Ditemukan 58 data
11 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp271.000, (Dia ratus tujih puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. USMAN ISMAILKILIHU, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.
Fachrul Razi
30 — 8
Pemohon terdaftar pada Kartu keluarga nonor1174032712060162 atas nama Kepala Keluarga Ny Arfan; Bahwa maksud Pemohon dalam permohonannya ialah untuknmenerbitkan penetapan Akta Kematian yang terlambat atas nama M.NUR yang merupakan ayah kandung Pemohon; Bahwa orang tua Pemohon menikah pada tanggal 19 Mei 1978 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah nomor 456/56/V/1978 yang di keluarkan olehKantor Urusan agama Kecamatan Langsa, Kabupaten Aceh Timur; Bahwa dari pernikah tersebut orang tua Pemohon memiliki 7 (tujih
FERY FEBRIANTO, SH.
Terdakwa:
HERMANTO MOKODONGAN Alias ADE
23 — 7
Menjatuhkan pidana kepada Hermanto Mokodongan alias Ade dengan pidana penjara selama 7 (tujih) Bulan
3. Menetapakn masa penahanan yang telah dijatuhkan pada terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapakn terdakwa tetap ditahan
5.
50 — 30
Penuntut Umum padatanggal 6 Oktober 2017 ;Kontra Memori Banding tanggal 9 Oktober 2017, yang diajukan oleh PenuntutUmum dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tapaktuan tanggal12 Oktober 2017 serta salinan resminya telah diserahkan kepada Terdakwapada tanggal 13 Oktober 2017 ;Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehPengadilan Negeri Tapaktuan tanggal 2 Oktober 2017 ditujukan kepadaJaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkaratersebut selama 7 (tujih
Terbanding/Penuntut Umum : RIVANLI AZIZ, SH
72 — 29
oleh PenasihatHukum Terdakwa dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JanthoHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 188/PID/2018/PT BNAtanggal tanggal 19 September 2018 serta salinan resminya telah diserahkankepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 27 September 2018 ; Relas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehPanitera Pidana Pengadilan Negeri Jantho tanggal 4 September 2018ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajariberkas perkara tersebut selama 7 (tujih
8 — 5
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 387.000,00 (tiga ratus delapan puluh tujih ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 11 April 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1440Hijnyah, olen kami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDIMASHFUH, S.Ag., M.HES. dan H.
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 387.000,(tiga ratus delapan puluh tujih ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 1810/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
12 — 0
No. 1946/Pdt.G/201 3/PA.Ba.10e bahwa, saat ini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sekurangkurangnya selama 4 (empat) tahun 7 (tujih) bulan secara berturutturut ;e Bahwa, selama berpisah tempat tinggal, Tergugat sudah tidak mempedulikanPenggugat lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka Tergugatsebagai seorang suami telah terbukti melanggar pasal 5 huruf d dan pasal 9 Undangundang Nomor 23 tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga, yakni penelantaran terhadap
15 — 14
YangMaha Esa sudah jauh dari harapan dan sudah tidak tercapai lagi yang adahanya kebencian dan hal ini akan menjadi beban dan belenggu Pemohondalam membina rumah tangganya bersama dengan Termohon, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian merupakan perbuatanyang siasia dan bahayanya akan lebih banyak dibanding manfaatnya;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti adanya perselisihandan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon, yangberakibat terjadinya pisah tempat tinggal selama tujih
9 — 1
,(tujih ratus enam belas ribu rupiah)) Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 102/Pdt.G/2016/PA.Rks.
12 — 2
lagisering terjadi perselisihan dan pertengkaran;; Penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat menganut ilmu hitam,sehingga lupa dengan urusan rumahtangga, seperti tidak memberi nafkah;;Saya mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar dengan caramendengar lansung cerita dari Penggugat;; Saya tidak mendengarpertengkaran Penggugat dan Tergugat ;; Puncak pertengkaran Penggugatdan Tergugat terjadi saksi tidak tahu:; Penggugat dan Tergugat telahberpisah rumah selama lebih kurang sejak tujih
28 — 2
terhadap Termohon (Junidar Hotmalinda binti Munadi Hutagalung) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon;
- Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: Ulfa Anaztia, umur 6 tahun 5 bulan, jenis kelamin perempuan, berada dalam hadhanah Pemohon sampai anak dewasa dan mandiri dengan ketentuan Pemohon berkewajiban memberi akses kepada Termohon untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 745.000,- (tujih
10 — 0
Nafkah selama iddah sejumlah Rp 7.500.000,(tujih juta lima ratus ribu rupiah)Dalam Konvensi dan Rekonvensi : Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000, (empat ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 29 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Syaban 1440 Hijriyyah, oleh kami Drs. H. Jumadi selaku HakimKetua, Drs. Mahsun dan Drs. H.
8 — 1
Mut|ah sebesar Rp. 7000.000,-( tujih juta rupiah) ,- 3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3000.000,-( tia juta rupiah);DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya; 2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Quinsya Alia Ramadhani Bin Pursaid pada Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi;3.
Mutlah sebesar Rp. 7000.000,( tujih juta rupiah) ,3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3000.000,( tia juta rupiah);DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Quinsya Alia Ramadhani Bin Pursaid padaPenggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi;3.
1.FACHRI DOHAN MULYANA, S.H
2.JODDI ADITYA INDRAWAN, S.H.
Terdakwa:
JAINUL ARIFIN Alias IWIN Bin Alm. RAMLAN
65 — 0
- Uang sebesar Rp. 170.000,- (seratus tujih puluh ribu rupiah).
Dirampas untuk negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
54 — 3
Mut|ah sebesar Rp. 7000.000,-( tujih juta rupiah) ,- 3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3000.000,-( tia juta rupiah);DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya; 2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama xxx pada Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi;3.
Mutlah sebesar Rp. 7000.000,( tujih juta rupiah) ,3.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3000.000,( tia juta rupiah);DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;2. Menetapkan hak asuh anak yang bernama xxx pada Penggugat Rekonpensi/ TermohonKonpensi;3.
44 — 9
Ahmad Baehaqi tersebut sejumlah Rp.7.000.000 (tujih juta rupiah) untuk 9 unit HP dari berbagai merk adalah termasukmurah dan dibawah harga standar HP, dari keadaan seperti itu seharusnyaterdakwa sudah dapat menduga kalau sepeda motor tersebut adalah hasil darikejahatan, dengan demikian unsur kedua ini juga telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa dengan demikian unsurunsur dalam pasal yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum telah terbukti secara sah danmeyakinkan dilakukan oleh terdakwa oleh
6 — 1
Bahwa, saksisaksi menerangkan halhal yang sama sebagai berikut : Bahwa, para saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, pada awalnya rumahtangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2010 sering terjadi cekcok danpertengkaran; Bahwa, penyebab cekcok dan pertengkaran tersebut adalah karenaTergugat sering minum minuman keras, main judi dan suka mainperempuan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 07 (tujih)bulan yang lalu; Bahwa, dari pihak keluarga sudah
20 — 15
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUALIEF Bin TUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujih) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar cek BNI Cab. Barabai, No.
Terbanding/Penuntut Umum : FAHMI JALIL, SH.
23 — 15
Desember 2018 ;Kontra Memori Banding tanggal 10 Januari 2019 yang diajukan oleh PenuntutUmum dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal21 Januari 2019 serta salinan resminya telah diserahkan kepada PenasihatHukum Terdakwa pada tanggal 25 Januari 2019 ;Relas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Lhoksukon tanggal 21 Desember 2018ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajariberkas perkara tersebut selama 7 (tujih
Terbanding/Penuntut Umum I : ROMY AFFANDI TARIGAN
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL BASIR, SH
27 — 18
kepada PenuntutUmum ;Memori Banding tanggal 1 Aperil 2019, yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kualasimpangtanggal 1 April 2019 serta salinan resminya telah diserahkan kepadaPenuntut Umum pada tanggal 2 April 2019 ;Surat Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kualasimpang tanggal 18 Maret 2019 ditujukankepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkasperkara tersebut selama 7 (tujih