Ditemukan 11861 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tugu tutu tulu turu
Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3312 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — HAMMADO DAENG TUJU VS PADDE DAENG LIWANG DKK
13736 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAMMADO DAENG TUJU VS PADDE DAENG LIWANG DKK
    PUTUSANNomor 3312 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HAMMADO DAENG TUJU, bertempat tinggal di Dusun Jingaraka,Desa/Kelurahan Taeng, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,dalam hal ini memberi kuasa kepada Mustandar, S.H, dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan Topaz Raya, RukoZamrud 1, Blok G, Nomor 19, Kelurahan Masale, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, berdasarkan
Putus : 24-11-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3442 K/Pdt/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — RASYID, DKK Lawan ABDUL RASYID DAENG TUJU
810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RASYID, DKKLawanABDUL RASYID DAENG TUJU
Putus : 04-03-2004 — Upload : 20-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28/C/PK/PJK/2004
Tanggal 4 Maret 2004 — TUJU WALI WALI ; vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUJU WALI WALI ; vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    TUJU WALI WALT, N.P.W.P. : 01.137.910.4805.000,beralamat di Jalan Urip Sumoharjo No. 266, Makassar ;Pemohon Peninjauankembali, dahulu Pemohon Banding ;MelawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, beralamat di Jalan GatotSubroto No. 4042, Jakarta ;Termohon Peninjauankembali, dahulu Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauankembali dahulu sebagai Pemohon Banding telah mengajukan permohonan peninjauankembali
    TUJU WALI WALI tersebut ;Menghukum ...Menghukum Pemohon Peninjauankembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan Peninjauankembali ini sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2004 oleh Iskandar Kamil, S.H.Hakim Agung pada Mahkamah Agung yang ditunjuk oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Widayatno Sastrohardjono, S.H.,M.Sc. danChairani A. Wani, S.H.
Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 PK/Pdt/2019
Tanggal 10 April 2019 — ANTON STEFIAN DWI KRISTANTO vs FRANCKY SIMON JOHANES TUJU, dkk
4212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTON STEFIAN DWI KRISTANTO vs FRANCKY SIMON JOHANES TUJU, dkk
Register : 23-09-2016 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN MANADO Nomor 372/Pdt.G/2016/PN Mnd
Tanggal 26 Oktober 2017 — -MERRY NATACYA TUJU, Dkk Lawan PIMPINAN CV NET INVEST, Dkk
8012
  • Merry Tuju Sejumlah Rp. 496.800.000 Penggugat 2 Deisy Sariowan Sejumlah Rp. 338.400.000 Penggugat 3 Desty Suoth Sejumlah Rp. 212.400.000 Penggugat 4 Sandra Wendur Sejumlah Rp. 212.400.000 Penggugat 5 Julin Mamonto Sejumlah Rp. 190.800.000 Penggugat 6 Reyti Rompis Sejumlah Rp. 190.800.000 Penggugat 7 Mario Lumi Sejumlah Rp. 172.800.000 Penggugat 8 Christy Tuwo Sejumlah Rp. 162.000.000
    -MERRY NATACYA TUJU, Dkk Lawan PIMPINAN CV NET INVEST, Dkk
Register : 02-11-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN MANADO Nomor 450/Pid.B/2022/PN Mnd
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
LILY V.V.MUAJA,SH
Terdakwa:
ARTHUR TUJU
466
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ARTHUR TUJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa ARTHUR TUJU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan Sementara di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
    4. Menetapkan
    Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
  • 2(dua) Lembar Foto copi bukti transfer ke nomor rekening 0368100610 Bank BNI atas Nama Arthur Tuju senilai Rp 65.000.000,- ( enam puluh lima juta rupiah )

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara

    6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

    Penuntut Umum:
    LILY V.V.MUAJA,SH
    Terdakwa:
    ARTHUR TUJU
Putus : 23-01-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 537/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 23 Januari 2017 — ANTON STEFIAN DWI KRISTANTO melawan FRANCKY SIMON JOHANES TUJU dkk
3526
  • ANTON STEFIAN DWI KRISTANTO melawan FRANCKY SIMON JOHANES TUJU dkk
    FRANCKY SIMON JOHANES TUJU ; alamat di Dusun Dukunan RT 001Rw 001 Kelurahan Donorojo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang ;2. AGNES HERLINA BUDIARTI alamat di Dusun Dukunan RT 001 Rw 001Kelurahan Donorojo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, yang dalam hal ini diwaklioleh kuasanya AGUS JOKO SETIONO, S.H.,Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantorJin. KH. Irsyad No. 23 RT.01 RW.08 PandansariTimur, Kel. Sumberejo, Kec.
    Franky Simon Johanes Tuju,selaku Tergugat! ;2). Agnes Herlina Budiarti, selaku tergugat Il..keduanya (Tergugat dan Il adalah suami istri beralamat di Dusun Dukunan, Rt.01,Rw.01,Kel.Donorojo, Kec.Mertoyudan,Magelang ) ;3). Notaris/PPAT Priyo Haryatmoko,SH yang beralamat di Jalanpahlawan No.103/125 Magelang,selaku turut Tergugat ;4). Notaris/PPAT Ana Marwati,SH.Mhum beralamat di Ruko MetroSqure Blok D01 Kec.Mertoyudan,Magelang selaku turut tergugatIl;5).
    Pengembalian atas kepentingan untuk take over Rp. 94.403.224MenghukumTergugat untuk mengembalikan / melunasi utangnyakepada Penggugat sebesar Rp. 707.749.322 ( tujuh ratus tuju juta tujuratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus dua puluh dua rupiah) denganperincian sebagai berikut :a. Hutang yang harus dibayarkan :i. pokokpinjaman Rp. 383.242.935Halaman 36 dari 47 Halaman Putusan Nomor : 537/PDT/2016/PT SMG6.10.11.ii. bunga Rp. 113.940.000iii. denda Rp. 116.163.163 +total Rp 613.346.0098b.
    Francky Simon Johanes Tuju selaku pihak Tergugat.2. Agnes Herlina Budiarti selaku pihak Tergugat ll.Namun pada memori bandingnya telah dirubah menjadi :1. Agnes Herlina Budiarti selaku pihak Tergugat IIdirubah menjadipihak Terbanding I.2.
    Francky Simon Johanes Tuju selaku pihak Tergugat dirubahmenjadi pihak Terbanding Il.Untuk Notaris / PPAT Ana Marwati S.H., M.Hum. pada surat gugatandisebut selaku turut Tergugat Il, sedangkan pada memori bandingnyadirubah menjadi selaku turut Terbanding (mohon diperiksa kembalimengenai surat gugatannya dengan memori bandingnya yang telahberubah).
Register : 27-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gsk
Tanggal 12 Nopember 2020 — TUJU KUDA HITAM SAKTI
12670
  • TUJU KUDA HITAM SAKTI
    &Associates, beralamat di Jalan Pondok Benowo IndahBlok AW12 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 12 Agustus 2020, sebagai PENGGUGAT;lawanPT TUJU KUDA HITAM SAKTI, berkedudukan hukum di Jalan RayaMojotengah, KM.02 Mojotengah, Kecamatan Menganti,Kabupaten Gresik, yang diwakili oleh ERFAN EFENDISUGIANTO selaku Direktur PT Tuju Kuda Hitam Saktisesuai Akta Notaris Anita Anggawidjaja, S.H. nomor 83tanggal 19 November 2019, dalam hal ini memberikankuasa kepada DIDIEK SUDIHARDJO, S.H. selaku HumanResource
    TUJU KUDA HITAM SAKTI yangberalamat di JI. Raya Mojotengah, Km. 02 MojohtengahKec. MengantiKab.
    TUJU KUDA HITAM SAKTI(TERGUGAT) yang diterima oleh SUHARSONO (SECURITY);Bahwa setelah surat permohonan Bipartit tersebut dikirim kepadaTergugat, selanjutnya pada tanggal 25 Febuari 2020 PENGGUGATmenerima surat dari PT.
    TUJU KUDA HITAM SAKTI(TERGUGAT) dengan Bapak Abdul Muklis, S.H.
    TUJU KUDA HITAM SAKTI (TERGUGAT);Bahwa Pada tanggal 26 Februari 2020 PENGGUGAT mendatangiTERGUGAT untuk diadakan Bipartit yang Ke2 (dua) akan tetapi pihakTERGUGAT tidak berada di tempat hal ini disampaikan oleh Security PT.TUJU KUDA HITAM SAKTI (TERGUGAT) yang bernama M. Suhari ;Bahwa pada tanggal 2 Maret 2020 PENGGUGAT Mendatangi KantorDinas Ketenagakerjaan Kab.
Register : 16-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 455/Pdt.P/2020/PN Mnd
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon:
1.Noch Nelson Serfius Tuju
2.Celly Theresita Sumayku
2611
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
    2. Memberi ijin kepada Dinas Pencatatan Sipil Kota Manado untuk memperbaiki nama anak para Pemohon dari Victoria Tesalonika Israel Saraun menjadi Victoria Tesalonika Israel Tuju;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
    Pemohon:
    1.Noch Nelson Serfius Tuju
    2.Celly Theresita Sumayku
    Memberi jin kepada Dinas Pencatatan Sipil Kota Manado untuk memperbaikinama anak para Pemohon dari Victoria Tesalonika Israel Saraun menjadiVictoria Tesalonika Israel Tuju;3.
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7171060511090004 atas nama kepalakeluarga Noch Nelson Serfius Tuju, Sesuai dengan aslinya bermeterai cukupdan diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 7171LT2012003479 atas namaVictoria Tesalonika Israel Saraun, sesuai dengan aslinya bermeterai cukupdan diberi tanda bukti P4;5.
    ; Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perubahan nama anakVictoria Tesalonika Israel Saraun menjadi Victoria Tesalonika Israel Tuju;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohontidak keberatan dan membenarkan;2.
    Bahwa Para Pemohon bermaksud menganti nama anak Para Pemohonyaitu Victoria Tesalonika Israel Saraun menjadi tertulis dan dibaca VictoriaTesalonika Israel Tuju;4.
    Memberi ijin kepada Dinas Pencatatan Sipil Kota Manado untukmemperbaiki nama anak para Pemohon dari Victoria Tesalonika IsraelSaraun menjadi Victoria Tesalonika Israel Tuju;g. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini Senin tanggal 21 Desember 2020 olehH. MUH. ALFI SAHRIN USUP, SH.
Putus : 17-12-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 79 PK/AG/2010
Tanggal 17 Desember 2010 — TUJU bin TALO, DKK VS H. TAJUDDIN DG. SIJA bin TALO
200 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUJU bin TALO, DKK VS H. TAJUDDIN DG. SIJA bin TALO
Register : 04-07-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 160/Pdt.G/2017/PN Tnn
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat:
MARLEN SEMBEL
Tergugat:
1.MAX TUJU
2.LINTJE SURENTU
630
  • Penggugat:
    MARLEN SEMBEL
    Tergugat:
    1.MAX TUJU
    2.LINTJE SURENTU
Register : 19-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 221/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
Terdakwa:
DONNY TUJU.
5415
    1. Menyatakan Terdakwa Donny Tuju tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Donny Tuju oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    LIO BOBBY SIPAHUTAR, SH
    Terdakwa:
    DONNY TUJU.
    Nama lengkap : Donny Tuju.. Tempat lahir : Lagowan, Minahasa. Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/6 Desember 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Swasembada Barat XVIII Kel. Kebon Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara / JI Otista 82 Rt 010/006 Kel Bidara Cina KecJatinegara Jakarta Timur. Agama : Kristen. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Donny Tuju. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2020 sampai dengan tanggal 1 Januari20221;.
    Menyatakan terdakwa DONNY TUJU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki ataumembawa atau menyimpan sesuatu senjata penikam atau senjata penusukyang diancam dan diatur dalam Pasal 2 Ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun1951;2. Menjatuhkan pidana: terhadap terdakwa DONJVY TUJU dengan pidanapenjara selama 1 (satu) taun 4 (empat) bulan dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    rupiah)Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon keriganan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wonn Bahwa ia, Terdakwa DONNY TUJU
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjukpada subyek Hukum atau pelaku tindak pidana yang didakwakan juga tidakadanya alasan pemaaf dan pembenar, dalam hal ini yang dimaksud adalahterdakwa DONNY TUJU berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan para saksi dan keterangan terdakwa apabila dihubungkanterdapat persesuaian, bahwa terdakwa DONNY TUJU telah membawa senjatatajam berupa pisau badik bergagang dan bersamng kayu yang dilapisi lakbanwama
    Menyatakan Terdakwa Donny Tuju tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Donny Tuju oleh karena itudengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 25-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1540/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 19 Januari 2022 — TUJU
1410
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JUMRIANI Binti RAPPE DG TUJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Turutserta
    strong>3 (Tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dompet yang berisikan 5 (lima) sachet plastic berisi sabu-sabu dengan berat netto 0,2257 gram;

    Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Rahmawati binti Rappe Dg Tuju

    TUJU
Putus : 29-05-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/AG/2009
Tanggal 29 Mei 2009 — TUJU bin TALO, dkk vs H. TAJUDDIN DG. SIJA bin TALO
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUJU bin TALO, dkk vs H. TAJUDDIN DG. SIJA bin TALO
    TUJU bin TALO, bertempat tinggal diDusun Barambang, Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros;2. ABDULLAH bin PATAHUDDIN bin TALO, bertempattinggal di Jalan Mesjid Raya No. 11 Barandasi, DesaMaccini Baji, Kecamatan Lau, Kabupaten Maros, bertindakuntuk dan atas namanya sendiri serta sebagai kuasa(insidentil) dari pamannya dan saudarasaudaranya, yaitu:2.1.SYAMSIA DG. NINI binti TALO, bertempat tinggal diDusun Barambang, Desa Bonto Matene, KecamatanMandai, Kabupaten Maros;2.2.Hj.
    TUJU bin TALO, 2. ABDULLAH bin PATAHUDDIN binTALO, 3. SYAMSIA DG. NINI binti TALO, 4. Hj. FATIMANG DG. KEBObinti TALO, 5. NURDIN bin PATAHUDDIN, 6. NURLIA binti PATAHUDDIN,7. FATMAWATI binti PATAHUDDIN, 8. MUH. ARSYAD bin PATAHUDDIN,9. HADERAH binti PATAHUDDIN, 10.
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Pol
Tanggal 5 Juli 2017 — TUJU Alias HENDRA - DAUD JABIR Bin JABIR Alias DAUD
5316
  • TUJU Alias HENDRA- DAUD JABIR Bin JABIR Alias DAUD
    Tuju Alias Hendra dan Terdakwa Il. DaudJabir Bin Jabir Alias Daud ketika diberitahu oleh anggota kepolisian;Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN.POL.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa . Hendra Bin Cokko DG. Tuju Alias Hendradan Terdakwa Il.
    TUJU AliasHENDRA di persidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya sehingga diperiksa serta dimintaiketerangan oleh karena Terdakwa terlibat tindak pidana pencurian yangdilakukan bersama dengan Terdakwa Il.
    TUJU Alias HENDRA danTerdakwa Il. DAUD JABIR Bin JABIR Alias DAUD tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HENDRA Bin COKKO Dg. TUJU AliasHENDRA dan Terdakwa Il. DAUD JABIR Bin JABIR Alias DAUD oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
    TUJU Alias HENDRA dan Terdakwa Il. DAUD JABIRBin JABIR Alias DAUD dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa . HENDRA Bin COKKO Dg. TUJU Alias HENDRAdan Terdakwa Il. DAUD JABIR Bin JABIR Alias DAUD tetap ditahan;5.
    TUJU Alias HENDRAdan Terdakwa Il. DAUD JABIR Bin JABIR Alias DAUD.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,H. RACHMAT ARDIMAL T., S.H., M.H. 1. B. OKA SAPUTRA M., S.H., M.Hum.HAMSIRA HALIM, S.H.Panitera Pengganti,TASDIK ARSAK, S.H.Halaman 38 dari 38 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN.POL.
Register : 25-10-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1541/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 19 Januari 2022 — TUJU
167
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAWATI binti RAPPE DG TUJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum Turutserta Menerima dan Menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    TUJU
Register : 10-06-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 08-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 832/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 7 Agustus 2020 — TUJU
2210
  • TUJU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I jenis shabu;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
    TUJU
Putus : 29-05-2009 — Upload : 25-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 201 K/AG/2009
Tanggal 29 Mei 2009 — TUJU bin TALO, dkk vs H. TAJUDDIN DG. SIJA bin TALO
176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TUJU bin TALO, dkk vs H. TAJUDDIN DG. SIJA bin TALO
    TUJU bin TALO, 2. ABDULLAH bin PATAHUDDIN binTALO, 3. SYAMSIA DG. NINI binti TALO, 4. Hj. FATIMANG DG. KEBObinti TALO, 5. NURDIN bin PATAHUDDIN, 6. NURLIA binti PATAHUDDIN,7. FATMAWATI binti PATAHUDDIN, 8. MUH. ARSYAD bin PATAHUDDIN,9. HADERAH binti PATAHUDDIN, 10.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 254 / Pid.B / 2015 / PN.Sgm
Tanggal 3 Desember 2015 — Sulham Said alias Sul Bin Said Dg Tuju ; II. Khaerul Ansar Bin Muh. Arsyad
6328
  • Menyatakan Terdakwa I Sulham Said alias Sul Bin Said Dg Tuju dan Terdakwa II Khaerul Ansar Bin Muh Arsyad telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menggunakan kekerasan yang mengakibatkan matinya orang2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I Sulham Said alias Sul Bin Said Dg Thju dan Terdakwa II Khaerul Ansar Bin Muh Arsyad masing- masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.
    Sulham Said alias Sul Bin Said Dg Tuju ;II. Khaerul Ansar Bin Muh. Arsyad
    Arsyad pergi menjemput terdakwa I Sulham Saidalias Sul Bin Said Dg Tuju setelah semuanya berkumpul kemudian datang korban Asri danterdakwa I Sulham Said alias Sul Bin Said Dg Tuju memanggil korban Asri untuk ikutberkumpul, korban Asri kemudian mengobrol sambil jongkok dan tidak lama kemudianterdakwa I Sulham Said alias Sul Bin Said Dg Tuju langsung memukul bagian pipi sebelahkiri korban dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak 1 (satu) kali kemudian datangterdakwa II Khaerul Ansar Bin Muh.
    Arsyad sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 340KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SubsidiairBahwa terdakwa I Sulham Said alias Sul Bin Said Dg Tuju, terdakwa II KhaerulAnsar Bin Muh.
    Arsyad pergi menjemput terdakwa I Sulham Said alias Sul BinSaid Dg Tuju setelah semuanya berkumpul kemudian datang korban Asri dan terdakwa ISulham Said alias Sul Bin Said Dg Tuju memanggil korban Asri untuk ikut berkumpul,korban Asri kemudian mengobrol sambil jongkok dan tidak lama kemudian terdakwa ISulham Said alias Sul Bin Said Dg Tuju langsung memukul bagian pipi sebelah kirikorban dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak (satu) kali kemudian datangterdakwa II Khaerul Ansar Bin Muh.
    Arsyad sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338KUHP)jo pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP.AtauKedua:Bahwa terdakwa I Sulham Said alias Sul Bin Said Dg Tuju, terdakwa IT KhaerulAnsar Bin Muh.
    Arsyad pergi menjemput terdakwa I Sulham Saidalias Sul Bin Said Dg Tuju setelah semuanya berkumpul kemudian datang korban Asri danterdakwa I Sulham Said alias Sul Bin Said Dg Tuju memanggil korban Asri untuk ikutberkumpul, korban Asri kemudian mengobrol sambil jongkok dan tidak lama kemudianterdakwa I Sulham Said alias Sul Bin Said Dg Tuju langsung memukul bagian pipi sebelahkiri korban dengan menggunakan kepalan tangan sebanyak (satu) kali kemudian datangterdakwa II Khaerul Ansar Bin Muh.
Register : 16-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 54/PDT/2018/PT MND
Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : PIMPINAN CV NET INVEST, Dkk
Terbanding/Penggugat : MERRY NATACYA TUJU, Dkk
5633
  • Pembanding/Tergugat : PIMPINAN CV NET INVEST, Dkk
    Terbanding/Penggugat : MERRY NATACYA TUJU, Dkk
    TlpnAlamatNamaUmurJenis kelaminAgamaKewarganegaraanKecamatan Tuminting Kota Manado,Agama Kristen Protestan, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum, Statusmenikah, Pendidikan Sarjana Hukum,Nomor telpon 085256090077 mulai aktif31 Januari 2000 sampai 31 Desember2018, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 6 September 2016 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado Nomor SK / 2016 /PN.Mdo bertindak untuk dan atas namakepentingan hukum dari :: Merry Natacya Tuju: 26 Tahun: Perempuan: Kristen
    Bahwa adapun keseluruhan uang Para Penggugat/Patner yang disetorkepada Tergugat dan Tergugat II melalui Turut Tergugat dan TurutHalaman 19 dari 78 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2018/PT.MND.Vv Vv Vv WV WVVvVv Vv Vv WV WV Vv Vv VV VW VW WV WVVvTergugat Il dan akan dikembalikan pada saat jatuh tempopembayaran/pencairan adalah masingmasing sebagai berikut :Penggugat 1.Merry Tuju Sejumlah Rp. 496.800.000Penggugat 2 Deisy Sariowan Sejumlah Rp. 338.400.000Penggugat 3 Desty Suoth Sejumlah Rp. 212.400.000Penggugat
    Menyatakan menurut hukum uang setoran Para Penggugatsejumlah Rp. 4.769.200.000(Empat Milyar Tujuh RatusEnam Puluh Sembilan Juta Dua ratus' ribu rupiah) kepadaTergugat I, Tergugat II dengan perincian masingmasing atas namaPenggugat 1.Merry Tuju Sejumlah Rp. 496.800.000Penggugat 2 Deisy Sariowan Sejumlah Rp. 338.400.000Penggugat 3 Desty Suoth Sejumlah Rp. 212.400.000Penggugat 4 Sandra Wendur Sejumlah Rp. 212.400.000Penggugat 5 Julin Mamonto Sejumlah Rp. 190.800.000Penggugat 6 Reyti Rompis Sejumlah
    Bahwa adapun keseluruhan uang Para Penggugat/Patner yangdisetor kepada Tergugat dan Tergugat II melalui Turut Tergugat dan Turut Tergugat II dan akan dikembalikan pada saat jatuhtempo pembayaran/pencairan adalah masingmasing sebagaiberikut :> Penggugat 1.Merry Tuju Sejumlah Rp. 496.800.0000> Penggugat 2 Deisy Sariowan Sejumlah Rp. 338.400.0000Halaman 32 dari 78 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2018/PT.MND.Vv Vv WV WVVvPenggugat 3 Desty SuothPenggugat 4 Sandra WendurPenggugat 5 Julin MamontoPenggugat
    Menyatakan menurut hukum uang setoran Para Penggugatsejumlah 5.050.800.000(Lima Milyar Lima Puluh JutaDelapan ratus ribu rupiah) kepada Tergugat I, Tergugat IIdengan perincian masingmasing atas nama :Penggugat 1.Merry Tuju Sejumlah Rp. 496.800.000Penggugat 2 Deisy Sariowan Sejumlah Rp. 338.400.000Penggugat 3 Desty Suoth Sejumlah Rp. 212.400.000Penggugat 4 Sandra Wendur Sejumlah Rp. 212.400.000Penggugat 5 Julin Mamonto Sejumlah Rp. 190.800.000Penggugat 6 Reyti Rompis Sejumlah Rp.190.800.000Penggugat