Ditemukan 24 data
142 — 80
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa berusaha masuk ke rumahSaksi4, tetapi saat itu Saksi1 menghadang di depan pintu dantetap menghalanghalangi dengan cara merentangkan duatangannya, karena emosi lalu Terdakwa dengan tangan kanannyamenarik pergelangan tangan kiri Saksi1 hingga Saksi1 jatuhtersungkur di lantai yang terobuat dari corcoran semen denganposisi tertelungkup dengan tumpun bagian kiri, hal itu diketahui olehSaksi5, namun Saksi5 tidak melihat kKenapa Saksi1 jatuh kelantai.11.
Bahwa benar selanjutnya Terdakwa berusaha masuk ke rumahSaksi4, tetapi saat itu Saksi1 menghadang di depan pintu dantetap menghalanghalangi dengan cara merentangkan duatangannya, karena emosi lalu Terdakwa dengan tangan kanannyamenarik pergelangan tangan kiri Saksi1 hingga Saksi1 jatuhtersungkur di lantai yang terobuat dari corcoran semen denganposisi tertelungkup dengan tumpun bagian kiri, hal itu diketahui olehSaksi5, namun Saksi5 tidak melihat kenapa Saksi1 jatuh kelantai.j.
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASIH, bertempat tinggal di Tumpun Embuk, Desa MontongBaan Selatan, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur;2. MUKSIN;3. SAH;4. PESAH;5. CULAN;Nomor 2 sampai dengan 5 kesemuanya bertempat tinggal diDusun Lepang, Desa Montong Baan, Kecamatan Sikur, KabupatenLombok Timur;Nomor 1 sampai dengan 5 kesemuanya dalam hal ini memberikankuasa kepada Lalu Muh.
113 — 38
SUMURUAlias NE PANGGOA ibu dari Penggugat IV, sehingga Penggugat Il bersamarumpun keluarga lainnya segera mendatangi dan mencegah pembongkaran itudan anggota masyarakat di sekitar tongkonan yang dipanggil untukmembongkar rumah tongkonan tua tersebut langsung bubar dan meyesalkanHalaman 3 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor:75/Pdt.G/2015/PN.Maktindakan para Tergugat yang memanggil mereka untuk membongkar rumahtongkonan tersebut tanoa persetujuan tumpun keluarga, sehingga Tergugat Ilmerasa kesal
44 — 17
mengarap objek perkara ini;Bahwa saksi tahu dengan Pak Umar dan Yurnalis;Bahwa ada sdr Umar ada menggarap objek perkara tumpak I yang menyuruh Amril Malin Kayo;Bahwa tidak ada Badar Datuak Dubalang Basa menggarap objek perkara, akan tetapi menyuruh orang lain untukmenggarap objek perkara;Bahwa saksi tidak ada dapat ganti rugi tanah namun bapak saksi hanya dapat ganti rugi terhadap tanaman;Bahwa saat itu rumpun pisang milik bapak saksi yang diganti oleh Pemda Kabupaten Solok sebanyak 7000 (tujuh ribu)Tumpun