• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3.Memberi izin kepada Pemohon (Rokibun bin Karmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tunia binti Daswan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

• Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan wanitalain yang bernama Tunia tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang seringterjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;7.

  Menimbang, bahwa pada pokoknya #0046# telah mendasarkangugatannya Penggugat telah mendasarkan gugatan cerainya terhadapTergugat dengan alasan sejak bulan Juni 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang mencapai puncaknya pada bulan Agustus 2019 sehinggatidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga,Hal. 6 dari 14 hal.dimana penyebabnya karena Tergugat diketahui telah menikah lagi denganwanita lain yang bernama Tunia

  tetap bertanggung jawab dalam masalah nafkah keluarga;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, sehingga dapatdisimpulkan bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun dan harmonis akan tetapi sejak Juni 2019 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, pernah terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui telah menikah lagidengan wanita lain yang bernama Tunia

  Bahwa penyebabnya karena Tergugat diketahui telah menikah lagidengan wanita lain yang bernama Tunia tanpa sepengetahuan dan seijinPenggugat; Bahwa sejak 2 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembaili;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan antara keduanya

• Menyatakan Barang Bukti, berupa :---------------------------------------------------- Uang tunia sebesar Rp. 20.000,- (dua piluh ribu rupiah ) Dirampas untuk Negara ; ------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) set kartu remi ;----------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tikar bermotif garis , Dirampas untuk dimusnahkan ;-------6.

  Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunia sebesar Rp. 20.000, (dua piluh ribu rupiah ) Dirampas untukNegara ; 1 (satu) set kartu remi ; 1(satu) buah tikar bermotif garis , Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

  dari pihak yang berwenang ; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP; Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksudnya, dan terhadap Surat Dakwaan tersebut Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi dan mohon sidang pemeriksaan dilanjutkan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung Dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan Barang Bukti di persidangan dalam perkara ini , yakni : Uang tunia

  yang cukup bahwa waktu selamaTerdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa dikarenakan Para Terdakwa telah dinyatakan terbuktisecara sah menurut hukum bersalah dan untuk itu Para Terdakwa harus dijatuhi pidana,maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP para Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar Ongkos Perkara dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 194 ayat (1) KUHAP perihal Barang Bukti, berupa : Uang tunia

  Menyatakan Barang Bukti, berupa : Uang tunia sebesar Rp. 20.000, (dua piluh ribu rupiah ) Dirampas untuk Negara ; 1(satu) set kartu remi ; 1 (satu) buah tikar bermotif garis , Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

• Kamaruddin dan Rusli dengan Maskawain 8 mayamemas yang dibayar tunia 2/1 mayam.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.Hal. 3 dari 7 hal. PNT.

  Pemohon mengajukan permohona isbat nikah im agar nmihaknyadicatat dan disahkan oleh mahkamah syar'tyah.PSY memberikan keterangan yang pada pokonyamenyatakan bahwa : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011 dan Telah mempunyai I orang anak.Bahwa, mereka menikah di Gampong Kecamatan a.ketikah menikah yang menjadi qadih nikah OY walinya Pemohon IIsedangkan saksinya P dan mm dengan Maskawain 8 mayamemas yang dibayar tunia

dirampas untuk dimusnahkan;

• uang tunia sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah),

dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor Beat warna putih.

dikembalikan kepada Terdakwa Deni Bahraen Bin Bahrain Alias Deni;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah);

plastic klip putih transfaran,Halaman 2 dari 31 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2021/PN Mtr1 (Satu) buah timbangan elektrik warna silver merk ACS, 1 (satu) bungkus plastic klip putih transfaran, 1(satu) buah pipet plastic warna putih tranfaran garis merah putih, 1 (Satu) unit HP SAMSUNG Warna hitam beserta kartu sim card, 1tas selempang warna hijau milik ASFII Bin SARBINI Als FIl berupa : (satu) unit HP Realme warna hitam berserta kartu SIM, 1 (satu) unit HP NOKIA warna hitam berserta kartu SIM, uang tunia

putin yang diduga shabu yang dibungkusdengan menggunakan plastic klip putin transfaran, 1 (Satu) buah timbanganelektrik warna silver merk ACS, 1 (Satu) bungkus plastic klip putin transfaran, 1(satu) buah pipet plastic warna putin tranfaran garis merah putih, 1 (Satu) unitHP SAMSUNG Warna hitam beserta kartu sim card, tas selempang warna hijaumilik ASFII Bin SARBINI Als Fil berupa : 1 (Satu) unit HP Realme warna hitamberserta kartu SIM, 1 (Satu) unit HP NOKIA warna hitam berserta kartu SIM,uang tunia

putin yang diduga shabu yang dibungkusdengan menggunakan plastic klip putin transfaran, 1 (Satu) buah timbanganelektrik warna silver merk ACS, 1 (Satu) bungkus plastic klip putin transfaran, 1(satu) buah pipet plastic warna putih tranfaran garis merah putih, 1 (Satu) unitHP SAMSUNG Warna hitam beserta kartu sim card, tas selempang warna hijaumilik ASFII Bin SARBINI Als Fil berupa : 1 (Satu) unit HP Realme warna hitamberserta kartu SIM, 1 (Satu) unit HP NOKIA warna hitam berserta kartu SIM,uang tunia

Kristal putih yang diduga shabu yang dibungkusdengan menggunakan plastic klip putin transfaran, 1 (satu) buahtimbangan elektrik warna silver merk ACS, 1 (Satu) bungkus plastic klipputih transfaran, 1 (satu) buah pipet plastic warna putih tranparan garismerah putih, 1 (Satu) unit HP SAMSUNG Warna hitam beserta kartu simcard, dalam tas selempang warna hijau milik saksi SAPII berupa : 1 (Satu)unit HP Realme warna hitam berserta kartu SIM, 1 (Satu) unit HP NOKIAwarna hitam berserta kartu SIM, uang tunia

• Mas kawin berupa uang tunia sebesar Rp. 100.000 (seratus Riburupiah);e. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusJejaka dalam usia 27 tahun, sedang Pemohon II berstatus Perawandalam usia 27 tahun;f. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nashab,sesusuan atau semenda dan halhal lain yang menyebabkanperkawinan Pemohon I dan Pemohon II diharamkan;2. .

  menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi menghadiri pernikahan meraka tanggal 05 Mei 2014sebagai saksi nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah yang dilakukansecara agama Islam, pada tanggal 05 Mei 2014, di, KecamatanGarum, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur, denganpelaksanaannya sebagai berikut :Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Mudin;Yang menjadi wali nikah adalah : Bapak Kasiman (ayah kandungPemohon II),Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Hidayat dan BapakIrpan;Mas kawin berupa uang tunia

  menghadiri pernikahan meraka tanggal 05 Mei 2014; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah yang dilakukansecara agama Islam, pada tanggal 05 Mei 2014, di, KecamatanGarum, Kabupaten Blitar, Provinsi Jawa Timur, denganpelaksanaannya sebagai berikut :Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Mudin;Yang menjadi wali nikah adalah : Bapak Kasiman (ayah kandungPemohon II),Yang menjadi saksi akad nikah adalah Bapak Hidayat dan BapakIrpan; Penetapan Nomor 636/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 12Mas kawin berupa uang tunia

• .= Dirampas utuk dimusnahkan uang tunia sebesar Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah),= Dirampas Untuk Negara 1 (Satu) unit sepeda motor Beat warna putihDikembalikan kepada saksi DENI BAHRAEN BIN BAHRAEN4.

  yangdiduga shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastic klip putihtransfaran, 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna silver merk ACS, 1 (Satu)bungkus plastic klip putih transfaran, 1 (satu) buah pipet plastic warna putihtranfaran garis merah putih, 1 (Satu) unit HP SAMSUNG Warna hitam besertakartu sim card, tas selempang warna hijau milik terdakwa ASFIl Bin SARBINIAls Fil berupa : 1 (satu) unit HP Realme warna hitam berserta kartu SIM, 1(satu) unit HP NOKIA warna hitam berserta kartu SIM, uang tunia

  yangdiduga shabu yang dibungkus dengan menggunakan plastic klip putihtransfaran, 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna silver merk ACS, 1 (Satu)bungkus plastic klip putin transfaran, 1 (satu) buah pipet plastic warna putihtranfaran garis merah putih, 1 (Satu) unit HP SAMSUNG Warna hitam besertakartu sim card, tas selempang warna hijau milik terdakwa ASFIl Bin SARBINIAls Fil berupa : 1 (satu) unit HP Realme warna hitam berserta kartu SIM, 1(satu) unit HP NOKIA warna hitam berserta kartu SIM, uang tunia

  dengan menggunakan plastic klip putihtransfaran, 1 (Satu) buah timbangan elektrik warna silver merk ACS, 1(satu) bungkus plastic klip putin transfaran, 1 (Satu) buah pipet plasticwarna putih tranfaran garis merah putih, 1 (Satu) unit HP SAMSUNGWarna hitam beserta kartu sim card;Bahwa pada penggeledahan terhadap terdakwa, di tas selempangwarna hijau milik terdakwa ditemukan berupa : 1 (Satu) unit HP Realmewarna hitam berserta kartu SIM, 1 (Satu) unit HP NOKIA warna hitamberserta kartu SIM, uang tunia

• Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.206.000,- (ldua ratus enam ribu rupiah) dan uang tunia sebesar 120.000,- ( seratus dua puluh ribu rupiah ) ,dirampas untuk negara;- 1 (satu) buah tempurung kelapa dan alasnya yang dipergunakan untuk main judi, - 3 ( tiga ) buah mata dadu warna hitam, - 1 (satu ) lembar kertas ( bleberan ) terdapat lingkaran 1 s/d 6 , - 1 (satu) lembar terpal plastik warna biru.- 1 (satu ) senter untuk penerangan arena Dirampas untuk dimusnahkan;8

  Menetapkan barang bukti uang tunai sebesar Rp.206.000, (Idua ratus enamribu rupiah) dan uang tunia sebesar 120.000, ( seratus dua puluh riburupiah ) dirampas untuk Negara sedangkan barang bukti berupa 1 (satu)buah tempurung kelapa dan alasnya yang dipergunakan untuk main judi, 3( tiga ) buah mata dadu warna hitam, 1 (satu ) lembar kertas ( bleberan )terdapat lingkaran 1 s/d 6 , 1 (satu) lembar terpal plastik warna biru dan 1(satu ) senter untuk penerangan arena judi dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Bahwa pada saat terdakwa sedang mengadakan permainanjudi jenis dadu kopyok yang dilakukan oleh terdakwa SUPENO al KANCOK binWARTO WAKIDIN selaku Bandar sedangkan saksi WARDI al KEMPLU berperansebagai penebak/penombok langsung ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorBatangan beserta barang buktinya berupa uang tunai sebesar Rp.206.000, (Iduaratus enam ribu rupiah) dan uang tunia sebesar 120.000, ( seratus dua puluh riburupiah ) ,1 (satu) buah tempurung kelapa dan alasnya yang dipergunakan untukmain

  Bahwa pada saat terdakwa sedang mengadakan permainanjudi jenis dadu kopyok yang dilakukan oleh terdakwa SUPENO al KANCOK binWARTO WAKIDIN selaku Bandar sedangkan saksi WARDI al KEMPLU berperansebagai penebak/penombok langsung ditangkap oleh petugas Kepolisian SektorBatangan beserta barang buktinya berupa uang tunai sebesar Rp.206.000, (Iduaratus enam ribu rupiah) dan uang tunia sebesar 120.000, ( seratus dua puluh riburupiah ) ,1 (Satu) buah tempurung kelapa dan alasnya yang dipergunakan untukmain

  Kemplu berperansebagai penebak/penombok langsung ditangkap oleh petugas KepolisianSektor Batangan beserta barang buktinya berupa uang tunai sebesarRp.206.000, (Idua ratus enam ribu rupiah) dan uang tunia sebesar 120.000,( seratus dua puluh ribu rupiah ) ,1 (satu) buah tempurung kelapa danalasnya yang dipergunakan untuk main judi, 3 ( tiga ) buah mata dadu warnahitam, 1 (satu ) lembar kertas ( bleberan ) terdapat lingkaran 1 s/d6, 1 (satu)lembar terpal plastik warna biru dan 1 (satu ) senter untuk

  penebak/penombok tidak ada yang keluar maka uang taruhan akanmenjadi milik terdakwa SUPENO al KANCOK bin WARTO WAKIDIN selakuBandar dan begitu seterusnya .Menimbang, bahwa dalam permainan judi jenis dadu kopyoktersebut terdakwa SUPENO al KANCOK bin WARTO WAKIDIN selakuBandar sedangkan saksi WARDI al KEMPLU berperan sebagai penebak/penombok langsung ditangkap oleh petugas Kepolisian Sektor Batanganbeserta barang buktinya berupa uang tunai sebesarRp.206.000, (Iduaratus enam ribu rupiah) dan uang tunia

• Musleh ; Maskawin / mahar berupa uang sebesar Rp 50.000 dibayar tunia telah dibayartunai ;hal. 1 dari 8 hal. Pen. Nomor 1373/Pdt.P/2017/PA.Jr Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

  memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Z.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 09042001di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nursatu (ayahkandung pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000dibayar tunia

  tinggal di Desa Karangbayat Kecamatan Sumberbaru KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para Pemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 09042001, di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Nursatu(ayah kandung pemohon Il) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 50.000dibayar tunia

• 1 (satu) Handphone bertuliskan "NOKIA" warna biru orange, Uang Tunia Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah), Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500 ,- ( dua ribu lima ratus rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) bendel Nota bertuliskan "HK BTG", 6 (enam) bendel Nota warnakuning, 5 (lima) bendel nota warna merah, (satu) tas pinggang warna coklat, 4(empat) buah Bolpoint , 1 (satu) buah Staples, 1 (satu) buah Kalkulator, 1 (satu)bendel Karbon, dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) Handphone bertuliskan "NOKIA" warna biru orange, Uang Tunia Rp.516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara5.

  terdakwaberjualan judi togel ( toto gelap ) itu tidak mendapatkan ijin dari pemilik rumahataupun dari pihak pemerintah / instansi yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiyaitu 6 (enam) bendel Nota bertuliskan "HK BTG", 6 (enam) bendel Nota warnakuning, 5 (lima) bendel nota warna merah, (satu) tas pinggang warna coklat, 4 (empat)buah Bolpoint , (satu) buah Staples, (satu) buah Kalkulator, (satu) bendel Karbon,1 (satu) Handphone bertuliskan "NOKIA" warna biru orange, Uang Tunia

  dari pemilik rumahataupun dari pihak pemerintah / instansi yang berwenang.e Bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiyaitu 6 (enam) bendel Nota bertuliskan "HK BTG", 6 (enam) bendel Nota warnakuning, 5 (lima) bendel nota warna merah, (satu) tas pinggang warna coklat, 4Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN Btg(empat) buah Bolpoint , 1 (satu) buah Staples, 1 (satu) buah Kalkulator, 1 (satu)bendel Karbon, (satu) Handphone bertuliskan "NOKIA" warna biru orange,Uang Tunia

  bertuliskan"HK BTG", 6 (enam) bendel Nota warna kuning, 5 (lima) bendel nota warna merah, (satu) tas pinggang warna coklat, 4 (empat) buah Bolpoint , 1 (satu) buah Staples, 1(satu) buah Kalkulator, 1 (satu) bendel Karbon yang telah dipergunakan untukmelakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut: dirampas untukdimusnahkan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) Handphone bertuliskan"NOKIA" warna biru orange, Uang Tunia

• Memberi izin kepada Pemohon (SODIKIN bin TUNIA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUBAEDAH binti SADELI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :SODIKIN bin TUNIA, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Blok Desa RT.002 RW. 002 DesaMertasinga Kecamatan Gunungjati Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon;melawanJUBAEDAH binti SADELI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

  Memberi izin kepada Pemohon (SODIKIN bin TUNIA) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon(JUBAEDAH binti SADELI) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (SODIKIN bin TUNIA) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (JUBAEDAH binti SADELI) di depansidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

• Saksi kenal pemohon dan pemohon Il karena tetangga dekat diperbatasanKabupaten Bone dengan Kabupaten Maros keduanya adalah suami istri menikahpada tanggal 15 Mei 1965 di Dusun Tanabatue Desa Swadaya KecamatanLibureng Kabupaten Bone ;e Saksi hadir pada pernikahannya, pemohon dan pemohon II melangsungkanpernikahan berstatus jejaka dan perawan, wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama AYAH ;e Dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama IMAM, Saksi nikah adalah SAKSIN1 dan SAKSI N2 mahar berupa uang tunia

  BONE ;e Bahwa sebelum pernikahan berlangsung Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan, tidak ada hubungan muhrim dan tidak sesusuan ;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat didepanWali ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang tunia sejumlahSeratus ribu rupiah dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang kini telah dikaruniai 5 orang anak tidakpernah ada keberatan statusnya sebagai suami istri ;Menimbang

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk Hara, 1 (satu) buah HP merk TI Mobile dan uang tunia sebesar RP. 30.000,- (tiga puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi Kiman Bin Oding ;5. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  MENGADILIMenyatakan terdakwa UUS LUQMAN MAHDI USMAN DAYA identitasnya sepertitersebut telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan .Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kecil warna hitam merk Hara, (satu) buah HP merk TI Mobile dan uang tunia sebesar RP.

• SAKSI J, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :a) Bahwasaksi kenal dengan pemohon karena Ibu Pemohon ;b) Bahwa saksi tahu antara pemohon dengan suaminya pernah menikah padatahun 1977 di kabupaten Kediri dengan SUAMI PEMOHON dengan maskawin berupa uang tunia Rp. 5000, namun tidak tercatat di Kantor UrusanAgama kecamatan kabupaten Tulungagung ;c).

  Bahwa saksi tahu antara pemohon dengan suaminya pernah menikah padatahun 1977 di kabupaten Kediri dengan SUAMI PEMOHON dengan maskawin berupa uang tunia Rp. 5000, namun tidak tercatat di Kantor UrusanAgama kecamatan kabupaten Tulungagung.c).

• Kelurahan Ancol,Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara yang mana dari hadi penggeledahansaksi bersama rekan saksi berhasil menemukan barang bukti berupa melihatseorang lakilaki dengan cirriciri yang sama seperti yang diinformasikan olehmasyarakat selanjutnya saksi bersama rekan saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap lakilaki tersebut yang mana dari hasil penangkapanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisi Narkotikajenis shabu dari dalam dompet kunci kedaraan, uang tunia

  Kelurahan Ancol,Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara yang mana dari hadi penggeledahansaksi bersama rekan saksi berhasil menemukan barang bukti berupa moelihatseorang lakilaki dengan cirriciri yang sama seperti yang diinformasikan olehmasyarakat selanjutnya saksi bersama rekan saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap lakilaki tersebut yang mana dari hasil penangkapanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisi Narkotikajenis shabu dari dalam dompet kunci kedaraan, uang tunia

  Polisi karena saksi kedapatan telah menyerahkanNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa untuk diserahkan kembali kepada saudaraRahman;Bahwa saksi ditangkap pada saat sedang berada di Kamar Nomor A0O7 HotelFOFIC Jalan Tongkol Nomor 23 Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta Utara bersama Terdakwa dan saudara Jalil Alias Joy;Bahwa pada saat saksi ditangkap oleh Polisi ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klip diduga berisi Narkotika jenis shabu dari dalam dompetkunci kedaraan, uang tunia

  Terdakwa sebesar Rp.200.000,(dua ratsu ribu rupiah);Bahwa tidak lama setelah Terdakwa berada didalam kamar tibatiba datangbeberapa orang yang mengaku Anggota Polisi dari Polsek Pademangan JakartaUtara yang langsung melakukan penangkapan dan penggeldahan terhadapTerdakwa, saudara HILMAN SUBARA dan saudara JALIL Alias JOY yang manadari hadil penggeldahan Polisi berhasil menemukanb arang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip diduga berisi Narkotika jenis shabu dari dalam dompet kuncikedaraan, uang tunia

  kamar tibatiba datang saksi Hadi Santoso bersama saksiMochtar Wibowo bersama tim yang merupakan Anggota Polisi dari Polsek PademanganJakarta Utara yang sebelumnya telah menerima informasi dari masyarakat langsungmelakukan penangkapan dan penggeldahan terhadap Terdakwa, saudara HILMANSUBARA dan saudara JALIL Alias JOY yang mana dari hadil penggeldahan Polisi berhasilmenemukanb arang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip diduga berisi Narkotika jenisshabu dari dalam dompet kunci kedaraan, uang tunia

• Kecamatan Betera Pada bulan Nevember 2015Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Johan, karena ayah kadung Pemohon II waktu ituteleh meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imammasjid setempat namun saksi lupa namanya;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi dan seorang lagi bernama Muslim;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalahuang Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) tunia

  dengan Pemohon II menikah di di Kecamatan Betarapada tanggal 11 Nevember 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah .kakak kandungPemohon II bernama Johan, karena ayah kandung Pemohon II telahmeninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imammasjid setempat;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi dan seorang lagi adalah saudara ipar Pemohon yangbernama Helmi;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang tunia

  (seratus ribu rupiah) tunia;Bahwa status Pemohon saat menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalahgadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau semendayang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atau semendayang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, keduanya hiduprukun Sampai

• T, maharnya berupa Seperangkat alatshalat tunia, dan PPN yang menikahkan bernama Idris Tn. AB, dengandisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Tn. R (saksi sendiri) dan Tn.

  T, maharnya berupa Seperangkat alatshalat tunia, dan PPN yang menikahkan bernama Idris Tn. AB, dengandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Tn. R dan Tn.

  T, dengan maharberupa Seperangkat alat shalat tunia, dihadapan PPN yang bernama Idris Tn.AB dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Tn. R dan Tn. S, namun tidakdicatatkan secara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan;b. Bahwa benar ketika melangsungkan pernikahan, Pemohon I dan Pemohon IIberstatus bujang dan gadis;c. Bahwa benar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyaihalangan pernikahan, baik dari sudut pandang agama maupun adatistiadat yangberlaku;d.

• Marzuki dan Tgk Mukim dengan Maskawain 12 mayam emasdibayar tunia 6 dan yang 6 mayam utang.Bahwa tidak ada halanyana syar'l mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.Hal. 3 dari 7 hal. PNT. No.0047/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Bahwa tujun Pemohon mengajukan permohona isbat nikah im agar mihaknyadicatat dan disahkan oleh mahkamah syar'tyah.2.

  Marzuki dan Tgk Mukim dengan Maskawain 12 mayam emasdibayar tunia 6 mayam sedangkan yang 6 mayam untang.Bahwa tidak ada halanyana syar'l mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.Bahwa tujun Pemohon mengajukan permohona isbat nikah im agar mihaknyadicatat dan disahkan oleh mahkamah syar'iyahMenimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi di atas Para Pemohonmembenarkannya, dan pada kesimpulannya Para Pemohon menyatakan tetap

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DUKI BIN KASIM) terhadap Penggugat (TUNIA Alias ATUN TUNIYA BINTI RASTONO);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

• Abd Hamiddengan Maskawain 8 mayam emas dibayar tunia 6 mayam.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Hal. 3 dari 7 hal. PNT.

  Abd Hamiddengan Maskawain 8 mayam emas dibayar tunia 6 mayam.Bahwa tidak ada halanyana syar'i mereka menikah.Bahwa selama mereka tinggal sebagai suami isteri tak seorangpun yangmempermasalahkan pernikahan mereka.Bahwa tujun Pemohon mengajukan permohona isbat nikah im agar mihaknyadicatat dan disahkan oleh mahkamah syar'iyah.Menimbang, bahwa terhadap semua keterangan saksi di atas Para Pemohonmembenarkannya, dan pada kesimpulannya Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya semula yaitu mohon