• Turo) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor Cibinong3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor Cibinong ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  Turo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

  Turo;. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama:1. Bapak Umar;2. Bapak H. Taslim;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

  Turo) yang dilangsungkan padahari Rabu, tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kp. Tunggilis Pangkalan 3, RT. 3 RW. 8, Desa PasirJambu, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor Kabupaten Cibinong;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  Turo dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Umar dan H.Taslim dengan mas kawin berupa Surat AlIkhlas dibayar tunai, serta ada ijab kabul; Bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah Perjaka danPerawan; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 10 orang anak; Bahwa pengesahan nikah ini untuk keperluan

  Turo) yang dilaksanakan pada tanggal01 Januari 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor Cibinong3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor Cibinong ;4.

• atau didalamrumah milik keluarga saksi Muhlis bin Turo.

  Dede Rahma binti Ahmad Kodir yangmerupakan tetangga dari saksi Muhlis bin Turo dan anak an.

  Karto atau didalamrumah milik keluarga saksi Muhlis bin Turo.

• Hoirul Amin bin Sumartono) dengan Pemohon II (Ratna Yunengsih Binti Turo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000,- ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

  Hoirul Amin bin Sumartono, tempat/tanggal lahir Jember/13 Juni 1986,umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung CiletuhNomor 5, RT. 002 RW. 002, Desa Ciderum, KecamatanCaringin, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon I;Ratna Yunengsih Binti Turo, tempat/tanggal lahir Bogor/02 Juni 1979, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Ciletun Nomor 5, RT.002 RW. 002, Desa Ciderum, Kecamatan Caringin

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 28tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandungPemohon Il yang bernama Ibrohim bin Turo, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Ust. Ugan Suganda (tokoh masyarakat) dan UdinKomarudin (ayah angkat Pemohon II) dengan mas kawin berupa uang tunalsebesar Rp 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);3.

  Hoirul Amin binSumartono) dengan Pemohon Il (Ratna Yunengsih binti Turo) yangdilaksanakan pada 12 Mei 2007 dalam wilayah hukum KUA KecamatanCaringin;3.

  Kecamatan Caringin,Kabupaten Bogor, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai sepupu Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CaringinKabupaten/Kota Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2007dan sampai sekarang telah dikaruniai 3 orang anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Ibrohimbin Turo

  Hoirul Amin bin Sumartono)dengan Pemohon II (Ratna Yunengsih Binti Turo) yang dilaksanakan padatanggal 12 Mei 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin;3.

• Bahwa, pada tanggal 21 Oktober 2010, di wilayah KecamatanPamijahan, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon ASEP binJAMHADI dan Hayun binti HANA yang belum di catat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan, dan yang bertindaksebagai wali nikah Bapak Hana selaku bapak Kandung Pemohon Il, denganmas Kawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayartunai, Dan 2 (Dua) orang saksi yaitu Bapak kosasih dan Bapak turo;2.

  :telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Ayah kandung Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2010 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Hana dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Kosasih dan Turo dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa

  Turo Bin Sanian, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jalan Kp. Limusbadak RT.001 RW.002 Desa Cibunian Kecamatan Pamijahan Kab.

  Bogor;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2010 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Hana dan dihadiri dua orang saksi nikahyaitu Kosasih dan Turo dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah), serta ada ijab kabul ; bahwa

  bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 21 Oktober 2010 di wilayah Kecamatan PamijahanKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yangbernama Bapak Hana dan dihadiri dua orang saksi nikah yaituKosasih dan Turo

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Suhendi Alias Otok Bin Turo (alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum.
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.

  
  Terdakwa:
  SUHENDI als ATOK bin alm TURO

  PUTUSANNomor 224/Pid.B/2019/PN CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibadak yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama yang dilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Suhendi Alias Otok Bin Turo (alm).Tempat Lahir : Sukabumi.Umur / Tgl. Lahir: 46 tahun/ 1 Agustus 1973.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp.

  Menyatakan terdakwa SUHENDI Als OTOK BIN TURO (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakan dalam Surat DakwaanPrimair Pasal 363 ayat (2) KUHP Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDI Als OTOK BIN TURO (Alm)selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

  PERKARA: PDM 110/CBD/08/2019, yaitusebagai berikut :DAKWAANHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN CbdPRIMAIRBahwa ia Terdakwa SUHENDI Als OTOK Bin Alm TURO, Sdr. ASEP JAPROT(DPO), MAULANA (perkara anak), sdr RUSLAN alS RUS bin SAHRONI pada hariMinggu tanggal 19 Mei 2019 sekira pukul 21.00 WIB dirumah Sdri. HJ. EVI SELVIAyang beralamat di Kp.

  Cbdratus ribu rupiah) terhadap uang tersebut terdakwa mengaku dipakai untuk keperluanhidup seharihari.Bahwa akibat perbuatan para anak yang berkonflik dengan hukummengakibatkan saksi korban EVI SELVIA Binti SIHABUDIN (Alm) mengalamikerugian sebesar Rp 26.845.000, (Dua puluh enam juta delapan ratus empat puluhlima ribu rupiah).Bahwa perbuatan para anak yang berkonflik dengan hukum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa SUHENDI Als OTOK Bin Alm TURO

  Menyatakan Terdakwa Suhendi Alias Otok Bin Turo (alm) tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum.Halaman 30 dari 32 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN Cbd2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

• Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahorangtua kandung Pemohon II bernama Rohyadi dengan mas kawin berupauang Rp 100.000 yang dinikahkan di hadapan Pegawai Sara DesaPematang Kabau Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun yangbernama Turo, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasingbernama Samami dan Eko Santoso;3.

  agar dicatat di KUA Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 11 November 2011 dilaksanakanDesa Pematang Kabau Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahorangtua kandung Pemohon II bernama Rohyadi dengan mas kawinberupa uang Rp 100.000 yang dinikahkan di hadapan Pegawai SaraDesa Pematang Kabau Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangunyang bernama Turo

  faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 11 November 2011 dilaksanakan DesaPematang Kabau Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah orangtuakandung Pemohon II bernama Rohyadi dengan mas kawin berupa uang Rp100.000 yang dinikahkan di hadapan Pegawai Sara' Desa Pematang KabauKecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun yang bernama Turo

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, LA JUA Bin LA HANCO, dengan Pemohon II, WA PENA Binti LA TURO, yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1997 di Desa Lapandewa, Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton Selatan;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan

  Pernikahan dilangsungkan dengan wali Nikah Ayah KandungPemohon Il Bernama LA TURO dan yang menikahkan adalah IMAMDesa Lapandewa bernama LA MACO, dan di hadiri saksi nikah 2(Dua ) orang di antaranya bernama (LA SAHIMU) dan (LA PERE)dengan Maskawin berupa Uang Rp 48.000, (empat puluh delapanribu rupiah);3.

  Petani, bertempat tinggal di Kecamatan Lapandewa, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,dan saksi mengetahui dan hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Lapandewa,Kecamatan Lapandewa, tanggal 19 Oktober 1997 ; Bahwa yang bertindak sebagai wali Nikah Ayah Kandung Pemohon IlBernama LA TURO

  permohonan Itsbat Nikah para Pemohon telahdiumumkan selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 19 Oktober1997, dengan wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama LA TURO

  satu sama lain telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan dalil Permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 19 Oktober 1997 di Desa Lapandewa, Kecamatan Lapandewa,dengan wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II Bernama LA TURO

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, LA JUA Bin LAHANCO, dengan Pemohon II, WA PENA Binti LA TURO, yangdilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 1997 di Desa Lapandewa,Kecamatan Lapandewa, Kabupaten Buton Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lapandewa,Kabupaten Buton Selatan;4.

• rane)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:M Hoirul Amin Bin Sumartono, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kp Ciletuh RT02 RW 02 Kelurahan Ciderum Kecamatan Caringin KabupatenBogor, sebagai Pemohon I;Ratna Yunengsih Binti Turo

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (M Hoirul Amin binSumartono) dan Pemohon II (Ratna Yunengsih Binti Turo ) yangHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2019/PA.Cbndilangsungkan pada hari kamis , tanggal 12 Mei 2007 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenBogor ;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;d.

  SuratFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M Hoirul Amin BinSumartono (Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ratna Yunengsih Binti Turo(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Pemohon 1) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa MAMAT RAHMAT Alias TOBING Alias UWA Bin TURO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.

Dikembalikan kepada terdakwa MAMAT RAHMAT Als TOBING Bin TURO.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah No.Pol : F-4736-UL, Nomor Rangka : MH1JF5111AK074714, Nomor Mesin : JF51E1075892 berikut 1 (satu) buah kunci kontaknya bertuliskan TRITECH

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Terdakwa:
MAMAT RAHMAT als TOBING als UWA bin TURO

• Satarrudin bin Musa ) dengan Pemohon II ( Ketul binti Turo ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1975 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;

  3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pemulutan Selatan untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihak dan menerbitkan kutipan akta nikah dan atau sejenisnya setelah penetapan ini berkekuatan hukum tetap;

  4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya

  Satarrudin bin Musa, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan MA,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun II Desa SegayamKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan liir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;Ketul binti Turo, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Il Desa SegayamKecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar

  Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Segayam KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan lIlir pada hari Rabu tanggal 1Oktober 1975, wali nikah bernama Turo bin Usin adalah ayah kandungPemohon Il, dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai dandisaksikan dua orang saksi masingmasing Ahad dan Naning;. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yangberlaku;.

  Satarrudin bin Musa dengan Ketulbinti Turo yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1975 di DesaSegayam Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir;3.

  Malik, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani,pendidikan SD, tempat kediaman di Desa Segayam Kecamatan PemulutanSelatan Kabupaten Ogan llir, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai saudara sepupuPemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam di Desa Segayam KecamatanPemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir pada hari Rabu tanggal 1Oktober 1975, wali nikah bernama Turo

  Satarrudin bin Musa )dengan Pemohon Il ( Ketul binti Turo ) yang dilaksanakan pada tanggal 1Oktober 1975 di Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PemulutanSelatan untuk mencatatkan dalam register perkawinan kedua belah pihakdan menerbitkan kutipan akta nikah dan atau sejenisnya setelah penetapanini berkekuatan hukum tetap;Hal.12 dari 13 halaman Penetapan No. 495/Pat.P/2019/PA.Kag4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Sandi Hermawan bin Waryono) dengan Pemohon II (Heni Nuraeni binti Turo);
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sandi Hermawan bin Waryono) dengan Pemohon II (Heni Nuraeni binti Turo) yang dilaksanakan pada tanggal 28 November 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak

  YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Sandi Hermawan bin Waryono, Sukabumi, 20 Januari 1977 (umur 42 tahun),Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Kampung Ciheulang Tonggoh RT 004 RW 002Desa Ciheulang Tonggoh Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Heni Nuraeni binti Turo

  Mengabulkan permohonan Pemohon (Sandi Hermawan bin Waryono)dengan Pemohon II (Heni Nuraeni binti Turo);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sandi Hermawan binWaryono) dengan Pemohon II (Heni Nuraeni binti Turo) yang dilaksanakanpada tanggal 28 November 2008 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RONI Bin TURO) dengan Pemohon II (LILIS KARLINA Binti SAID ( Alm )) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong ;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong ;

  4. Membebankan

  PENETAPANNomor 1325/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :RONI Bin TURO, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Ko.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RONI Bin TURO (PemohonI) dan LILIS KARLINA Binti SAID ( Alm ) (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama RONI Bin TURO(Pemohon 1) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.DULOH, Tempat Tanggal Lahir Bogor, 21051967 PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Kp.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RONI Bin TURO)dengan Pemohon Il (LILIS KARLINA Binti SAID ( Alm )) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2012 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigombong ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong ;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suryadi bin Parsa) dengan Pemohon II (Racih binti Turo) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 1995 di Kecamatan Cikalongkulon;

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon untuk didaftarkan dalam daftar yang tersedia untuk itu;

  4. Membebankan kepada Para Pemohon

  Cjrbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahpada 09 Maret 1995 di Kecamatan Cikalongkulon;bahwa saksi hadir dan melihat sendiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il;bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungbernama Bapak Turo, dihadiri oleh oleh Bapak Tatan dan Bapak Ukansebagai saksi nikah, dengan mas kawin/ mahar berupa uangRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Yayang

  oleh 2orang saksi masingmasing bernama Bapak Tatan dan Bapak Ukan, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk pengurusan aktakelahiran anak para pemohon serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk membuktikan dalildalilpermohonannya telah mengajukan buktibukti berupa bukti surat (P.1 sampaldengan P.3) serta 2 (dua) orang saksi (Turo

  syarat formil sesuai Pasal 145 ayat (1) angka 3 danPasal 147 HIR, dan keterangan yang diberikan saksi adalah fakta yang dilihat/didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh ParaPemohon serta saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehinggatelah memenuhi syarat materiil Sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yangmembuktikan bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Cikalongkulon, pada 09 Maret 1995, dengan wallnikah ayah kandung bernama Bapak Turo

  Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 09 Maret 1995 di Kecamatan Cikalongkulon, dengan wali nikah ayahkandung bernama Bapak Turo, dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak Tatan dan Bapak Ukan, dengan maskawin berupaHalaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 320/Padt.P/2021/PA. Cjruang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;3.

• Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1981 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernama Rokibbin Turo dihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 725/Pat.P/2019/PA. Tng.Perak, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana padaKutipan Akta Nikah Nomor 496/64/1981 tanggal 19 Desember 1981;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon tertulis nama Pemohon yangbernama Machmudah binti Abd.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Rokib bin Turo,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PerakHalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 725/Pat.P/2019/PA. Tng.Kabupaten Jombang Nomor 496/64/1981 tertanggal 14 Desember 1981,lalu. Hakim mencocokkan dengan aslinya dan telah dinazegellen, laluditandatangani dan diberi kode (Bukti P.4);5.

  Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama suami Pemohon yang bernamaRokib Turo, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Tangerang, Nomor 3671KM261020170003 tertanggal 30Oktober 2017, lalu Hakim mencocokkan dengan aslinya dan telahdinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.6);Bahwa, di Samping bukti surat tersebut para Pemohon mengajukan buktisaksi sebagai berikut:1.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I MAT TOBING bin TURO dan Terdakwa II HARUN ROSIDI bin H.

  Sin: JM11E1925192;

Dirampas untuk negara;

• 1 (satu) buah kunci astag/letter T berikut 2 (dua) buah mata kunci;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah topi bercorak loreng bertuliskan Lois;
• 1 (satu) buah jaket warna hitam;

Dikembalikan kepada terdakwa I MAT TOBING bin TURO

• 1 (satu) buah jaket warna abu-abu;
• 1 (satu) buah helm warna hitam

  
  Terdakwa:
  1.MAT TOBING Bin TURO
  2.HARUN ROSIDI Bin H ENDANG MUHTAR

• PA.CbnseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:M Hoirul Amin Bin Sumartono, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kp Ciletunh RT02 RW 02 Kelurahan Ciderum Kecamatan Caringin KabupatenBogor, sebagai Pemohon ;Ratna Yunengsih Binti Turo

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (M Hoirul Amin binSumartono) dan Pemohon Il (Ratna Yunengsih Binti Turo ) yangHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 313/Pdt.P/2019/PA.Cbndilangsungkan pada hari kamis , tanggal 12 Mei 2007 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenBogor ;c. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;d.

  telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ratna Yunengsih Binti Turo(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama (Pemohon 1) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, bukti P.3;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti sebagai berikut:II.

• memilikihubungan sebagai Kakak kandung Pemohon Il;Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah Tahun2020, sedangkan tanggal dan bulannya sebagaimana dalil paraPemohon;Bahwa Saksi hadir sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Suwardi binAman sebagai Ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Suwawi bin Turo

  Bahwa mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikah di PekonTanjung Jati, Kecamatan Kotaagung Timur pada tahun 2020,sedangkan tanggal dan bulannya sebagaimana dalil para Pemohon;Bahwa Saksi hadir sebagai saksi pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Suwardi binAman sebagai Ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Suwawi bin Turo

  menikah tanggal 09 September2020 di Pekon Tanjung Jati Kecamatan Kotaagung Timur, akan tetapi tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Halaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.TgmBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilakukan sesuai dengantatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama Suwardi bin Aman sebagai Ayahkandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernama Suwawibin Turo

• Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Acen Setiawan bin Ajuk ) terhadap Penggugat ( Yeyet Solihat binti Turo );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

  PUTUSANNomor 1368Pdt.G/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Yeyet Solihat binti Turo, tempat/ tanggal lahir Sukabumi 16 Januari 1985(umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Bobojong RT 001RW 003 Desa Caringin Wetan Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Acen Setiawan bin Ajuk)terhadap Penggugat (Yeyet Solihat binti Turo);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Tergugat Tergugat (AcenSetiawan bin Ajuk) terhadap Penggugat (Yeyet Solihat binti Turo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Mariyam binti Didin Patoni) denganTergugat (Dedebin Turo) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalongkulon Kabupaten Cianjur;
  4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat

  (Dedebin Turo) terhadap Penggugat (Siti Mariyam binti Didin Patoni);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551000,00 ( lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).

  Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Dede bin Turo)terhadap Penggugat ( Siti Mariyambinti Didin Patoni );4.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede bin Turo)terhadap Penggugat (Penggugat);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 551.000,00 ( Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal.8 dari 10 halaman Putusan No. 0767/Pdt.G/2019/PA.CjrDemikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 01 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Dra.

• Enjang bin Turo, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kp Bantar Kopo RT 11 RW 04 Desa BantarJati Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1999 ;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung yang bernama H.

  pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Arsanih binti Munir dan Enjangbin Turo