setidaktidaknya pada bulan OktoberTahun 2018 bertempat di JI Ikan Arwana Kel Dataran Tinggi Kec BinjaiTimur, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBinjai berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, berupa 2(dua)paket Narkotika jenis sabu terbungkus plastic klip warna putih denganberat Netto 1,78 (satu koma tuujuh

setidaktidaknya pada bulan OktoberTahun 2018 bertempat di JI Ikan Arwana Kel Dataran Tinggi Kec BinjaiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2018/PN BnjTimur, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBinjai berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, berupa berupa 2(dua) paketNarkotika jenis sabu terbungkus plastic klip warna putin dengan beratNetto 1,78 (Satu koma tuujuh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575.000.00 (lima ratus tuujuh puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Sutoyo) kepada Penggugat (Marlina Sari binti Parjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlahRp173.000,00 ( seratus tuujuh puluh tiga ribu rupiah).

Rais, (lahir pada tanggal 15 November 2006) untuk menikah dengan Muhammad Nazeh Dhiyaul Haq bin Anwar Zuhdi (lahir pada tanggal 16 Agustus 2002)

INTAJAYABUMIMULYA yang diterbitkan pada tanggal 15 Mei 1996 dengan Surat Ukur Nomor:10/2006 tertanggal 9 Nopember 2006, atas tanah seluas : 457.947 M2 (empat ratuslima puluh tujuh ribu Sembilan ratus empat puluh tuujuh meter persegi) yang terletak dijalan Talang Sari, Desa/Kelurahan Tanah Merah, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan dengansuratnya tertanggal 20 Juli 2017, yang maksud dan tujuannya untuk mencabutgugatannya

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tuujuh puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- ( dua ratus tuujuh puluh satu ribu rupiah ) ;

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000, ( dua ratus tuujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.Malihadza, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. Suraji, M.H. dan Drs.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nur Hasyim bin Sali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juwariyah binti Su'ud) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,00(lima ratus tuujuh puluh ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 676.000,- (enam ratus tuujuh puluh enam ribu rupiah);

Rais, (lahir pada tanggal 15 November 2006) untuk menikah dengan Muhammad Nazeh Dhiyaul Haq bin Anwar Zuhdi (lahir pada tanggal 16 Agustus 2002)

Rais, (lahir pada tanggal 15 November 2006) untuk menikah dengan Muhammad Nazeh Dhiyaul Haq bin Anwar Zuhdi (lahir pada tanggal 16 Agustus 2002)

Panitera PenggantiIMRAN SALEH,SH.Halaman 7 dari 8 halaman Perincian Biaya Perkara : 2 >PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,0080.000,005.000,006.000,00171.000,00( seratus tuujuh puluh satu ribu rupiah ) Halaman 8 dari 8 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHHalaman 9 dari 8 halamanHalaman 10 dari 8 halaman

dan teman terdakwa di hentikan oleh petugas yang mana saatitu ditanyakan kepada teman Terdakwa (Adiasyah Zebua Als Jaya) suratsurat sepeda motor simdan STNK dan saat itu dilakukan penggeladahan terhadap terdakwa dan teman Terdakwa(Adiasyah Zebua Als Jaya), yang mana yang digeledah terlebih dahulu adalah teman Terdakwa(Adiasyah Zebua Als Jaya) baru kemudian terdakwa digeledah; bahwa petugas tersebut menyuruh untuk membuka kardus lalu terdakwa membuka kardus yangsudah berisi paket ganja sebanyak 7 (tuujuh

teman terdakwa di hentikan oleh petugasyang mana saat itu ditanyakan kepada teman Terdakwa (Adiasyah Zebua Als Jaya) suratsuratsepeda motor yakni SIM dan STNK dan saat itu dilakukan penggeladahan terhadap terdakwadan teman Terdakwa (Adiasyah Zebua Als Jaya), yang mana yang digeledah terlebih dahuluadalah teman Terdakwa (Adiasyah Zebua Als Jaya) baru kemudian terdakwa digeledah;Bahwa petugas tersebut menyuruh untuk membuka kardus lalu terdakwa membuka kardus yangsudah berisi paket ganja sebanyak 7 (tuujuh

18.30 wib. di Pos Pol perbatasan LaeBalno sepeda motor terdakwa dan teman terdakwa di hentikan oleh petugas yang mana saat ituditanyakan kepada teman Terdakwa suratsurat sepeda motor yakni SIM dan STNK dan saatitu dilakukan penggeladahan terhadap terdakwa dan teman Terdakwa yang mana yangdigeledah terlebih dahulu adalah teman Terdakwa baru kemudian terdakwa digeledah;Menimbang, bahwa petugas tersebut menyuruh untuk membuka kardus lalu terdakwamembuka kardus yang sudah berisi paket ganja sebanyak 7 (tuujuh

persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HERRY SUPRIYANTORO bin KARYANI .Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIRA PRATIWI binti AMIR FATAH) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tuujuh

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 276 .000,- ( dua ratus tuujuh enam ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.276 .000, ( dua ratus tuujuh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 06 Maret2014 M. bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Ula 1435 H, oleh Hakim PengadilanAgama Purworejo yang terdiri dari Drs. H.ISWANTHA DS, MH. sebagai Ketua Majelisdan SLAMET SYAIBANI, S.Ag serta Drs.H.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdFasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tuujuh puluh ibu rupiah)Balikpapan, ..2. Desember 2021.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 603/Padt.P/2021/PA.Bpp 9 dari 9

Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tuujuh puluh satu ribu rupiah);

(Lima milyar tujuh ratus enam puluhtujuh juta lima ratus tujuh puluh dua ribu empat ratus tuujuh puluhrupiah)dan Immatril sebesar Rp. 1.000.000.000.

sehingga nilai keberhasilyang didalamnya ada merupakan hak Penggugat sebesar 25% danseluruh keberhasilan / yang dimenangkan hingga mempunyai kekuatanHalaman 31 dari 42 halaman Putusan Nomor 54/PDT/2018/PT PBRhukum tetap adalah tidak jelas, tidak tahu dari mana menghitungnyahingga bisa Penggugat menghitung memperoleh nilai 25 % dari seluruhobjek yang diurus / akan diurus dengan total sebesarRp. 5.767.572.410.( Lima milyar tujuh ratus enam puluh tujuh juta limaratus tujuh puluh dua ribu empat ratus tuujuh

(Lima milyar tujuh ratus enam puluh tujuhjuta lima ratus tujuh puluh dua ribu empat ratus tuujuh puluhrupiah)untuk menuntut ganti rugi kepada Tergugat , Il, III, IV, sehinggagugatan Penggugat adalah beralasan hukum untuk ditolak denganpertimbangan hukum Penggugat tidak mempunyai hak / legal standinguntuk mengajukan gugatan aquo.B. Gugatan Penggugat adalah kabur, tidak jelas objeknva dan bertcntangandengan hukumacara perdata :1.

Bahwa gugatan Penggugat adalah tidak jelas / kabur objekgugatannnya, karena setelah diteliti gugatan Penggugat pada positadan petitum gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwa Penggugatmengalami kerugian matril sebesar Rp. 5.767.572.470.( Lima milyartujuh ratus enam puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh dua ribu empatratus tuujuh puluh rupiah) kerugian dimaksud menurut Penggugattimbul / ada / muncul dari perhitungan 25 % dari total keberhasilanyang telah diperjuangkan / dimenangkan oleh Penggugat

sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon, karena saksisebagai tetangga Para Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa kedua orang tua Para Pemohon (KXXXdan XXXX) sudah meninggal dunia ;Bahwa, saksi mengetahui XXXX meninggal kurang lebih pada tahun 1970dan XXXX meninggal dunia pada tahun 2011 ;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya XXXX menikah hanya satukali dengan XXXX, dan setelah XXXX meninggal, XXXX tidak menikahlagi ;Bahwa, saksi mengetahui XXXX dan XXXX telah dikaruniai 7 (tuujuh

Mukhlis Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mardi Chandra, S.Ag,M.Ag,MH Idawati, S.Ag,MH Panitera Pengganti,Dewi Oktavia, SH Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 650.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,JumlahRp. 741.000,(Tuujuh ratus empat puluh saturibu rupiah) Hal 11 dari 9 Hal. Ptsn No.97/Pdt.G/2012/PA.BTM12Hal 13 dari 9 Hal. Ptsn No.97/Pdt.G/2012/PA.BTM