• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Achmad Ubaidi tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Alternatif Kesatu, Kedua, Ketiga dan Keempat Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa Achmad Ubaidi oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum tersebut (Vrijsfraak);
  3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan dan Harkat serta Martabatnya;
  4. Menetapkan barang

dikembalikan kepada Terdakwa Achmad Ubaidi;

5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Terdakwa:
ACHMAD UBAIDI

• B 3932 JA warna silver

Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD IQBAL UBAIDI als EPLEH

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL UBAIDI Als EPLEH Bin MOHAMMAD NUR

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RIZKI UBAIDI als ACIL bin URBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIZKI UBAIDI als ACIL bin URBI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar

  
  2.GIFRAN HERALDI, SH
  Terdakwa:
  RIZKI UBAIDI ALS ACIL BIN URBI

• Ubaidi diamdiamtelah kawin lagi dengan Paulina Watimena (Paulina Ubaidi), pada 11 Maret1961. Demikian mendasarkan pada Akta Nikah Nomor 95/1961 dari KUAKabayoran Lama, dari perkawinannya itu telah diperoleh 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama:3.1.Hela Ubaidi (anak perempuan);3.2.Saskia Ubaidi (anak perempuan);3.3. Faisal Ubaidi (anak lakilaki) telah meninggal tahun 1996;Bahwa dengan fakta tersebut maka kedudukan hukum Penggugatbersamasama dengan istri terakhir alm. MF.

  Ubaidi yaitu PaulinaWatimena alias Paulina Ubaidi serta kedua anak perempuan yang adabernama Liela Ubaidi dan Saskia Ubaidi secara de jure adalah para ahliwaris dari mendiang MF. Ubaidi (Mohamad Faray Ubaidi);Bahwa pasca meninggalnya MF. Ubaidi tersebut Penggugat menemukanfakta surat/dokumen yang diketahui dari berkas perkara perdata antara laindalam:Halaman 2 dari 16 hal.Put. Nomor 349 K/Pdt/20165.1 Berkas Perkara Perdata Nomor 34/Pdt.BTH/2008/PN Cj., antara Ny.

  Paulina Ubaidi, dkk(para ahli waris alm. Mohamad Faray Ubaidi/MF. Ubaidi) termasukPenggugat sendiri (Jamal. MF. Ubaidi) dalam kedudukan sebagai ParaTerbantah tentang sengketa objek perkara tanah HGB Nomor 466 DesaSindanglaya, Kecamatan Cipanas dahulu Pacet, atas nama MohamadFaray Ubaidi (MF. Ubaidi), yang diajukan oleh Terbantah Ny.

  Mohamad Faray Ubaidi (MF.

  Nomor 349 K/Pdt/20168.10.11.untuk sekarang maupun di kemudian hari terhadap ahliwaris yang sahdari almarhum Mohammad Faray Ubaidi yakni Nyonya Paulina Ubaidi,Nyonya Liela Ubaidi, dan Nyonya Saskia Ubaidi maupun hartahartapeninggalan almarhum Mohammad Faray Ubaidi;7.6 Bahwa terhadap suratsurat/dokumendokumen yang telah atau KuasaHukum penghadap sampaikan, baik kepada Nyonya Poerbaningsih AdiWarsito, Sarjana Hukum tersebut, Kelurahan Melawai, KecamatanKebayoran Baru, Pengadilan Negeri Jakarta Selatan

• Mohammad FarayUbaidi yaitu Saskia Ubaidi yang juga mewakili/Kuasa dari ahli waris yanglain, Ny. Paulina Ubaidi dan Ny. Leila Ubaidi.

  MohammadFaray Ubaidi yaitu Saskia Ubaidi yang juga mewakili/Kuasa dari ahiwaris yang lain, Ny. Paulina Ubaidi dan Ny. Leila Ubaidi. SedangkanMohammad Faray Ubaidi memperoleh tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 45/Petojo sisa tersebut berdasarkan Akta Jual Beli Nomor2//1/Petamburan/1983 tanggal 30 Maret 1983 yang dibuat dihadapanAbdul Latief, camat/PPAT Jakarta antara Mohammad Faray Ubaidi(Pembeli) dengan Abdullah Abri (Penjual).

  MohammadFaray Ubaidi yaitu Saskia Ubaidi yang juga mewakili/Kuasa dari ahiwaris yang lain, Ny. Paulina Ubaidi dan Ny. Leila Ubaidi. SedangkanMohammad Faray Ubaidi memperoleh tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 45/Petojo sisa tersebut berdasarkan Akta Jual Beli Nomor2//1/Petamburan/1983 tanggal 30 Maret 1983 yang dibuat dihadapanHalaman 11 dari 45 Hal. Put. Nomor 59 PK/Pdt/2017Abdul Latief, Camat/PPAT Jakarta antara Mohammad Faray Ubaidi(Pembeli) dengan Abdullah Abri (Penjual).

  Nomor 59 PK/Pdt/2017Ubaidi (Ahli waris Mohammad Faray Ubaidi) sudah mengetahui bahwaTergugat telah menguasai tanah a quo sebelum menjual tanah dalamSertifikat Hak Milik Nomor 45/Petojo sisa tersebut kepada Penggugat,bahkan selain itu Saskia Ubaidi/ahli Waris Mohammad Faray Ubaidi jugasudah mengetahui bahwa Tergugat telah menguasai tanah a quo jauhsebelum pihak Saskia Ubaidi/ahli Waris Mohammad Faray Ubaidi maupunMohammad Faray Ubaidi membeli tanah tersebut dari Abdullah Abri;.

  Semasa hidupnya, Muhamad Faray Ubaidi menikah lagidengan Paulina Ubaidi (Paulina Watimena) pada 11 Maret 1961. Dariperkawinan dengan Paulina Ubaidi tersebut telah diperoleh 3 (tiga) oranganak atas nama Liela Ubaidi, Saskia Ubaidi dan Faisal Ubaidi:Bahwa berdasarkan salinan Akta Hibah dan Kuasa Nomor 184tanggal 26 April 1996 (T35) bukti Pemohon Peninjauan Kembalimenjelaskan bahwa Alm.

• Menyatakan Terdakwa I SHOLEKAN Als LEKAN Bin TASWI, Terdakwa II MUHAMMAD SYAMSUDIN NOOR Bin BAHRUL, Terdakwa III UBAIDI Als BAIDI Bin MAMSIKAN, dan Terdakwa IV MITA Binti HAPNAH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Turut Serta Main Judi yang di adakan di Tempat Yang dapat dimasukin Khalayak Umum sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

  UBAIDI Als BAIDI Bin MAMSIKAN4. MITA Binti HAPNAH

  UBAIDI Als BAIDI BinMAMSIKAN dan terdakwa IV.

  UBAIDI Als BAIDI Bin MAMSIKAN dan terdakwa IV.

  UBAIDI Als BAIDI BinMAMSIKAN serta terdakwa IV.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Menyatakan Pewaris (Ziad bin Tourik Faray Ubaidi) telah meninggal dunia pada tanggal 1 Agustus 2023 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
  3. Menetapkan nama-nama di bawah ini sebagai ahli waris dari Pewaris (Ziad bin Tourik Faray Ubaidi), di antaranya:
     1. Tourik Faray Ubaidi bin Faray, tempat tanggal lahir di Jakarta, 20 April 1952 (ayah kandung

  Pewaris);

• Nonon Gamar binti Jafar, tempat tanggal lahir di Sukabumi, 6 Juni 1956 (Ibu kandung Pewaris);
• Umar Ziad Ubaidi, laki-laki lahir di Tangerang pada tanggal 28 September 2011 (anak kandung Pewaris);
• Menetapkan Pemohon I (Tourik Faray Ubaidi bin Faray) sebagai wali dari 1 (satu) orang anak Pewaris (Ziad bin Tourik Faray Ubaidi) yang masih berusia di bawah umur yang bernama Umar Ziad Ubaidi, laki-laki lahir di Tangerang pada tanggal

• ,Advokat, berkantor di Jalan Rawamangun Muka Barat D14,Nomor 17, Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:SASKIA UBAIDI binti M.F.

  UBAIDI, bertempat tinggal di JalanIskandarsyah 1/17, RT. 001 RW.002, Kelurahan Melawai,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada DESRI NOVIAN, S.H., M.H. dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Royal Palace Blok A19, JalanProf. Dr. Soepomo, S.H.

  Liela Ubaidi, yangmerupakan kakak dari Penggugat. Pertemuan dimaksud selain dihadirioleh Penggugat dan Tergugat, juga dihadiri oleh Ny. Liela Ubaidi maupunNy.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RicoHanafi bin Jaya Utama alias Enrico Hanafi Muljadi)terhadap Penggugat (Saskia Ubaidi binti M.F. Ubaidi);Bi Menetapkan hak hadhonah (hak untuk mengasuh,memelihara dan mendidik anak) dan hak perwalian atasanakanak yang dilahirkan dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama:a. Aaron Aristoteles Hanafi;b.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Rico Hanafi bin Jaya Utama alias Enrico HanafiMuljadi) terhadap Penggugat (Saskia Ubaidi bintiM.F. Ubaidi);3. Menetapkan 2 (dua) orang anak yangbernama Aaron Aristoteles Hanafi dan AbigailAlexis Hanafi berada dalam asuhan Penggugat;4. Membebankan kepada Tergugat untuk membayarbiaya nafkah 2 (dua) orang anak tersebut per bulan sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);5.

• UBAIDI, Lakilaki, Umur, 51 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanRaya Cipanas No. 136, Rt.003/001, Desa Sindanglaya,Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur. Berdasarkankekuatan Surat Kuasa Khusus yang dibuat dan ditandatangani tertanggal 31 Oktober 2012, sebagaimanaterlampir, memilih domisili Hukum di kantor kuasanyaMeiza Loida, SH. Yayat Muslihat, SH., Us Usmayanto,SH., ketiganya Advokat/Pengacara & Penasihat Hukumberkantor di Jl.

  PAULINA UBAIDI (PAULINA WATTIMENA)beralamat di Jl. Iskandarsyah No. 17, Rt.03/03,Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Turut Terbanding semula Turut Tergugat I.3. NY. LIELA UBAIDI,beralamat di Jl. Iskandarsyah No. 17, Rt.03/03,Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Turut TerbandingIl semula Turut Tergugat II.4. NY. SASKIA UBAIDI,berlamat di JI.

• MohammadFaray Ubaidi yaitu Saskia Ubaidi yang juga mewakili/kuasa dari ahli warisyang lain, Ny. Paulina Ubaidi dan Ny. Leila Ubaidi. Sedangkan MohammadFaray Ubaidi memperoleh tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor45/Petojo sisa tersebut berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 27/1/Petamburan/1983 tanggal 30 Maret 1983 yang dibuat dihadapan Abdul Latief, Notaris/PPAT Jakarta, antara Mohammad Faray Ubaidi (Pembeli) dengan AbdullahAbri (Penjual).

  MohammadFaray Ubaidi yaitu Saskia Ubaidi yang juga mewakili/kuasa dari ahli warisyang lain, Ny. Paulina Ubaidi dan Ny. Leila Ubaidi. SedangkanMohammad Faray Ubaidi memperoleh tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor 45/Petojo sisa tersebut berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 27/1/Petamburan/1983 tanggal 30 Maret 1983 yang dibuat dihadapan AbdulLatief, Camat/PPAT Jakarta antara Mohammad Faray Ubaidi (Pembeli)dengan Abdullah Abri (Penjual).

  selain Saskia Ubaidi yang berhaksebagai ahli waris, apakah hanya Saskia Ubaidi yang berhak untukmewarisi seluruh tanah seluas 4.207 m?

  Ubaidi juga sudahmengetahui bahwa Tergugat telah menguasai tanah a quo jauh sebelumpihak Saskia Ubaidi/ahli Waris Mohammad Faray Ubaidi maupunMohammad Faray Ubaidi membeli tanah tersebut dari Abdullah Abri;Hal. 14 dari 48 hal.

• Bahwa Terdakwa selaku Wadanru III Lak Hartib pada tanggal 5 Juli2005, telah mendapat giliran melaksanakan tugas jaga di Istana Bogorbersama Sertu) Padlan Ubaidi selaku Danru III Lak Hartiob dan Kopka AgusJumantara, Koptu Indra, Praka Dadang, Praka Wiyono selaku anggota denganketentuan turun piket setelah ada anggota pengganti.4.

  Padlan Ubaidi dan Koptu Indra mendapat perintah dari Wadan DenpomI111 Bogor menjemput Terdakwa untuk dihadapkan kepada Wadan Denpom II1/1Bogor Kapten Cpm Agus Winoto dikarenakan Terdakwa meninggalkan tugasjaga. Setelah mendapat perintah tersebut Sertu) Padlan Ubaidi dan KoptuIndra langsung menjemput Terdakwa dirumahnya di Asrama Pomad Rt.02 Rw.08No.20 Kel.Cimandala Kec.Sukaraja Kab.Bogor. Selanjutnya Sertu PadlanUbaidi dan Koptu Indra membawa Terdakwa ke Ma Denpom II1I/1 Bogor.6.

  pada tanggal 7 Juli 2005, dengan alasan sakitkemudian Wadan Denpom III/1 Bogor memerintahkan Sertu PadlanUbaidi dan Sertu Padlan Ubaidi untuk menjemput Terdakwa dirumahnyadi Asrama Denpom III/1 Bogor Jl.Sudirman No.2 Bogor lalu) Terdakwadihadapkan Terdakwa ke Wadan Denpom III/1 Bogor dihalaman kantorDenpom II1/1 Bogor.4.

  Pada hari Selasa tanggal 5 Juli 2005 pukul 08.00 wib Terdakwanaik jaga di Istana Bogor bersama Sertu) Padlan Ubaidi sebagaiDanru, Serma Lufiyanto sebagai Danposko, Serka Maukar LR sebagaiWadanru dan anggota jaga yang lainnya Kopka A Jumantara, KoptuIndra, Praka Wiyono dan Pratu Roni.7.

  (Sertu Paldan Ubaidi) untuk menjemputTerdakwa di rumahnya setelah dijemput Terdakwa dihadapkan padaSaksi 1 (Kapten Cpm Agus Winoto) di halaman belakang kantor DenpomIl1l/1. Bogor, kemudian Saksi 1 bertanya Terdakwa sakit apa dandijawab sakit panas dan pusing namun ketika dicek dengan caradiraba keningnya ternyata suhu badan Terdakwa tidak panas.4.

• Karena merasa tertarik atas katakata terdakwa akhirnyaTahal kemudian mengajak menantunya Ubaidi untuk mendaftarkan diri kepadaterdakwa untuk menjadi penjaga malam. Tahal dan Ubaidi memberikan uangkepada terdakwa sesuai dengan permintaan dari terdakwa sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah). Setelah sekian lama menanti pekerjaanyang dijanjikan oleh terdakwa ternyata tidak ada.

  perbuatan terdakwa tersebut dan Ubaidi mengalami kerugianmasingmasing sebesar Rp..250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan semua keterangan saksi benar dan terdakwa menyatakan tidak adakeberatan.3.

  untuk mendaftarkan diri kepadaterdakwa untuk menjadi penjaga malam.Bahwa Tahal dan Ubaidi memberikan uang kepada terdakwa sesuaidengan permintaan dari terdakwa sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah).Bahwa setelah sekian lama menanti pekerjaan yang dijanjikan olehterdakwa ternyata tidak ada.Bahwa karena merasa dibohongi oleh terdakwa kemudian Tahalmelaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak kepolisian untuk diproseslebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Tahal dan Ubaidi mengalamikerugian

  Karena merasa tertarik atas katakata terdakwaakhirnya Tahal kemudian mengajak menantunya Ubaidi untuk mendaftarkan dirikepada terdakwa untuk menjadi penjaga malam. Tahal dan Ubaidi memberikanuang kepada terdakwa sesuai dengan permintaan dari terdakwa sebesar13Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

  Karena merasa tertarik atas katakata terdakwaakhirnya Tahal kemudian mengajak menantunya Ubaidi untuk mendaftarkan dirikepada terdakwa untuk menjadi penjaga malam. Tahal dan Ubaidi memberikanuang kepada terdakwa sesuai dengan permintaan dari terdakwa sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).

• MesinJFW1E1182070Dikembalikan kepada Saksi korban KHAIRUL UBAIDI LUBIS4.

  Mesin JVW1E1182070 tersebut tanpa seijindari Saksi korban KHAIRUL UBAIDI LUBIS dan mengakibatkan Saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp 18.500.000 (delapan belas juta lima ratus riburupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidakmengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi sebagai

  Khairul Ubaidi Lubis, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan:Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan keruangpersidangan yaitu sehubungan dengan pencurian sepeda motor milikSaksi;Bahwa adapun kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019sekira pukul 10.30 WIB di warung Ponsel di JI Sudirman KelurahanLosung Batu Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan;Bahwa adapun barang milik Saksi tersebut adalah 1 (satu) unitsepeda motor Merk HONDA SCOOPY wama putih dengan

  Lubis dan barang bukti tersebut adalahmilik Saksi korban Khairul Ubaidi Lubis bukan milik Terdakwa sehingga MajelisHakim berpendapat bahwa terhadap barang bukti tersebut sepatutnyadikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi korban Khairul Ubaidi Lubis;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan akandijatuhi pidana maka kepada Terdakwa harus pula dibebankan untuk membayarbiaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa akandipertimbangkan terlebih dahulu keadaan

  MesinJFW1E1182070Dikembalikan kepada Saksi korban Khairul Ubaidi Lubis6.