SYARIFUDIN als UDIN bin AHMAD (alm), II.

SYARIFUDIN als UDIN bin AHMAD (alm) dkk

SYARIFUDIN als UDIN bin AHMAD(alm) bersama dengan Terdakwa II.

SYARIFUDIN als UDIN binAHMAD (alm) Din, bagaimana motor saya (Satria F) yang di Nadi?, sudahdiambil atau belum?. Lalu Terdakwa .

SYARIFUDIN als UDIN binAHMAD (alm) dan Terdakwa II ANUAR als NUAR bin RUKIAH (alm) pergi menujuDesa Kurau timur Kec. Koba Kab. Bangka Tengah, yang mana Terdakwa I.SYARIFUDIN als UDIN bin AHMAD (alm) pergi dengan menggunakan 1 (satu) unitHal. 8 dari 13 Hal.

SYARIFUDIN als UDIN binAHMAD (alm) dan Terdakwa II ANUAR als NUAR bin RUKIAH (alm) pergi menujuDesa Kurau timur Kec. Koba Kab.

Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN Alias UDIN BODONG Bin M. HUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN ;2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

JAMALUDDIN Alias Udin Bodong Bin M. HUSEN

PUTUSANNomor: 106/Pid.B/2011/PNLSKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : JAMALUDDIN Alias Udin Bodong Bin M.HUSEN.Tempat Lahir : Blang.Umur / Tanggal : 32 Tahun/ 10 Januari 1979.Lyeuts Kelamin : LakilakiKebangsaan / : Indonesia.KewarganegaraanTempat Tinggal : Gampong Blang Kec.

pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dalampersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dalampersidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana (requisitoir) oleh Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM105 /Lsk/Ep.2/04/2011 tertanggal 23 Juni 2011 yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lhoksukon yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa JAMALUDDIN Alias Udin

HUSENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan Tindak PidanaPenadahan/ pertolongan jahat sebagaimana dakwaan Pasal 480 ke1KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMALUDDIN Alias Udin BodongBin M.

Perkara: PDM105 /Lsk/Ep.2/04/2011tertanggal 11 Mei 2011 yang berbunyi sebagai berikut:KESATU :nana ann Bahwa Terdakwa JAMALUDDIN Alias Udin Bodong Bin M. HUSEN secarabersama sama dengan sdr.

surat sepedamotor yang dikendarainya namun terdakwa tidak dapat menunjukkannya danmengakui terus terang bahwa sepeda motor yang dikendarainya adalah hasilkejahatan, mendengar pengakuan terdakwa selanjutnya para saksimengamankan terdakwa bersama barang bukti untuk seterusnya di serahkan kePolres Aceh Utara untuk di proses sesuai dengan hukum yang berlaku.wonnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4, ke5 KUHP.ATAUwonnnn Bahwa Terdakwa JAMALUDDIN Alias Udin

- ABDUL MANAF PUTIH Alias UDIN Bin (Alm) PUTIH

SAIPUDDIN, SH Als UDIN Bin (Alm) DULSAHAB

SAIPUDDINsebagai PNS dikembalikan kepada terdakwa SAIPUDDIN, SH Als UDIN Bin(Alm) DULSAHAB.13.

Uang tunai sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) dirampasuntuk negara dan selanjutnya akan diperhitungkan sebagai pembayaran uangpengganti untuk terdakwa MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd.4 Menetapkan agar terdakwa SAIPUDDIN, SH Als UDIN Bin (Alm) DULSAHABmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

Bin(Alm) DULSAHAB atau setidaknya tidak dapat dipertanggungjawabkan secarabenar oleh saksi MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd als BOY Bin BUSTARIISHAK danterdakwa SAIPUDDIN, SH Als UDIN Bin (Alm) DULSAHABdengan rincian sebagai berikut :1.

Bin(Alm) DULSAHAB atau setidaknya tidak dapat dipertanggungjawabkan secarabenar oleh saksi MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd als BOY Bin BUSTARIISHAK bersama dengan terdakwa SAIPUDDIN, SH Als UDIN Bin (Alm)DULSAHAB dengan rincian sebagai berikut :1.

SAIPUDDIN sebagai PNSdikembalikan kepada terdakwa SAIPUDDIN, SH Als UDIN Bin (Alm) DULSAHAB.13.

Menyatakan Terdakwa Rojidin Bin Ali Udin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta dengan Tanpa Hak Memiliki dan Menguasai Senjata Api;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- Rojidin bin Ali Udin

Menyatakan terdakwa Rojidin bin Ali Udin, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai, membawa, menyimpan,menyembunyikan senjata api berikut amunisi melanggar pasal 1 ayat (1) UU No. 12Tahun 1951 sebagaimana yang didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rojidin bin Ali Udin, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara danterdakwa tetap ditahan.3.

seringanringannya, oleh karena terdakwa masih berstatus pelajar, dan akanmengikuti ujian akhir SMA Negeri Mesuji;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan secara lisan dalam Repliknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal 18 Nopember 2013 Nomor Register Perkara PDM113/K/Euh.2/11/ 2013 yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :Dakwaan.Bahwa ia terdakwa ROJIDIN Bin ALI UDIN

dikuasai olehterdakwa tersebut yaitu 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laras pendek jenis revolverdengan bergagangkan dari kayu berwarna coklat dengan mempunyai empat silinderberikut satu butir amunisi dengan tulisan PIN warna kuning keemasan.Bahwa senjata api berikut amunisinya tersebut adalah milik teman terdakwa yangbernama Deri Harsani bin Abu Nawar.Bahwa terhadap keterangan saksi dibacakan tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Rojidin Bin Ali Udin

melakukan perbuatan itu.Unsur Barangsiapa;Menimbang,bahwa unsur barang siapa maksudnya adalah siapa saja tanpa terkecualitermasuk terdakwa selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang kepadanyatidak terdapat hal tentang pengecualian dalam pertanggungjawaban suatu perbuatan pidanayang dilakukannya, yang dalam hal ini terdakwa berada dalam keadaan sehat jasmaniah danrohani, dan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang memuat identitasterdakwa yaitu terdakwa Rojidin Bin Ali Udin

Menyatakan Terdakwa Rojidin Bin Ali Udin, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Turut Serta dengan Tanpa Hak Memiliki danMenguasai Senjata Api;Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;.

Menyatakan terdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDIN ALIAS NANANG AFATANSA BIN MUTTIARA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anak.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari. 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Misbahuddin alias udin alias nanang afatansa bin mutiara

PUTUSANNomor : 13/Pid.B/ 2014/ PN.SinjaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama menjatuhkan putusan tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa :Nama : MISBAHUDDIN ALIAS UDIN ALIAS NANANGAFATANSABIN MUTTIARA.Tempat lahir : Sinjai.Umur / Tanggal lahir : 18 Tahun / 05 April 1995.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal :Dusun Koro Desa Tellulimpoe KecamatanTellu Limpoe Kabupaten Sinjai.Agama :

Reg.Perk.PDM04/SINJAI/Euh/01/2014 ;Penegasan terdakwa dipersidangan bahwa terdakwa tidak akanmenggunakan haknya untuk didampingi penasihat hukum, olehkarena itu terdakwa bersedia diperiksa dan diadili tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum ;Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Uraian tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan :.1 Menyatakan terdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDIN ALIAS NANANGAFATANSA BIN MUTTIARA terbukti secara

selama 8(delapan) bulan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;.3 Menetapkan jika terdakwa dinyatakan bersalah agar dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka sidang dengandakwaan sebagaimana terurai dalam surat dakwaan NomorReg.Perkara : PDM04/SINJAI/Euh/01/2014 sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDIN

Kabupaten Sinjai, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sinjai, telah melakukan kekejaman, kekerasan,atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yakniPARDI R BIN RUDDING yang masih berumur 16 tahun berdasarkanKutipan Akta Kelahiran No. 7307LT260820110003 (terlampirdalam berkas), perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa pada awalnya korban PARDI R BIN RUDDING bertemudengan terdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDIN

ALIAS NANANGAFATANSA BIN MUTTIARA, pada hari Minggu tanggal O1Desember 2013 sekitar pukul 17.30 Wita, bertempat di JalananLingkungan Lembangsaukang Kelurahan Mannanti KecamatanTellulimpoe Kabupaten Sinjai, telah melakukan kekejaman,kekerasan, atau) ancaman kekerasan, atau penganiayaanterhadap anak yakni PARDI R BIN RUDDING ;Bahwa pada awalnya korban PARDI R BIN RUDDING bertemudengan terdakwa MISBAHUDDIN ALIAS UDIN ALIAS NANANGAFATANSA BIN MUTTIARA di pasar malam di LingkunganBontoasa Kel.

Menyatakan Terdakwa I :MUHAMMAD NURDIN Alias UDIN dan TerdakwaII. YUNUS PRIYATNAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I; ----------------------2. Memidana Terdakwa I :MUHAMMAD NURDIN Alias UDIN dan TerdakwaII.

1.MUHAMMAD NURDIN ALS UDIN2.YUNUS PRIATNA

PT.BANK MALUKU vs HASIN SUARDIN bin UDIN NIBU, YUSNI binti UDIN NIBU

Raya Pattimura No. 9 Ambonsebagai Pembanding semula Tergugat I Konpensi/PenggugatRekonpensi.MELAWAN1 HASIN SUARDIN bin UDIN NIBU, Pekerjaan Jual Beli, PendidikanSMA tamat, Umur 33 Tahun, Alamat Ruko Batu Merah Blok C No. 87Desa Batu Merah Kec. Sirimau Kota Ambon Sebagai Terbanding Isemula Penggugat I Konpensi / Tergugat I Rekonpensi.2 YUSNI binti UDIN NIBU, Pekerjaan Jual Beli, Pendidikan SMATamat, Umum 30 Tahun, Alamat Ruko Batu Merah Blok C No. 87Desa Batu Merah Kec.

M E N G A D I L I:- Menyatakan terdakwa I SABIRIN BAKAR Als LUMA BAHRI dan terdakwa II UDIN SABUDIN Als PULING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana " MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ";---------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3(tiga)bulan ;--------- - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

- SABIRIN BAKAR - UDIN SABUDIN

Wee LUC bm mm mmm1Menyatakan mereka terdakwa I SABIRIN BAKAR Als LUMA BAHRI danterdakwa II UDIN SABUDIN Als PULING bersalah melakukan tindakpidana pengeroyokan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Kesatu Jaksa Penuntutpe I I I I IMenjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I SABIRIN BAKAR AlsLUMA BAHRI dan terdakwa II.

UDIN SABUDIN Als PULING masingmasingberupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahMenetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah batu kapur berwarna kehitaman permukaan tidakrata, ukuran sebesar kepala anak kecil dan terdapat bekas darahyang sudah mongering dan terdapat rambut yang masih lengket padaSalah, SQ, S SL y apmDirampas untuk dimusnahkan4, Menetapkan agar mereka terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp

UDIN SABUDIN Als PULINGdan KAFANG serta lima orang yang ikut mengeroyok saksi tidakkenal;e Bahwa karena terdakwa II. UDIN SABUDIN Als PULING ributributdan minta bon rokok di kioskios dalam pasar baolang kemudiansaksi menendang PULING di bagian dagu bawah;e Bahwa ada empat orang yang memeukul saksi secara bersamasamanamun tidak kena karena di halangi oleh saksi TERTIUS kemudianterdakwa II. PULING memukul saksi menggunakan tangan kanan yangmengenai. kepala dan.

UDIN SABUDI Als PULINGkerena samasama tinggal di Pulau Buaya dan ada hubunganKO LU ALG Aj Hr Bahwa sebelumnya terdakwa dengan saksi korban tidak ada terlibat Bahwa terdakwa bersama terdakwa II. UDIN SABUDIN Als PULINGmengeroyok saksi MARSON BELI; ~~~~77777377 3737373335335 9 Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan menggunkan sebuah batuyang mengenai kepala bagian kanan sehingga robek; Bahwa terdakwa hanya mendengar teriakan dari warga kampung PulauBuaya bahwa terdakwa II.

UDIN SABUDIN Als PULING yang membuatkeriTbutean; aSe se ee ee eee Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas kejadiantersebut; TERDAKWA II UDIN SABUDIN Als PULINGe Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 September 2011sekitar pukul 15.00 Wita terdakwa bersama terdakwaSABIRIN BAKAR telah melakukan Pengeroyokan terhadapsaksi korban MARSON BELI di Dalam Pasar Baolang DesaOa Mate Kecamatan alor Barat Laut Kabupaten Alor;e Bahwa sebelumnya terdakwa dengan saksi korban tidakada. terlibat masalahy ese Bahwa

HASANUDDIN TUANKOTTA alias UDIN

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Maluku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : HASANUDDIN TUANKOTTA alias UDIN ;Tempat lahir : Pelauw ;Umur/tanggallahir : 54 Tahun/ 14 Agustus 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Arbes RT.006/RW.017, Kel.

Reg.Perk :PDM9/AMBON/04/2012, tanggal 03 April 2012, terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa HASANUDDIN TUANKOTTA alias UDIN pada hari Minggutanggal 29 Januari 2012, sekitar pukul 12.45 wit, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Januari tahun 2012, bertempat di depan Rumah Terdakwa di Arbes RT. 006/RW.17Desa Batu Merah Kota Ambon atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang termasuk daerahhukum pengadilan Negeri Ambon telah melakukan penganiyaan terhadap saksi korbanMUHAMMAD

dagu sebelah kanan, 4 cm dari garis tengah dagu, ukuran cm x 0,5cm.Kesimpulan :e Bengkak dan memar tersebut diatas akibat oleh kekerasan tumpul.e Derajat I tidak mengganggu aktifitas dan pekerjaan seharihari.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum No.REG.PERK : PDM99/AMB/04/2012, tanggal 25 Mei 2012 terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa HASANUDDIN TUANKOTTA alias UDIN

bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal 351 ayat (1)KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu) tahun.3 Memerintahkan agar terdakwa ditahan.4 Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Ambon telahmenjatuhkan putusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HASANUDDIN TUANKOTTA alias UDIN

dengan permintaan banding tersebut Jaksa /Penuntut Umum telah mengajukan memori banding pada tanggal 18 Juni 2012 ;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara serta syaratsyarat yangditentukan dalam UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapatditerima ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memori bandingnya pada pokoknyamengemukakan bahwa terdakwa HASANUDDIN TUANKOTTA alias UDIN

Menyatakan Terdakwa ZAINUDIN ALS UDIN JOSS BIN MANAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ZAINUDIN ALS UDIN JOSS BIN MANAMIN

PUTUS AN Nomor : 319/Pid/B/2014/PN.SKY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili PerkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ZAINUDIN ALS UDIN JOSS BIN MANAMIN;Tempat lahir di : Mangun Jaya (Muba);Umur / Tgl.Lahir : 51 Tahun / 19 April 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan :Indonesia;Tempat tinggal di : Rt.08 Rw.02 Kel.

Menyatakan terdakwa ZAINUDIN ALS UDIN JOSS BIN MANAMIN bersalahtelah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Kesatumelanggar pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINUDIN ALS UDIN JOSS BINMANAMIN dengan Pidana penjara selama 6 (enam) Bulan, dikurangi selamadalam masa tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

perumusan deliknya terdiri dari unsurunsursebagai berikut :Barang Siapa ;Tanpa mendapat izin ;Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan ;Untuk permainan judi ;OA RW NH ZBDan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut sertadalam suatu perusahaan untuk itu;4Ad.1 unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orangatau seseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban, yang dalam perkara ini adalah terdakwa ZAINUDIN ALS UDIN

Menyatakan Terdakwa ZAINUDIN ALS UDIN JOSS BIN MANAMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

-----------------------------------------M E N G A D I L I---------------------------------------1.Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN als UDIN bin LAKATUQ (alm) tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tanpa Izin Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.Menetapkan masa

SARIFUDIN als UDIN bin LAKATUQ (alm)

PUTUSANNomor 85/Pid.B/2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : SARIFUDIN als UDIN bin LAKATUQ (alm) ;Tempat lahir : Sulawesi ;Umur/tanggal lahir : 44 tahun / 16 Februari 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Long Iram,

Menyatakan bahwa terdakwa SARIFUDIN als UDIN LAKATUQ (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayang melakukan, dan yang turut serta melakukan tanpa mendapat izindengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikankesempatan untuk main judi kepada umum dan menjadikan sebagaimata pencaharian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke1 KUH Pidana Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum ;2.

IRWANSYAH ke Penyebrang KapalFerry ;Bahwa kemudian pada hari yang sama hari Jumat Tanggal 10 Maret2016 pukul 15.00 wita Terdakwa SARIFUDIN Als UDIN sampai diPenyebrang Kapal Ferry di Kamp. Muara Leban Kec.

Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN als UDIN bin LAKATUQ (alm)tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tanpa Izin DenganSengaja Memberikan Kesempatan Untuk Melakukan Permainan JudiSebagai Mata Pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3.

WAHYUDIN HIDAYAT Alia UDIN Bin SUDARMONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap I. RIO SUGIANTO Alias RIO Bin YUSWANDI dan terdakwa II. WAHYUDIN HIDAYAT Alia UDIN Bin SUDARMONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana:RIO SUGIANTO Als RIO Bin YUSWANDI dan WAHYUDIN HIDAYAT Als UDIN Bin SUDARMONO;

WAHYUDINHIDAYAT Alia UDIN Bin SUDARMONO bersamasama dengan AHMADMAULANA Alias UJANG Bin ISMAIL MARZUKI dan HERU SULAIMAN AliasHERU Bin SUYAMDI (Daftar Pencarian Orang) telah mengakibatkan pihakPT.

WAHYUDINHIDAYAT Alias UDIN Bin SUDARMONO bersamasama dengan AHMADMAULANA Alias UJANG Bin ISMAIL MARZUKI dan HERU SULAIMANAlias HERU Bin SUYAMDI (Daftar Pencarian Orang) telahmengakibatkan pihak PT. Inti Indosawit Subur Kabupaten Siakmengalami kerugian kirakira sebesar + Rp 560.000, (lima ratus enampuluh ribu rupiah);2. Terdakwa ll WAHYUDIN HIDAYAT Alia UDIN Bin SUDARMONO;Bahwa terdakwa Il.

WAHYUDIN HIDAYAT Alias UDIN Bin SUDARMONOmenerangkan mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa terdakwa I. RIO SUGIANTO Alias RIO Bin YUSWANDI danterdakwa Il.

WAHYUDINHIDAYAT Alias UDIN Bin SUDARMONO bersamasama dengan AHMADMAULANA Alias UJANG Bin ISMAIL MARZUKI dan HERU SULAIMAN11Alias HERU Bin SUYAMDI (Daftar Pencarian Orang) telahmengakibatkan pihak PT.

WAHYUDINHIDAYAT Alias UDIN Bin SUDARMONO bersamasama dengan AHMADMAULANA Alias UJANG Bin ISMAIL MARZUKI dan HERU SULAIMANAlias HERU Bin SUYAMDI (Daftar Pencarian Orang) telahmengakibatkan pihak PT.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I SAIPUDIN Als UDIN Bin MIHRAM, Terdakwa II RUSMAN Bin JANTAN dan Terdakwa III WARMAN YUNUS Als YUNUS Bin USMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp500.000.000,- (lima atus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

- SAIPUDIN Als UDIN Bin MIHRAM- RUSMAN Bin JANTAN- WARMAN YUNUS Als YUNUS Bin USMAN

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: SAIPUDIN Als UDIN Bin MIHRAM: Nusa Tenggara Barat: 38 Tahun / 23 Maret 1979: Lakilaki: Indonesia: Jalan Sentosa Sei Kulu RT 001 RW 001 DesaTanjung Kec. Tebing Tinggi Barat Kab. KepulauanMeranti: Islam: Buruh: SMP (tidak tamat): RUSMAN Bin JANTAN: Tanjung Katung (Kep.

Nomor 302/Pen.Pid/2017/PNBls tanggal 5 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 302/Pen.Pid/2017/PN Bls tanggal 5 Juni2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAIPUDIN Als UDIN

terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa kata setiap orang tentu menunjuk kepada manusia,siapa saja yang merupakan subjek hukum yang didakwa telah melakukan tindakHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2017/PN Bs.pidana atau perbuatan sebagaimana diatur dan ditentukan dalam UndangUndang yang berlaku ;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tindak pidana itu adalah Terdakwa SAIPUDIN Als UDIN

Menyatakan Terdakwa SAIPUDIN Als UDIN Bin MIHRAM, Terdakwa IlRUSMAN Bin JANTAN dan Terdakwa Ill WARMAN YUNUS Als YUNUSBin USMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengangkut atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e sebagaimana diatur dandiancam Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo Pasal 12 huruf e UU RI Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa SAIPUDIN Als UDIN BinMIHRAM, Terdakwa II RUSMAN Bin JANTAN dan Terdakwa Ill WARMANYUNUS Als YUNUS Bin USMAN oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendasebesar Rp500.000.000, (lima atus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari VS Ahmad Syaifudin Alias Udin Bin Abdullah

Menyatakan Terdakwa I FAHRUDDIN SARAHAN alias UDIN dan Terdakwa II SADAM FAHRUDDIN alias SADAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IFAHRUDDIN SARAHAN alias UDIN dan Terdakwa II SADAM FAHRUDDIN alias SADAM dengan pidana penjaramasing -masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Soasio tersebut untuk selebihnya;4.

FAHRUDDIN SARAHA alias UDIN, DK.

Nama FAHRUDDIN SARAHA alias UDIN ;Tempat Lahir Weda ;Umur / Tanggal Lahir 43 tahun /10 Maret 1969 ;Jenis Kelamin Laki laki ;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal Desa Were Kecamatan Weda KabupatenHalmahera Tengah ;Agama Islam ;Pekerjaan : Petani ;2.

Menyatakan Terdakwa I FAHRUDDIN SARAHAN alias UDIN danTerdakwa II SADAM FAHRUDDIN Alias SADAMtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana TurutSerta Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I FAHRUDDIN SARAHANalias UDIN dan Terdakwa IIT SADAM FAHRUDDIN AliasSADAMdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Menyatakan Terdakwa I FAHRUDDIN SARAHAN alias UDIN danTerdakwa IT SADAM FAHRUDDIN alias SADAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IFAHRUDDIN SARAHANalias UDIN dan Terdakwa IT SADAM FAHRUDDIN alias SADAMdengan pidana penjaramasing masing selama 4 (empat) bulan ;3. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Soasio tersebut untuk selebihnya;4.

RABUDIN Alias UDIN Bin ARIF dan terdakwa II. ERNAWATI Alias WATI Binti MAHTAL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RABUDIN Alias UDIN Bin ARIF;- 1 (satu) kilo gram beras yang dibungkus dalam 2 (dua) kantong plastic warna hitam;- 1 (satu) ons atau 2 (dua) suing bawang bawang yang dibungkus dengan kertas Koran;- 50 (lima puluh) gram cabe kering yang dibungkus dengan kertas Koran;- 1 (satu) bungkus bumbu das manis;- Uang sejumlah Rp 63.000,- (enam puluh tiga ribu rupiah) dengan rincian: Uang Rp 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Uang Rp 5.000,- (lima

- RABUDIN Alias UDIN Bin ARIF - ERNAWATI Alias WATI Binti MAHTAL

Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPerkerjaan: RABUDIN Alias UDIN Bin ARIF;: Pemangkat;: 37 Tahun/ 05 Maret 1975;> LakiLaki;: Indonesia;: Gang H. Mahmud Rt. 001 Rw. 008 DesaHarapan Kecamatan Pemangkat KabupatenSambas;: Islam;: Swasta;: ERNAWATI Alias WATI Binti MAHTAL;: Pemangkat;: 37 Tahun/ 24 Februari 1975;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan A.

RABUDIN Als UDIN Bin ARIF dan terdakwa Il.ERNAWATI Als WATI Binti MATHAL bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . RABUDIN Als UDIN Bin ARIFdan terdakwa Il.

RABUDIN Alias UDIN Bin ARIF;1 (satu) kilo gram beras yang dibungkus dalam 2 (dua) kantong plasticwarna hitam;1 (satu) ons atau 2 (dua) suing bawang bawang yang dibungkus dengankertas Koran;+ 50 (lima puluh) gram cabe kering yang dibungkus dengan kertasKoran;e 1 (satu) bungkus bumbu das manis;e Uang sejumlah Rp 63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) dengan rincian:e Uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar;e Uang Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar;e Uang Rp

RABUDIN Alias UDIN Bin ARIF baik secara bersamasama maupun bertindak sendiri sendiri dengan terdakwa II.

Barang siMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai subyek hukum dan orang yang dimaksud disini tidak lain adalahterdakwaterdakwa sendiri, hal ini dapat disimpulkan sejak dibacakannya SuratDakwan Penuntut Umum dalam perkara ini oleh karena seluruh identitas yangtercantum dalam Surat Dakwan itu sesuai dan telah dibenarkan sendiri olehterdakwaterdakwa dan saksisaksi;Menimbang, bahwa dengan diajukannya RABUDIN Alias UDIN Bin ARIFdan ERNAWATI Alias WATI Binti MAHTAL sebagai

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Soasio dan Terdakwa; - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor. 58/Pid.B/2014/PN.Sos tanggal 11 Agustus 2014 yang dimintakan banding tersebut ;Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor : 23/PID/2014/PT TTEMENGADILI SENDIRI ;- Menyatakan terdakwa HAERUDIN TONGGOL alias UDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina ;- Menjatuhkan

HAERUDIN TONGGOL alias UDIN

:e Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor. 23/Pen.Pid.Sus/2014/PT.TTEtanggal 04 September 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini;e Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Soasio Nomor 58/Pid..B/2014/PN.SOS tanggal 11 Agustus 2014 dan suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Haerudin Tonggol alias Udin

terdakwa dengan tanpa ijin isterinya Juaria Rajab kemudian menikah denganAde Irma D Rajilun di rumah Idris Kaidati Spd,I dalam pernikahan tersebut Idris KaidatiS.pd.I selaku Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N) sekaligus sebagai wali membaca Doadan ijab kabul dan di hadiri oleh para saksi, terdakwa memberikan mahar atau mas kawinberupa seperangkat alat shalat ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 297 ayat (1)ke1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Haerudin Tonggol alias Udin

Terdakwamemberikan mahar atau mas kawin berupa seperangkat alat shalat ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam pasal 284ayat (1) ke1 huruf a KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut diatas, Penuntut Umum menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasio memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HAERUDIN TONGGOL Alias UDIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kawin tanpa ijin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam

pasal 279 ayat (1) ke 1 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAERUDIN TONGGOL Alias UDIN dengan pidanapenjara selama 7 ( tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah buku nikah isteri warna hijau dengan nomor seri 4983070dikembalikan kepada yang berhak yaitu ; Juaria Rajab Alias Ju ;4 Menyatakan supaya terdakwa di bebani biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ;Menimbang

, bahwa berdasarkan tuntutan pidana tersebut diatas Majelis Hakimmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HAERUDIN TONGGOL alias UDIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kawin tanpa ijin ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahundan 6 (enam) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Halaman 4 dari 7 halamanPutusan

Udin bin BAHIS BUYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ANDRI YULI SEFRI ARDIKA Pgl. ANDRI Als. PRUS bin YUSRIL EFENDI dan Terdakwa II. BAYU VADLY Pgl. BAYU Als. Udin bin BAHIS BUYAR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 18 (delapan belas) tahun;3.

BAYU VADLY Pgl BAYU Als UDIN Bin BAHIS BUYAR

PRUS bin YUSRIL EFENDI berkata lagi kamu tunggu di sini ya, sayamau jemput UDIN (Terdakwa IT) dan sesaat kemudian Terdakwa I. ANDRI YULISEFRI ARDIKA Pgl. ANDRI Als. PRUS bin YUSRIL EFENDI menelpon Terdakwa IL.BAYU VADLY Pgl. BAYU Als. UDIN bin BAHIS BUYAR dengan berkata dimanakamu DIN dijawab Terdakwa Il. BAYU VADLY Pgl. BAYU Als. UDIN bin BAHISBUYAR saya di rumah alu Terdakwa I. ANDRI YULI SEFRI ARDIKA Pegl.ANDRI Als.

UDIN bin BAHISBUYAR baiklah alu Terdakwa I. ANDRI YULI SEFRI ARDIKA Pgl. ANDRI Als.PRUS bin YUSRIL EFENDI pergi ke Muaro Sijunjung untuk menemui Terdakwa II.BAYU VADLY Pgl. BAYU Als. UDIN bin BAHIS BUYAR dan tiba sekitar pukul23.00 WIB lalu Terdakwa I. ANDRI YULI SEFRI ARDIKA Pgl. ANDRI Als. PRUSbin YUSRIL EFENDI menemui UDIN di depan rumahnya dan saat itu Terdakwa I.ANDRI YULI SEFRI ARDIKA Pgl. ANDRI Als.

PRUS bin YUSRIL EFENDI berkata lagi kamu tunggu di sini ya, sayamau jemput UDIN (Terdakwa IT) dan sesaat kemudian Terdakwa I. ANDRI YULISEFRI ARDIKA Pgl. ANDRI Als. PRUS bin YUSRIL EFENDI menelpon Terdakwa IL.BAYU VADLY Pgl. BAYU Als. UDIN bin BAHIS BUYAR dengan berkata dimanakamu DIN dijawab Terdakwa Il. BAYU VADLY Pgl. BAYU Als. UDIN bin BAHISBUYAR saya di rumah alu Terdakwa I. ANDRI YULI SEFRI ARDIKA Pgl.ANDRI Als.

UDIN bin BAHIS BUYAR bagaimana caranya kitamelakukan pembunuhan itu DIN dijawab Terdakwa II. BAYU VADLY Pgl. BAYUals. UDIN bin BAHIS BUYAR Kalo menurut kamu bagaimana dijawab Terdakwa I.ANDRI kita cekik saja leher ICHA, habis itu kita gantung dan dijawab Terdakwa II.BAYU VADLY Pgl. BAYU Als.

SARIFUDIN alias UDIN

PUTUSANNomor 91/Pid/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawahini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SARIFUDIN alias UDIN;Tempat Lahir : Bone;Umur/tanggal lahir : 58 tahun/25 Maret 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : RT.013/RW.005, Kelurahan Fontein,Kecamatan Kotaraja, Kota Kupang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta

Perkara : PDM37/Soe/Euh.2/07/2018, tanggal 18 Juli2018, Terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SARIFUDIN Als UDIN bersama sama saksiMARTINUS NEOBOTA, YOSEP (DPO) dan ANDI RACHMAD (DPO) padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat kembali sekitar bulan Tahun 2013bertempat di Desa Abi Kec Oenino Kab Timor Tengah Selatan Atau PTGASINDO BUALA SARI Di TDM Kel Tuak Merah Kec Kelapa Lima KotaKupang atau berdasarkan ketentuan pasal 84 KUHAP masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri

Terdakwa SARIFUDIN alias UDIN, sesuai kebiasaan dankepatutan atau nilainilai yang hidup dan berkembang dalammasyarakat dipandang sebagai orang yang hanya sebatasmembantu sesuai permintaan Yohana Banunaek ibu kandung saksikorban bersama Martinus Nenobota. Yang seharusnya terdakwadijadikan saksi dan bukan terdakwa dalm perkara ini sebab,terdakwa sempat dengar dan saksikan hasil kesepakatan dariYohana Banunaek dan Marthinus Nenobota dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa SARIFUDIN alias UDIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan pengiriman anak keluar negeri yang mengakibatkan anaktersebut tereksploitasi;2. Membebaskan Terdakwa SARIFUDIN alias UDIN dari semuadakwaan (vrisjpraak ) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHP atau setidaktidaknya melepaskan Terdakwa SARIFUDIN alias UDIN dari tuntutanpidana (onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2)KUHP;3.

Mengembalikan nama baik Terdakwa SARIFUDIN alias UDIN dalamkedudukan dan harkat serta martabatn ya;4.