DJUANDA SABRATA,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURUL HIDAYAH BINTI UGUNG,) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

berdasarkan hal tersebut di atas maka Hakim perlumempertimbangkan apakah benar Pemohon telah melangsungkan perkawinandengan YASIR secara agama namun tidak tercatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti surat PL sampai dengan P4, dan dua orangSaksi yaitu Saksi VGUNG CAMBI dan Saksi RIKA RUSADI;Menimbang, bahwa dari bukti yang diajukan olen Penggugat yaitu buktisurat P1 sampai dengan P4, serta Saksi UGUNG

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ugung Rustiadi bin Dodo Rusmandar) terhadap Penggugat (Heni Rohaeni binti Rahmat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ugung Nugraha Rachmansyah Bin Abdurachman Kartawinata) terhadap Penggugat (Neti Herdianawati Binti Oman Suhada);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Tabi'i Ugung dan Munzir. K, dengan maskawin berupa sebentukcincin emas 1 (satu) gram;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14tahun, tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Radinal Ugung Rafarendra bin Mustari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kholifatus Sakdia binti Suparto) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum

FIRDAUS,A.Md Bin UGUNG LUIBahwa saksi bekerja sebagai PNS Dinas Kehutanan Kab. Katingan dengan jabatan sebagai Pelaksana pada bidang Kamluh (Keamanandan Penyuluhan) ;Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan kayu bulat dan kayuolahan di IUPHHK CV.Ahmad Madani Kusuma hari dan tanggal lupa12bulan Desember 2007 dan pemeriksaan tersebut merupakankegiatan rutin akhir tahun dalam rangka melakukan pemeriksaanStock Opname Kayu Bulat dan Kayu Olahan di IUPHHK CV.

FIRDAUS,A.Md Bin UGUNG LUI,telah menerangkan bahwa saksi CPNS di Dinas Kehutanan Kab.Katingandan pada tanggal 31 Desember 2007 saksi bersama dengan saksiGudhard, S.Hut (saksi I) dan saksi Sukur Zaelani (saksi Il) serta saudaraNatalia diperintahkan oleh Kepala Dinas Kehutanan Kab.Katingan Ir. HAPBAPERDO, M.M untuk melakukan pemeriksaan fisik kayu yang berada diIUPHHK CV.AHMAD MADANI KUSUMA yang berada di Sungai mati desaSamba Katung Kec. Katingan tengah Kab. Katingan Prop.

RW. 001, Kelurahan Rantau Panjang, Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru, selama 1 Bulan, kemudian Pemohon dan termohon pindahke Perumahan guru dirumbai selama tujuh tahun, setelah itu antara Pemohondan Termohon tinggal di PT.CDS KM.06, Desa Lubuk Ugung, Kecamatan SeiKijang Kabupaten Pelalawan sampai bulan Januari 2019, kemudian antarapemohon dan termohon pisah rumah sampai sekarang;3.

saksi korban meminjam HP terdakwakarena SELINA NUR FAUZANA mau menghubungi orang tuanya, setelahitu SELINA NUR FAUZANA WA ibunya, lalu selesai mandi terdakwa kekamar menemui korban dan SELINA NUR FAUZANA, setelah ituterdakwa Video Call temannya, saat video call tersebut terdakwamenyuruh korban untuk memeluknya dan hal tersebut dipamerkankepada temannya terdakwa katanya korban adalah pacarnya, setelah ituterdakwa keluar kamar dan berdiri di depan kamar memanggil korbanlalu bertanya WES MAEM OPO UGUNG

orang tuanya, setelah itu SELINA NURFAUZANA WA ibunya, lalu selesai mandi terdakwa ke kamar menemuiHalaman 9 dari 53 Putusan Nomor 347/Pid.Sus/2019/PN Tlgsaksi korban dan SELINA NUR FAUZANA, setelah itu terdakwa VideoCall temannya, saat video call tersebut terdakwa menyuruh korban untukmemeluknya dan hal tersebut dipamerkan kepada temannya katanyakorban adalah pacarnya, setelah itu terdakwa keluar kamar dan berdiri didepan kamar memanggil korban lalu bertanya WES MAEM OPOUGUNG kemudian korban jawab UGUNG

terdakwa karena SELINA NUR FAUZANA maumenghubungi orang tuanya, setelah itu SELINA NUR FAUZANA WAibunya, lalu selesai mandi terdakwa ke kamar menemui korban danSELINA NUR FAUZANA, setelah itu terdakwa Video Call temannya, saatvideo call tersebut terdakwa menyuruh korban untuk memeluknya danhal tersebut dipamerkan kepada temannya terdakwa katanya korbanadalah pacarnya, setelah itu terdakwa keluar kamar dan berdiri di depankamar memanggil korban lalu bertanya WES MAEM OPO UGUNGkemudian korban jawab UGUNG

Hut Bin UGUNG LUI :Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan dengan adanyasurat permohonan bantuan saksi pengukuran bidang kehutanan dari Polres Katinganke kantor saya DISHUT Kabupaten Katingan, Nomor : B/1172/VIIV2016, tanggal 11Agustus2016, dan ditindak lanjuti dengan Surat Perintah Tugas dari Kadishut Kab.Katingan kepada Saksi dan Saudara SUTARTO, dengan Surat Perintah Tugas Nomor522.3.1/177/VIVDISHUT/2016 tanggal 15 Agustus2016, untuk melakukanpengukuran/penghitungan fisik

ENCANG SUPYANI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WINA WIRAYANTI Binti ASEP UGUNG WIRAYA ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak, setelah Pemohon mengucapkan ikrar thalaknya terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Saksi Ahli ukur Firdaus S.Hut Bin Ugung Lui , pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;Bahwa saksi di periksa oleh Penyidik polres KatinganSehubungan dengan telah melakukan Pengukuran kayuolahan/ gergajian yang dilakukan Penyitaan Oleh Polreskatingan;Bahwa saksi telah melakukan Pengukuran kayu Olahantersebut di Polres Katingan berdasarkan Surat PermohonanBantuan Saksi Ukur di Bidang Kehutanan dari Polres Katinganke kantor Dishut kab

UGUNG dengan luas 7,7 Ha (tujuh koma tujuh hektar) pada tanggal 5 Agustus 2021;

UGUNG seluas 7,7 Ha (tujuh koma tujuh hektar) pada WIUP-OP PT. Riyanta Jaya Desa Barunang, Kecamatan Kapuas Tengah, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah;

tentang kwitansi uang(awal Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dan jasa Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) berjumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima jutarupiah)) tertanggal 15 Februari 2015, P3 tentang kwitansi uang sejumlahRp26.250.000,00 (dua puluh enam juta dua ratus lima puluh juta rupiah), P4tentang Surat Keterangan Domisili dikeluarkan oleh Ketua Rt. 001 DesaPenda Barania tertanggal 11 Agustus 2012, P5 tentang Surat Kawin Nomor:012/MBAHK/VIII/2007 antara SUDIRMAN dengan ERIKA UGUNG

pemeriksa tersebut di atas sudah sesuai dengan fakta sebenarnya.e Bahwa Saksi menerangkan bahwa Selama saksi diperiksa untuk dimintaketerangan, saksi tidak ada merasa dipukul, dipaksa, dibujuk, dipengaruhi olehpemeriksa maupun oleh orang lain hingga saksi memberikan keterangan yangtidak benar.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi ukur tersebut , Terdakwa tidakmenyangkal dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan saksi ukur untukdibacakan sebagai berikut:FIRDAUS, S.Hut Bin UGUNG

Saksi Ahli Firdaus Bin Ugung Lui di persidangan menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya suratpermohonan bantuan saksi pengukuran bidang kehutanan dari PolresHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN.Ksn.Katingan ke kantor saya DISHUT Kabupaten Katingan, Nomor :B/1216/VII/2016, tanggal 26 Agustus 2016, dan ditindak lanjutidengan Surat Perintah Tugas dari Kadishut Kab. Katingan kepadasaya dan Saudara TEDY A. TUERAH, S.

Kemudian sekirapukul 19.00 WIB Saksi datang dan mengetuk pintu kamar, kemudianSaksi bilang kalau mau mandi, setelah itu Fanisha Widya Timurmeminjam HP karena Selina Nur Fauzana mau menghubungi orangtuanya.Setelah itu saya memanggil Fanisha Widya Timur dan bertanyaWES MAEM OPO UGUNG kemudian Fanisha Widya Timur jawabUGUNG setelah itu Saksi bilang RENEO TAK OMONGI sambilmenarik tangan kanan Fanisha Widya Timur diajak masuk ke kamaryang pojok, lalu Fanisha Widya Timur bertanya MAU BILANG APASaksi tidak

Saksi BUWUR Binti UGUNG LUI : dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Bendahara UPK (Unit Pengelola Kegiatan) sejak tahun2010 menggantikan Eva Susanti di Kelurahan Tumbang Talaken KecamatanManuhing Kabupaten Gunung Mas berdasarkan Surat Keputusan Bupati GunungMas dan pernah diperiksa di Polres Gunung Mas dan membenarkanketerangannya yang di dalam berkas perkara;Bahwa saksi tidak ada menerima dokumen pertanggungjawaban atau pembukuanapapun dari Eva Susanti