• MENGADILI

  1. Menyatakan TerdakwaRofi Umarudin Bin Rebudintelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjual narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwaRofi Umarudin Bin Rebudinoleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima)tahunserta denda

  
  Terdakwa:
  ROFI UMARUDIN BIN REBUDIN

• , selanjutnya Terdakwa melepaskan saksi korban danselanjutnya saksi korban dipegang bersamasama oleh saksi Jumanto aliasGok bin Nasib (Alm.), Hamdi alias Hot bin Sabdun, Zeka Saheri Gandi aliasZeka bin Abdul Malik, dan saksi Hidayatullah alias Dayat bin Umarudin;Setelah saksi/korban dipegang secara bersamasama oleh Hamdi alias Hotbin Sabdun dan Hidayatullah alias Dayat bin Umarudin lalu saksi korbandipaksa untuk masuk ke dalam mobil Terdakwa melalui pintu tengah (pintudi belakang sopir) dengan posisi

  , Kemudian saksi korban mengakui kesalahannya adamengajak saksi Sri Wahyuni alias Kiki binti Asnawi, lalu Terdakwamenyuruh saksi Zeka Saheri Gandi alias Zeka bin Abdul Malik mengambilair untuk membersihkan luka yang ada di wajah saksi korban, danmenyuruh pula saksi Hidayatullah alias Dayat bin Umarudin membersihkanluka dan mengoleskan obat Betadine ke luka saksi korban, selanjutnyasaksi Jumanto alias Gok bin Nasib (Alm.), saksi Hamdi alias Hot binSabdun, dan saksi Hidayatullah alias Dayat bin Umarudin

  No. 176 K/Pid/2015air untuk membersihkan luka yang ada di wajah saksi korban, danmenyuruh pula saksi Hidayatullah alias Dayat bin Umarudin membersihkanluka dan mengoleskan obat Betadine ke luka saksi korban, selanjutnyasaksi Jumanto alias Gok bin Nasib (Alm.), saksi Hamdi alias Hot binSabdun, dan saksi Hidayatullah alias Dayat bin Umarudin duduk istirahat disebuah pondok yang ada di kebun sawit tersebut dengan tetap melakukanpengawasan terhadap saksi/korban; Hingga akhirnya sekira pukul 16.00 WIB

  , selanjutnya Terdakwa melepaskan saksi korban ErwinLerry Holmes Siregar alias Erwin dan selanjutnya saksi korban Erwin LerryHolmes Siregar alias Erwin dipegang bersamasama oleh saksi Jumantoalias Gok bin Nasib (Alm.), Hamdi alias Hot bin Sabdun, Zeka Saheri Gandialias Zeka bin Abdul Malik, dan saksi Hidayatullah alias Dayat bin Umarudin;Setelah saksi/korban dipegang secara bersamasama oleh Hamdi alias Hotbin Sabdundan Hidayatullah alias Dayat bin Umarudin lalu saksi korbandipaksa masuk ke dalam

• Bank Nusa Tenggara Timur, Kantor Cabang Atambua
  Tergugat:
  1.Sunarti
  2.Umarudin

  KepalaKeluarga UMARUDIN bertanggal 06 Maret 2018, diberi tanda P45. Fotocopy Surat Persetujuan Pemberian Kredit (SPPK) No.061A/003/Krd/II/2019 tanggal 11 Februari 2019, diberi tandaP3: 5Fotocopy Perjanjian Kredit No. 0013/KPRFLPP/II/2019bertanggal 27 Februari 2019, diberi tanda P6 ;6. Fotocopy Jadwal Angsuran a.n. debitur SUNARTI, diberitanda P7 ;t: Fotocopy Surat Peringatan I No. 830.A/003KRD/XI/2019 bertanggal 28 November 2019 berikut tandaterima, diberi tanda P8 ;8.

• UMARUDIN bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN.

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMAD SUPRASTYAWAN ALIAS MAMAT Bin SLAMET dan terdakwa II. MOHAMAD CANDRA FARISKY ALIAS PITENG Bin M.

  UMARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti :
• 1(satu) buah Handphone Merk Samsung type J3 Duos warna Gold dan Doosbooknya dikembalikan kpd saksi DIKA AKBAR WILLIAM
• 1(satu) buah Doosbook Handphone Merk

  UMARUDIN

  UMARUDIN dan Sdr.

• Dayat Bin Umarudin (sebagai terdakwadiperiksa secara terpisah).Bahwa saksi dibawa kedalam mobil oleh 2 (dua) orang yaitu saksi Hidayatullah Als.Dayat Bin Umarudin dan terdakwa II sehingga saksi naik kedalam mobil.Bahwa didalam mobil saksi ditidurkan dibangku tengah dibelakang sopir, saksiHidayatullah Als.

  Dayat Bin Umarudin, terdakwa I Jumanto Als. Gok BinNasib, terdakwa II Hamdi Als.

  Dayat Bin Umarudin ;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekira Pukul 10.00 Wib dari Pajakpagi terminal Line Lawe Pakam kutacane saksi Abdul Malik Als. Malik Bin KominSelian, saksi Hidayatullah Als. Dayat Bin Umarudin, terdakwa I Jumanto Als. GokBin Nasib (Alm.), terdakwa II Hamdi Als.

  Dayat Bin Umarudin memegangi kepaladan tangannyaBahwa saksi/korban dibawa menuju ke suatu tempat di daerahDesa Lawe mengkudu Kec. Ketambe Kab.

  Zeka Bin Abdul Malik, saksi Hidayatullah Als.Dayat Bin Umarudin dan saksi Abdul Malik Als.

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon
  2. Menjatuhkan sah perkawinan antara Pemohon (Elly Suryana binti Badri) dengan Umarudin bin Nuwawi yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Udik Kabupaten Tulang Bawang Barat. pada tanggal 29 Juni 1993;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul adalam perkara ini sebesar Rp 691.000,00 (enam ratus semnilan puluh satu ribu rupiah).

  Bukti Saksi.Saksi Pertama: H Xxxxxx, telah menerangkan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum Umarudin karena saksisebagai kakak sepupu Suami Pemohon;Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Pemohon dengan almarhumUmarudin dilaksanakan;Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum Umarudin pada tahun1993 dan mempunyai 5 (lima) orang anak, waktu itu status Pemohon gadisdan almarhum Umarudin status jejaka;Bahwa saksi kenal dengan para Termohon,

  Yusuf dan saksi sendiri, adapun maharnya berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No: 0066/Pdt.G/2016/PA.TIbBahwa semenjak Pemohon menikah dengan almarhum Umarudin hinggasekarang tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohondengan almarhum Umarudin;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan almarhum Umarudin tidakterdapat halangan untuk menikah, baik karena hubungan keluarga,hubungan darah maupun susuan atau halangan hukum lainnya;Bahwa setelah

  menikah Pemohon dan almarhum Umarudin belum pernahbercerai Sampai meninggalnya almarhum Umarudin;Bahwa sepengetahuan saksi Pengesahan Nikah ini dipergunakan olehPemohon untuk melengkapi persyaratan anak Pemohon kuliah;Saksi Kedua: A.

  Xxxxxx, telah menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan almarhum Umarudin karena saksisebagai kakak sepupu Pemohon;Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Pemohon dengan almarhumUmarudin dilaksanakan;Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum Umarudin pada tahun1993 dan mempunyai 5 (lima) orang anak, waktu itu status Pemohon gadisdan almarhum Umarudin status jejaka;Bahwa saksi kenal dengan para Termohon, karena para Termohon adalahanak dari

  tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohondengan almarhum Umarudin;Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohon dan almarhum Umarudin tidakterdapat halangan untuk menikah, baik karena hubungan keluarga,hubungan darah maupun susuan atau halangan hukum lainnya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan almarhum Umarudin belum pernahbercerail Sampai meninggalnya almarhum Umarudin;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan No: 0066/Pdt.G/2016/PA.TIb Bahwa sepengetahuan saksi Pengesahan Nikah ini dipergunakan

• Mamat tanpa mempunyai keahlian dankewenangan, kejadian tersebut berawal ketika terdakwa membeli pil warna putih berlogo Ypada Budi Hermanto Bin Umarudin (berkas tersendiri) dengan harga Rp.160.000, (seratusenam puluh ribu rupiah) sebanyak (satu) box per 100 butir, dengan cara terdakwamenghubungi Budi Hermanto Bin Umarudin (berkas tersendiri melalui telp/sms untukberjanjian ketemuan, selanjutnya setelah bertemu terdakwa menyerahkan uang kepada BudiHermanto Bin Umarudin (berkas tersendiri) dan terdakwa

  Mamat yang tidak mempunyai ijin edar, kejadian tersebut berawalketika terdakwa membeli pil warna putih berlogo Y pada Budi Hermanto Bin Umarudin(berkas tersendiri) dengan harga Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) box per 100 butir, dengan cara terdakwa menghubungi Budi Hermanto Bin Umarudin(berkas tersendiri melalui telp / sms untuk berjanjian ketemuan, selanjutnya setelah bertemuterdakwa menyerahkan uang kepada Budi Hermanto Bin Umarudin (berkas tersendiri) danterdakwa

  Mamat.e Bahwa terdakwa mendapat Pil tersebut dibeli dari Budi Hermanto Bin Umarudindengan harga Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sebanyak box per 100butir.e Bahwa untuk mendapatkan pil tersebut terdakwa lakukan dengan caramenghubungi Budi Hermanto Bin Umarudin melalui telp / sms dan janjian ketemu,terkadang terdakwa datang kerumah Budi Hermanto Bin Umarudin, kadang jugaBudi Hermanto Bin Umarudin mengantarkan pil kerumah terdakwa.e Bahwa selanjutnya pil tersebut oleh terdakwa edarkan kepada

  Gozali Als.Mamat.Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa membeli pilwarna putih berlogo Y pada Budi Hermanto Bin Umarudin denganharga Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) box per 100 butir.Bahwa terdakwa menghubungi Budi Hermanto Bin Umarudinmelalui telp/sms untuk berjanjian ketemuan, selanjutnya setelahbertemu terdakwa menyerahkan uang kepada Budi Hermanto BinUmarudin dan terdakwa mendapatkan pil tersebut.Bahwa setelah mendapatkan pil tersebut kemudian terdakwaedarkan

  denganharga Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) box per 100 butirdengan cara terdakwa menghubungi Budi Hermanto Bin Umarudin melalui telp/sms untukberjanjian ketemuan, selanjutnya setelah bertemu terdakwa menyerahkan uang kepada BudiHermanto Bin Umarudin dan terdakwa mendapatkan pil tersebut.

• Ipin Bin Suwarso dan Terdakwa Firdaus Andika Bin Fadholi (Alm);

• Foto Saeful Arifin Pertemuan Dengan Pihak Kecamatan Margadana Pak Camat, Sekcam, Kasie Pemerintahan dan Pak Umar;
• Foto Pertemuan Saeful Arifin dengan pihak Kecamatan Margadana, Pak Camat, Sekcam, Kasie Pemerintahan dan Umar;

• Surat Pernyataan Pencabutan Laporan Kepolisian atas nama Umarudin Bin Tajuri, Tegal, tanggal 19 Maret 2018;
• Transfer Atm Dari Rek.: 586701008685538 ke REK

Dikembalikan kepada saksi Umarudin bin Tajuri (alm)

1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).

Umarudin Bin Tajuri .Setelah itu. terdakwa SAEFUL ARIFIN menanyakan tentangkeberadaan saksi UMARUDIN Bin TAJURI sehingga akhirnya para terdakwabertemu dengan saksi UMARUDIN Bin TAJURI yang merupakan Kasiepelayanan Masyarakat. Pada saat bertemu dengan saksi UMARUDIN BinTAJURI itu. terdakwa SAEFUL ARIFIN sempat menunjuk saksi UMARUDINBin TAJURI dengan menggunakan tangan kanannya sambil bertanya benarHalaman 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 39/Pid.B/2018/PN.tgl.anda pak UMAR ?

Selain itu terdakwa FIRDAUSANDIKA juga mengancam kepada saksi UMARUDIN Bin TAJURI bahwadirinya akan melaporkan saksi UMARUDIN Bin TAJURI kepada Tim saberpungli nasional dikarenakan apa yang dilakukan oleh saksi UMARUDIN BinTAJURI adalah sudah termasuk ke dalam perbuatan pungutan liar ( pungli ),sedangkan pada saat itu yang terdakwa ARIEF lakukan hanya mengambilgambar foto dengan menggunakan kamera digital merk Nikon seri 5300warna hitam milik terdakwa ARIEF, serta merekam pembicaraan yangterjadi

Kemudian setelahitu terdakwa ARIEF langsung menawarkan kepada saksi UMARUDIN BinTAJURI produk iklan untuk majalah dengan mengatakan Pak Umarsudahlah, pasang iklan saja dimajalah saya untuk kegiatan Kecamatan* dandijawab oleh saksi UMARUDIN Bin TAJURI berapa ?

Setelah itu terdakwa ARIEF mengatakankepada saksi UMARUDIN Bin TAJURI kalau setengah ada pak ? danterdakwa FIRDAUS ANDIKA menimpali ucapan terdakwa ARIEF denganbertanya kepada saksi UMARUDIN Bin TAJURI Rp 8.500.000, ( delapanjuta lima ratus ribu rupiah ) pak UMAR?

selanjutnya yang terdakwa ARIEF tahu saksi UMARUDIN BinTAJURI keluar ruangan untuk mencari pinjaman uang yang akan diberikankepada para terdakwa, maka terdakwa ARIEF bersama dengan terdakwaFIRDAUS ANDIKA dan juga terdakwa SAEFUL ARIFIN hanya menunggu diruangan saksi UMARUDIN Bin TAJURI, sampai saksi UMARUDIN BinTAJURI datang lagi ke ruangan dengan membawa uang sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah).

• BinDARMO, dan tidak lama kemudian saksi UMARUDIN Bin DARMO datangPutusan No.: 135/Pid.B/2014/PN.Cms. halaman 4 dari 24bersama saksi HABIBI Bin ( Alm ) BIIN kemudian setelah itu saksi langsungmelakukan pencarian di sekitar lngkungan menelusuri ke jalan atau gang yangada di daerah tersebut kearah timur dan utara dengan menggunakan sepedamotor sedangkan saksi UMARUDIN Bin DARMO dengan saksi HABIBI Bin (Alm ) BPIN melakukan pencarian ke gang gang arah selatan; Bahwa sekitar jam 23.50 WIB saksi UMARUDIN

  Bin DARMO menelponsaksi dan memberitahukan bahwa sepeda motor telah diketemukan dipertigaangang sebelah selatan dan akan dibawa kerumah; Bahwa mendengar hal tersebut saksi kemudian langsung pulang, dansesampainya di rumah sepeda motor sudah dibawa oleh saksi UMARUDIN BinDARMO pulang kemudian saksi bersama saksi UMARUDIN Bin DARMO dansaksi HABIBI Bin ( Alm ) BIIN langsung mengecek keadaan atau kondisisepeda motor dan pada saat mengecek kunci kontak ternyata didalam lubangkunci terdapat potongan anak

  kunci kontak dan tidak bisa dikeluark an; Bahwa kemudian karena saksi bersama saksi UMARUDIN Bin DARMO dansaksi HABIBI Bin ( Alm ) BIIN merasa penasaran dan ingin mengetahui siapapelaku yang telah melakukan pencurian sepeda motor tersebut selanjutnya saksibersama saksi UMARUDIN Bin DARMO dan saksi HABIBI Bin ( Alm )BVIN kembali melakukan pencarian dan menelusuri gang gang yang ada diIngkungan tempat tinggal saksi dan sekitar jam 00.30 WIB saksi bersama saksiUMARUDIN Bin DARMO dan saksi HABIBI Bin

  SaksiHABIBI Bin( Alm) BIIN: Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Februari 2014 kira jam 23.00 WIB, saksiUMARUDIN Bin DARMO ditelephon oleh saksi ISMAIL FAHMI BinDARMO yang memberitahukan bahwa sepeda motornya hilang setelahPutusan No.: 135/Pid.B/2014/PN.Cms. halaman 9 dari 24mendengar hal tersebut saksi UMARUDIN Bin DARMO langsung mengajaksaksi untuk pulang ke rumah kontrakannya; Bahwa kemudian saksi UMARUDIN Bin DARMO bersama dengan saksimelakukan pencarian ke gang gang arah selatan dan saksi ISMAIL

  Bahwa saksi Ismail Fahmi Bin Darmo bersama saksi Umarudin Bin Darmodan saksi Habibi Bn ( Alm ) Brin merasa curiga dengan keberadaaanterdakwa lalu memberitahukan hal tersebut kepada saksi Buyung Erlan Bin.

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Syahbuddin bin Suhaili) dengan Pemohon II (Harmawan binti Umarudin) yang dilaksanakan di Kelurahan Tanjung Enim Selatan, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 20 OKtober 2017;3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Syahbuddin bin Suhaili, lahir di Pagar Gunung pada tanggal 20 Mei 1963,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan karyawanBUMN, tempat kediaman di Jalan Jalan Dahlia III Blok R RT 3RW 6 No. 14 Tanjung Enim Selatan, Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon ;danHarmawan binti Umarudin

  Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus duda dengan usia 54tahun yang dibuktikan dengan Surat Keterangan Kematian atas nama istripertama Pemohon dengan Nomor 474/12/I/2018, sedangkan Pemohon Ilberstatus janda dengan usia 43 tahun yang dibuktikan dengan SuratKematian atas nama suami Pemohon II dengan nomor 295/NA/KDGK/2017dan perkawinan tersebut dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Umarudin sebagai wali nasab, dan dihadiri olehpara saksi nikah masingmasing bernama

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahbuddin bin Suhaili)dengan Pemohon II (Harmawan binti Umarudin) yang dilaksanakan diKelurahan Tanjung Enim Selatan, Kecamatan Lawang Kidul, KabupatenMuara Enim pada tanggal 20 Oktober 2017;3.

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474/12/l/2018 tertanggal 27Maret 2017, yang diterbitkan Kelurahan Tanjung Enim Selatan, telah dinazegelen dan telah sesuai dengan bukti aslinya (bukti P.5);Bahwa selain mengajukan bukti surat, Para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi, yaitu:1.Umarudin bin Yuri, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Gunung Kembang, Kecamatan Merapi Timur, KabupatenLahat, sebagai ayah kandung Pemohon Il, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syahbuddin bin Suhaili)dengan Pemohon II (Harmawan binti Umarudin) yang dilaksanakan diKelurahan Tanjung Enim Selatan, Kecamatan Lawang Kidul, KabupatenMuara Enim pada tanggal 20 OKtober 2017;3.

• Dayat Bin Umarudin;Agar saksi/korban tidak dapat bergerak dengan bebas, maka saksi Hamdi Als.

  Dayat Bin Umarudin mendorong badan saksi korban keluar daridalam mobil, dimana saksi Hidayatullah Als. Dayat Bin Umarudin dan saksi HamdiAls.

  Dayat Bin Umarudin, saksi Jumanto Als. Gok Bin Nasib, saksiHamdi Als.

  Dayat Bin Umarudin, saksi Zeka Saheri GandiBin Abdul Malik, dan saksi Jumanto Als.

• UMARUDIN Nn NAMIT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa I. MUHIBAT Bin RAPEI dan Terdakwa II. SUHERU MULYAWAN Alias JEDOT Bin ENJEN, Terdakwa III. DEDE SUHENDI Bin SAPRI, Terdakwa IV. JAJANG SETIAWAN Alias AGUS JAJANG Bin SHARIM dan Terdakwa V.

  UMARUDIN Nn NAMIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 5 hari;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

  UMARUDIN Bin NAMIT

  Cibadak Kab.LebakAgama : IslamPekerjaan : Pengemudi OjekPendidikan : STM (tamat).Terdakwa V :Nama Lengkap : UMARUDIN Bin NAMITTempat Lahir : LebakUmur / tanggal lahir : 41 tahun / 16 Juli 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Sukamaju Rt. 01/01 Desa Kadu Agung Timur Kec.Cibadak Kab.LebakAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasPendidikan : STM (tidak tamat).Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum ;Terdakwa di tahan oleh : Penyidik sejak tanggal 28 Mei

  Menghukum para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa mereka terdakwa yaitu terdakwa MUHIBATBin RAPEI baik bertindak sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan terdakwa Il SUHERU MULYAWANAalias JEDOT Bin ENJEN dan terdakwa III DEDE SUHENDI Bin SAPRI dengan Terdakwa IVJAJANG SETIAWAN Alias AGUS JAJANG Bin SHARIM serta terdakwa V UMARUDIN BinNAMIT

  perusahaan itu dilarang karena tanpa adanya ijin dariyang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (3)ke1 KUHPidana Jo 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Subsidair:Bahwa mereka terdakwa yaitu terdakwa MUHIBATBin RAPEI baik bertindak sendirisendiri maupun bertindak secara bersamasama dengan terdakwa Il SUHERU MULYAWANAalias JEDOT Bin ENJEN dan terdakwa Ill DEDE SUHENDI Bin SAPRI dengan Terdakwa IVJAJANG SETIAWAN Alias AGUS JAJANG Bin SHARIM serta terdakwa V UMARUDIN

  Suheru Mulyawan, Dede Suhendi, Muhibat Bin Rapei, Umarudin BinNamit, dan Jajang Setiawan Als. Agus Jajang.e Bahwa saksi jelaskan sebelumnya saksi belum kenal dengan para terdakwa dansaksi tidak ada hubungan keluarga atau family dengan para terdakwa tersebut.e Bahwa saksi mengetahui bahwa para terdakwa Suheru Mulyawan, Dede Suhendi,Muhibat Bin Rapi, Umarudin Bin Namit, dan Jajang Setiawan Als.

  Suheru Mulyawan, Dede Suhendi, Muhibat BinRapei, Umarudin Bin Namit, dan Jajang Setiawan als.

• 210/Pdt.P/2018/PN Tlg, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 3 Januari 1965 dari suami isterbernama MUHADI dan SITIAMINAH sebagaimana Kutipan Akta Kelahiranang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Tulungagung Nomor : 4649/DISP/2012 tanggal 16 Juni 2018; Bahwa, Pemohon pada tahun 2014 pernah pergi bekerja mencari nafkah keMalaysia dan mendapatkan paspor No.B5786201, yang masa berlakunyasampai tanggal 19 Maret 2022 dengan nama UMARUDIN

  hubungan keluarga yaknisebagai adik ipar; Bahwa Saksi kenal orang tua Pemohon yakni ayahnya bernama MUHADIdan ibunya bernama SITI AMINAH; Bahwa Saksi tahu, nama Pemohon yang diberikan oleh kedua orang tuanyaadalah MARKUM, sebagaimana tercatat baik dalam Akte KelahiranPemohon maupun suratsurat identitas Pemohon lainnya seperti KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Buku Nikah dan lainlain; Bahwa Saksi tahu, pada tahun 2014 Pemohon pernah pergi bekerja sebagaiTKI di luar negeri dengan Paspor atas nama UMARUDIN

  Bin MOHDDAKELAN, lahir di Tulungagung pada tanggal 11 Juni 1961;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 210/Pdt.P/2018/PN TigBahwa Saksi tidak tahu mengapa sampai identitas Pemohon dalam Pasportertulis bernama UMARUDIN Bin MOHD DAKELAN, lahir di Tulungagungpada tanggal 11 Juni 1961 karena waktu itu Pemohon mengurus Paspordengan perantaraan calo tenaga kerja;Bahwa saksi tahu benar bahwa orang bernama bernama UMARUDIN BinMOHD DAKELAN, lahir di Tulungagung pada tanggal 11 Juni 1961sebagaimana tertulis dalam

  hubungan keluarga yaknisebagai adik ipar;Bahwa Saksi kenal orang tua Pemohon yakni ayahnya bernama MUHADIdan ibunya bernama SITI AMINAH;Bahwa Saksi tahu, nama Pemohon yang diberikan oleh kedua orang tuanyaadalah MARKUM, sebagaimana tercatat baik dalam Akte KelahiranPemohon maupun suratsurat identitas Pemohon lainnya seperti KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Buku Nikah dan lainlain;Bahwa Saksi tahu, pada tahun 2014 Pemohon pernah pergi bekerjasebagai TKI di luar negeri dengan Paspor atas nama UMARUDIN

  BinMOHD DAKELAN, lahir di Tulungagung pada tanggal 11 Juni 1961;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa sampai identitas Pemohon dalam Pasportertulis bernama UMARUDIN Bin MOHD DAKELAN, lahir di Tulungagungpada tanggal 11 Juni 1961 karena waktu itu Pemohon mengurus Paspordengan perantaraan calo tenaga kerja;Bahwa saksi tahu benar bahwa orang bernama bernama UMARUDIN BinMOHD DAKELAN, lahir di Tulungagung pada tanggal 11 Juni 1961sebagaimana tertulis dalam Paspor Indonesia Nomor B5786201 tersebutadalah Pemohon