MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang mengadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudi Agustiandi bin Suhandi Umbran) terhadap Penggugat (Dhuwy Muhrifat binti Sarwani);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Umni Shofiyatunnisa binti Yudi Agustiandi, lahir di Sungai Kunyit

untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan surat bukti berupa fotokopi Kartu Keluarganomor 63081082803070071 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 28 Mei 2013; yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode P;Bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Iljuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkansumpah menurutagama Islam, yaitu :Saksi Hamdan bin Umbran

sesuai dengan aslinya sebagai berikut :Fotokopi Kartu Keluarga nomor: 6308101504100012 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utaratanggal 04 Agustus 2015, telah bermeterai cukup dan berleges, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda bukti (P)dan diparaf;Bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Iljuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkansumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi Hamdan bin Umbran

UMBRAN, bertempat tinggal Dusun Kelumpang, DesaSekura, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas ;7. RAMUDI BUHASYIM, bertempat tinggal Dusun SekuraSelatan RT. 09, RW. 05 Desa Sekura, Kecamatan TelukKeramat, Kabupaten Sambas.8. H. WAJIDI H.A. GAFAR, bertempat tinggal Dusun SekuraUtara RT. 17, RW. 09 Desa Sekura, Kecamatan TelukKeramat, Kabupaten Sambas ;9. UMRAN. HS, bertempat tinggal Dusun Sekura Barat,Hal. 1 dari 21 hal. Put. No. 1466 K/Pdt/2006Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas ;10.

Wajidi (Penggugat Vill) ;Sekretaris : Asmuin (Penggugat Il) ;Bendahara : Umbran (Penggugat VI) ;Bahwa pada tahun 1996 gedung bioskop yang didirikan oleh PenggugatHal. 3 dari 21 hal. Put.

Bahwa tidak pernah ada pihak lain yang menggugat pernikahanPemohon dan Pemohon Il, dan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan pindah agama hingga saat ini; BahwaPemohon Idan Pemohon Il sekarang bertempat tinggal di Desa diDesa Rantau Bujur Tengah, Kecamatan Sungai Tabukan dan telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar mempunyai bukti autentik dari pernikahanmereka sehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempat;Saksi IlHamdan bin Umbran

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wandi bin Marhading) terhadap Penggugat (Sadiah binti Umbran);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini

sengajabersamasama melakukan tindak pidana, jadi dalam pelaksanaan adakerjasama yang erat antara mereka maka untuk dapat menentukan apakahpelaku turut Serta melakukan atau tidak, kita tidak melihat kepada perbuatanmasing masing pelaku secara satu per satu dan berdiri sendiri, melainkankita linat semua sebagai kesatuan ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Petrus Layuk Datu, SaksiSutarman Marwan, Saksi Fahmi Yulianto, Saksi Ferry Aula, dan Ahli YulianSadono, S.Hut Saksi Sutrisno Lengkung dan Saksi Umbran

mengangkut, dan memperniagakanMenimbang, bahwa di dalam unsur ini ada beberapa elemen yaknimengambil, menebang, memiliki, merusak, memusnahkan, memelihara,mengangkut, dan memperniagakan, secara hukum apabila salah satu atau lebihdari satu elemen sudah terbukti, maka secara hukum unsur secara keseluruhanterbukti pula ;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Petrus Layuk Datu, SaksiSutarman Marwan, Saksi Fahmi Yulianto, Saksi Ferry Aula, dan Ahli YulianSadono, S.Hut Saksi Sutrisno Lengkung dan Saksi Umbran

nabati baik yang hidup didaratmaupun di air yang ada didalam kawasan yang secara hukum dilindungi olehUndangUndang misalnya kawasan Hutan Lindung, Kawasan Hutan TamanNasional dan sebagainya, jadi segala jenis kegiatan yang dilakukan di dalamkawasan yang dilindungi ini haruslah mendapat ijin dari aparat yang berwenang;Menimbang, bahwa dari keterangan Saksi Petrus Layuk Datu, SaksiSutarman Marwan, Saksi Fahmi Yulianto, Saksi Ferry Aula, dan Ahli YulianSadono, S.Hut, Saksi Sutrisno Lengkung dan Saksi Umbran

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Doni bin Umbran) terhadap Penggugat (Jumianti binti Abdul Razak );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

laki-laki kandung ), meninggal dunia pada tahun 2005, meninggalkan ahli waris sebagai berikut :

1. Sukriyah binti Zubair Syamlan ( Pemohon VI );
2. Heliyah binti Zubair Syamlan ( Pemohon VII );
3. Rafiqah binti Zubair Syamlan ( Pemohon VIII );
4. Zakaria bin Zubair Syamlan ( Pemohon IX );
5. Ibtisam Syamlan bin Zubair Syamlan ( Pemohon X );
6. Yasir bin Zubair Syamlan ( Pemohon XI );
7. Usman bin Zubair Syamlan ( Pemohon XII );
8. Umbran

Zubair Syamlan bin Awad, yaitu :

1. Sukriyah binti Zubair Syamlan ( Pemohon VI );
2. Heliyah binti Zubair Syamlan ( Pemohon VII );
3. Rafiqah binti Zubair Syamlan ( Pemohon VIII );
4. Zakaria bin Zubair Syamlan ( Pemohon IX );
5. Ibtisam Syamlan bin Zubair Syamlan ( Pemohon X );

1. Sukriyah binti Zubair Syamlan ( Pemohon VI );
2. Heliyah binti Zubair Syamlan ( Pemohon VII );
3. Rafiqah binti Zubair Syamlan ( Pemohon VIII );
4. Zakaria bin Zubair Syamlan ( Pemohon IX );
5. Ibtisam Syamlan bin Zubair Syamlan ( Pemohon X );
6. Yasir bin Zubair Syamlan ( Pemohon XI );
7. Usman bin Zubair Syamlan ( Pemohon XII );
8. Umbran

Bustel, Sarmidi, Umbran, Ardani;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan setempat pada hari Rabutanggal 14 Mei 2014 sekitar jam 11.00 WIB, ketika PemohonKasasi mengajukan saksisaksi perbatasan antara kelompok 45dengan masyarakat, yaitu:1. H. Aman;2. H. Segah Masrani;3. Diansyah, dan kawankawan;Pada saat itu Pemohon Kasasi bersama saksi perbatasan lainnyamenunjukkan batasbatas tanah kami di pertengahan sebelahHal. 27 dari 34 hal. Put.

Sebidang tanah milik Ahmad dengan ukuran Panjang 150 M dan lebar50 meter sesuai dengan Surat Pernyataan Penguasaan Hak atas tanahtanggal 10 Mei 2001 yang diketahui olen Kepala Desa PaduranSebangau : ljen Fiter, serta Gambar Situasi yang diketahui dan disetujuioleh Tim Pemeriksa Lapangan/Inventarisasi PPLG, dengan batasbatas :Utara dengan Ahmad ;Timur dengan Umbran ;Selatan dengan Saluran Primer PPLG ;Barat dengan Eko Murhan ;Berikut di atas tanah tersebut tersebut terdapat 1 buah tatah dan 1 buahbeje

Sebidang tanah yang dikuasai Ahmad dengan ukuran Panjang 150 Mdan lebar 50 M sesuai dengan Surat Pernyataan Penguasaan Hak atastanah tanggal 10 Mei 2001 yang diketahui oleh Kepala Desa PaduranSebangau : ljen Fiter, serta Gambar Situasi yang diketahui dan disetujuioleh Tim Pemeriksa Lapangan/Inventarisasi PPLG, dengan batasbatas : Utara dengan Ahmad ; Timur dengan Umbran ; Selatan dengan Saluran Primer PPLG ; Barat dengan Eko Murhan ;Berikut di atas tanah tersebut terdapat 1 buah tatah dan 1 buah

YASIR Alias SAMSIR
7.SIAH
8.MASITAH
9.MASTANIAH
10.FULKAH
11.UMRAN Alias UMBRAN
12.AL MUNA Alias ALMUNA
13.MARAWIAH
14.AINAH
15.RUSIANA Alias YANA
16.JAINUN Alias JAINON
17.MUHAMMAD ILHAM Alias ILHAM
Tergugat:
PT. SUBUR AGRO MAKMUR ( PT.SAM ).
Turut Tergugat:
1.KOPERASI PERKEBUNAN SAWIT "BERKAH DAHA".
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN SELATAN cq.