Subyek Gugatan Penggugat tidak lengkap;Orang yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap, yaitu masih ada salahseorang ahli waris/anak dari almarhum HAJI JUHAIRI yang bernama SITIZAENAH dan UMIAH tidak ditarik sebagai tergugat dalam perkara ini,yang mana SITI ZAENAH dan UMIAH juga mempunyai hak danmempunyai tanggung jawab pula secara hukum terhadap obyek sengketapeninggalan/warisan dari almarhum HAJI JUHAIRI yang semestinya harusditarik pula sebagai para pihak agar dapat membela hakhak dankepentinganya

Subyek Gugatan Penggugat tidak lengkap;Halaman 21 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/20 15/PN.SELOrang yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap, yaitu masih ada salahseorang ahli waris/anak dari almarhum HAJI JUHAIRI yang bernama SITZAENAH dan UMIAH tidak ditarik sebagai tergugat dalam perkara ini, yangmana SIT ZAENAH dan UMIAH juga mempunyai hak dan mempunyaitanggung jawab pula secara hukum terhadap obyek sengketa peninggalan/warisan dari almarhum HAJI JUHAIRI yang semestinya harus

Demikian pula mengenai tidakdiikutkannya seseorang yang bernama SIT ZAENAH dan UMIAH sebagaiTergugat dalam perkara ini menurut penilaian Majelis Hakim tidak dapatmenjadikan Gugatan ini menjadi tidak sempurna karena sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Nomor Putusan MARI No. 1072.K/Sip/1982pihak yang harus ditarik sebagai Tergugat dalam sebuah perkara adalahpihak yang secara faktuil menguasai obyek sengketa ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka eksepsi Tergugat X ini tidakberalasan dan harus

Bahwa Pihak:1.1.APs1.3:PENGGUGAT adalah pihak pemilik lahan/kebun dalam objeksengketa berdasarkan Kwitansi Bukti Pembelian tertanggal 10 April2016 sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) yang diterimalangsung oleh pemilik lahan awal atas nama (ISNA UMIAH) (P01) danbermaterai yang cukup berdasarkan Surat Keterangan Penguasaandan Pemilikan Bangunan/Tanaman Diatas Tanah Negara denganNomor: 2011/324/SKPPT/KGII/2009 tertanggal 10 Februari 2009 atasnama ISNA UMIAH (Pemilik Awal) yang terletak di

Bahwa TERGUGAT II adalah Pihak Pemegang IUP dan IUPKPertambangan Batubara yang masuk Wilayah Hukum KampungGurimbang, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur;Bahwa lahan/kebun milik PARA PENGGUGAT diperoleh dengan caramembeli dari pihak pemilik awal yaitu ISNA UMIAH sesuai dengan buktipembelian berupa Kwitansi tertanggal 10 April 2016 sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang diterima langsung oleh ISNAUMIAH (Pemilik Awal) serta bermaterai yang cukup.Bahwa jual beli

lahan/kebun milik ISNA UMIAH (Pemilik Awal) berdasarkanbukti Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan/TanamanDiatas Tanah Negara dengan Nomor: 2011/324/SKPPT/KGII/2009tertanggal 10 Februari 2009 atas nama ISNA UMIAH (Pemilik Awal) yangterletak di Jalan Jabontara, Desa Gurimbang, Kecamatan Sambaliung,Kabupaten Berau, dengan luas lahan 100 x 150 M* dengan batasbatas:e Utara : Jalan Jabontarae Selatan : Tanah Negarae Timur : Masrane Barat : BajuriYang ditandatangani oleh Kepala Kampung Gurimbang

Kuitansi Jual Beli sebidang tanah seluas 15.000m2 antara Penggugat dengan Isna Umiah (pemilik awal) sebesar Rp60.000.000,00 (enampuluh juta Rupiah) tertanggal 10 April 2016, diberi tanda P1;2.

Surat Keterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman DiatasTanah Negara, dengan Nomor 2011/324/SKPPT/KGII/2009 tertanggal10 Februari 2009, atas nama Isna Umiah (pemilik awal) yang terletak diJalan Jabontara Desa Gurimbang, Kecamatan Sambaliung, KabupatenBerau dengan luas lahan 100 x 150 m2, diberi tanda P2;3. Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Penggugat Il dengan Nomor:037/37/IV/1995, diberi tanda P3;4.

PENGGUGAT adalah pihak pemilik lahan/kebun dalam objeksengketa berdasarkan Kwitansi Bukti Pembelian tertanggal 10 April2016 sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh juta rupiah) yangditerima langsung oleh pemilik lahan awal atas nama (ISNAUMIAH)(P01)dan bermaterai yang cukup berdasarkan SuratKeterangan Penguasaan dan Pemilikan Bangunan/Tanaman DiatasTanah Negara dengan Nomor:2011/324/SKPPT/KGII/2009tertanggal 10 Februari 2009 atas nama ISNA UMIAH (Pemilik Awal)yang terletak di Jalan Jabontara, Desa Gurimbang

Bahwa TERGUGAT Il adalah Pihak Pemegang IUP dan IUPKPertambangan Batubara yang masuk Wilayah Hukum KampungGurimbang, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur;Bahwa lahan/kebun milik PARA PENGGUGAT diperoleh dengan caramembeli dari pihak pemilik awal yaitu ISNA UMIAH sesuai dengan buktipembelian berupa Kwitansi tertanggal 10 April 2016 sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang diterima langsung oleh ISNAUMIAH (Pemilik Awal) serta bermaterai yang cukup.Bahwa jual beli

lahan/kebun milik ISNA UMIAH (Pemilik Awal)berdasarkan bukti Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanBangunan/Tanaman Diatas Tanah Negara denganNomor:2011/324/SKPPT/KGII/2009 tertanggal 10 Februari 2009 atasnama ISNA UMIAH (Pemilik Awal) yang terletak di Jalan Jabontara, DesaGurimbang, Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, dengan luaslahan 100 x 150 M*dengan batasbatas:e Utara : Jalan Jabontarae Selatan : Tanah Negarae Timur : Masrane Barat : BajuriYang ditandatangani oleh Kepala Kampung Gurimbang

gugatan PARA PENGGUGAT untukseluruhnya;Menyatakan sah dan berharga semua Alat Bukti yang diajukan PARAPENGGUGAT;Menyatakan sah dan berharga bukti JUAL BELI berupa Kwitansitertanggal 10 April 2016 sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluh jutarupiah) yang diterima langsung oleh pemilik lahan awal atas nama (ISNAUMIAH) atas lahan miliknya sesuai bukti Surat Keterangan Penguasaandan Pemilikan Bangunan/Tanaman Diatas Tanah Negara denganNomor:2011/324/SKPPT/KGII/2009 tertanggal 10 Februari 2009 atasnama ISNA UMIAH

pertimbangan hukumdalam eksepsi dari Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb tersebutdiambil alin menjadi pertimbangan hukum dalam eksepsi dari Majelis HakimBanding dalam memeriksa dan mengadili perkara ini.DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Penggugatdidalam Surat Gugatannya pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut:Halaman 43 dari 52 Put No 202/PDT/2020/PT.SMR1.Bahwa Pembanding semula Penggugat adalah Pemilik lahansengketa berdasarkan kwitansi pembelian dari ISNA UMIAH

juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah ) 4.Mustiah Sari ; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )5.Neng Iip, sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )6.Wariah BT Wanim , sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah ) 7.Sri Wulandari ; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )8.Karnih BT Karya ; sebesar Rp 1.715.000,- ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribu Rupiah )9.Umiah

NENGSIH 21106004 P Quality 11/03/2003 08/02/2013 10 Tahun 1.715.000RAHAYU4 MUSTIAH SARI 20120835 P Produksi 09/07/2007 08/02/2013 6 Tahun 1.715.0005 NENGIIP 20120807 P Produksi 25/05/2010 08/02/2013 3 Tahun 1.715.0006 WARIAH BT WANIM 20120868 P Produksi 09/03/2010 08/02/2013 3 Tahun 1.715.0007 SRI WULANDARI 20120852 P Produksi 03/02/2009 08/02/2013 4 Tahun 1.715.0008 KARNIHBTKARYA 20120891 P Produksi 17/11/2009 08/02/2013 4 Tahun 1.715.0009 UMIAH 20120832 P Produksi 20/09/2007 08/02/2013 6 Tahun

INAMA Upah Terakhir Gaji yang belum dibayarkanUpah terakhir x 10 bulan1 SUMIYATI 1.715.000 17.150.0002 ANI SURYANI 1.715.000 17.150.0003 NENGSIH RAHAYU 1.715.000 17.150.0004 MUSTIAH SARI 1.715.000 17.150.0005 NENG ITIP 1.715.000 17.150.0006 WARIAH BT WANIM 1.715.000 17.150.0007 SRI WULANDARI 1.715.000 17.150.0008 KARNIH BT KARYA 1.715.000 17.150.0009 UMIAH 1.715.000 17.150.00010 DIMAN.

INAMA Upah Terakhir Gaji yang belum dibayarkanUpah terakhir x 10 bulan1 SUMIYATI 1.715.000 17.150.000 2 ANI SURYANI 1.715.000 17.150.0003 NENGSIH RAHAYU 1.715.000 17.150.0004 MUSTIAH SARI 1.715.000 17.150.0005 NENG IP 1.715.000 17.150.0006 WARIAH BT WANIM 1.715.000 17.150.0007 SRI WULANDARI 1.715.000 17.150.0008 KARNIH BT KARYA 1.715.000 17.150.0009 UMIAH 1.715.000 17.150.00010 DIMAN.

INAMA Upah Terakhir Tunjangan Hari Raya1 SUMIYATI 1.715.000 1.715.0002 ANI SURYANI 1.715.000 1.715.0003 NENGSIH RAHAYU 1.715.000 1.715.0004 MUSTIAH SARI 1.715.000 1.715.0005 NENG ITP 1.715.000 1.715.0006 WARIAH BT WANIM 1.715.000 1.715.0007 SRI WULANDARI 1.715.000 1.715.0008 KARNIH BT KARYA 1.715.000 1.715.0009 UMIAH 1.715.000 1.715.00010 DIMAN.S 1.715.000 1.715.00011 KARINA 1.715.000 1.715.00012. SRIKARSINI 1.715.000 1.715.00013. JSANTI SUSANTI BT EN 1.715.000 1.715.00014.

Mustiah Sari ; thr 2013 sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belasribu Rupiah )10.11.12.13.14.15.16.17.18.Neng lip ; thr 2013 sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belas ribuRupiah )Wariah BT Wanim ; thr 2013 sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus limabelas ribu Rupiah )Sri Wulandari ; thr 2013 sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus lima belasribu Rupiah )Karnih BT Karya ; thr 2013 sebesar Rp 1.715.000, ( Satu juta tujuh ratus limabelas ribu Rupiah )Umiah

Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Hariri Bin Dama) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Umiah Binti Dakim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lelea Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Uraian #umiah(Rp.)1. Dasar Pengenaan Pajak 1.417.057.6432. Pajak Keluaran yang harus dibayar sendiri 141.705.7643. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 126.165.7304. PPN Kurang Bayar 15.540.0345. Bunga Pasal 13 (2) KUP 7.459.216Jumlah PPN yang masih harus dibayar 22.999.250 2. Meminta kepada Termohon Banding untuk mengembalikan kelebihanpembayaran pajak sejumlah Rp/.721.729.455, dan memberikanimbalan bunga kepada Pemohon Banding sesuai dengan ketentuanperpajakan yang berlaku;3.

Siir@Perir;ara :=== R:i 3D:):>S25 Rp SU UU.ago" Rp 439 090.Rej3'3 Ro 50) ve Pn 3" umiah = = SC Rp. 431.000 MGeal ALLS Tod PUN Sd MDU Mupan),Hat? gor Hot Prem Na WO Fa G il6 PBT

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NAHRI Bin BARDI) dengan Pemohon II (UMIAH Binti MAPIN) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 29 Maret 1990 di Dusun Talebar Dajah Desa Pasanggar Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Umiah binti Manan) dengan suaminya (alm) (Sahuludin bin Ambran) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1991 di Desa Tanjung Kurung Ulu, Kecamatan Tanjung Tebat, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tebat Kabupaten Lahat;
4. Membebankan seluruh biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumar bin Miarso) terhadap Penggugat (Umiah binti Mirja);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon ( Agus Mulyana Bin Nana Sutisna ) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nadia Ali Pahri Umiah binti Endang Suherman )di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
4. MembebankanPemohon

., Pasal 175 R.Bg, dan Pasal 1762 Bg:Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Penggugat~engenai kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah fakta yang=ceroleh dari pengetahuan sendiri serta relevan dengan dalil yang haruszcu Rp 60.000,00>, Biaya Panggilan > Rp 225.000,00=, Redaksi : Rp .000,00+, Meterat Rp 6.000,00 +umiah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu)12 dari 12 halamanPutusan Nomor Pat.G/2015/PA Bdg.

Umiah Daud binti M. Daud (sebagai ibu kandung);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuwono bin Sumardi) terhadap Penggugat (Dwi Ika Umiah binti Mistar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Rp. 330.000,RedakSi.................45 Rp. 5.000,MGCP, sicsinass sss saaininnss Rp. 6.000,UMIAH ss ewsscomaess 25 awawe Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)hal. 9 dari 9 halaman