SSS umpang Estate blok B3 Kec. Arsel Kab. Kobar Prop. Kalteng;Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian bauh sawit PT. SSStersebut seletah mendapat kabar dari saudara Rifai yang merupakananggota security di umpang estate PT. SSS sekitar jam 23.00 wib ;Bahwa saksi tidak mengatahui siapa yang melakukan pencurian buahsawit di PT. SSS tersebut namun menurut keterangan saudara Rifaii dansaudara Afar yang melakukan pencurian buah sawit di PT.

SSS umpang Estate blok B3 Kec. Arsel Kab.Kobar Prop. Kalteng ;Bahwa yang telah mengambil buah sawit milik PT.

umpang Kec.

SSS tersebut pada harikamis tanggal 01 Juni 2017 sekitar jam 19.99 wib diperkebunan miliki PT.SSS estate Umpang Desa Umpng Kec. Arsel, Kab.

SSS estate Umpang Desa Umpng Kec. Arsel, Kab.

karena melakukan permainan kartu jenis ceki dengantaruhan uang;e Bahwa permainan kartu. ceki tersebut dilakukan dengan caramenggunakan 1 (satu) set kartu cina/kartu kucing, jumlah setiap pemainada 4 (4mpat orang dan setiap orang memegang 14 (empat) belaskartu cina dijodohjodohkan menjadi 3 (tiga) lembar terus sisa 2 (dua)lembar yang dinamakan jago, kalau siapa yang dapat jago maka dialahyang menang dan mendapat keuntungan Rp 5.000,00 (lima riburupiah) ;e Bahwa saat itu Saksi bermain ikut menjadi umpang

kepolisian karena melakukan permainan kartu jenisceki dengan taruhan uang;10Bahwa permainan kartu ceki tersebut dilakukan dengan caramenggunakan 1 (satu) set kartu cina/kartu kucing, jumlah setiappemain ada 4 (4mpat orang dan setiap orang memegang 14(empat) belas kartu cina dijodohjodohkan menjadi 3 (tiga) lembarterus sisa 2 (dua) lembar yang dinamakan jago, kalau siapa yangdapat jago maka dialah yang menang dan mendapat keuntunganRp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa saat itu Saksi bermain ikut menjadi umpang

kepolisiankarena melakukan permainan kartu jenis ceki dengan taruhan uang;Bahwa permainan kartu ceki tersebut dilakukan dengan caramenggunakan 1 (satu) set kartu cina/kartu kucing, jumlah setiap pemainada 4 (4mpat orang dan setiap orang memegang 14 (empat) belaskartu cina dijodohjodohkan menjadi 3 (tiga) lembar terus sisa 2 (dua)lembar yang dinamakan jago, kalau siapa yang dapat jago maka dialahyang menang dan mendapat keuntungan Rp 5.000,00 (lima riburupiah) ;Bahwa saat itu Saksi bermain ikut menjadi umpang

karena melakukan permainan kartu jenis cekidengan taruhan uang;Bahwa permainan kartu ceki tersebut dilakukan dengan caramenggunakan 1 (satu) set kartu cina/kartu kucing, jumlahsetiap pemain ada 4 (4mpat orang dan setiap orangmemegang 14 (empat) belas kartu cina dijodohjodohkanmenjadi 3 (tiga) lembar terus sisa 2 (dua) lembar yangdinamakan jago, kalau siapa yang dapat jago maka dialah yangmenang dan mendapat keuntungan Rp 5.000,00 (lima riburupiah) ;e Bahwa saat itu Terdakwa bermain ikut menjadi umpang

Sutejo bin Sarip, Saksi Sujadi bin Sajarimelakukan permainan kartu jenis ceki dengan taruhan uang, permainan tersebutdengan cara menggunakan 1 (satu) set kartu cina/kartu kucing, jumlah setiappemain ada 4 (4mpat orang dan setiap orang memegang 14 (empat) belas kartucina dijodohjodohkan menjadi 3 (tiga) lembar terus sisa 2 (dua) lembar yangdinamakan jago, kalau siapa yang dapat jago maka dialah yang menang danmendapat keuntungan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), saat itu Terdakwabermain ikut menjadi umpang

PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.PBunert yor Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Umpang, 28 Juli 1990, agamaIslam, pekerjaan karyawan PT.

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di jalan suka baru RT. 001 Desa umpang Kecamatan ArutSelatan kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah sebagaikediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama anak 1 yang lahir di Pangkalan bun 27 Januari 2010. Anak 2 yanglahir di Pangkalan Bun 1 Februari 2017, anak dalam pengasuhan Tergugat3.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di KOTAWARINGIN BARAT, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama di Desa Umpang;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonissejak tahun 2019;Bahwa, ketidakharmonisan tersebut ditandai dengan adanyaperselisinan

PENETAPANNomor 250/Pdt.P/2020/PA.PBunnZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Bikun Ahmad Pujianto bin Arsadi, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PT CBI, bertempattinggal di Desa Umpang RT.001 Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi

No.250/Pdt.P/2020/PA.PBunTanggal Lahir : Banjarnegara 06 Mei 2004 ( 16 tahun 5bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Desa Umpang RT.001 Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengahdengan calon suaminya :Nama : Edianto bin Rustanto NijoUmur : Wonosobo 26 Juli 2001 ( 19 tahun 3bulan)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PT.CBITempat kediaman di : Afdeling Charlie Desa Umpang Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan

Zumat bin Waldhingah, umur 34 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Desa Umpang RT. 001RW. 001 Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat, dimukapersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 6 dari 14 Hal. Pen.

Padi bin Mangun Suroso, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Umpang RT.

PUTUSANNomor 660/Pdt.G/2019/PA.PBunZo NENSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:a, ur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Karyawan PT.CBI, Tempat kediaman di JalanSopyan RT.002 Desa Umpang, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,sebagai

Bahwa, pada tanggal 17 Februari 2011, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor112/45/1I/2011 dengan menyertakan Kutipan Duplikat Nikah Nomor1326/Kua.15.01.1/PW.01/X/2019 tanggal 15 Oktober 2019;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Jalan Sopyan Desa Umpang RT.002Kecamatan

TE Unur 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Security, Tempat tinggal di Desa Upang, KecamatanArut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah, di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikankesaksiannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman kerja dan sekaligus tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di MessPerusahaan di Jalan Sopyan Desa Umpang, Kecamatan ArutSelatan,

yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di Mess diJalan Sopyan Desa Umpang, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah sebagai tempatkediaman bersama terakhir;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan bahagia, akan tetapi sejak awal tahun2018

Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Mess di JalanSopyan Desa Umpang, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1 orang anak;4. Bahwa sejak tahun 2018 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi dikarenakanTermohon menjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain;6.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kanambui, 14 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikansekolah dasar, tempat kediaman di Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat ProvinsiKalimantan Tengah sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Umpang

Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di Jalan Suka Baru Desa Umpang RT.O1 Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah sebagaikediaman bersama terakhir, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (bada dukhul),dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang lahirAnak 1 yang lahir 2005 dan Anak 2 yang lahir Kotawaringin Barat pada 2010dalam pengasuhan Tergugat;.

Saksi 1 umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan ArutSelatan Kabupaten Kotawaringin Barat memberikan keterangan di bawahsumpah, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikipar Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama di rumah bersamadi Desa Umpang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonissering berselisih

Saksi 2 umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan SukaBaru RT. 001 Desa Umpang Kecamatan Arut Selatan KabupatenKotawaringin Barat Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama di Desa Umpang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonissering bertengkar dan berselisih sejak awal

Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ee Ur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Jalan Akhmad Yani Gang KadadiutRT.020, Kelurahan Baru, Kecamatan Arut Selatan, KotawaringinBarat. sebagai Pemohon;melawanen, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Turut Orang Tua, Tempat kediaman di JalanM.Sopyan RT.002, Desa Umpang

ERR Unur 65 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus rumah tangga, Tempat tinggal di Desa Umpang RT.02,Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat, di bawahHIm. 3 dari 12 Him.

Putusan Nomor :0728/Pdt.G/2018/PA.PBunsumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahIbu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di rumahsaksi di Desa Umpang, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan bahagia, akan tetapi sejak tahun

Putusan Nomor :0728/Pdt.G/2018/PA.PBunBahwa Pemohon dengan Termohon kumpul bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Umpang, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan bahagia, akan tetapi sejak tahun 2015kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidak harmonis;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa

kepolisian karena melakukan permainan kartu jenisceki dengan taruhan uang;Bahwa permainan kartu ceki tersebut dilakukan dengan caramenggunakan 1 (satu) set kartu cina/kartu kucing, jumlah setiappemain ada 4 (4mpat orang dan setiap orang memegang 14(empat) belas kartu cina dijodohjodohkan menjadi 3 (tiga) lembarterus sisa 2 (dua) lembar yang dinamakan jago, kalau siapa yangdapat jago maka dialah yang menang dan mendapat keuntunganRp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Bahwa saat itu Saksi bermain ikut menjadi umpang

dengan taruhan uang;Bahwa permainan kartu ceki tersebut dilakukan dengan caramenggunakan 1 (satu) set kartu cina/kartu kucing, jumlahsetiap pemain ada 4 (4mpat orang dan setiap orangmemegang 14 (empat) belas kartu cina dijodohjodohkanmenjadi 3 (tiga) lembar terus sisa 2 (dua) lembar yangdinamakan jago, kalau siapa yang dapat jago maka dialah yangmenang dan mendapat keuntungan Rp 5.000,00 (lima riburupiah) ;Bahwa saat itu Terdakwa adalah sebagai pemain dan ada yangbertindak bermain ikut menjadi umpang

dengan taruhanuang;Bahwa permainan kartu ceki tersebut dilakukan dengan caramenggunakan 1 (satu) set kartu cina/kartu kucing, jumlahsetiap pemain ada 4 (4mpat orang dan setiap orangmemegang 14 (empat) belas kartu cina dijodohjodohkanmenjadi 3 (tiga) lembar terus sisa 2 (dua) lembar yangdinamakan jago, kalau siapa yang dapat jago maka dialah yangmenang dan mendapat keuntungan Rp 5.000,00 (lima riburupiah) ;e Bahwa saat itu Terdakwa adalah sebagai pemain dan ada yangbertindak bermain ikut menjadi umpang

dengan taruhanuang;19Bahwa permainan kartu ceki tersebut dilakukan dengan caramenggunakan 1 (satu) set kartu cina/kartu kucing, jumlahsetiap pemain ada 4 (4mpat orang dan setiap orangmemegang 14 (empat) belas kartu cina dijodohjodohkanmenjadi 3 (tiga) lembar terus sisa 2 (dua) lembar yangdinamakan jago, kalau siapa yang dapat jago maka dialah yangmenang dan mendapat keuntungan Rp 5.000,00 (lima riburupiah) ;Bahwa saat itu Terdakwa adalah sebagai pemain dan ada yangbertindak bermain ikut menjadi umpang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di rumah Kubu atas Kota Bukittinggi pada tanggal 20 Februari 1996 telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama Taher Tk Marajo (Ayah Pemohon) dikarenakan sakit dan dikebumikan di daerah Bukit Umpang-Umpang Pintu Kabun Kota Bukittinggi;
3. Menetapkan bahwa di rumah Kubu atas Kota Bukittinggi pada tanggal 7 Maret 2005 telah meninggal dunia seorang perempuan yang bernama Juniar (ibu Pemohon) dikarenakan sakit dan dikebumikan

di daerah Bukit Umpang-Umpang Pintu Kabun Kota Bukittinggi;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Umpang Mokodompit Alias Umpang Dotulong Bin Ambong Mokodompit) terhadap Penggugat (Genti Mokodompit Binti Hasan Mokodompit);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 5 oranganak bernama:Rohani, perempuan;Hendri, lakilaki, lahir 28081990;Muhammad Rizki, lakilaki, lahir 18022009;Barhaen (sudah meninggal dunia)Umpang (sudah meninggal dunia)oof fF BP. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pemikahan para Pemohon dan selama itu pula tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;.

Umpang (sudah meninggal dunia) bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, dan tidak pernah keluar dari agama Islam;halaman 4 dari 10 Penetapan No. 0438/Pdt.P/2016/PA.GM iS GC Aatanwe pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempatat sehingga para Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;j ri i fiwANSA Ssirampiken kesimpulan yang pokoknya mohon penetapan;& Nah' . i Seid?

dikaruniai 5 orang anak bernama:Rohani, perempuan;Hendri, lakilaki, lahir 28081990;Muhammad Rizki, lakilaki, lahir 18022009;Barhaen (sudah meninggal dunia)o ao fF Umpang (sudah meninggal dunia)bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas perikahan tersebut;bahwa Pemohon dan Pemohon !

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Rena Mokodenseho binti Umpang Mokodonseho) untuk menikah dengan calon suaminya (Chandra Manoppo Bin Sutoyo Manoppo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Hastiti Mokobombang binti Imban Mokobombang) untuk menikah dengan (Taufik Mokoagow bin Umpang Mokoagow);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MMS,bertempat kediaman di Perumahan PKS No.G4 Desa Umpang SuayapKecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTermohon binti Ayah Termohon, tempat tanggal lahir Lamongan 23 Oktober 1989, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pedagang online, bertempatkediaman di Jalan Prakusuma Yudha Gang Teratai RT.15 No.34 KelurahanMendawai Kecamatan Arut Selatan Kotawaringin Barat, selanjutnya disebutsebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah

catatan perkara (Pasal 209ayat (2) KUHAP)Nomor 70/Pid.C/2018/PN PbuCatatan persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pangkalan Bunyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : BOY SANDI Bin SAMSUDIN NUR.Tempat lahir : Pangkalan Bun (Kotawaringin Barat).Umur/ tanggal lahir : 29 Tahun / 01 April 1989.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Raya Suayap, Dusun Suayap, RT. 03 Desa Umpang

.:::::00 Umpang; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai satu oranganak, dan anak tersebut ikut bersama Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan bahagia, akan tetapi sejak Bulan Juli tahun2016 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon = sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dengan Termohonbertengkar ; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi

Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama Mess Perusahaamdi Desa Umpang, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten Kotawaringin Barat;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai 1 (Satu) oranganak;4. Bahwa sejak bulan Juli 2016 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bi Bahwa perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi dikarenakanmasalah ekonomi;6.

Mokoginta)terhadap Penggugat (Salma Tunggali binti Umpang Tunggali);

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2018/PA.P.Bun.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada Peradilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh :Sapnah binti Saman, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Supyan RT. 001Desa Umpang, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleh bin Umpang) dengan Pemohon II (Halimah binti M. Zen) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1984, di Dusun Tegal, Desa Meninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;