Ditemukan 48 data
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disah memiliki 2 (dua) oranganak, yakni bernama Umyang (meninggal waktu kecil) dan Salimi, yang kinijuga sudah meninggal dunia;Hal. 2 dari 26 hal. Put. Nomor 2291 K/Pdt/2015Bahwa Umyang sampai meninggalnya tidak memiliki anak, sedangkanSalimi menikah dengan Ny. Indah, memiliki 8 (delapan) orang anak, yakni:. Rujito, sudah meninggal dunia;Il. Eko Mario, atau Penggugat ;Ill. Ny. Juniwati, atau Penggugat Il;IV. Gunadi, atau Penggugat Ill;V. Ny. Yusmeinah, atau Penggugat IV;Vi. Ny.
Disah memiliki 2 oranganak, yakni Umyang (meninggal waktu kecil dan sampai meninggalnya tidakmemiliki anak), dan Salimi yang menikah dengan Ny. Nidah, yang memiliki 8(delapan) orang anak, yakni:. Rujito, sudah meninggal dunia, tetapi mempunyai 2 orang anak yaitu: Kukuh Adi Saputro, atau Penggugat VIII; Fitri Setyaningsih, atau Tergugat Berkepentingan;ll. Eko Mario, atau Penggugat ;Ill Ny. Juniwati, atau Penggugat Il;IV. Gunadi, atau Penggugat Ill;V. Ny. Yusmeinah, atau Penggugat IV;Vi. Ny.
Disah;Menyatakan hukumnya bahwa Umyang telah meninggal dunia;Menyatakan hukumnya bahwa Salimi telah meninggal dunia;Menyatakan hukumnya bahwa Rujito telah meninggal dunia;Menyatakan hukumnya bahwa Salimi adalah ahli waris satusatunyaalmarhum Kartameja dan Ny. Disah;Hal. 6 dari 26 hal. Put.
Disah memiliki 2 (dua)orang anak, yakni Umyang (meninggal waktu kecil dan sampai meninggalnyatidak memiliki anak), dan Salimi yang menikah dengan Ny. Nidah, yangmemiliki 8 (delapan) orang anak, yakni:1. Rujito, sudah meninggal dunia, tetapi mempunyai 2 (dua) orang anak, yaituKukuh Adi Saputro (Penggugat VIII) dan Fitri Setyaningsih (TergugatBerkepentingan);Eko Mario (Penggugat );Ny. Juniwati (Penggugat ll);Gunadi (Penggugat Ill);Ny. Yusmeinah (Penggugat IV);Ny.
Disah; Menyatakan hukumnya bahwa Umyang telah meninggal dunia; Menyatakan hukumnya bahwa Salimi telah meninggal dunia; Menyatakan hukumnya bahwa Rujito telah meninggal dunia; Menyatakan hukumnya bahwa Salimi adalah ahli waris satusatunyaalmarhum Kartameja dan Ny.
89 — 18
Disah memiliki 2 (dua) orang anak, yakni Umyang (meninggal waktu kecil dan sampai meninggalnya tidak memiliki anak), dan Salimi yang menikah dengan Ny. Nidah, yang memiliki 8 (delapan) orang anak, yakni : ---------------------------------------------------1. Rujito, sudah meninggal dunia, tetapi mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu Kukuh Adi Saputro (Penggugat VIII) dan Fitri Setyaningsih (Tergugat Berkepentingan) ; ----------------------------------------------------------------------------2.
Disah ; ----------------------------------------------------- Menyatakan hukumnya bahwa Umyang telah meninggal dunia ; -------------------- Menyatakan hukumnya bahwa Salimi telah meninggal dunia ; ------------------------ Menyatakan hukumnya bahwa Rujito telah meninggal dunia ; ------------------------ Menyatakan hukumnya bahwa Salimi adalah ahli waris satu-satunya almarhum Kartameja dan Ny.
DISAH memiliki 2 (dau)orang anak, yakni bernama UMYANG (meninggal waktu kecil) danSALIMI, yang kini juga sudah meninggal dunia ; 03. Bahwa UMYANG sampai meninggalnya tidak meiliki anak, sedangkanSALIMI menikah dengan NY. INDAH, memiliki 8 (delapan) orang anak,Il. EKO MARIO, atau Penggugat ,Il. NY. JUNIWATI, atau Penggugat Il,IV. GUNADI, atau Penggugat Ill,V. NY. YUSMEINAH, atau Penggugat IV,VI. NY. ENDANG LEKSANAWATI, atau Penggugat V,04.05.06.07.08.09.Vil. NY.
DISAH memiliki 2orang anak, yakni UMYANG (meninggal waktu kecil dan sampaimeninggalnya tidak memiliki anak), dan SALIMI yang menikah denganNY. NIDAH, yang memiliki 8 (delapan) orang anak, yakni : I. RUJITO, sudah meninggal dunia, tetapi mempunyai 2 orang anakyaitu : KUKUH ADI SAPUTRO, atau Penggugat VIII, FITRI SETYANINGSIH, atau Tergugat Berkepentingan, Il. EKO MARIO, atau Penggugat , Il. NY. JUNIWATI, atau Penggugat Il, IV. GUNADI, atau Penggugat Ill, V. NY. YUSMEINAH, atau Penggugat IV, VI.
DISAH ; Menyatakan hukumnya bahwa UMYANG telah meninggal dunia, Menyatakan hukumnya bahwa SALIMI telah meninggal dunia, Menyatakan hukumnya bahwa RUUJITO telah meninggal dunia, 10.11.12.13.Menyatakan Hukumnya bahwa SALIMI adalah ahli waris satusatunyaalmarhum KARTAMEJA dan NY.
9 — 7
Juang dan lalu Terdakwa meminjam sepeda motormerk Honda Supra Fit / NF 100 SLD dengan Nomor Polisi BK 6289 UMyang saat dibawa oleh saksi Ridwan Als. Iwan, dimana Terdakwa mengatakankepada saksi Ridwan Als. Iwan meminjam sepeda motor tersebut untuksebentar saja untuk digunakan ke Perbaungan membeli nasi untuk anak danisteri Terdakwa, akan tetapi saksi Ridwan Als. Iwan tidak langsungmenyerahkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa, namun karenaTerdakwa terus mendesak saksi Ridwan Als.
12 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Taufik binti Umyang) terhadap Penggugat (Nur Khayah binti Ma'ruf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus limapuluh lima ribu rupiah);
11 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suyanto bin Umyang) terhadap Penggugat (Lastri binti Premono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.085.000,00 (satu juta delapan puluh lima ribu rupiah);
29 — 3
ketikaterjadi perkelahian tibatiba datang lagi 2 (dua) orang teman terdakwadengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor yang tidak saya kenal,yang mana salah seorang pelaku berkata langsung tambak bae sopirnyamendengar perkataan tersebut dua kernet saya berlari kearah kebun sawitguna menyelamatkan diri (Keterangan selengkapnya sesuai dengan BeritaAcara di BAP Penyidik);Bahwa benar, Barang yang di curi oleh para terdakwa yaitu berupa 1(satu) Unit Mobil Truck Mitsubishi Center warna kuning No.Pol F 8551 UMyang
ketikaterjadi perkelahian tibatiba datang lagi 2 (dua) orang teman terdakwadengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor yang tidak saya kenal,yang mana salah seorang pelaku berkata langsung tambak bae sopirnyamendengar perkataan tersebut saya dan Supriadi berlari kearah kebunsawit guna menyelamatkan diri (Keterangan selengkapnya sesuai denganBerita Acara di BAP Penyidik);Bahwa benar, Barang yang di curi oleh para terdakwa yaitu berupa 1(satu) Unit Mobil Truck Mitsubishi Center warna kuning No.Pol F 8551 UMyang
PRIYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Bin KASIDI
27 — 5
- Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Bin KASIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
- Menetpkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah keris yang diberi nama Umyang
dengan panjang 35 cm, lebar dari bawah 6.5cm mengecil sampai ujung lebar 1cm gagang dari kayu warna coklat beserta sarung keris dari kayu berwarna coklat kehitaman, 1 (satu) buah keris yang diberi nama Nogo Soso terbuat dari besi gagang panjang 41cm lebar dari bawah 10cm mengecil sampai ujung lebara 1cm lekuk 7 warna coklat kehitaman warangka dari kayu berukir berwarna coklat kehitaman, 1 (satu) lembar kain warna putih, 3 (tiga) botol minyak wangi ukuran kecil, 1 (satu) buah keris yang diberinama Umyang
58 — 15
Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon AR dengan Pemohon II UMyang dilangsungkan pada tanggal 04 April 2011 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Mimika Baru, KabupatenMimika.2. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Penetapan Pengadilan Agama Mimika. Nomor 0041/Pat.G/2014/PA.
88 — 22
terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumaspada tanggal 07 Agustus 2012 dibawah register Nomor : 21/Pdt.G/2012/PN.Bms, telahmengajukan gugatan terhadap Para Tergugat dengan dalildalil gugatan sebagai berikut :1Bahwa di Desa Kedungrandu, Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumaspernah hidup sepasang suami istri yang bernama KI KARTAMEJA danNI DISAH, yang keduanya kini telah meninggal dunia.Bahwa semasa hidupnya, mereka berdua memiliki 2 (dua) orang anakketurunan yang masingmasing bernama KI UMYANG
(meninggal waktukecil) dan KI SALIMI, yang kini juga sudah meninggal dunia.Bahwa KI UMYANG pada masa hidup sampai meninggalnya, tidakmemiliki keturunan seorangpun, sedangkan KI SALIMI yang menikahdengan NI NIDAH memiliki 8 (delapan) orang anak keturunan, yaitu :I RUJITO, sudah meninggal ;Il EKO MARIO, atau Penggugat I ;Il NY.JUNI WATI, atau Penggugat II;IV GUNADDI, atau Penggugat ITI ;Vv NY.YUSMEINAH, Penggugat IV ;VI NY.ENDANG LEKSANAWATLI, atau Penggugat V ;Vil NY.SRI HARIYANTI, atau Penggugat
Sebelah Barat tanah Mbah RENTEB ;Bahwa Tanah sengketa tersebut ditempati RADIS kalau tidak salah sejak tahun1976 ;Bahwa saksi belum pernah melihat surat tanah tersebut ;Bahwa bangunan yang ditempati RADIS (Tergugat I) sudah dalam bentukpermanen ;Bahwa yang pertama menempati tanah sengketa sebelum RADIS (Tergugat I)adalah Mbah RENTEB, dengan NI DISAH yaitu kakak beradik, sedangkan NIDISAH menikah dengan KI KARTAMEJA ;Bahwa KI KARTAMEJA dengan NI DISAH mempunyai 2 orang anak, yaitu KISALIMI dengan KI UMYANG
6 — 3
ditunjukkan aslinya di depan persidangan (vide : Pasal 1888 KUHPerdata) sertatelah diberi materai sesuai ketentuan perundangan yang berlaku (vide : Pasal 2 ayat (1)huruf a dan ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo Pasal 2 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000), sehingga menurut Majelis Hakim bahwa buktitersebut dapat dipertimbangkan sebagai bukti surat , terbukti Penggugat dan Tergugat masihterikat perkawinan yang sah , karena itu Penggugat memiliki legal standing dan dasar huk umyang
27 — 3
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang padatanggal19 September 1954, telah lahir seorang anak bernama: MARS UMyang merupakan anak kandung ke2(dua) lakilaki, dari seorang Ibuyang bernama : RUBIYATI;3.
6 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Amarudin bin Samsudin) terhadap Penggugat (Umyang Sari binti Agus Samin) ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Umyang Sari binti Agus Samin) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCisoka dan Kecamatan Solear Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalambuku daftar yang disediakan untuk itu;5.
62 — 15
.- 1 (satu) keris umyang jimbe.- 1 (satu) kotak perhiasan.- 1 (satu) tas slempeng warna hitam.- Uang tunai Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) hasil kejahatan.- 1 (satu) televise merk Polytron 21 inchi.Dikembalikan kepada saksi korban Slamet Riadi;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) keris junjung drajat.1 (satu) keris carok.2 (dua) keris naga kekek.1 (satu) keris melati setoor.1 (satu) batu akik limut.1 (satu) batu akik kecubung air.1 (satu) batu merah delima.satu) cemeti kepala naga.dua) lembar kertas uang gambar bung karno.satu) bambu besi ketemu ruas.dua) klanceng putih.dua) tongkat bung karno.1 bamboo ketemu ruas.1 (satu) keris kujang.1 (satu) golok.1 (satu) liontin warna merah.1 (satu) liontin warna putih.satu) keris umyang jimbe.
((((((satu) keris umyang jimbe.()))satu) liontin warna merah.)1 )1 (satu) kotak perhiasan. 1 (satu) tas slempeng warna hitam.
junjung drajat.1 (satu) keris carok. 2 (dua) keris naga kekek.1 (satu) keris melati setoor.satu) batu akik limut.satu) batu akik kecubung air.satu) batu merah delima.satu) cemeti kepala naga. 2 (dua) lembar kertas uang gambar bung karno.dua) klanceng putih.22 (dua) tongkat bung karno.1 (satu) bamboo ketemu ruas. 1 (satu) keris kujang.satu) golok.satu) ballpoint bung karno.satu) liontin warna merah.satu) liontin warna putih. 1 (satu((((1 (1 (1 (1 (((satu) bambu besi ketemu ruas.((((1 (1 (1 (1 (( keris umyang
(satu) keris umyang jimbe.(satu) kotak perhiasan. 1 (satu) tas slempeng warna hitam. Uang tunai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) hasil kejahatan. 1 (satu) televise merk Polytron 21 inchi.Dikembalikan kepada saksi korban Slamet Riadi;6.
9 — 1
Penetapan No. 083/Pdt.P/2013/PA.SdaFotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 35150343605890001 atas nama UMyang dikeluarkan oleh Kantor Kadinduk dan Capil Kabupaten Sidoarjo tanggal06 Mei 2010 (P.2) ;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3515031001092351 atas nama PEMOHON Iyang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo(P.3) ;Fotokopi surat keterangan Nomor Kk.13.15.07/PW.01/07/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembung tanggal 18Februari 2013 (P.A4) ;Fotokopi Surat
8 — 0
., Advokat & Penasehat Huk umyang beralamat di Jl. Pahlawan KHZ.
45 — 9
Kamaruddin Abdullah sebagai Ketua Majelis, didampingi Zulfahmi Mulyo Santoso, SEI, dan Dwi Husna Sari, SHI, masjmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaMajelis tersebut dan Hakim Anggota yang bersidang dalam sidang terbuka untuk umyang dibantu oleh Dra. Rosmaniar Yusuf sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri qPemohon di luar hadirnya Termohon;KETUA MAJELISTTDDRS.
24 — 11
Pidana Mahkamah Agung RI di Tangerangtanggal 8 maret sampai dengan 10 Maret 2012 poin 20 (Buku Kompilasi PeraturanSistem Kamar Pada Mahkamah Agung, Sekretariat Kepaniteraan Mahkamah Agung RI,Hal 61), maka Terdakwa dihukum berdasarkan pasal yang didakwakan, tetapimenerobos pidana minimumnya;Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertamatersebut Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat karena putusan Ha akdiperbolehkan berdasarkan menduga duga, melainkan berdasarkan fakta umyang
I Putu Gede Sugiarta, SH.
Terdakwa:
Abdulloh Aziz
27 — 10
belakang kemudian melaju ke depan dan menabrak mobilavanza Velos DK 520 FS yang dikemudikan oleh PUTU TRIDANAYA,kemudian tidak terkontrol dan terus melaju ke depan menabrak denganmobil toyota kijang inova DK 1506 OK yang dikemudikan oleh NYOMANWISTAWAN, lanjut ke depan melaju lagi Ke depan dan menabrak mobiltoyota avanza DK 1469 ME yang dikemudikan oleh ROBINSON AMAyang semuanya bergerak dari arah Selatan ke Utara lanjut oleng ke kirimenaiki trotoar dan menabrak mobil grand max pick up DK 8616 UMyang
Uluwatu depan swlayanPepito Gwk Kuta Selatan.Hal 16 dari 27 halaman Putusan Pidana Nomor 646/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa saksi menerangkan mobil pick up dengan nopol DK 8616 UMyang dikemudikan oleh IDA BAGUS PUTU ADNYANA adalah miliknyadan atas nama saksi sendiri yakni IDA AYU KADE SUTARENI.Bahwa saksi menerangkan IDA BAGUS PUTU ADNYANA menyewamobil saksi dengan harga Rp. 500.000 ( Lima Ratus Ribu Rupiah ).Bahwa akibat tabrakan tersebut saksi mengalami kerusakan mobil bagiandepan dan samping kanan.Bahwa
46 — 27
(terdakwa I) tidak diterima, selanjutnyapada hari Rabu tanggal 4 September 2013 sekira pukul 11.00 WIB, terdakwa Ikembali mengambil tanah di lahan tersebut yang dilakukan dengan cara terdakwa Imemerintahkan kepada saksi Darmansyah sebagai operator 1 (satu) unit excavatormerek Hitachi type 210 MF untuk menggali tanah tersebut dan memasukkan tanahtersebut ke dalam truck pengangkut yang telah dipersiapkan, yaitu 1 (satu) unitdumpp truck warna putih kombinasi merek Isuzu dengan nomor polisi BG 8144 UMyang
65 — 2
., MHumPANITERA PENGGANTI,FATKHULLAH SUGIADI 2021CATATAN : Dicatat di sini bahwa menurut surat tanda terima putusan tertanggal 1219 September 2011 bahwa terdakwa maupun Penuntut Umum telahmenyatakan menerima baik atas putusan tersebut sehingga perkaraNomor : 151/Pid.B/2011/PN.Psr telah mempunyai kekuatan h u k umyang tetap;PANITERA,MUHAMMAD JUERI, SH.MH2122vaTurunan Putusan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Negeri PasuruanMUHAMMAD JUFRI, SH.MH