Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Muhammad bin Ali
2.Umyana binti H. Fathor) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1975 di Kecamatan Lenteng
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 91,000,00 ( sembilan puluh satu ribu ).

Pemohon:
1.Muhammad bin Ali
2.Umyana binti H. Fathor

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Muhammad bin Alli)dengan Pemohon II (Umyana binti H.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Muhammad bin Ali)dengan Pemohon II (Umyana binti H. Fathor) pada tanggal 16 Mei 1975 dirumah orang tua Pemohon II dengan wali ayah kandung Pemohon IlbernamaH. Fathor serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama P. Errak dan H. Hadi,dengan maskawin berupa uang Rp.500, dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Muhammad bin Ali)dengan Pemohon II (Umyana binti H. Fathor) yang dilaksanakan pada tanggal16 Mei 1975 di wilayah Desa Cangkreng Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep;3.

kepalasaksi korban UMYANA, menyadari kepalanya dipegang sambildidorong saksi korban UMYANA berusaha melawan dengan mencakarterdakwa akan tetapi tidak kena kemudian terdakwa memukul saksikorban UMYANA dengan menggunakan tangan kanannya mengenaimulut saksi korban UMYANA selanjutnya terdakwa dilerai oleh isterinyadan dibawa masuk rumah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban UMYANA mengalamiluka robek diatas mulut dan bagian dalam mulut sesuai VISUM ETREPERTUM LUKA Nomor : VER/149/420.102.06

BADRUT TAMAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi UMYANA dipukul SARIFUDIN tetangga saksiUMYANA pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekira jam 03.30WIB di Jalan Desa sebelah selatan rumah saksi UMYANA di DesaKerpangan, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, dengantangan kosong mengepal ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018 sekira jam03.30 WIB pada saat saksi UMYANA sedang terbangun dari tidurkarena anak bayinya menangis dan saksi UMYANA menggendongbayinya

SARIFUDIN, sedang menghidupkan Sanyo sampai airselokan meluap hingga menggenang didepan rumah saksiUMYANA kemudian saksi UMYANA menegur SAFITRI danmemberikan saran kepada SAFITRI agar memakai selang kalaumenyiram halaman akan tetapi tibatiba SARIFUDIN tidak terimadan menghampiri saksi UMYANA dan tangan kiri SARIFUDINmemegang kepala saksi UMYANA sambil didorong, saksi UMYANAberusaha melawan akan tetapi tidak kena kemudian tangan kananSARIFUDIN memukul saksi UMYANA 1 (Satu) kali dan mengenaimulut saksi

UMYANA hingga mulut saksi UMYANA keluar darah ;Bahwa akibat pukulan SARIFUDIN, saksi UMYANA mengalami lukarobek dibagian bibir atas hingga mengeluarkan darah ;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor.396/ Pid.

lalu tangan kiri terdakwa memegangkepala saksi koroan UMYANA, menyadari kepalanya dipegang sambildidorong saksi korban UMYANA berusaha melawan dengan mencakarterdakwa akan tetapi tidak kena kemudian terdakwa memukul saksikorban UMYANA dengan menggunakan tangan kanannya 1 (satu) kalimengenai mulut saksi koroban UMYANA selanjutnya terdakwa dilerai olehisterinya dan dibawa masuk rumah ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban UMYANAmengalami luka robek diatas mulut dan bagian dalam mulut sesuai

UMYANA bin ENJUM alias SANDJUM (anak kandung laki-laki);2.5.HARYONO bin ENJUM alias SANDJUM (anak kandung laki-laki);3.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

UMYANA, umur 50 tahun, agama islam, tempat kediamandi jalan Jatihandap Timur Rt. 002 Rw. 007 KelurahanJatihandap Kecamatan Mandalajati Kota Bandung;4.

UMYANA, umur 50 tahun5. HARYONO, umur 45 tahun3. Bahwa pada tanggal 10 September 2000 Bapak ENJUM aliasSANDJUM bin SAMHADI telah meninggal dunia denganmeninggalkan Ahli Waris sebagai berikutOY! (isteri)EDIW (anak)WATI (anak)ILAH (anak)UMYANA (anak)HARYONO (anak)4. Bahwa pada tanggal 05 Mei 2002 Ibu OYI binti ABNASANtelah meninggal dunia dengan meninggalkan Ahli WarisPO MO NY ND LNWOo wo wo wo Ww Wwona fF WwW YP +sebagai berikut4.1. EDIW umur 61 tahun4.2. WATI umur 57 tahun4.3.

UMYANA umur 50 tahun4.5. HARYONO umur 45 tahun5. Bahwa kedua orangtua kandung Almarhumah Ibu OY! bintiABNASAN telah meninggal dunia terlebih dahulu.6. Bahwa selain meninggalkan Ahli Waris Almarhum BapakENJUM alias SANDJUM bin SAMHADI dan Almarhumah Ibu OY!binti ABNASAN meninggalkan warisan berupa tanah danrumah.7.

Bahwa dari hasil pernikahan antara AlmarhumBapak ENJUM alias SANDJUM bin SAMHADI denganAlmarhumah Ibu OYI binti ABNASAN mempunyai 5(lima) orang anak yaitu) : EDIW, WATI, ILAH,UMYANA dan HARYONQ kelima anak tersebut padasaat sekarang masih hidup, semuanya muslim yangsekarang jadi Pemohon;4.

UMYANA bin ENJUM alias SANDJUM (anak kandung lakilaki);5.

Dikembalikan kepada saksi korban Umyana Binti Muhammad Soleh- 1 (satu) batang kayu bulat sepanjang lebih kurang 1 (satu) meter.Dirampas untuk dimusnakan 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti: 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam. 1 (satu) unit sepeda motor merk Jialing warna hitam.Dikembalikan kepada saksi koroban Umyana Binti Muhmmad Soleh 1 (satu) batang kayu bulat sepanjang lebih kurang 1 (satu) meter.Dirampas untuk dimusnakan;4.

Bahwa belum ada perdamaian dengan saksi korban Umyana BintiMuhammad Soleh.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 sekira pukui06.00 WIB bertempat di jalan umum kebun karet yang terletak di SP.VDesa Krani Jaya Kecamatan Nibung Kabupaten Musi Rawas Utara,terdakwa secara bersamasama dengan saksi Alek Sander Bin Samsudintelah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan terhadapsaksi korban Umyana Binti Muhammad Soleh.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam. 1 (satu) unit sepeda motor merk Jialing warna hitam.Dikembalikan kepada saksi koroban Umyana Binti Muhammad Soleh 1 (satu) batang kayu bulat sepanjang lebih kurang 1 (satu) meter.Dirampas untuk dimusnakan6.

Anak Asli , umur 3 tahun, sekarang diasuh Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 14 tahun 2 bulan, namun sejak bulan awalbulan September 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita bernama Umyana dari desaWringin, dan Tergugat dengan perempuan tersebut sudah satu rumahseperti

sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahpaman penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami isitriyang telah menikah sekitar 14 tahun yang lalu bertempattinggal di rumahtergugat dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak ;e Bahwa sejak kurang lebih setahun yang lalu saksi sering melihat danmendengar penggugat bertengkar dengan tergugat karena tergugatbermain cinta dengan seorang perempuan bernama Umyana

sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi adalahtetangga penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami isitriyang telah menikah sekitar 14 tahun yang lalu bertempattinggal di rumahtergugat dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak ;e Bahwa sejak kurang lebih setahun yang lalu saksi sering melihat danmendengar penggugat bertengkar dengan tergugat karena tergugatbermain cinta dengan seorang perempuan bernama Umyana

saksisaksi yang diajukan oleh penggugat telahmemenuhi syaratsyarat formil maupun materiil sebagaimana ketentuan Pasal145 ayat (1) HIR, maka majelis hakim berpendapat dapat menerima saksisaksipenggugat tersebut serta dapat didengar keterangannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi penggugat telahterbukti bahwa sejak + setahun yang lalu rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah karena sering terjadi pertengkaran yang disebabkantergugat berselingkuh dengan seorang perempuan bernama Umyana

UMYANA BintiH.ANSORI tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor.62/Pdt.G/2005/PTA.Sby. tanggal 29 November 2005 M. bertepatan dengan 27Syawal 1426 H. yang telah memperbaiki putusan Pengadilan Agama SitubondoNomor.519/Pdt.G/2004/PA.Sit. tanggal 18 Januari 2005 M. bertepatan dengantanggal 7 Dzulhijjah 1425 H. sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :DALAM KONVENSI :DALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1.

Umyana memperoleh hak milik atas tanah obyek sengketaberdasarkan akta hibah No.17/V/2001 tanggal 23 Mei 2001 dan sudah diSertifikat Milik Nomor.755 dan 759 atas nama Hj. Umyana in casuPenggugat ;2. Bahwa pengikatan Hak Tanggungan tersebut telah sesuai denganUndangUndang No. 4 Tahun 1996 tentang Hak Tanggungan (Sertifikathak tanggungan No.298) atas obyek sengketa dilakukan pada tahun2002 atas Sertifikat Hak No.759 ;3.

Umyana, namun tidak membatalkan pelelangan, karena hubunganpara ahli waris adalah bersifat internal tanpa merugikan pihak pembelilelang.

Umyana binti H. Ansari (Penggugat) memperoleh hak miliktanah obyek sengketa berdasarkan hibah sesuai dengan Akta Hibah No.17/V/2001 tanggal 23 Mei 2001 dan sudah di Sertifikatkan dengan sertifikat No.755dan 759 atas nama Hj. Umyana binti H. Ansari, oleh karena itu pembebananHak Tanggungan atas tanah obyek sengketa yang dilakukan oleh Hj. Umyanabinti H.

Umyana binti H. Ansari(Penggugat) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, dengan tidakperlu mempertimbangkan alasan kasasi lainnya, menurut pendapat MahkamahAgung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan kasasi dari paraPemohon Kasasi : PT.

Tergugat pacaran dengan perempuan lain nama : UMYANA status mempunyaisuami asal dari desa Pokaan, hal tersebut sering diketahui sendiri oleh Penggugatkarena Tergugat sering pergi berdua dengan Umyana tersebut, bahkan sekarangtelah kumpul satu rumah bersama dengan Umyana tersebut tanpa suatu ikatanpernikahan yang sah ;b. Penggugat sudah berusaha bersabar menasehati Tergugat, akan tetapi Tergugattetap tidak mau mengindahkan nasehat Penggugat ;4.

Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresik ,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresik ; (rumahorang tua Termohon bernama Ibu Umyana

April 2019 setelah pernikahan rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena :Termohon diketahui telah berselingkuh dengan lakilaki lain;Termohon banyak hutang dibeberapa orang tanpa sepengetahuan danseijin Pemohon;Termohon tidak pernah pulang ke rumah Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril 2019 tersebut; yang akibatnya Termohon pulang ke rumah orangtuanya sendiri bernama Ibu Umyana

HUMAIDA) kepada Penggugat (UMYANA BINTI

P. UMYANA);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp520.000,00

(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardani bin Murjani) terhadap Penggugat (Umyana binti Syamsuddin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Kalimantan Selatan KotaBanjarmasin NIK 6371056810790003 atas nama Umyana tertanggal 22April 2012, telah bermeterai cukup dan dinazegelen, cocok denganaslinya ( P. 1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 128/28/II/2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah, tertanggal 16 Nopember 2015, telah bermeterai cukup dandinazegelen, cocok dengan aslinya ( P. 2);Saksi:1.

keberatan Tergugatharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut, gugatan Penggugat telah cukup beralasan hukum, sehinggakarenanya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yaitu istri yangmengajukan cerai ke Pengadilan Agama, maka sesuai pasal 119 ayat (2) hurufc Kompilasi Hukum Islam, terhadap petitum angka 2 Majelis Hakimmengkonstituer menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardani binMurjani) terhadap Penggugat (Umyana

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Umyana Mariyatul Kiftiyah binti Poniri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Sholeh bin Sumari;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 210.000,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ABDUL MUHARAM Bin UMYANA, Terdakwa II DEVI CANDRA FIRMANSYAH, S.Kep Bin (Alm) EDJUH, Terdakwa III YANDI MARDIANDI Bin SUMARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggeroyokkan dan pengrusakan sebagaimana dalam dakwaan Primair.

Penuntut Umum:
BILLIE ADRIAN, S.H
Terdakwa:
1.ABDUL MUHARAM Bin UMYANA
2.DEVI CANDRA FIRMANSYAH, S.Kep Bin Alm ENDJUH
3.YANDI MARDIANDI Bin SUMARDIN

Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat(Uum Umyana bin Durahman)terhadapPenggugat (Iis Aisah binti Eje Tarja);

3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JUNAIDI bin Bahar)terhadap Penggugat (UMYANA binti Barijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

JALIL bin JALAL) terhadap Penggugat (UMYANA binti ANDAR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuriwan Bin Dul Basir ) terhadap Penggugat (Diana Hardianti Binti Umyana);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Aziz Bin Brahim ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Umyana Binti Rafi'i ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

d. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDI ROSIDI BIN YUNUS) terhadap Penggugat (UMYANA BINTI SADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Siti Nurhaeni Binti Firman Ramdan Sahrani untuk menikah dengan calon suaminya bernama Rahmat Saepudin Bin Umyana di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wado, Kabupaten Sumedang;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (MOH SAIFUL BAHRI ALIAS MOH SAYFUL BAHRI BIN ASYARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (UMYANA BINTI TOHARI ALIAS P.

UMYANA) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;