Syafrizal bin Arfanuddin HS) terhadap Penggugat (Umul Hakimah binti Legimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belasribu rupiah);

Penggugat:
UMUL HAKIMAH Binti LEGIMIN
Tergugat:
A. SYAFRIZAL Bin ARFANUDDIN HS

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Umul Idayati Damanik alias Yati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
NARA PALENTINA .N.SH
Terdakwa:
UMUL IDAYATI DAMANIK alias YATI

MUAMMAR ALCAFF bin ALWI ALCAFF Diwakili Oleh : Budiyanto, S.H
Terbanding/Tergugat : UMUL BANIN binti YAHYA

Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
Tergugat:
1.Achmad Sudrajat
2.Umul Farida

., Advokat yang berkantor di Jalan Rambutan 17 Nomor 8 Kota Tegal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Januari 2021, sebagai Penggugat;

Lawan:

Umul Quroh Al. Umul Quroh Bt. Tarmudi Hadis, sekarang tidak diketahui keberadaannya di wilayah NKRI. , sebagai Tergugat I;

Pemerintah Ri cq Kemen Agraria Dan Atr/bpn cq Kanwil Bpn cq Kantah Kab. Tegal, bertempat tinggal di Jl.

Penggugat:
TARSONO
Tergugat:
UMUL QUROH al. UMUL QUROH bt. TARMUDI HADIS
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI cq Kemen Agraria dan ATR/BPN cq Kanwil BPN cq Kantah Kab. Tegal
2.Pemerintah Kabupaten Tegal cq Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil

;e Bahwa nama Pemohon di Kutipan akta nikah tertulis MARTINA YANTISIKUMBANG, sedangkan di Surat Keterangan Kelahiran atas nama NAUFALSIROJUL UMUL tertulis MARTINA YANTI dan yang dikehendaki Pemohon diakta kelahiran atas nama NAUFAL SIROJUL UMUL adalah MARTINA YANTISIKUMBANG ; 22222 n on nnn nnn cnn nn cnc nnn enn nc nencenesBahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk anak Pemohon yang bernama :NAUFAL SIROJUL UMUL, jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, pada hariSABTU KLIWON, tanggal 28

.; Bahwa Pemohon MARTINA YANTI sudah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama HERMAN SUSANTO pada tahun 2007; Bahwa nama Pemohon di Kutipan akta nikah tertulis MARTINA YANTISIKUMBANG, sedangkan di Surat Keterangan Kelahiran atas nama NAUFALSIROJUL UMUL tertulis MARTINA YANTI, sehingga orang yang bernamaMARTINA YANTI dan orang yang bernama MARTINA YANTI SIKUMBANG adalahorangnya sama atauBahwa Pemohon dalam perkawinannya tersebut telah mempunyai anak lakilaki yangbernama NAUFAL SIROJUL UMUL.

;Bahwa NAUFAL SIROJUL UMUL, lahir di Banjarnegara pada hari SABTU KLIWON,tanggal 28 MARET 2009. ; 2222222 ==Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, maka kelahiran anak Pemohon yangbernama NAUFAL SIROJUL UMUL sampai sekarang belum dicatatkan ke KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga sampaisekarang anak Pemohon yang bernama NAUFAL SIROJUL UMUL tersebut belummemiliki Aktakelahiran.

yangbernama NAUFAL SIROJUL UMUL .; Bahwa NAUFAL SIROJUL UMUL, lahir di Banjarnegara pada hari SABTU KLIWON,tanggal 28 MARET 2009. ; 22222 2 Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon, maka kelahiran anak Pemohon yangbernama NAUFAL SIROJUL UMUL sampai sekarang belum dicatatkan ke KantorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga sampaisekarang anak Pemohon yang bernama NAUFAL SIROJUL UMUL tersebut belummemiliki Aktakelahiran. ; = 2222 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn

nnn nnne Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini dengan tujuan, mohon agar anakPemohon yang bernama NAUFAL SIROJUL UMUL dapat memperoleh AktaKelahiran.

UMUL ZIAR Pr, 5. UMUL CHAlRAT Pr dan 6. ISMA HANUM Pr;

SINARO TUO;MIKKO SANDRA;UMUL ZIAR Pr ;UMUL CHAIRAT Pr;ISMA HANUM Pr;Kesemuanya adalah suku Singkuang,ona fF W PPbertempat tinggal di Baringin, JorongBaringin, Kenagarian Baringin, KecamatanLima Kaum, Kabupaten Tanah Datar, dalamhal ini memberi kuasa kepada ZAINALEFENDI, SH., Advokat berkantor di JalanSudirman No. 85 Batusangkar, paraPemohon Kasasi, dahulu paraPenggugat/para Pembanding;melawan1.

UMUL ZIAR Pr,5. UMUL CHAIRAT Pr dan 6. ISMA HANUM Pr;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 22 Juni 2010 olehH. M. Imron Anwari, SH., SpN., MH. Ketua Muda UrusanLingkungan Peradilan Militer yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Timur P. Manurung,SH., MM. dan Prof. Dr.

Oky dengan saksi Umul Kher dansuaminya saksi Yusran Arif.

Setelah kedua belah pihak beserta ninik mamakberada di kantor Polsek Lima Kaum kemudian semuanya dikumpulkan di ruangHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Bsk.Unit Reskrim Polsek Lima Kaum, sesampainya di ruang tersebut ketika KanitReskrim mulai membuka pembicaraan mendadak terjadi pertengkaran antaraterdakwa Resma Elfita dengan saksi Umul Kher yang mana pada saat ituterdakwa Resma Elfita menunjukan tangannya sambil melontarkan katakatahinaan kepada saksi Umul Kher dengan kata manga kau

Melihat haltersebut beberapa anggota Polsek Lima Kaum diantaranya yaitu saksi Kusriantodan saksi Andar Hutabrimen langsung berupaya melerai/memisahkan danmengamankan kedua belah pihak;= Bahwa saksi Umul Kher tidak pernah berupaya untuk merebutatau berselingkuh dengan suami terdakwa Resma Elfita dansaksi Umul Kher juga tidak berprofesi atau melakukan pekerjaansebagai pelacur seperti yang dituduhkan para terdakwa;= Bahwa terhadap ucapan/perkataan atau perbuatan yangdilakukan oleh para terdakwa, saksi

kakakterdakwa dengan Umul Kher di Polsek Lima Kaum bersama ninikmamak kedua belah pihak;Bahwa yang dimediasikan adalah masalah Utang piutang;Bahwa poyok adalah sama dengan pelacur;Bahwa terdakwa menyatakan poyok kepada Umul Kher karena UmurKher telah membawa tidur kakak terdakwa dan hal itu diketahui darikakak terdakwa sendiri;Bahwa pada saat kejadian Kanit baru mulai bicara Umul Kher bilangpada Kanit tolong bersinkan nama saya di kampung terlebih dahulukalau tidak gua penjaraina suami lu kata Umur

Perbuatan Para Terdakwa telah membuatan rasa malu saksi Umul kherdihadapan keluarga dan masyarakat;Keadaan yang meringankan:1.

sebesarRp.2.000,00 (Dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Haris Bin Saleh bersama dengan Drajad Handoko (Belumtertangkap/ DPO) pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019 sekitar jam04.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2019,bertempat di dalam kamar tidur Pondok Pesantren Umul

malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atauHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 561/Pid.B/2019/PN Jmrlebih deraan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut; Bermula terdakwa Haris Bin Saleh bersamasama dengan DrajadHandoko (Belum tertangkap/ DPO) merencanakan untuk mengambilHandphone milik para santri di dalam Pondok Pesantren Umul

Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam kamar para santri padasaat para santri sedang tertidur lelap di dalam kamar tidurnya, danterdakwa berhasil mengambil 6 (Enam) unit Handphone milik saksikorban Ahmad Rifgon Mutasimbillah, saksi korban Dani Bakhtiar, saksikorban Ahmad Aaahfudz Alfi, saksi korban Mohammad Muzzaqi, saksikorban Ari dan saksi korban Inuns yang berada di dalam di dalam pondokpesantren Umul Quro dan terdakwa sempat dikejar oleh para saksikorban di sekitar JI.

Quro tempatnya di JalanSumber Urip, Kelurahan Sempusari, Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember bersama seseorang bernama Drajat Handoko (DPO); Bahwa dari hasil CCTV terdapat 2 (dua) orang yang masuk ke dalamPondok Pesantren dan Terdakwa yang masuk ke dalam kamar tidur PondokPesantren Umul Quro tempatnya di Jalan Sumber Urip, Kelurahan Sempusani,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember untuk mengambil handphone padasaat santri sedang tidur; Bahwa pada Saat itu kondisi pintu kamar dalam keadaan tidak

santri PondokPesantren Umul Quro tempatnya di Jalan Sumber Urip, Kelurahan Sempusari,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember bersama seseorang bernama DrajatHandoko (DPO);Menimbang, bahwa dari hasil CCTV terdapat 2 (dua) orang yang masukke dalam Pondok Pesantren dan Terdakwa yang masuk ke dalam kamar tidurPondok Pesantren Umul Quro tempatnya di Jalan Sumber Urip, KelurahanSempusari, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember untuk handphone padasaat santri sedang tidur;Menimbang, bahwa setelah mengambil

PENETAPANNo. 162/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas nama Pemohon sebagai berikut :UMUL YULIATIFA : umur 30 tahun, Tempat/tanggal lahir : Malang,10101986 Jenis kelamin Perempuan, pekerjaanWiraswasta, agama Islam, beralamat di Ngelak RT003 RW 012, Desa Dampit, Kecamatan dampit,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

Menetapkan, bahwa pembetulan bulan kelahiran anak pemohon didalamakta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507.AL.2011.068049 atasnama JESLIN KHAILA RAMADHANI lahir di Malang, pada tanggal 2MARET 2011 anak kesatu perempuan dari suamiisteri yang bernamaHARIATIM dan UMUL YULIATIFA dibetulkan menjadi atas nama JESLINKHAILA RAMADHANI lahir di Malang, pada tanggal 2 AGUSTUS 2011akan kesatu perempuan dari suamiisteri yang bernama HARIATIM danUMUL YULIATIFA;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3507055010860004 tanggal 16September 2012 atas nama Umul Yuliatifa (Pemohon), yang dikeluarkanoleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, diberitanda bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 35070502710110011 atas namaKepala Keluarga Hariatim yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang pada tanggal 10Desember 2013, diberi tanda bukti P2 ;3.

Hariatim dan Umul Yuliatifa dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit, Kabupaten Malang, diberi tanda Bukti P3 ;Hal. 2 dari6 halaman Penetapan No.162/Pdt.P/2016/PN.Kpn4.

UMUL YULIATIFA ;3.

Perkara: PDM69/RP9/Epp.2/08/2015 sebagai berikut:Bahwa mereka, Terdakwa MISWAN alias MISI bin HUSEN, Terdakwa IlMUHAMAD ILHAM alias NYONG bin UMAR, Anak Saksi RISK alias IKI bin ALIM,Anak Saksi UMUL IBRAHIM alias UMUL bin MAKMUR (kedua anak saksi dalampenuntutan terpisah) dan Sdr.

Wolio Kota Baubau;> Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan Terdakwa Il,Saksi RISKI alias IKI bin ALIM, Saksi UMUL IBRAHIM alias UMUL binMAKMUR dan Sdr. JAROT;> Bahwa kronologi kejadian awalnya Terdakwa dudukduduk bersama denganTerdakwa Il, saksi RISKI, saksi UMUL dan sdr. JAROT, kemudian sdr.

Wolio Kota Baubau;> Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersamasama dengan Terdakwa ,Saksi RISKI alias IKI bin ALIM, Saksi UMUL IBRAHIM alias UMUL binMAKMUR dan Sdr. JAROT;> Bahwa kronologi kejadian awalnya Terdakwa dudukduduk bersama denganTerdakwa I, saksi RISKI, saksi UMUL dan sdr. JAROT, kemudian sdr.

;Terdakwa MISWAN alias MISI sebesar Rp.1.900.000,;Saksi UMUL sebesar Rp.1.400.000.;Saksi RISKI sebesar Rp.1.400.000.;Sdr.

: Terdakwa Il sebesar Rp.1.900.000.,; Terdakwa MISWAN alias MISI sebesar Rp.1.900.000.;" Saksi UMUL sebesar Rp.1.400.000,; Saksi RISK!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama IQLAQ HUSEN SYAH bin NUR HUSEN SYAH untuk melaksanakan pernikahan dengan calon istrinya bernama SAFITRI UMUL MARIFAH binti MOH. CHAMBALI ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : IQLAQ HUSEN SYAH bin NUR HUSEN SYAHUmur : 18 tahun, Agama IslamPekerjaan : Belum BekerjaAlamat : Jalan Tembarak IX/1, RT 02 RW 07, Desa Tembarak,Kecamatan Kertosono, Kabupaten NganjukDengan Calon Isterinya :Nama : SAFITRI UMUL MA'RIFAH binti MOH.

Bahwa anak Pemohon Iqlaq Husen Syah bin Nur Husen Syah dengan calonisterinya Safitri Umul Ma'rifah binti Moh. Chambali telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 tahun;4. Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Iqlaq Husen Syah binNur Husen Syah dengan Safitri Umul Ma'rifah binti Moh. Chambali tersebutsegera dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak/ dan juga karenasaat ini Safitri Umul Ma'rifah binti Moh. Chambali telah hamil 2 bulan;5.

Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon bernama IQLAQHUSEN SYAH bin NUR HUSEN SYAH untuk menikah dengan seorangperempuan bernama SAFITRI UMUL MA'RIFAH binti MOH. CHAMBALI ;3.

Chambali ;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon belum mencapai usia 19 tahun;Bahwa saksi mengetahui Safitri Umul Marifah binti Moh. Chamballiberstatus belum pernah menikah dan tidak dalam bertunangan denganorang lain dan Igqlaq Husen Syahberstatus jejaka juga belum pernahmenikah;Bahwa saksi mengetahui Safitri Umul Marifah binti Moh. Chambali danIqlaq Husen Syah samasama beragama Islam ;Bahwa saksi mengetahui antara Iqlaq Husen Syah dan Safitri UmulMarifah binti Moh.

KHAMID dan Nama Pemohon II : UMUL FARIDA binti H. ABD. SOMAD A; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 450/141/IX/1994 tanggal 22 September 1994 diubah menjadi Nama Pemohon I : ARI SUROSO bin ABD. KHAMID dan Nama Pemohon II : UMUL FARIDA binti SHOMAD AMIEN; ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang;

4.

KHAMID danNama Pemohon II : UMUL FARIDA binti H. ABD. SOMAD A yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 450/141/IX/1994 tanggal 22September 1994 sebenarnya adalah Nama Pemohon : ARI SUROSO binABD. KHAMID dan Nama Pemohon II : UMUL FARIDA binti SHOMADAMIEN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 1527/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg4.

KHAMID dan Nama Pemohon II : UMUL FARIDA binti H.ABD. SOMAD A, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : NGARI SUROSO binABD. KHAMID dan Nama Pemohon II : UMUL FARIDA binti H. ABD.

KHAMID dan NamaPemohon Il: UMUL FARIDA binti H. ABD. SOMAD A;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : ARI SUROSO bin ABD.

KHAMID danNama Pemohon II : UMUL FARIDA binti H. ABD. SOMAD A yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor 450/141/IX/1994 tanggal 22 September 1994diubah menjadi Nama Pemohon : ARI SUROSO bin ABD.

KHAMIDdan Nama Pemohon II : UMUL FARIDA binti H. ABD. SOMAD A; yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 450/141/IX/1994 tanggal 22September 1994 diubah menjadi Nama Pemohon : ARI SUROSO binABD. KHAMID dan Nama Pemohon II : UMUL FARIDA binti SHOMADAMIEN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang;4.

ZUMROTUN NI MAH, pada nama Ibu Pemohondimana tertulis ST UMUL KHUSNAH yang seharusnya tertulisSIT UMUL KHUSNAH dan pada urutan anak dimana tertulisanak ke Tiga yang seharusnya anak ke Satu =;4. Bahwa untuk dilakukannya perubahan tersebut diperlukanadanya penetapan dari Pengadilan Negeri ;5.

Mengijinkankan kepada Pejabat pada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaruuntuk merubah pada Akta Kelahiran Pemohon, Nomor :6302LT090720110029 tanggal 09 Juli 2011 terdapatkekeliruan sebagaimana yang Pemohon maksud yaitupada nama Pemohon dimana tertulis STZUMROTUNNIMAH yang seharusnya tertulis SITIZUMROTUN NI MAH, pada nama Ibu Pemohon dimanatertulls ST UMUL KHUSNAH yang seharusnya tertulisSIT UMUL KHUSNAH dan pada urutan anak dimana3tertulis anak ke Tiga yang seharusnya anak

ZUMROTUNNIMAH yangseharusnya tertulis SIT ZUMROTUN NI MAH, kemudian padanama Ibu Pemohon dimana tertulis ST UMUL KHUSNAH yangseharusnya tertulis SIT UMUL KHUSNAH dan pada urutan anakdimana tertulis anak ke 3 (tiga) yang seharusnya anak ke1Bahwa saksi dengan Pemohon telah menikah secara sah / resmiagama Islam pada tanggal 15 Juni 1998 di Nganjuk yang telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk ;52.

Bahwa benar Pemohon adalah anak pertama dari pasanganNURHADI dan SITI UMUL KHUSNAH ;3.

UMUL KHUSNAH dan padaurutan anak yang semula tertulis anak ke Tiga diperbaiki menjadianak ke Satu ; 10113.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon Umul Khasanah binti H.M Sulaiman, yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor: 0102/AC/2016/PA.Mlg tanggal 19 Januari 2016 yang dikeluarkan Panitera Pengadilan Agama Malang, sebenarnya nama Pemohon adalah Umul Chasanah binti H.M Sulaiman;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Akta Cerai tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Bahwa Pemohon yang bernama : Umul Chasanah BintiH.M Sulaiman bermaksud untuk membetulkan biodata nikah dan cerainyasesuai dengan biodata yang tertera di ljazah dan AdministrasiKependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni nama Pemohon(Umul Khasanah Binti H.M Sulaiman), dalam Kutipan Akta Nikah yangkemudian juga tercatat pada Akta Cerai tersebut adalah salah, sedangkanyang benar nama Pemohon adalah (Umul Chasanah Binti H.M Sulaiman)7.

Menetapkan nama Pemohon (Umul Khasanah Binti H.M Sulaiman) yangtercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0900/020/X/2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru KotaMalang tanggal 02 Oktober 2010, sebenarnya nama Pemohon adalah(Umul Chasanah Binti H.M Sulaiman ) dan yang tercatat berdasarkanAkta Cerai Nomor 0102/AC/2016/PA.Mlg tertanggal 19 Januari 2016 yangdikeluarkan Pengadilan Agama Malang;3.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Umul Chasanah yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaMalang NIK:. 3573050702170009, tertanggal 08022017, bermateraicukup dan telah sesuai aslinya kemudian diberi tanda P.2;3. Foto copy Ijazah atas nama Uul Chasanah dikeluarkanKepala Madrasah Tsanawiyah Negeri Malang tertanggal 25 Mei 1991,bermaterai cukup, telah dicocokkan dan telah sesuai aslinya, kemudiandiberi tanda P.3;4.

identitas resmiPemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa identitas nama Pemohon sebagaimana tersebutpada bukti suratsurat, dikaitkan pula dengan pasal 165 HIR. maka telahterbukti bahwa identitas resmi nama Pemohon, adalah sebagaimana tercantumdalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa identitas nama Pemohon Umul

Menyatakan nama Pemohon Umul Khasanah binti H.M Sulaiman, yangtercatat dalam Akta Cerai Nomor : 0102/AC/2016/PA.Mlg tanggal 19Januari 2016 yang dikeluarkan Panitera Pengadilan Agama Malang,Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 0857/Pdt.P/2018/PA.Mlgsebenarnya nama Pemohon adalah Umul Chasanah binti H.MSulaiman;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodataAkta Cerai tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang;4.

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 06 Pebruari 2007 telah lahir CHIKA UMUL HANIFAH anak ke 2 (dua) perempuan dari pasangan suami istri TAAT dan PAINI;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segera mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjut tentang kelahiran CHIKA UMUL HANIFAH dalam register yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan ;4.

PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal28 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkara Nomor : 1475 / Padt.P /2012 / PN.Lmj tanggal 28 Desember 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Januari 1985 di Pronojiwo;e Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama CHIKA UMUL

yang dibacakan dimuka sidangPara Pemohon tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnyauntuk menguatkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupa :1.Bukti P1> : Foto copySURAT KETERANGAN DARIKEPALA DINASKKEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL KABUPATENLUMAJANG Nomor : 470 / 1719 /427.43 / 2012 tertanggal 26Nopember 2012;Bukti P2: berupa fotocopy SURAT KETERANGANKELAHIRAN* tanggal 19Nopember 2012 Nomor187/427.902.02/2012 dari KepalaDesa Pronojiwo atas namaCHIKA UMUL

HANIFAH lahir di Lumajang pada tanggal 06 Pebruari2007;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar seorang anak perempuan yang bernamaCHIKA UMUL HANIFAH merupakan anak yang lahir pada tanggal 06 Pebruari2007 dari perkawinan Para Pemohon ?

Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti saksi yaitu saksi MUHAMMAD ALI dan saksi GIMIN yang telah menerangkanbahwa anak perempuan yang bernama CHIKA UMUL HANIFAH lahir diLumajang tanggal 06 Pebruari 2007 merupakan anak kandung ke 2 (dua) dariperkawinan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan bukti saksisaksi tersebuttelah diperoleh fakta hukum bahwa seorang anak perempuan yang bernamalengkap CHIKA UMUL HANIFAH lahir di Lumajang, tanggal

Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 06 Pebruari2007 telah lahir CHIKA UMUL HANIFAH anak ke 2 (dua) perempuan daripasangan suami istri TAAT dan PAINI;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untuk segeramengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang untuk mencatat dan atau memproses lebih lanjuttentang kelahiran CHIKA UMUL HANIFAH dalam register yang disediakanuntuk

Bahwa Pemohon memiliki salah seorang anak perempuan yang bernamaNOVALISA UMUL RAHMA, lahir di Muara Enim pada tanggal 14 NOVEMBER2002;Halaman 1 dari 8Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2018/PN Mre,3. Bahwa kutipan Akte Kelahiran Nomor KU.2002.1382 tanggal 19 November2002 yang telah dibuat oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Muara Enim tersebut terdapat kesalahan penulisan; NAMA AYAH Anak Pemohon tertulis ABD. ROHIM seharusnya tertulisABDUR ROHIM SISWOYO;4.

BuktiP4: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor KU.2002.1382 tanggal19 November 2002 Atas Nama Novalisa Umul Rahma yang telahdibuat oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMuara Enim;Halaman 2 dari 8Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2018/PN Mre,5.

BuktiP5: Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Atas NamaNovalisa Umul Rahma;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi meterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan sehingga dapat diterimasebagai alat bukti surat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon disamping mengajukan buktibukti Suratjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keteranganmasingmasing di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

Manap Effendi:Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon karena pemohon dan saksi tidakkeberatan untuk memberikan keterangan;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriMuara Enim adalah untuk melakukan perubahan identitas dalam akta lahiranak Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan saudari DIAN ARLENI padatanggal 18 Bulan Februari Tahun 1990 sebagaimana terdaftar dalamKutipan Akta Nikah Nomor 332/31/II//1990;Bahwa dari penikahan tersebut telah lahir anak pemohon yang bernamaNovalisa Umul

ROHIM seharusnya tertulis ABDUR ROHIMSISWOYO, pada Kutipan Akta Nomor KU.2002.1382 tanggal 19 November 2002,Hakim berpendapat bahwa berdasarkan bukti bertanda P4 serta keterangan ParaSaksi bahwa terdapat kesalahan penulisan Nama Ayah anak Pemohon di dalamKutipan Akta Kelahirannya Nomor KU.2002.1382 tanggal 19 November 2002tersebut, maka oleh karenanya tujuan Pemohon selaku orang tua anak yangbernama Novalisa Umul Rahma untuk merubah Nama Ayah di dalam Kutipan AktaKelahiran anaknya tersebut untuk

yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dikarenakan terdakwa telahmenyesali perbuatan dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perobuatannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :2 Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD NOFI DWIANTO Bin MARWAN, padahari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain sekitar itu pada tahun 2015, bertempat di KamarAsrama Ponpes Umul

:Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti akan maksud dan isi suratdakwaan Penuntut Umum dan tidak mengajukan keberatan atas surat dakwaantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.ERYANTO, bersumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di dalam Asrama Pondok Pesantren UMUL QURO tepatnya di JISumber Urip Lingkungan Mrapa Durbugen Kelurahan Sempusari KecamatanKaliwates

ZAINULLAH, bersumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di dalam Asrama Pondok Pesantren UMUL QURO tepatnya di JISumber Urip Lingkungan Mrapa Durbugen Kelurahan Sempusari KecamatanKaliwates Kabupaten Jember, saksi ERYANTO telah kehilangan kameramerk Samsung EX1;Bahwa saksi ERYANTO sempat menanyakan perihal kamera miliknyakepada temanteman sepondokan namun tidak ada yang mengetahuinya;Bahwa terdakwa adalah orang terakhir yang

FAJAR ABDILLAH, bersumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2015 sekira pukul 12.30 Wib,bertempat di dalam Asrama Pondok Pesantren UMUL QURO tepatnya di JISumber Urip Lingkungan Mrapa Durbugen Kelurahan Sempusari KecamatanKaliwates Kabupaten Jember, saksi ERYANTO telah kehilangan kameramerk Samsung EX1;Bahwa saksi ERYANTO sempat menanyakan perihal kamera miliknyakepada temanteman sepondokan namun tidak ada yang mengetahuinya;Bahwa terdakwa adalah orang terakhir

tersebut adalah untuk dimiliki;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi a de charge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) Camera Samsung EX 1 warna hitam beserta Dosbuk;1 (satu) buah tas warna abuabu merk Poloalto;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari selasa tanggal 15 Desember 2016, sekira pukul 09.00wib, bertempat di dalam kamar tidur asrama Ponpes Umul

Sebuah bangunan diatas tanah Petok / Letter C nomor : 765nomor Persil: 27 Desa Gombong atas nama Sutinah seluas 00,25 da,yang dihibahkan kepada khamim terletak di , Kecamatan Pecalungan,Kabupaten Batang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan; Sebelah timur : Saluran Sulung Atis; Sebelah selatan : Sodriyah; Sebelah barat : Umul Faroyah;7.

Sebelah timur : Saluran Sulung Atis; Sebelah selatan : Sodriyah; Sebelah barat : Umul Faroyah;10.

Sebuah bangunan diatas tanah Petok / LetterC nomor : 765 nomor Persil: 27 Desa Gombong atas nama Sutinahseluas 00,25 da yang dihibahkan kepada Khamim terletak di ,Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara : Jalan; Sebelahtimur : Saluran Sulung Atis; Sebelah selatan : Sodriyah; Sebelah barat : Umul Faroyah;Adalah harta bersama dan harus dibagi menjadi 2 bagian sama rata;4.

Sebuah bangunan diatas tanah Petok/LetterC nomor : 765 nomor Persil: 27 Desa Gombong atas nama Sutinahseluas 00,25 da yang dihibahkan kepada Khamim terletak di ,Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang dengan batasbatassebagai berikut dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Jalan; Sebelah timur : Saluran Sulung Atis; Sebelah selatan : Sodriyah; Sebelah barat : Umul Faroyah;5.

Menetapkan sebagai harta bersama antara Penggugat denganTergugat berupa:Rumah diatas tanah Petok / Letter C nomor : 765 nomor Persil: 27, yangdahulu untuk tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat dansekarang ditempati Tergugat, yang terletak di , Kecamatan Pecalungan,Kabupaten Batang, dengan batas batas :Sebelah utara : jalanSebelah timur : saluran sulung atisSebelah selatan: SodriyahSebelah barat :Umul faroyah3.

Menetapkan nama Pemohon (Umul bin Rohman) yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1239/102/X/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 17 Oktober 2013, sebenarnya nama Pemohon adalah (Ummul Mukarrama binti Abdur Rohman);

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungkandang Kota Malang;

4.

Bahwa Pemohon yang bernama : Ummul Mukarrama bintiAbdur Rohman bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuaidengan biodata yang tertera di Administrasi Kependudukan Pemohon,namun yang tercatat yakni nama Pemohon (Umul bin Rohman), dalamKutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar namaPemohon adalah (Ummul Mukarrama binti Abdur Rohman);6.

Menetapkan nama Pemohon Umul bin Rohman yang tercatat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 1239/102/X/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 17Oktober 2013, sebenarnya nama Pemohon adalah Ummul Mukarramabinti Abdur Rohman;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungkandang KotaMalang;Hal.2 dari 6 halm.Penetapan Nomor 0555/Pdt.P/2018/PA.MIg4.

;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniyang dianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalampenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa nama Pemohon Umul

Menetapkan nama Pemohon Umul bin Rohman yang tercatat berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 1239/102/X/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 17Oktober 2013, sebenarnya nama Pemohon adalah Ummul Mukarramabinti Abdur Rohman;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungkandang KotaMalang;4.