Ditemukan 116 data
356 — 50
Bahwa Penggugat mengetahui Surat Sanggahan Penggugatbertanggal 2 Mei 2011 yang di sampaikan melalui LPSE( Layanan Pengadaan secara Elektronik ) KementerianPekerjaan UmumR. yang di tujukan kepada Kepala BalaiWilayah Sungai Kalimantan Barat Propinsi KalimantanBarat /Tergugat, Keputusan Kepala Balai Wilayah SungaiKalimantan Barat Propinsi Kalimantan Barat /TergugatPrihal Penetapan Pemenang Pelelangan Paket pekerjaRehabilitasi Jaringan Reklamasi Rawa dan Tambak, DRDabung SP 3.000 Ha, Kabupaten Kubu Raya
Penawaran tersebut adalah terendah diantarapenawaran yang memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud dalam huruf a sampai dengan hurufBahwa keputusan Tergugat berupa pengumuman di layananpengadaan secara elektronik ( LPSE ) KementerianPekerjaan UmumR. bahwa pemenangnya dalah perusahaanPT.
Terbanding/Terdakwa : MAIKEL PURIMAHUA ALIAS MAEK
94 — 35
dibuang diatas semaksemak ; Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Herice Halatu alias Icemerasakan sakit pada bagian kemaluannya sebagaimana yang dijelaskandalam Visum Et repertum No. 445/05/RMRSUD.M/XII/2011 pada RSUDMasohi, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan : Hymen (slaput darah) sudah tidak ada ; Mukosa sekitar merah menandakan sempat ada penetrasi < 48 jam ; Pengambilan sample lender untuk melihat apakah masih ada sperma ; Hasil ();Kesimpulan ; diperiksa seorang perempuan umumr
dibuang diatas semaksemak ; Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Herice Halatu alias lce meraswakansakit pada bagian kemaluannya sebagaimana yang dijelaskan dalam Visu Etrepertum No. 445/05/RMRSUD.M/XII/2011 pada RSUD Masohi, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Pemeriksaan : Hymen (slaput darah) sudah tidak ada ; Mukosa sekitar merah menandakan sempat ada penetrasi < 48 jam ; Pengambilan sample lender untuk melihat apakah masih ada sperma ; Hasil ();Kesimpulan ; diperiksa seorang perempuan umumr
13 — 1
XXXX, Perempuan, umumr 14 tahun;3. XXXX, Lakilaki, umur 8 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2007, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenae Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat terutamadalam materi;e Tergugat semaunya sendiri kurang menjalin komunikasi denganPenggugat.;5.
XXXX, Perempuan, umumr 14 tahun.3. XXXX, Lakilaki, umur 8 tahun.
24 — 3
Kereta Api (Persero) yang mempunyai gaji pensiun yangdiberikan kepada jandanya yaitu ibu Sumariyah, oleh karena IbuSumariyah sekarang sudah meninggal dunia dan meninggalkan hakTabungan Asuransi Pensiun (TASPEN) ;e Bahwa Pemohon minta ditetapbkan sebagai wali untuk melakukantindakan hukum dari adiknya yang masih dibawah umumr yangbernama ADI ANDRIWANDA;e Bahwa tindakan hukum itu untuk mengurus harta peninggalan orangtuanya berupa Tabungan Asuransi Pensiun (Taspen);e Bahwa benar Pemohon dan saudara
6 — 0
Ibrahim Pratama umumr 8 tahun. 2.
464 — 166
PUTUSANNomor: 184/Pid.Sus/2016/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ZULPIKAR Bin ADNAN;Tempat Lahir : Simpang Parit;Umumr/Tgl.Lahir : 37 tahun / 15 Agustus 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pasar Sei Manau Kec.Sei ManauKab.Merangin
18 — 3
LiebraPermana, Pendidikan D IV, tempat kediaman di KecamatanTanjung Senang, Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umumr 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.
21 — 8
2014/PN.AB.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas maka permohonan yang diajukan oleh Pemohon terbukti beralasanhukum dan tidak melanggar peraturan perundangundangan yang berlaku ;Menimbang, bahwa karena pengajuan permohonan Pemohonterbukti beralasan hukum dan tidak melanggar peraturan perundangundangan yang berlaku maka terhadap petitum permohonan pemohon butir5 poin c haruslah dinyatakan dikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Anak Pemohon yang bernamaALDI masih dibawah umumr
6 — 4
ANAK, umumr 4 tahun;.3. Lebih kurang sejak 2 tahun 4 bulan berturut turut' hinggasekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijinPenggugat dan tanpa alasan yang sah. Selama itu Tergugat tidakpulang dan tidak kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;4.
37 — 8
telah disesuaikan dengan aslinya dipersidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.2 dengan tinta hitamdan menandatanganinya pada sudut kanan atas;SaksiSaksi:SAKSI PERTAMA (kakak ipar Penggugat), yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri merekamenikah sekitar lima tahun yang lalu; Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak, yaitu ANAK PERTAMA umumr
SAKSI KEDUA, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiSekretaris desa tempat tinggal orang tua Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai dua orang anak, yaitu ANAK PERTAMA umumr 6 tahun danANAK KEDUA umur 4 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat
77 — 21
Menetapkan anak yang bernama Muhammad Akbarul Faiz umumr 9 tahun berada dalam asuhan /hadhanah penggugat ;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256. 000 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )
24 — 6
.; Bahwa Pemohon mempunyai sebidang tanah perumahan yang tanah tersebutatas nama Anak Pemohon yang masih dibawah umumr yaitu : Sebidang tanah seluas lebih kurang 406 M2 yang terletak di Kelurahan PadangBulan Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhan Batu sesuai denganSertifikat Hak Milik tanggal 21 Maret 2001 No : 34 atas nama KARNEN.
Salmi Tahib
16 — 2
kandung Pemohon bernama Fitriansyah memiliki isteribernama Justian Ramli dan juga telah meninggal dunia tanggal 21September 2018 dan telah tercatat pada Kutipan Akta Kematian Nomor6104KM081020180002:Bahwa almarhum anak Pemohon Fitriansyah isterinya memiliki seoranganak dibawah umur bernama M.Reza Al Ghazali lahir di Ketapang 29September 2015 dan tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6104LT260120160022:Bahwa Pemohon sebagai paman saksi bersedia untuk menjadi wali atasanak yang masih dibawah umumr
41 — 19
Medokan Ayu, Kecamatan Rungkut,Kotamadya Surabaya; e Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah orang yang baik, tidak pernah terlibatdalam tindak pidana, jujur dan bertanggung jawab ; e Bahwa untuk kepentingan pendidikan dan biaya hidup para Pemohon dan ketigaanaknya ; 227222 22222 nanan nne Bahwa benar oleh karena dalam Sertifikat Hak Milik No.3881 Surat Ukurtanggal 05052010 No.202/Medokan Ayu/2010 atas nama : MARSHANABILAH WIBOWO, perempuan lahir di Surabaya, tanggal 22 Februari 2000masih dibawah umumr
1.BAYU NURHADI
2.ANDI YAPRIZAL, SH
Terdakwa:
DICKY Bin ASEP ISKANDAR
74 — 26
sentimeter dengankedalaman nol koma lima sentimeter dengan tepiluka rata2) Telinga : Tidak tampak kelainan.3) Muka : Tidak tampak kelainan.4) Leher : Tidak tampak kelainan.5) Bahu : Tidak tampak kelainan.6) Dada : Tidak tampak kelainan.7) Punggung : Tidak tampak kelainan.8) Perut : Tidak tampak kelainan.9) Kelamin : Tidak tampak kelainan.10) Extrimitas atas : Tidak tampak kelainan.11) Extrimitas bawah : Tidak tampak kelainan.KESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaaan terhadap seorang korban lakilaki umumr
Pid.B/2019/PN Bonkedalaman nol koma lima sentimeter dengan tepiluka rata2) Telinga : Tidak tampak kelainan.3) Muka : Tidak tampak kelainan.4) Leher : Tidak tampak kelainan.5) Bahu : Tidak tampak kelainan.6) Dada : Tidak tampak kelainan.7) Punggung : Tidak tampak kelainan.8) Perut : Tidak tampak kelainan.9) Kelamin : Tidak tampak kelainan.10) Extrimitas atas : Tidak tampak kelainan.11) Extrimitas bawah : Tidak tampak kelainan.KESIMPULAN :Telah dilakukan pemeriksaaan terhadap seorang korban lakilaki umumr
SRIYATI SANJAYA , SH.
Terdakwa:
AMRIS
57 — 29
FIGTRIARAMADHANI masih berusia dibawah umumr yang lahir pada tanggal 15(lima belas) bulan oktober tahun 2005 (dua ribu lima) dan sudahberulangulang kali sebanyak 10 kali ketika terdakwa melakukanperbuatan cabul kepada sdri FITRIA RAMADHANI dan pada setiaptedakwa akan melakukan perbuatan cabulnya maka ia selalumemberikan uang sebesar Rp. 2000 (dua ribu ) sampai dengan Rp. 5000(lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukan barangbukti berupa : Surat Visum Et Repertum
JktTimAd.Cemasih berusia dibawah umumr yang lahir pada tanggal 15 (lima belas) bulanoktober tahun 2005 (dua ribu lima) dan sudah berulangulang kali sebanyak10 kali ketika terdakwa melakukan perbuatan cabul kepada sdri FITRIARAMADHANI dan pada setiap tedakwa akan melakukan perbuatan cabulnyamaka ia selalu memberikan uang sebesar Rp. 2000 (dua ribu ) sampai denganRp. 5000 (lima ribu rupiah).dengan demikian unsur Ssecara tanpa hak dan melawan hukum telahterpenuhi.unsur bahwa ia terdakwa AM R 1S, dengan
FITRIA RAMADHANI terdakwa tahu bahwa sdri.FIGTRIA RAMADHANI masih berusia dibawah umumr yang lahirpada tanggal 15 (lima belas) bulan oktober tahun 2005 (dua ribulima) dan sudah berulangulang kali sebanyak 10 kali ketikaterdakwa melakukan perbuatan cabul kepada sdri FITRIARAMADHANI dan pada setiap tedakwa akan melakukanperbuatan cabulnya maka ia selalu memberikan uang sebesar Rp.2000 (dua ribu ) sSampai dengan Rp. 5000 (lima ribu rupiah).dengan sengaja, melakukan kekerasan, atau ancaman kekerasanmemaksa
19 — 1
Bahwa karena anak Penggugat dan Tergugat masih dibawah umumr,Penggugat minta hak pengasuhan(hadhanah) atas anak yang bernamakepada Penggugat. Penggugat minta hak pengasuhan anak karena takutjika hak pengasuhan ditetapbkan kepada Tergugat akan membawakemudharatan, karena Tergugat telah berpindah ke agama semula(kristen), selain itu Tergugat juga saat ini tidak mempunyai pekerjaantetap:9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq.
ALI
45 — 5
Bahwa karena Anak Angkat Almarhum masih dibawah umumr perlupenetapan dari Pengadilan untuk melakukan perbuatan hokum;7. Bahwa sepeninggalan saudara pemohon secara otomatis pemohon berperansebagai kepala keluarga yang harus mencarikan nafkah anak angkatalamarhumah dan juga biaya pendidikan;8. Sebagai bahan pertimbangan bagi Bapak/Ketua Hakim Pengadilan NegeriKab.
BASUKI RAHMAT
99 — 48
Menetapkan bahwa Pemohon untuk menjadi wali terhadap anaknya masih dibawah umumr yaitu DIMAS NUGROHO BASUKI PUTRA, Lakii-laki lahir di Kendari pada tanggal 14 Mei 2003.
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan sertifikat hak milik No 00922 yang terletak di Kelurahan Ranomeeto Kecamatan Ranomeeto Kabupaten Konaweselatan Propinsi Sultra.
4. Membebankan biaya permohonan iini kepada Pemohon sebesar Rp 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).
DIMAS NUGROHO BASUKI PUTRA lakilaki lahir di Kendari14 Mei 2003, Bahwa anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama : DIMASNUGROHO BASUKI PUTRA, lakilaki lahir di Kendari tanggal 14 Mei 2003,masih dibawah umumr :Bahwa pada tanggal 28 Juni 2014, istri Pemohon meninggal dunia karenasakit sesuai akta kutipan kematian Nomor : 7405 KM 170720140001tertanggal 17 Juli 2014 :2 Bahwa sepeninggalan Almarhuma IKLIMA SALMIA telah meninggalkanwarisan sebidang tanah dan bangunan dengan luas 134 M2 sesuaiSertifikat
20 — 1
Kota Sukabumi telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup di beri tanda (P.1) ;b Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3272011811110003 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukabumi telah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dan bermaterai cukup di beri tanda (P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi telah diperil secara terpisah, masingmasing bernama :: 1 IWAN DARMAWAN HALIM BIN AMAN DAMANHURI umumr