Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2004 — Putus : 25-05-2004 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 96/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 25 Mei 2004 — - ALFI BIN USMAN MUDA SUTAN
266
  • ketahuan mengambil kambing tersebut.. terdakwa belum pernah dihukum.bahwa terdakwa didakwa Jaksa/penuntut Umum dengan dakwaan tunggal4 ke je KUHP. yang unsurunsurnya sebagai berikut : tu Barang.untuk dimiliki secara melawan hukum, ag, bahwa o.eh karena seluruh unsur tindak pidana dalam dakwaanJaksa/Pernuntut Unum telah terpenuhi olvl terdakwa teroleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwa tordakwa ALPI BIN AN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan sebagaimana didakwakan Jaksa/penuntut Umus
Register : 30-10-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 1626/Pdt.G/2012/PA.Ngw
Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Bahwa dahulu setelah perkawinan ini berlangsung suami sebagai Tergugat, hidup berkumpuldengan Penggugat di rumah Penggugat dalam keadaan hidup harmonis, hingga sekarangdikaruniai dua orang anak yang bernama ANAK I umus 11 tahun dan ANAK II berumur 64.
Register : 10-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0247/Pdt.G/2018/PA.Mtw
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
196
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khoirul Anam bin Umus) terhadap Penggugat (Muslina binti Rohadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000.00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 27-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2827/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • XXXXXXXXXXX , UMUS SS fit agama, Islam, pekerjaan Ibu RumahMm istri sah yangergugat hidupPenggugat, danTergugat rukunarmonis, karena Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih + 1 tahun 4 bulan; Bahwa saksi tahu selama Tergugat pergi tidak pernah memberi kabar,tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,serta tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh
Register : 08-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 739/Pdt.P/2021/PA.Tsm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
60
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Rifa Dwi Anggraeni Binti Yayat Supriatna dengan calon suami yang bernama Kari Rangga Bin Umus;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu) ;
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 2178/Pdt.G/2016/PA.MdnZaz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;XXXXXX UMUS XXXXxXX, agama XXXxxx, pendidikan xxxxxx.
Register : 30-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 626pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 4 Juni 2012 — M.SUNI
143
  • Kelahiraruntuk Anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ;a)b)fy Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur. pada tanggai 18 Are 2.2 seteanak Lakilaki dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kancury . era MOSS.dan ERNAWATI yang dilangsungkan di OKU Timer nega wegga SMe oeBahwa tentang kelahiran Anak Pemoboe srsetur Scum Sacer cau aakelahiran untuk Warga Negara Indonesiz nace Samer Acceeoemc or SoMdi Martapura lantaran keialagan Pemomor qarcne Scie Lo eR SO Vang feria .Qeees Sau Demo ere umus
Register : 06-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 87/B/2018/PT.TUN.JKT;
Tanggal 22 Mei 2018 — EDY MART PERANGIN-ANGIN; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI; PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL (PERUM PERUMNAS);
4431
  • ,M.Hum masing mastsebagai Hakim Anggotas> putusan mana diucapkan dalam persidangarl yangterbuka untuk umus pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh APEY TIRE KUNDARTI, S.Hsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi TataWsaha Negara Jakarta,Ce oytanpa dihadiri oleh pihakpihak yang bersengketa maupun kuasanya.ev wv& &SyPe HAKIMHAKIM ANGGOTA RETUA MAJELIS Res a RaS S Sess ad oeP <& ttd ttd &SIMON PANGONDIAN a S.H RIYANTO, S.H . vytie
Register : 01-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA CURUP Nomor 417/Pdt.G/2022/PA.Crp
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2166
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendarto bin Wagiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umus Salamah binti Zainudin) di depan sidang Pengadilan Agama Curup;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Putus : 21-02-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN BLANGKAJEREN Nomor 03/PID.B/2011/PN-BKJ
Tanggal 21 Februari 2011 — ALI HASAN BIN RAMLI
8220
  • Gayo Lues ;Bahwa benar, terdakwa menjual handphone tersebut kepada saksiAli Aman Intan Bin Umus seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan baru dibayarkan oleh saksi Ali Aman Intan Bin Unussebesar Rp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah), danpada saat itu saksi Ali Aman Intan Bin Unus tidak mengetahui bahwahandphone yang telah dibelinya dari terdakwa adalah hasil daripencurian ;Bahwa terdakwa mengambil handphone tersebut tidak ada izin daripemiliknya yaitu saksi Solihin Bin Jafar ;e
    Blangjerango Kab.Gayo Lues, dan kemudian terdakwa menjual handphonetersebut kepada saksi Ali Aman Intan Bin Umus sehargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan barudibayarkan oleh saksi Ali Aman Intan Bin Unus sebesarRp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah), danpada saat itu saksi Ali Aman Intan Bin Unus tidakmengetahui bahwa handphone yang telah dibelinya dariterdakwa adalah hasil dari pencurian ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan faktafaktahukum tersebut di atas, telah ternyata
Register : 21-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 431/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
161
  • BAZ 22 20/22 FEXAAVA 2 21$S( 1'S&E'/4" = $S&E0E" ( 0, $ ( '%&'S $ '/ 18 0'/'" ( &0&" 'SS%E*S S$SE"'.0,'% " 'O V0, 16 82222222222222222222222:e: ) +" 0 18 ' S&S OPBNGGEGAT* S$ 'S&& SS 15 *ole+7%& (,8 0 ,'% S/ "'% "$$$ 00,/% 'S "7 (q oO, ( B2222222222222222222222222222222222222222222222222222222= ) + "0 (7S , (,f SO'( T (S4+" 4738 (,5 0" 7%& TF UMUS)h 6 FS F ~ WFIQ 4 S% ( 7)" 2 S 'S&8':S1 0" ( *O, ( B2222222222222222222222222222222222222222222222222222222'S$S( 1'S&*S '(% 10;,0(' S$ $10 ( $B &0&* .0&
Register : 05-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1594/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Abdurrohman Bin Mamat) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Supenti Binti Umus Alm) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 24-11-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4623/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Hendra Bin Umus) terhadap Penggugat (Yuspika Binti Holis);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

Register : 15-12-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 183/Pdt.P/2014/PA Mrs.
Tanggal 31 Desember 2014 — Pemohon
85
  • ++Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan ........scee menolak untuk melaksanakan pernikahan tersebutKaren@ UMUS on. eee belum cukup sebagaimana yang dikehendakiperaturan perundangundangan.Menimbang, bahwa setelah majelis hakim melakukan konstatir terhadappermohonan ini maka ditemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa pemohon hendak menikahkan anak pemohon yang bernamabecteeteeeee anes dengan seorang perempuan bernama .........006 Bahwa rencana
Register : 05-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 97/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
M. Heru Yustianto. SH
Terdakwa:
Ramino Alias Mino Anak Sabinus
4110
  • UMUS, kemudian akhirnya orangorang satukampong membantu mencari Sdr. PIANUS di sekitar kebun kelapa sawit, lalusekitar pukul 12.00 WIB ditemukan Sdr. PIANUS sudah meninggal duniaberada di semaksemak dalam keadaan penuh luka dan berdarah. Lalu tubuhSdr. PIANUS di bawa ke Puskesmas untuk diperiksa lebih lanjut. Kemudianatas kejadian tersebut saksi NORMAN melaporkan ke Polsek Mandor untukditindaklanjuti karena kematian Sdr. PIANUS tidak wajar. Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan Sdr.
    UMUS, kemudian akhirnya orangorang satukampong membantu mencari Sdr. PIANUS di sekitar kKebun kelapa sawit, lalusekitar pukul 12.00 WIB ditemukan Sdr. PIANUS sudah meninggal duniaberada di semaksemak dalam keadaan penuh luka dan berdarah. Lalu tubuhSdr. PIANUS di bawa ke Puskesmas untuk diperiksa lebih lanjut. Kemudianatas kejadian tersebut saksi NORMAN melaporkan ke Polsek Mandor untukditindaklanjuti karena kematian Sdr. PIANUS tidak wajar. Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan Sdr.
    UMUS Alias PAKRETO, setelah itu NORMA, dan warga yang lainya diberitahu untukmencarinya, kemudian pada hari itu Rabu tanggal 4 April 2018 sekira jam10.00 wib, ditemukan sendal, topi, dan katapel serta melihat ada cecerandarah yang berada didekat topi, sendal, katapel, kemudian warga yanglain berembuk di tempat diketemukan barang suami saksi setelah ituwarga semua menyebar untuk mencari Suami saksi PIANUS, sekira jam12.00 wib sdr. PERI pertama kali yang menemukan suami saksi yang ditutup!
    UMUS, kemudian akhirnya orangorang satukampong membantu mencari Sdr. PIANUS di sekitar kebun kelapa sawit, lalusekitar pukul 12.00 WIB ditemukan Sdr. PIANUS sudah meninggal duniaberada di semaksemak dalam keadaan penuh luka dan berdarah. Lalu tubuhSdr. PIANUS di bawa ke Puskesmas untuk diperiksa lebih lanjut. Kemudianatas kejadian tersebut saksi NORMAN melaporkan ke Polsek Mandor untukditindaklanjuti karena kematian Sdr. PIANUS tidak wajar; Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan Sdr.
Register : 21-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Pyb
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Bukti Saksi yaitu :1. anonim, umus 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalLingkungan Kelurahan Anonim, Kecamatan Anonim, KabupatenMandailing natal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah paman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;* Bahwa, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon Ilpada tanggal 30 Juli 1974, di Kecamatan Anonim ; Bahwa, saat menikah Pemohon jejaka dan Pemohon
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 140/Pdt.P/2020/MS.BIR
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • /Pdt.P/2020/MSBir.Bahwa llyas telah meninggal dunia karena sakit sekitarJuni 2020;Bahwa kedua orang tua dari Ilyas telah meninggal dunia, begitu jugadengan kakek dan neneknya juga telah meninggal dunia;Bahwa Ilyas mempunyai seorang Isteri yaitu Pemohon dan 5 oranganak;Bahwa selama hidupnya Ilyas dengan Pemohon (Isterinya), tidak pernahbercerai dan marekapun semuanya beragama Islam, tidak pernahmurtad;Qo ee ceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeesy UMUS ..........::052... tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2863/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • XXXXXXXXXXX , UMUS 45 cc slam, pekerjaan Ibu Rumah gan Tergugatslum dikaruniaiTergugat rukunarmonis, karenalahir; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih +4 tahun; Bahwa saksi tahu selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai tetangga telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapiHal. 4 dari
Register : 06-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0012/Pdt.G/2014/PA.Tba
Tanggal 25 Februari 2014 — PERDATA PENGGUGT VS TERGUGAT
81
  • SSSSSSS SSS SS SS SSS SS SSS S====, UMUS 3 tahun (lakilaki).. Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai.Walaupun ada perselisinan antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi masih bisadiselesaikan secara bersama..
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • ., tempatkediaman di D@SQ ....iccccecccecseeeeeeeeeee essen , Kecamatanbeeeeeeeeeaaaaeeeeeeeeeas , Kabupaten Bone Bolango' sebagaiPenggugat;melawandeve eeeaeeeueeuaeeaeeeeueeuseueeeeeanensees UMUS .....cc eee tahun, agama Islam,DEKELAAN oo... ccceceeeeeceeeeeaeaeeeeees , Pendidikan ............cc0e 'tempat kediaman di D@S@ ........eeeceeeeeeeees , Kecamatanedeeeeeesaaeaeeeeeeessaaees , Kabupaten Bone Bolango sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah