Ronald Wasanggai,setelah Terdakwa berkomunikasi dengan Saksi kemudianTerdakwa berpacaran dengan Saksi I.Bahwa pada bulan Desember 2014 saat Terdakwa mengajakSaksi bermalam di Asrama Uncen Abepura tempat tinggalSdr.

Jhon Erik Andato kemudian Terdakwa mengajakHal 9 dari 23 hal Putusan Nomor : 47K/PM.III19/AD/1/2020Saksi untuk bermalam di Asrama Uncen tempat Sdr.

Bahwa benar Terdakwa pada bulan Desember 2014 saatmengajak Saksi bermalam di Asrama Uncen Abepuratempat tinggal Sdr.

diSanggi JI Woslay, persetubuhan tersebut juga dilakukan diAsrama Uncen Abepura, bermesraan diparapara belakangrumah dan di Mess Puskesmas Senggi dan tempattempattersebut adalah merupakan tempat yang terbuka yang oranglain mudah melihat atau merupakan tempat yang sewaktuwaktu dapat dikunjungi oleh orang lain sehingga apabilaorang lain tersebut melihat perbuatan Terdakwa dan Saksi dapat menimbulkan rangsangan birahi atau merasa maludan risih.Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Saksi

Pipa Air Belakang Uncen Atas / Asrama Uncen,Distirk Abepura Kota JayapuraAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : MahasiswaTerdakwa Daud Kambuaya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 16 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Januari2021Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2021 sampai dengan tanggal 5 Februari2021Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2021sampai dengan tanggal 17 Maret 2021Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2021 sampai dengan tanggal 29Maret

2021 sekitar jam 06.30 WIT,saksi korban MERY SANTI WANANE menelepon terdakwa DAUD KAMBUAYAuntuk datang kerumah saksi korban dengan tujuan untuk menjaga anak darisaksi korban dan terdakwa, dikarenakan pada saat itu saksi koroban akan pergike kampus untuk mengikuti ujian, Kemudian sekitar pukul 07.00 WIT, terdakwasampai dirumah saksi korban dan langsung mengurus anak dari saksi korbandan terdakwa.Bahwa sekitar pukul 08.00 WIT, saksi korban pamit kepada terdakwauntuk pergi kekampus yaitu di Kampus UNCEN

Dengan adanya unggahan foto tersebut, saksiHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Japkorban mendapat inbox di Facebook dari temanteman lakilaki dari kKampussaksi korban berupa sapaan SELAMAT SORE Inbox tersebut kemudian dibacaoleh terdakwa dan terdakwa tidak terima, sehingga terdakwa menganiaya saksikorban.Bahwa setelah terdakwa selesai menendang saksi korban denganmenggunakan lutut terdakwa ke arah kepala saksi korban, terdakwa langsungmelarikan diri ke Asrama Uncen Atas Abepura Distrik

kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira jam06.30 Wit saya menelphone pelaku untuk datang kerumah dengantujuan untuk jaga anak karena pada wakiu itu saya akan pergikekampus untuk mengikuti ujian.Sesampai pelaku di rumah tempat tinggal saya yaitu sekira jam07.00 wit, kKemudian pelaku langsung mengutus anak yaitu pelakumemberi makan kepada anak saya dan pelaku yang manamakanannya saya sudah siapkan.Kemudian sekira Jam 08.00 Wit saya pamit kepada pelaku dan anaksaya untuk pergi kekampus yaitu di kampus UNCEN

namunsaya kaget tibatiba pelaku menuju ketempat saya berada / tempatsaya dudukduduk, tanpa tanya pelaku langsung menendang sayaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 104/Pid.B/2021/PN Japmenggunakan lutut, sehingga kepala saya tersungkur kelantaitembok dan saya tidak sadarkan diri, setelah saya sadar kepalabagian kening sebelah kiri saya mengalami luka sobek / bengkakdan mengeluarkan darah, dan bagian kepala rasa pusing.e Setelah pelaku selesai menganiaya saya, pelaku langsung pergimelarikan diri keasrama uncen

Adapun perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara yang sebagai berikut:Bahwa awalnya saksi KORBAN yang mengendarai motor berhenti diSamping UNCEN depan SD Abepura untuk menerima telephone tibatiba dari arahbelakang terdakwa memukul bahu kanan saksi KORBAN lalu terdakwamengancam saksi dengan menggunakan pisau ke arah perut saksi dan berkata kodiam dan ikut saja kemudian terdakwa menyuruh saksi KORBAN untuk mundurkebelakang motor dan kemudian terdakwa mengambil alih kemudi motor yangsemula

saksi sendiri dan pelakunya saksi tidak kenal, namun ciricirinya lakilakiPapua badannya tinggi, berkulit hitam;Bahwa, menurut saksi adapun waktu kejadiannya yakni pada hari Minggu tanggal27 November 2016 sekitar pukul 20.49 Wit di dekat lapangan Zakeus sampingUncen (Universitas Cendrawasih) depan sekolah SD(Sekolah Dasar) DistrikAbepura Kota Jayapura;Bahwa, menurut saksi awalnya waktu pulang pengajian pada hari Minggu tanggal27 November 2016, sekitar pukul 20.30 Wit, sesampainya saksi di samping Uncen

dasar suka samasuka;2.SAKSI 2 di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi mengerti diperkosa dipersidangan sehubungan dengan kejadianperkosaan dan pencurian yang dialamai oleh korban yang juga anak kandungsaksi;Bahwa, saksi tidak mengetahui langsung peristiwa perkosaan dan pencuriantersebut namun saksi mengetahuinya dari cerita korban;Bahwa, menurut korban kalau kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 November2016 sekitar pukul 20.49 Wit di dekat lapangan Zakeus samping Uncen

garisgaris,satu) unit hand phone merek samsung type E7,satu) unit power bank merek ITone warna merah,))))))))))((((((satu((((satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna merah putih,(Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa Sam Pigai aliasSalom Alias Sampix; Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 27 November 2016 sekitar pukul 20.49Wit di dekat Lapangan Zakeus samping Uncen

sekolah SD(Sekolah Dasar) Distrik Abepura Kota Jayapura,telah terjadi tindak pidana perkosaan terhadap korban KORBAN yang dilakukanoleh seorang lakilaki yang ciricirinya adalah lakilaki seorang lakilaki Papuabadannya tinggi, berkulit hitam yang ciricirinya sama dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelumnya korban KORBAN pulang dari pengajianpada hari Minggu tanggal 27 November 2016, sekitar pukul 20.30 Wit, sesampainyaHalaman 11 dari 17 halaman Putusan No: 139/Pid/B/2017/PN Jap.korban di samping Uncen

Wahid Said, Umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, alamat Jalan Uncen Atas No.01, RT.003/ RW.010, Kelurahan Kota Baru, Distrik Abepura,Kota Jayapura, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danatas nama ahli waris bernama Lianna binti Burhanuddin,umur 38 tahun, Erny Waty binti Burhanuddin, umur 35 tahun,Julainti binti Burhanuddin, umur 33 tahun, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi

tabungan haji atas nama Burhanuddin pada Bank BRICabang Abepura, Nomor rekening : 044601001319537, yang telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai (bukti P6)Bahwa selain mengajukan alat bukti surat, kuasa para Pemohon telahmengajukan pula 2 (dua) orang saksi untuk didengar keterangannya dibawah sumpahmasingmasing bernama :Sustiyo Budi, SH bin Sumali, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS StafFKIP Universitas Cendrawasih Jayapura, tempat tinggal di Jalan Pendidikan I,Kompleks Perumahan Uncen

orang lain ;e bahwa semasa hidupnya almarhum Burhanuddin bin Sikkiri tidak pernahberwasiat kepada orang lain ;e bahwa almarhum Burhanuddin bin Sikkiri ada meninggalkan harta peninggalanberupa uang Tabungan di Bank BRI Cabang Abepura sebesar Rp.3.739.082,00 (tiga juta tujuh ratus tiga puluh sembilan ribu delapan puluhdua rupiah) ;2 Anas Madong bin Madong Hasan, umur 57 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNSStaf FKIP Universitas Cendrawasih Jayapura, tempat tinggal di Jalan Sentani,Kompleks Perumahan Uncen

Selanjutnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para Pemohon, namun sebagaiteman kerja almarhum di Uncen Jayapura ;e bahwa setahu saksi Pemohon adalah istri dari almarhum Burhanuddin bin Sikkiri,dan mempunyai 3 orang anak ;e bahwa seluruh ahli waris almarhum beragama Islam ;e bahwa saksi kenal dengan pewaris yang bernama almarhum Burhanuddin binSikkiri sejak bekerja sebagai staf di Universitas Cendrawasi Jayapura

Saksi Elsa Julian Ihalauw tidak disumpah karena masih dibawah umur (8)menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira jam 15.30 Witbertempat di rumah lbu Sagisolo Kompleks Perumahan Uncen BelakangPompa Bensin Kotaraja, Kelurahan Wahno Distrik Abepura KotaJayapura Terdakwa melakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadapsaksi;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN JapBahwa cara Terdakwa melakukan pencabulan terhadap Saksi yaituawalnya Saksi

Sagisolo yang beralamat diKompleks Perumahan Uncen Belakang Pom Bensin KotarajaRT001/RW001 Kelurahan Wahno Distrik Abepura Kota JayapuraHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2020/PN JapTerdakwa Jhon Wein Kirihio melakukan perbuatan cabul kepada korbanElsa Julian lhalauw;Bahwa kejdian pencabulan yang Terdakwa lakukan terhadap korbanawalnya saksi tidak tahu tetapi setelah korban cerita kejadian yangdialami kepada saksi dan ibunya baru saksi tahu;Bahwa korban menyampaikan kepada saksi cara Terdakwa

Sagisolo yang beralamat diKompleks Perumahan Uncen Belakang Pom Bensin KotarajaRT001/RW001 Kelurahan Wahno Distrik Abepura Kota JayapuraTerdakwa Jhon Wein Kirihio melakukan perbuatan cabul kepada korbanElsa Julian lhalauw; Bahwa kejdian pencabulan yang Terdakwa lakukan terhadap korbanawalnya saksi tidak tahu tetapi setelah korban cerita kejadian yangdialami kepada saksi dan opanya baru saksi tahu; Bahwa korban menyampaikan kepada saksi cara Terdakwa melakukanpencabulan terhadap korban yaitu awalnya

saksi bersama opa langsung melapor ke pihak yang berwajib danmenangkap Terdakwa kemudian menjalani proses hukum; Bahwa sesudah saksi bersama opa korban melapor ke pihak yangberwajibd saksi bersama opa korban mengantar korban ke Rumah sakitBhayangkara untuk pengobatan dan divisum;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekira jam 15.30 Wit bertempatdi rumah Keluarga Sagisolo Kompleks Perumahan Uncen

Jan Lhalauw,M.Pd,Kons, danCristiyanti Annastasia Lhalauw dan keterangan Terdakwa diketahui pada hariKamis tanggal 28 Mei 2020 sekira jam 15.30 Wit bertempat di rumah IbuSagisolo Kompleks Perumahan Uncen Belakang Pompa Bensin Kotaraja,Kelurahan Wahno Distrik Abepura Kota Jayapura Terdakwa melakukan tindakpidana perbuatan cabul terhadap anak Elsa Julian Lhalauw; menimbang,bahwa kronolis terjadinya pencabulan yang dilakukan Terdakwa terhadapkorban awalnya korban bermain larilari bersama teman memutari

denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama terdakwa menjalanipenahanan sementara yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Ol (satu) buah ijasah sarjana hukum (S1) asliUniversitas Cendrawasih Papua atas nama AserPigai dengan NIM 021117056 dan nomor ijasah07.1.10.1.0.16235 tertanggal 26 September 2007yang diduga dipalsukan ;e 1 (satu) buah transkrip nilai asli nomor : 0003/J20.12/PP/2007 tertanggal 26 September 2007Fakultas Hukum Uncen

Menetapkan barang bukti : 01 (satu ) buah ijasah sarjana hukum (S 1 )asli Universitas Cendrawasih Papuaatas nama Aser Pigai dengan NIM 021117056 dan nomor ijasah 07.10.1.0.16235 tertanggal 26 September 2007 yang diduga dipalsukan ; 1 ( satu ) buah transkrip nilai asli nomor : 0003 / j20.12/PP/2007 tertanggal 26September 2007 Fakultas Hukum Uncen atas nama Aser Pigai yang didugadipalsukan ;Aser PigaMasing masing tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

Menetapkan barang bukti: 1( satu) buah ijasah sarjana hukum ( SI ) asli UniversitasCendrawasih Papua atas nama Aser Pigai dengan NIM 0221117056 danNomor Ijasah 07. 1. 10. 1.0. 16235 tertanggal 26 September 2007 yangdi duga dipalsukan; 1( satu.) buah transkip nilai asli nomor : 0003/J20.12/PP/2007tertanggal 26 September 2007 Fakultas Hukum Uncen atasnama Aser Pigai yang diduga dipalsukan tetap terlampir dalam berkasperkara ini; 6.

PUTUSANNomor 185/Pdt.G/2013/PA.JprBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Administrasi Uncen), tempat kediaman di Kota Jayapura, disebutsebagai : Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

satu ribu rupiah )Jayapura, 27 November 2013Untuk SalinanPanitera,TtdNurdin Sanmas, S.HIJayapura, 11 Desember 2013Untuk salinanPanitera,Nurdin Sanmas,S.HIPUTUS ANNomor 185/Pdt.G/2013/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS(Administrasi Uncen

Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Distrik Abepura dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 204/24/X/1993tanggal 23 Oktober 1993 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami istri di rumah kos belakang toko Onix Abepura selama 7 tahun, kemudianpindah ke Perumahan Uncen

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Feby Pasambuna bin Imran Pasambuna) terhadapPenggugat (Sri Gita Damopolii binti Uncen Damopolii);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 862 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehTerdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : YALILOHO;Tempat Lahir > Bogum (llugawa);Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/25 September 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Asrama Yalimo Expo Waena(Belakang SPBU Waena):Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Mahasiswa Semester 8 FakultasFIK Uncen Bawah;Terdakwa

Agus Kosai,Reni, Steven dan Ketua BEM Uncen bernama Ferry Combo yangberakhir dengan perbuatan anarkis, yaitu dengan merusak rumahrumahdan toko serta sarana pra sarana umum, bahkan melakukan pembakaranterhadap gedung MRP (Majelis Rakyat Papua), sehingga menimbulkankerugian bagi masyarakat:Bahwa Terdakwa mengetahui demo mahasiswa dengan 3 (tiga)gelombang berjumlah hampir 1.000 (seribu) orang, sehingga berpotensimenimbulkan anarkisme dan tidak terkendali, namun Terdakwa tetapmengikuti demo dan tidak

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menyatakan barang bukti berupa :

• 5 (lima) lembar selebaran aksi demo damai jilid II yang tertulis dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Jam 0.00 Wit sampai dengan selesai penanggung jawab aksi demo yaitu BEM dan Korlap Umum

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) lembar Kartu Peserta Mahasiswa (KPM) Fisip Uncen

Nomor 42/PID/2020/PT JAPselebaran tersebut terdakwa bagikan kepada masyarakat diwilayah lingkaranAbepura dan padang bulan kemudian pada hari kamis tanggal 29 Agustus2019 pukul 07.00 wit terdakwa mengumpulkan mahasiswa uncen atas sekitar300 orang selanjutnya terdakwa memberikan arahan ke mahasiswa untukmelaksanakan demontrasi karena terdakwa selaku korlap Uncen atas.Selanjutnya terdakwa memimpin mahasiswa uncen kampus atas menujulampu merah Waena untuk bergabung dengan massa dari Expo Waenanamun dalam

expo waena bergabung dengan massa dari uncen atas kemudian terdakwamemimpin massa dari mobil Hilux yang di tumpanginya menuju Abepura.Bahwa setelah bergabung dengan massa dari expo waena maka massaberjalan kaki menuju kantor gubernur, namun dalam perjalanan tersebutbanyak masyarakat yang bergabung dari padang bulan dan abepura menujuke kantor gubernur papua dan dalam perjalanan massa melakukanpelemparan, pengrusakan, pencurian, pembakaran kantor MPR, kantorTelkom dan lainlain.

Dan Terdakwa DolviusHisage selaku korlap Uncen atas, sebelum demontrasi dilakukan terlebihdahulu. memberikan arahan kepada mahasiswa untuk melaksanakandemontrasi, demontrasi mana akhirnya berjalan anarkis karena terjadipelemparan, pencurian, pembakaran kantor MRP, kantor Telkom dan lainlainyang berdampak secara yuridis;Halaman 11 dari 15 halaman Put.

Wiyono alias Wirjono bin Kasan Munawar, Umur 67 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan swasta ( Purnawirawan TNIAD ), alamat Jalan Raya SentaniNo:32 Abepura Jayapura yang dalam hal ini dikuasakan kepada MUSLIM,SH,M.Hum dan FREDIK ABIDONDIFU, pengacara/penasehat hukum danMahasiswa, praktek hukum pada laboratorium KInik dan Bantuan Hukum(LKBH) Fakultas Hukum Uncen Jayapura, yang beralamat di Kantor LKBH Fak.Ukum Uncen Jayapura.

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar selebaran aksi demo damai jilid II yang tertulis dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 Jam 0.00 Wit sampai dengan selesai penanggung jawab aksi demo yaitu BEM dan Korlap Umum Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) lembar kartu Kartu Peserta Mahasiswa (KPM) isip Uncen berwarna kuning dan putih atas nama Dolvius Hisage NIM 20180311054060 yang ditanda tangani oleh Rektor Universitas Cendrawasih Dr. Ir.

Nomor 42/P1D/2020/PT JAPAbepura dan padang bulan kemudian pada hari kamis tanggal 29 Agustus2019 pukul 07.00 wit terdakwa mengumpulkan mahasiswa uncen atas sekitar300 orang selanjutnya terdakwa memberikan arahan ke mahasiswa untukmelaksanakan demonirasi karena terdakwa selaku korlap Uncen atas.Selanjutnya terdakwa memimpin mahasiswa uncen kampus atas menujulampu merah Waena untuk bergabung dengan massa dari Expo Waenanamun dalam perjalanan ke lampu merah waena banyak massa yangbergabung sehingga

diperkiran 1000 (seribu) orang selanjutnya massa dariexpo waena bergabung dengan massa dari uncen atas kemudian terdakwamemimpin massa dari mobil Hilux yang di tumpanginya menuju Abepura.Bahwa setelah bergabung dengan massa dari expo waena maka massaberjalan kaki menuju kantor gubernur, namun dalam perjalanan tersebutbanyak masyarakat yang bergabung dari padang bulan dan abepura menujuke kantor gubernur papua dan dalam perjalanan massa melakukanpelemparan, pengrusakan, pencurian, pembakaran kantor

Dan Terdakwa DolviusHisage selaku korlap Uncen atas, sebelum demontrasi dilakukan terlebihdahulu memberikan arahan kepada mahasiswa untuk melaksanakandemontrasi, demontrasi mana akhirnya berjalan anarkis karena terjadipelemparan, pencurian, pembakaran kantor MRP, kantor Telkom dan lainlainyang berdampak secara yuridis;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim Pengadilan TinggiJayapura akan mempertimbangkan mengenai kwalifikasi tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa Dolvius Hisage sebagai berikut

Pemohon berupa Kartu TandaPenduduk (KTP) Nomor 9208016011600002 tanggal 5 Januari 2015, KartuKeluarga Nomor 9208012601080022 tanggal 23 Juli 2015, Surat TandaTamat Belajar Sekolah Dasar (SD) YPK 6 Tahun Fakfak Nomor XXVI Aa10104 tanggal 3 Desember 1972, Surat Tanda Tamat Belajar SekolahMenengah Atas (SMA) Negeri Nomor 416 Fakfak Nomor XXVI Ci 166623tanggal 4 Mei 1979, ljazah Akademi Pemerintahan Dalam Negeri (APDN)Jayapura Nomor JR. 71489 tanggal 11 September 1989, dan ljazahUniversitas Cenderawasih (UNCEN

Foto copy ljazah Sarjana Ilmu Sosial (S1) Universitas Cenderawasih(UNCEN), Nomor 92.2.14.1.0.5235 tertanggal 20 Februari 1997, atas namaRita Teurupun, selanjutnya diberi tanda (P8);.

copy Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Dasar, Nomor XXVI A a 10104, atas nama Rita Teurupun, selanjutnyadiberi tanda (P4), Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah MenengahUmum Tingkat Atas (SMA), Nomor XXVI Ci 166623, atas nama Rita Teurupun,selanjutnya diberi tanda (P6), Foto copy ljazah Diploma Tiga (DIII) AkademiPemerintahan Dalam Negeri (APDN) Jayapura, Nomor JR.71489, atas namaRita Teurupun, selanjutnya diberi tanda (P7), Foto copy ljazah Sarjana IlmuSosial (S1) Universitas Cenderawasih (UNCEN

Bahwa selain melakukan persetubuhanpersetubuhan tersebut,Terdakwa dan Saksi juga pernah bercumbu rayu dan berciuman bibirdi depan Aula PGSD Uncen, sehingga Terdakwa dan Saksi samasama terangsang, dan akhirnya pulang ke rumah kost Saksi untukmelakukan persetubuhan.7.

Bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan hubungan badandengan Saksi selain di kamar Saksi namun Saksi pernah bercumbudengan Terdakwa di Kampus Uncen tepatnya di depan Aula PGSD(Pendidikan Guru Sekolah Dasar) dengan cara Terdakwa memegangbelakang kepala dan mencium bibir sehingga Saksi timbul nafsu birahi,setelah itu Terdakwa mengajak Saksi melakukan hubungan badan dirumah kost Saksi, dan kejadian tersebut sering Saksi lakukan denganTerdakwa di rumah kost apabila Terdakwa sedang melaksanakan IB(ijin

Abepura, dinding terbuat dari dari semen dan berpintu serta jendelaselalu terkunci, namun jendela tersebut ditutup dengan kain kasa warnaputin yang tidak begitu rapat (jarangjarang), sehingga apabila adaorang melihat ke dalam kamar kost tersebut lewat jendela maka orangtersebut akan dapat melihat perbuatan Terdakwa dan Saksi di dalamkamar kost tersebut.Ts Bahwa benar selain melakukan persetubuhanpersetubuhantersebut, Terdakwa dan Saksi juga pernah bercumbu rayu danberciuman bibir di depan Aula PGSD Uncen

Bahwa benar selain melakukan persetubuhanpersetubuhantersebut, Terdakwa dan SaksiI juga pernah bercumbu rayu danberciuman bibir di depan Aula PGSD Uncen, sehingga Terdakwadan Saksi samasama terangsang, dan akhirnya pulang kerumah kost Saksi untuk melakukan persetubuhan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Keduayaitu Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakanpembuktian yang diperoleh dalam sidang, Majelis

denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi selama Terdakwa menjalanipenahanan sementara yang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwaditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 01 (satu) buah ijazah Sarjana Hukum (S1) asliUniversitas Cendrawasih Papua atas namaAser Pigai dengan NIM 021117056 dannomor ijazah 07.1.10.1.0.16235 tertanggal 26September 2007 yang diduga dipalsukan ;e 1 (satu) buah transkrip nilai asli nomor :0003/J20.12/PP/2007 tertanggal 26September 2007 Fakultas Hukum Uncen

terdapat putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap sebelum habis masa percobaan selama 10 ( sepuluh ) bulan;Menetapkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan;Menetapkan barang bukti :01 (satu) buah ijazah Sarjana Hukum (S1) asli Universitas Cendrawasih Papuaatas nama Aser Pigai dengan NIM 021117056 dan nomor ijazah07.10 .1.0.16235 tertanggal 26 September 2007 yang diduga dipalsukan ;1 (satu) buah transkrip nilai asli nomor : 0003 / j20.12/PP/2007 tertanggal 26September 2007 Fakultas Hukum Uncen

Menetapkan barang bukti : (satu) buah ijazah sarjana hukum (S1) asli Universitas Cendrawasih Papuaatas nama Aser Pigai dengan NIM 0221117056 dan Nomor Ijazah07.1.10.1.0.16235 tertanggal 26 September 2007 yang di duga dipalsukan; (satu) buah transkip nilai asli nomor : 0003/J20.12/PP/2007 tertanggal 26September 2007 Fakultas Hukum Uncen atas nama Aser Pigai yang didugadipalsukan tetap terlampir dalam berkas perkara ini;6 Membebankan biaya perkarakepada Terdakwa pada kedua tingkatPengadilan yang ditingkat

dari keterangan saksisaksi yang pada pokoknyamenerangkan bahwa sekitar bulan Pebruari tahun 2011 Terdakwa Aser Pigaimengikuti pendaftaran dan seleksi anggota KPU Kabupaten Deiyai dan sebagaisyarat administrasinya Terdakwa memakai 01 (satu) buah ijazah Sarjana HukumUniversitas Cendrawasih Papua atas nama Aser Pigai dengan NIM 021117056dan nomor ijazah 07.1.10.1.0.16235 tertanggal 26 September 2007dan 01 (satu)buah transkip nilai Nomor :0003/J20.12/PP/2007 tertanggal 26 September 2007Fakultas hukum Uncen

Pekerjaan : Mahasiswa Uncen (Fakultas Hukum);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 29 Agustus 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 18 September2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengantanggal 28 Oktober 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 4November 2019;4.

masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Klas A Jayapura yang berwenang mengadili, memeriksa dan memutuskanperkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, Perbuatan perbuatan tersebut adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dianggap sebagai satu perbuatanberlanjut, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada awalnya pada hari kamis tanggal 29 Agustus 2019 sekitar pukul 09.00 witbertempat di Gapura Uncen

Atas telah berkumpul massa dari mahasiswa setelahitu massa bergerak ke lampu merah waena dan menunggu massa dari expowaena dan setelah itu menuju ke lingkaran Abepura, Sedangkan yang menjadikoordinator lapangan ( korlap ) saat itu adalah AGUS KOSAI, RENDI WETIPO,STEVEN ITLAI dan Ketua BEM UNCEN yang bernama FERRY COMBOkemudian massa melakukan Orasi dengan massa yang berjumlah sekitar 3.500orang, dengan menggunakan motor dan ada yang berjalan kaki menuju KantorGubernur dengan tuntutan sebagai berikut

Bawah dari jam 09.30 WIT sampai Jayapura jam 17.00WIT;Bahwa, saksi dan Terdakwa jalan kaki dari Uncen Bawah sampai Jayapura dan selalubersama dan tidak melakukan pelemparan;Bahwa, menurut saksi pada saat di Pelabuhan Angkatan Laut Jayapura atau Puraskoada polisi menembakkan gas air mata dan mata saksi terasa pedas dan pada saat itusaksi dan Terdakwa sudah pisah dan tidak bersama lagi;Bahwa, setelah berpisah saksi tiba di Kantor Gubemur, saksi mencar Terdakwa tapitidak ketemu;Bahwa, polisi menembakkan

gas air mata pada jam 17.00 WIT, dan tba di KantorGubemur sudah gelap saksi tidak tahu jam berapa;Bahwa, menurut saksi pada saat aksi demo tersebut ada yang naik motor dan saksitidak memperhatikan atau lihat kalau yang naik motor ada membawa sesuatu;Bahwa, rombongan saksi yang beralan kaki tidak ada yang membawa boiol, saksitidak tahu kalau rombongan yang lain;Bahwa, selama saksi berjalan darn Uncen Bawah sampai Jayapura saksi selalubersama Terdakwa sepanjang jalan berpegangan tangan dan tidak pemah

ELIMELEK RAMANDEY, pekerjaan : PNS, alamat ; Komplek Uncen Padang Bulan,Rt/Rw.001/II, Kel.

PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2014/PA Jprearl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2 (BiologiLingkungan), pekerjaan PNS (Dosen Uncen), tempat kediaman diKota Jayapura, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA

sebagai berikut:1SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang Sembako, tempattinggal di Kota Jayapura, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adik iparPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Malang, dan saksi hadir ;bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua di Malang, kemudian pindah ke Jayapura tinggal diPerumahan Dosen Uncen

agama Islam, Pekerjaan Pedagang Sembako, tempattinggal di Kota Jayapura. saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adik sepupu 1 kaliPenggugat;e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Malang, dan hadir sewaktumenikah Penggugat dan Tergugat ;e bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Malang, kemudian pindah ke Jayapura tinggal di PerumahanDosen Uncen

sendiri olehPenggugat dihadapan pejabat/instansinya ... dan seterusnya;Bahwa perkara gugatan perceraian antara Penggugat dan Ovianingsih,S.Sos yang telah diputuskan di Pengadilan Tinggi Agama dan perkaratersebut saat ini sedang diproses di Mahkamah Agung RI;Bahwa Penggugat telah mengirimkan surat secara resmi kepada Tergugatyang dalam perkara ini menjadi objek gugatan dan diterima oleh salah satupegawai Tergugat pada tanggal 6 Mei 2015 dan surat objek gugatan jugadikirimkan kepada Pembantu Rektor Uncen

, Pembantu Rektor II Uncen,Pembantu Rektor II Uncen, Kepala BAUK Uncen;Bahwa Penggugat secara khusus telah mengirim surat kepada KementerianPendidikan dan Kebudayaan dikirim melalui pos tercatat pada tanggal 5 Mei2015 dan Penggugat melalui Kuasa Hukum telah menerima surat dariKementerian Pendidikan dan Kebudayaan, Direktorat Jenderal PendidikanHalaman 3 dari 18 halaman.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah dinas pegawai UNCEN di Amban, Manokwari;3. Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Termohon, Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus janda; Halaman 1 dari 13 halaman,Putusan Nomor 184/Pdt.G/2019/PA.Mw4. Bahwa selama hidup sebagai suami isteri Pemohon dan Termohondikaruniai dua (2) orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak 1 lahir di Manokwari pada tanggal 14 Oktober 1992;b.

Saksi 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Jalan , RT , RW , Kelurahan , Distrik , KabupatenManokwari, Saksi mengaku sebagai teman Pemohon dan dibawahSumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak lama, sebagaisuami istri dan Saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohonmenikah; Bahwa sepengetahuan Saksi terakhir Pemohon dan Termohontinggal bersama di perumahan Dinas Pegawai Uncen di Amban,Manokwari; Bahwa selama menikah Pemohon

berhasil karenaPemohon dan Termohon tetap ingin bercerai.Saksi 2, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggaldi Jalan , RT , RW , Kelurahan , Distrik , Kabupaten Manokwari,Saksi mengaku sebagai teman Pemohon dan dibawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon sejak lama, sebagaisuami istri dan Saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Termohonmenikah; Bahwa sepengetahuan Saksi terakhir Pemohon dan Termohontinggal bersama di perumahan Dinas Pegawai Uncen