., Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan terakhir SMA, Tempat kediaman dibeveeeeees Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;di muka sidang: OTDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10Desember 2015 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan

Saksi 1, Umur 80 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat kediamandibe eaeeeeeeeeeeees Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun; Bahwa pada saat akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad

nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah bibi Penggugat di ........... , Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun, kemudian pindah ke rumah saksi di Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, dan terakhir Penggugatdan Tergugat bertempat kediaman di rumah milik sendiri diveeeeeeees Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun;Hal. 5 dari 15 hal.

, Kabupaten Karimun; Bahwa pihak keluarga Penggugat dan pihak keluarga Tergugatsudah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Saksi II, Umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Tempatkediaman di ., Kecamatan Ungar, Kabupaten ...............

;Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, kemudian Penggugat danTergugat bertempat kediaman Gi ceeeaaees dan terakhirPenggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah milik sendiriCI oo... eee Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak kandung,akan tetapi Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 (Satu) orang anakangkat, dan saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaUrung Barat selama 2 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Sungai Ungar selama 2 bulan, danterakhir bertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Desa Urung Barat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (badaddukhul) namun belum dikaruniai anak;.

Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2010, bapak kandung Penggugatmembawa Penggugat berobat ke RSUD Karimun, namun Tergugat tidakmempercayainya, dan bapak Penggugat mengajak Tergugat untuk mengecekkebenaran hal tersebut ke RSUD Karimun, namun pada malam harinyaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa memberitahuPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Sungai Ungar;.

denganPenggugat adalah kakak saudara Penggugat, yang pada pokoknyamemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Roslan;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;e Bahwa saksi lupa kapan Penggugat dan Tergugat menikah,tetapi di Kecamatan Kundur Utara;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa UrungBarat, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diDesa Sungai Ungar

Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun,antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;* Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang perhatianterhadap Penggugat, padahal Penggugat sering sakit tidaksadarkan diri (pingsan), namun Tergugat tidak percaya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahrumah selama 1 (satu) tahun lebih;e Bahwa Tergugat yang pergi dari rumah kediaman bersama kerumah orang tuanya di Desa Sungai Ungar

denganPenggugat adalah kakak kandung Penggugat, yang pada pokoknyamemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Roslan;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah lebih kurang 3tahun yang lalu di Kecamatan Kundur Utara;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa UrungBarat, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat diDesa Sungai Ungar

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama , tempattanggal lahir Sungai Guntung, 12 Desember 2003, beragama Islam,pendidikan SMP (Tamat) , Pekerjaan belum/tidak bekerja, tempat tinggal Jl.Tok Ubang RT 002 RW 004, Desa Sungai Buluh, Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, Bahwa anak tersebut belummencapai umur untuk menikah, peraturan perundangundangan yang berlaku(Undangundang nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan atas UndangUndang nomor 1 Tahun 1974), karena baru berumur

Jakfar RT. 002, RW. 004, KelurahanSungai Buluh, Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun; Bahwa mengaku sudah menjalin hubungan cinta dengan sekitar 7 bulan, pernah melakukan hubungan badan dan sekarang telahhamil 9 sampi 10 minggu; Bahwa mengaku telah siap berumah tangga dengan dansudah tahu tugasnya sebagai ibu rumah tangga; Bahwa menyatakan tidak dalam pinangan lakilaki lain dan tidakmempunyai calon suami yang lain selain dari :Hal. 4 dari 18 Hal. Penetapan Nomor 99/Pdt.P/2021/PA.

JakfarRT. 002, RW. 004, Kelurahan Sungai Buluh, Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun, yang keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar mengakui akan menikah dengan seorang perempuanBahwa mengaku berstatus jejaka dan belum pernah menikah;Bahwa. mengaku telah menjalin hubungan cinta dengan selama 7 bulan, pernah melakukan hubungan badan dan saat ini telah hamil 9 sampai 10 minggu;Bahwa mengaku sudah bekerja sebagai Sopir dengan penghasilansebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu

rupiah) setiap bulannya,yang menurutnya cukup untuk memenuhi kebutuhan keluarga;Bahwa mengaku tidak ada hubungan nasab, perkawinan maupunSusuan dengan dan tidak ada larangan untuk menikah menurutagama maupun undangundang;Bahwa mengaku ia dan orang tuanya telah melamar ke orang tuawonnn dan lamarannya diterima;Bahwa menyatakan pernikahannya dengan telahdidaftarklan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun, namun ditolak karena umur kurang dari 19 tahun;Hal. 5 dari 18 Hal.

JakfarRT. 002, RW. 004, Kelurahan Sungai Buluh, Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun, yang keterangannya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Surip bin Buyung menyatakan anaknya bernma akanmenikah dengan seorang perempuan yang bernama ;Bahwa Surip bin Buyung menyatakan berstatus lajang dan belumpernah menikah;Bahwa Surip bin Buyung menyatakan telah lama menjalin hubungancinta dengan , pernah melakukan hubungan badan dan saat ini calonisterinya telah hamil 9 sampai 10 bulan;Bahwa Surip bin Buyung

Ungar Lr. Jawa No. 05 Tanjungpinang; Bahwa adapun uang dan barang milik saksi yang telah diambil oleh pelakuadalah uang pecahan 10 (Sepuluh) Ringgit Malaysia, beberapa lembar uangpecahan 5 (lima) dolar Singapura dan 1 (satu) Dolar U$ yang berada didalamlemari pakaian korban, selanijuinya terdakwa mengambil 3 (tiga) lembar uangpecahan Rp. 50.000.

Ungar Lorong Jawa No.05 Kecamatan Bukit Bestari di sebuah rumah kos sedangkan barang yangtelah terdakwa ambil adalah 1 (satu) buah Handphone merk Samsung S4warna putih dan uang rupiah sebesar Rp. 150.000.

Unsur telah mengambil sesuatu barangBahwa terbukti dipersidangan sesuai dengan keterangan saksisaksiserta juga berdasarkan keterangan Terdakwa ANGGA SAPUTRA BinYUSAFRI yang mengakui perbuatannya diketahui secara jelas bahwa benarpada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekitar jam 00.45 Wibbertempat di sebuah rumah kos yang terletak di Jalan Ungar Lorong JawaNo. 05 Kec.

Jawa No. 05 Kec.Bukit Bestari, Terdakwa yang telah membawa anak kunci gembok darirumahnya, kKemudian terdakwa berjalan menuju rumah kos saksi korbanNETTI yang terletak di Jalan Ungar Lorong Jawa No. 05 Kec.

Bukit Bestari,Terdakwa yang telah membawa anak kunci gembok dari rumahnya,kemudian terdakwa berjalan menuju rumah kos saksi korban NETTIyang terletak di Jalan Ungar Lorong Jawa No. 05 Kec.

No. 0294/Pdt.G/2018/PA.TBK.Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis hanya selama 6 (enam) bulan, setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah setelan 6 (enam) bulan menikah, Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Sungai Ungar dengan ditemani oleh Tergugat,namun setelah itu Tergugat kembali ke Guntung, sedangkan Penggugattetap tinggal di Sungai Ungar dan Tergugat tidak

Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah setelan 6 (enam) bulan menikah, Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Sungai Ungar dengan ditemani oleh Tergugat,namun setelah itu Tergugat kembali ke Guntung, sedangkan Penggugattetap tinggal di Sungai Ungar dan Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat untuk kembali ke Guntung; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk merundingkan denganmendatangi Tergugat di Guntung, tetapi Tergugat menyatakan tidak bisalagi menerima

saksisaksi yang diajukanPenggugat telan memenuhi syarat formil alat bukti saksi, dan akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa kedua saksi dalam kesaksiannya menerangkanantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatahun 2016 dan belum dikaruniai anak, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2016, rumah tangga merekatidak harmonis disebabkan setelah 6 (enam) bulan menikah, Penggugat pulangkerumah orang tuanya di Sungai Ungar

dengan ditemani oleh Tergugat, namunsetelah itu Tergugat kembali ke Guntung, sedangkan Penggugat tetap tinggal diSungai Ungar dan Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat untuk kembalike Guntung, akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah lebih dari2 (dua) tahun lamanya, pernah didamaikan, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kedua saksi a guo dalam kesaksiannya melihatlangsung dalamkehidupan seharihari Penggugat hidup sendiri sejak diantarkanTergugat pulang kerumah orang tuanya, dan

PUTUSANNomor 0361/Pdt.G/2018/PA.TBKesr sl Goo sd all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di ,Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Ungar, Kab. Karimun, Prov.Kepri;. Bahwa selama pernikahan lebih kurang 3 (tiga) tahun antara Penggugat danTergugat dikarunia 1 (Satu) orang anak yang bernama , (perempuan,umur 3 tahun), anak tersebut dalam pengasuhan Penggugat;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dandamai selama kurang lebih 3 (tiga) tahun walaupun sering terjadipercekcokan kecil;.

Ungar selama 4 (empat) haridikarenakan anak dan Penggugat takut pulang kerumah kediamanPenggugat Tergugat, setelah 4 (empat) hari kKemudian Tergugat datangkerumah orang tua Penggugat untuk menjemput anak dan Penggugat danberjanji kepada Penggugat, keluarga dan orang tua Penggugat tidak akanpernah mabuk, serta memukul Penggugat;. Bahwa selanjutnya pada bulan Juli 2017 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran, Tergugat mabuk dan menuduh Penggugat adaHal. 2 dari 13 hal. Put.

SAKSI 1, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat kediaman di , Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun.

No. 0361/Pdt.G/2018/PA.TBKSAKSI Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat kediaman di , Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun.

PUTUSANNomor 0251/Pdt.G/2018/PA.TBKearl ger sJl all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan terakhir SMP, Tempat kediaman diwonn , Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Buruh harian lepas,Pendidikan terakhir SD, Tempat kediaman diwn , Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal12 Juli 2018 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun dengan Nomor0251/Pdt.G/2018/PA.TBK,

SASKI I, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai HonorerSMAN 5 Kundur, Tempat kediaman di , Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sejak Penggugat masihkecil; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000 di KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten

No. 0251/Pdt.G/2018/PA.TBKBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Alai,Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakkandung, dan saat ini kedua orang anak tersebut diasuh olehPenggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun2017, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun

No. 0251/Pdt.G/2018/PA.TBKBahwa saksi bertetangga dengan Penggugat selama lebih kurang11 (Sebelas) tahun;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama ;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Penggugat danTergugat menikah;Bahwa selama hidup berumah tangga, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di KelurahanAlai, Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)

PUTUSANNomor 0261/Pdt.G/2018/PA.TBKeal gor Jl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan terakhir SMP, Tempat kediaman di ,Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh

No. 0261/Pdt.G/2018/PA.TBK10.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan di , Kecamatan Kundur,Kabupaten Karimun, selama lebih kurang 1 (satu) tahun, setelah ituPenggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di , Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakkandung yang bernama Putri ANAK PERTAMA, perempuan, umur 11tahun, dan saat ini anak tersebut berada dalam pengasuhan penggugat

SAKSI 1, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di , Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah abang ipar Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama ; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 di KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Karimun; Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka

; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di ,Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah orang tua Penggugat di ,Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakkandung, dan saat ini anak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun2010,

No. 0261/Pdt.G/2018/PA.TBKBahwa Tergugat telah pergi dari rumah kediaman bersama dansekarang bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, sedangkanPenggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat;Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil mendamaikankeduanya;SAKSI II, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediamanwonnn , Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan

PUTUSANNomor 003/Pdt.G/201 BIPAarLeD a.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan tidak tamat SD, Tempat kediaman di DesaSungai Ungar Utara, Kecamatan Kundur Utara, KabupatenKarimun, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 29 tahun, Agama Islam

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat kediaman bersama di DesaSungai Ungar Utara, Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) namun belumdikaruniai anak;.

Saksi Pertama, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di Desa Sungai Ungar Utara,Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah orang dekat Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Junaidisejak Pemohon masih kecil dan saksi juga kenal denganTermohon yang bernama Musilawati;e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalahpasangan suami istri;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Kantor

Termohon;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun2011, kKeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis, karena Termohontelah pergi dari rumah kediaman bersama tanpa izin dariPemohon;e Bahwa penyebab kepergian Termohon tersebut karenaTermohon berpacaran dengan lakilaki lain, tetapi saksitidak mengetahui nama lakilaki tersebut;e Bahwa Pemohon sekarang tetap tinggal di rumah kediamanbersama di Desa Sungai Ungar

No. 003/Pdt.G/2015/PA.TBKTanjung Batu Kota, Kecamatan Kundur, KabupatenKarimun;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pihak keluargaPemohon dan pihak keluarga Termohon pernah ataubelum pernah mendamaikan Pemohon dengan Termohon;e Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon denganTermohon;Saksi Kedua, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lou rumahtangga, Tempat kediaman di Desa Sungai Ungar Utara,Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun menyampaikan salina putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR : 174/Pdt.G/2013/PA.TBKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal JL.Abdul Latif Beram Alai, RT.002,RW.007, Kelurahan Alai, Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun

, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan STSN, PekerjaanBuruh harian lepas, Tempat tinggal R.A.Abbas, RT.001, RW.001, KelurahanAlai, Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal06 Mei 2013 telah mengajukan gugatan perceraian

Asli Surat Keterangan Domisili nomor : 08/474/IV/2013, atas namaPENGGUGAT, yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan Alai, kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun, tanggal 24 April 2013, sebagai bukti ( P.1 );2.

Kabupaten Karimun, selaku PegawaiPencatan Nikah, pada tanggal 07 Mei 2010, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, telah diberi materai cukup dan telah dilegalisir, sebagai bukti (P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi yang dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansecara bergantian, sebagai berikut :Saksi I : SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal Alai, RT.002, RW.005, Kelurahan Alai, Kecamatan Ungar

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimunmenyampaikan salina putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur,dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 449/Pdt.G/2021/PA.TBKSas, = : Pat alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta (penjual sembako), = Kelurahan Alai, Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat

Putusan No.449/Pdt.G/2021/PA.TBK..Ungar, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 005/02/11/2018, Tanggal 23 Februari 2018 ;Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di JI. M.

Saleh, RT 002 RW 002 KelurahanAlai, Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau,selama lebih kurang 3 (tiga) hari, setelah itu pindah kerumah sewaanbersama yang berada di Bengkong, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau ,setelah itu pindah kerumah sewaan yang berada di Tiban, Kota Batam,Provinsi Kepulauan Riau, selama lebih kurang 2 (dua) bulan, setelah itupindah kerumah kediaman orang tua Tergugat yang berada di Geranting RT012 RW 005, Kelurahan Pulau Terong, Kecamatan Belakang Padang

Orang TuaTergugat meminta untuk melepaskan pernikahan TergugatPada tahun 2020 sampai 2021 hingga sekarang ini Penggugat dan anakTergugat dengan persetujuan Tergugat pindah RT 002 RW 002 KelurahanAlai, Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun KEPRI, semenjak itulahTergugat tidak member nafkah kepada Penggugat dan anak Tergugat.Untuk memenuhi kebutuhan hidup sendiri dan anak, Penggugat bekerjaHal. 2 dari 14 hal.

Foto copy BukuKutipan Akta Nikah Nomor 005/02/II/2018, tanggal 23 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungar KabupatenKarimun Provinsi Kepulauan Riau selaku Pegawai Pencatat Nikah, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti surat tersebut Sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan cap Pos serta telah dilegalisir,selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tinta hitam dan menandatanganinya padasudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis

PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2019/PA.TBKesr sl yoo stl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga (pelayan kedai makan diMalaysia), tempat kediaman di Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD (Tidak tamat),pekerjaan Buruh harian lepas (buruh bangunan), tempatkediaman di Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung

Bahwa setelah akad, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakanyang beralamat di Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau selama 4 (empat) tahun;Hal. 1 dari 13 hal. Put.

Saksi:1.31 Oktober 2012, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok denganaslinya, bukti P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK atas nama Penggugat, yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Karimun, tanggal 23 Mei2017, bukti tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, buktiP2;Saksi 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun.

bernama Tergugat, serta bersedia menjadi saksi di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Oktober 2012 di Kecamatan Kundur, Kabupaten Karimun;Bahwa sebelum akad nikah, Penggugat berstatus janda cerai hidupdengan satu orang anak sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan yang berada di Kecamatan Ungar

Ungar,Lr. Jawa, RT.002/ RW. 003, No. 2.B, Kelurahan TanjungAyun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang , sebagai Pemohon;MelawanYUSMURNIATY binti MURWENDY SUNARDI, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SMEA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan H. Ungar, Lr.

SIDIK untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, mengakibatkan lukaluka berat, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 21.00WIB, Terdakwa pergi meninggalkan rumah dengan menggunakan (satu) unitsepeda warna hijau menuju jembatan Parit Tegak dan bertemu dengan SaksiSUHAIRI, kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi SUHAIRI pergi menujupelabuhan Sungai Ungar dengan menggunakan sepeda motor milik SaksiSUHAIRI

SIDIK untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 21.00WIB, Terdakwa pergi meninggalkan rumah dengan menggunakan (satu) unitsepeda warna hijau menuju jembatan Parit Tegak dan bertemu dengan SaksiSUHAIRI, kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi SUHAIRI pergi menujupelabuhan Sungai Ungar dengan menggunakan sepeda motor milik SaksiSUHAIRI sedangkan sepeda warna

hijau milik Terdakwa diparkirkan di sampaisebuah kedai dekat jembatan Parit Tegak tersebut, lalu saat berada di PelabuhanSungai Ungar Terdakwa bersama dengan Saksi SUHAIRI dudukduduk sambilmeminum minuman beralkohol jenis arak ginseng sebanyak 6 (enam) botol dan 4(empat) kaleng CARLSBERG, kemudian sampai dini hari pada hari Selasatanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 02.00 WIB Terdakwa pulang diantarkan olehSaksi SUHAIRI sampai ke sebuah kedai dekat Jembatan Parit Tegak tempatTerdakwa memarkirkan sepeda

SaksiSUHAIRI sedangkan sepeda warna hijau milik Terdakwa diparkirkan di sampaisebuah kedai dekat jembatan Parit Tegak tersebut, lalu saat berada di PelabuhanSungai Ungar Terdakwa bersama dengan Saksi SUHAIRI dudukduduk sambilmeminum minuman beralkohol jenis arak ginseng sebanyak 6 (enam) botol dan 4(empat) kaleng CARLSBERG, kemudian sampai dini hari pada hari Selasatanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 02.00 WIB Terdakwa pulang diantarkan olehSaksi SUHAIRI sampai ke sebuah kedai dekat Jembatan Parit

SIDIK padahal diketahuinya bahwa orang itu pingsan atau tidak berdaya,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 21.00WIB, Terdakwa pergi meninggalkan rumah dengan menggunakan (satu) unitsepeda warna hijau menuju jembatan Parit Tegak dan bertemu dengan SaksiSUHAIRI, kemudian Terdakwa bersama dengan Saksi SUHAIRI pergi menujupelabuhan Sungai Ungar dengan menggunakan sepeda motor milik Saksi SUHAIRIsedangkan sepeda

Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia, terdakwa RISKI HERYANTO PUTRA Bin ARIYANI, pada hariselasa tanggal 07 april 2015 sekitar pukul 17.00 wib dan pukul 20.00 wib dan pada hariminggu tanggal 03 Mei 2015 sekitar pukul 03.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam rentang waktu antara bulan april sampai dengan bulan mei tahun 2015,bertempat di sebuah rumah di Jalan Tugu Pinsil, Tanjung Pinang dan yang ketigakalinya bertempat di Jalan Haji Ungar

Haji Ungar pantai Suntuk Tanjungpinang, melihat terdakwa menyetubuhisaksi INTAN DIAH AYU NINGRUM;Bahwa sepengetahuan saksi pada malam itu setelah melihat balapan liar kemudianterdakwa mengajak saksi dan Widodo pindah ke Jl. H.

Ungar pantai Suntuk untukmenghabiskan minuman arak putih yang sudah dibeli sebelumnya;Bahwa saat melihat terdakwa bersetubuh dengan Intan saksi hanya diam saja, danmengobrol dengan saksi WIDODO ALS VINO;Bahwa saksi tidak memegang tangan ataupun bagian tubuh lain saksi INTAN DIAHAYU NINGRUM, saat itu saksi kedinginan dan kedua tangan saksi dikepitkandidepan dada karena menahan dingin dan terdakwa tidak mengajak saksi untukmenyetubuhi saksi Intan;Bahwa saksi mengetahui pada saat terdakwa menyetubuhi

Ungar pantai SuntukTanjungpinang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi diatas, terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;4Saksi AGUNG PURWANTO dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 03 Mei 2015 sekira pukul : 03.00 Wibpernah membawa terdakwa dan saksi Intan serta kedua orang temannya ke kantor12sat pol pp kota tanjungpinang untuk dilakukan pendataan karena terdakwa telahberbuat mesum dengan saksi Intan;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Mei

Haji Ungar pantai Suntuk Tanjungpinang, melihat terdakwa menyetubuhisaksi INTAN DIAH AYU NINGRUM dan sepengetahuan saksi pada malam itusebelumnya terdakwa dan saksi melihat balapan liar kemudian terdakwa mengajaksaksi Edo dan Widodo pindah ke JI. H.

Haji Ungar Lr. Mursala No. 03 Kel. Tanjung Ayun Sakti Kec.Bukit Bestar!

Haji Ungar Lr.Mursala No. 03 Kel. Tanjung Ayun Sakti Kec.

Haji Ungar Lr.Mursala No. O3 Kel. Tanjung Ayun Sakti Kec.

Haji Ungar Lr. Mursala No.03 Kel. Tanjung Ayun Sakti Kec.

Haji Ungar Lr. Mursala No. 03 Kel. Tanjung AyunSakti Kec.

PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2015/PA.TBKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan SMP, Tempat kediaman diDusun 4 Telusin, Desa Batu Limau, Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat

, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mekanik Motor,Pendidikan SMP, Tempat kediaman di Jalan R.Achmad Abbas, Kelurahan Alai, Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal24 Maret 2015 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama

Achmad Abbas, Kelurahan Alai, KecamatanUngar, Kabupaten Karimun, selama lebih kurang 1 (satu) tahun 5(lima) bulan, setelah itu Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun 4 Telusin, Desa Batu Limau, Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama MH, umur 2 tahun 10 bulan, saat inidiasuh oleh Penggugat;.

Bahwa pada bulan Oktober 2014, Tergugat keluar dari penjara dandatang ke rumah orang tua Penggugat tanpa alasan yang jelas,Tergugat menjatuhkan talak dihadapan orang tua Penggugat, dansemenjak saat itu Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,Penggugat tinggal di Dusun 4 Telusin, Desa Batu Limau,Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, sedangkan Tergugat tinggaldi Jalan R. Achmad Abbas, Kelurahan Alai, Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun;8.

Nama saksi I, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu rumahtangga, Tempat kediaman di Dusun 4 Telusin, Desa Batu Limau,Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama LeoNardy;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kundur Kabupaten Karimun padatanggal 23 Februari 2012;

PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2020/PA.TBKoJ Go JI al ousDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di , Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman di , Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun, Propinsi Kepulauan Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun dengan Nomor 295/Pdt.G/2020/PA.TBK

Alai, Kecamatan Ungar,Kabupaten Karimun selama 15 tahun.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan telah dikaruniai 3 anak yang bernama:a. Anak pertama , umur 14 tahun;b. Anak kedua, umur 10 tahun;c. Anak ketiga, umur 8 tahun;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat..

Saksi:1.Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, tempat kediaman di , Kecamatan Ungar, Kabupaten Karimun,Propinsi Kepulauan Riau.

Saksi mengaku sebagai keponakan Penggugatdan kenal dengan Tergugat yang bernama Tergugat serta bersediamenjadi saksi di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 2005 diKecamatan Kundur, Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah bersamaPenggugat dengan Tergugat di , Kecamatan Ungar, KabupatenKarimun, Propinsi Kepulauan Riau

pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya dan duplik lisan dari terdakwa, yang menyatakan tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan tertanggal 25 Mei 2016 yaitu,sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 sekira pukul 20.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulan maret 2016,bertempat di rumah kediaman HASNAH Binti SUBUH di desa Telusin Rt 002Rw 005 Kelurahan Alai Kecamatan Ungar

;Bahwa saksi tanda tangani berita acara pemeriksaan Polisi tersebut ;Bahwa sebelum menanda tangani, saksi terlebin dahulu membacaBerita Acara pemeriksaan Polisi tersebut baru saksi tanda tangani ;Bahwa keterangan tersebut sudah benar semua ;Bahwa keterangan saksi tersebut tentang tindak pidana pembakaranrumah saksi yang dilakukan oleh terdakwa Andi Surya ;Bahwa rumah saksi dibakar pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016sekira pukul 20.00 Wib, di Desa Telusin RT 002 RW 005 Kelurahan AlaiKecamatan Ungar

pembakaranrumah orang tua saksi dari abang saksi Hariyanto pada hari senintanggal 21 Maret 2016 sekira jam 11.30 wib karena terdakwamenelpon abang saksi bahwa dia yang telah melakukan pembakaran ; Bahwa saksi menikah dengan terdakwa sudah lebih kurang 12 (duabelas) tahun dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yangsekarang berumur 11 (sebelas) tahun, dan semenjak menikah denganterdakwa 2 (dua) tahun pertama saksi tinggal dirumah mertua di DesaAlai RT 01 RW 02 Kelurahan Alai Kecamatan Ungar

, setelah itu kamitinggal di rumah milik sendiri di Desa Alai RT 01 RW 02 Kelurahan AlaiKecamatan Ungar; Bahwa terdakwa membakar rumah orang tua saksi ,karena sakit hatidigugatcerai ; Bahwa karena terdakwa selalu happy tidak pernah mau memikirkankeluarga ; Bahwa rumah orang tua saksi dibangun dari batako, tetapi bangunanbatako hanya untuk bagian depan hingga dapur, sedangkan bagiandapur merupakan bangunan semi permanen, kemudian untuk atapnyadari bagian depan hingga batas dapur adalah seng, namun

20.30 Wib di desa Telusin Rt 002Rw 005 Kelurahan Alai Kecamatan Ungar Kab.

Sei Ungar,RT 004 RW 02, Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau, seluas 19.996 m? (sembilanbelas ribu sembilan ratus sembilan puluh enam meter persegi) sebagaiperbuatan melawan hukum yang merugikan Tergugat/PenggugatRekonvensi:3. Menyatakan dan menetapkan Sertipikat Hak Milik Nomor 3388tanggal 24 Februari 2010 dan Surat Ukur Nomor 01203/Dompak/2010tanggal 19 Februari 2010 yang terletak di Kp.

Sei Ungar, RT 004 RW 02,Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, seluas 19.996 m? (sembilan belas ribusembilan ratus sembilan puluh enam meter persegi) atas Kie Sun(Penggugat/Tergugat Rekonvensi) adalah batal dan tidak mengikatTergugat/Penggugat Rekonvensi;4. Menghukum Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayar uangganti rugi kepada Tergugat/Penggugat Rekonvensi atas kerugian materiildan immaterie!

Sei Ungar, RT 004/RW 02, Kelurahan Dompak, Kecamatan BukitBestari, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau sebagaimanaSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 3388, NIB 32.05.04.05.01906, SuratUkur Nomor 01203/Dompak/2010, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara: tanah Are:Sebelah barat: tanah Opeli Lase (01908) dan tanah Karto (01907):Sebelah timur: tanah Endy (01905):Sebelah selatan: tanah Pade dan tanah Kusni;3.

Sei Ungar, RT 004 RW 02,Kelurahan Dompak, Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, seluas 19.996 m? (sembilan belas ribusembilan ratus sembilan puluh enam meter persegi) atas nama Kie Sun(Penggugat/ Tergugat Rekonvensi) adalah batal dan tidak mengikatTergugat/ Penggugat Rekonvensi;4.