Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 291/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • Pima Bile trie shemim gonne oe AQ tralian aan4 ~ . . waCCARACEEN BPEEG WCEN KCAL IEEE GK, wrtis TW tcariusi, yarriaDatorianan Tani hartamnst tinnansl ci Duenn Tanons Tanngarexenjaan (2M, CSMempar ungge: St SUSun san 2! 2,Mesa Kaluki Nanaka, Keeamatan Rambaira, KabtnatanMamuiu Ula. seianivinya disebui sebagai Pemonon i.
Putus : 12-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2438 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Maret 2014 — ATIM Alias SADIM VS SALMAN alias HAJI ABDURRAHMAN
5819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 1 Juli 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding I;melawanSALMAN alias HAJI ABDURRAHMAN, bertempat tinggal diDusun Buncalang, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, dalam hal ini memberi kuasakepada Muliadi, SH, Advokat, beralamat di Jalan Raya DasanBaru, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok Tengah, berdasarkan Surat kuasa Khusus tanggal 22Juli 2012;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;DanAMAQ SURIADI, bertempat tinggal di Dusun Batu Bolong,Desa Ungge
    K/Pdt/...1 Bahwa Penggugat ada memiliki tanah sawah asal membeli dari seorang bernamaInaq Atim pipil Nomor 1863, percil Nomor 37, klas I, seluas 0.600 Ha, terletakdi Orong Pal, Dusun Batu Bolong, Desa Ungge, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah dan yang menjadi sengketa dalam perkara ini seluaskurang lebih 0.300 Ha dengan batasbatas;Sebelah Utara : tanah pekarangan Inaq Ratinah dan tanah sawahAmagq Apar;Sebelah Timur : tanah sawah Penggugat;Sebelah Selatan : tanah sawah Amaq Timun;Sebelah
Register : 07-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 3/Pdt.G/2018/PN NBA
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5917
  • Mengadili :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulka gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (MARTINA TINIATI UNGGE) dengan Tergugat (ISMAEL) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Juli 2011 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 6108CPK011220113502 tertanggal 5 Desember 2011 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten
    PUTUSANNomor 3/Pdt.G/2018/PN.NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MARTINA TINIATI UNGGE, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Agama Khatolik, Alamat Dusun BinjaiKM IV Rt. 004/Rw. 003, Desa Amboyo Inti KecamatanNgabang, Kabupaten Landak Provinsi KalimantanBarat, selanjutnya disebut sebagai.......
Register : 08-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 722/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON
126
  • Asli Surat Penolakan pernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Amali,Kabupaten Bone Nomor Kk.21.05.25/PW.001/199/2015 tanggal 07 Juli 2015diberi kode (bukti P.6).Bahwa selain bukti tertulis tersebut para Pemohon megajukan pula duaorang saksi yaituSaksi Ungge bin Talibe, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Laponrong, Kecamatan Amali, KabupatenBone di bawah sumpau mengatakan : Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Muh.
Register : 01-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Rh
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • Hamlia binti La Ungge, umur 32 tahun, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistribertetangga dengan saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Wapunto; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugatdikarunial 4 orang anak saat ini bersama Penggugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun, namun sejak tahun 2004 tidak rukun
Register : 10-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Pasal 1 huruf (b) Peraturan PemrintahNomor 9 Tahun 1975, karenanya Pengadilan Agama berwenang memeriksadan mengadili serta memutus perkara a quo.Menimbang bahwa dalam permohonan Pemohon, Termohon berdomisilidi Dusun Dasan Ketapang, Desa Ungge, Kecamatan Praya Barat Daya,Kabupaten Lombok Tengah, NTB, Pemohon telah mengajukan permohonannyake Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediaman Termohon,sehingga Majelis berpendapat bahwa permohonan ini menjadi yurisdiksiPengadilan Agama Praya, sesuai
Register : 23-12-2014 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 73/Pid.B/2015/PN.Rah
Tanggal 9 Juni 2015 — - ISMAIL Als. LA ISI - UMAR Als. LA UGE - LA NAI Bin LAKARA
8522
  • Ismail alias La Isi bin La Ungke dan terdakwa 4 Busara AliasLa Uwa Bin La Kaci, kemudian para Terdakwa menangkap ikan degan bahan Peledak ataubahan kimia berupa bom ikan yang awalnya Terdakwa 1 Ismail alias La Isi Bin La Ungkemembeli bom ikan senilai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dikapal yang terdakwatidak tahu nama kapalnya dan tidak tahu siapa nama penjualnya, Terdakwa 2 Umar AliasLA UNGGE Bin LA KARA membeli bom ikan sebanyak dua botol bir dari orang yang tidakdikenalnya dan Terdakwa
    Ismail alias La Isi bin La Ungke dan terdakwa 4 Busara Alias11La Uwa Bin La Kaci, kemudian para Terdakwa menangkap ikan degan bahan Peledak ataubahan kimia berupa bom ikan yang awalnya Terdakwa 1 Ismail alias La Isi Bin La Ungkemembeli bom ikan senilai Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dikapal yang terdakwatidak tahu nama kapalnya dan tidak tahu siapa nama penjualnya, Terdakwa 2 Umar AliasLA UNGGE Bin LA KARA membeli bom ikan sebanyak dua botol bir dari orang yang tidakdikenalnya dan Terdakwa
Register : 19-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 51/Pid.B/2019/PN Sbg
Tanggal 1 Juli 2019 — Raja Bonaran Situmeang, S.H.
176191
  • Terdakwa tidak pernah membeli tanah di Pulau Ungge, dan pembeliantanah di Pulau Ungge oleh Saksi, Terdakwa tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:1. Prof. Dr.
    WIS;Bahwa Terdakwa tidak pernah membeli tanah di depan SPBU Pandan;Bahwa Terdakwa tidak pernah membeli Pulau Ungge;Bahwa Terdakwa kenal dengan Basir Situmeang dalam rangka programtabur benih ikan Nemo, karena selama ini Terdakwa mengetahui ikan Nemoada di Australia sehingga Terdakwa merasa banggaternyata ikan Nemo adadi Tapanuli Tengah;Bahwa mengenai transaksi dari rekening Farida Hutagalung kepada isteriTerdakwa dan Arnold Simatupang, menurut cerita isteri Terdakwa transaksitersebut adalah pengembalian
    WIS sejumlah Rp. 89.000.000,00 (delapan puluh sembilan juta rupiah), danketiga pada tanggal 17 November 2014 yang dikirim dengan kode YBSHalaman 94 dari 102 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019/PN Sbgsejumlah Rp. 195.000.000,00 (seratus sembilan puluh lima juta rupiah);Menimbang, bahwa menurut Saksi Abdul Basir Situmeang padapokoknya menerangkan, pada tahun 2013 Terdakwa juga pernah membelitanah di Pulau Ungge dengan luas sekitar 11 Ha, dari 8 (delapan) orang pemiliktanah.
    tetapidipegang oleh Daniel Situmeang;Menimbang, bahwa selain itu isteri Terdakwa yang bernama NormaidaSimatupang telah menerima aliran dana dari rekening Farida Hutagalungtercatat dalam 7 (tujuh) kali transaski mulai tanggal 8 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 11 Desember 2015 dengan jumlah total Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut,Terdakwa telah membantah dan mengatakan bahwa Terdakwa tidak pernahmembeli tanah di depan SPBU Pandan dan Pulau Ungge
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Plw
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
H. ZARMI
Tergugat:
1.EDY MULIONO
2.SARIANTO
3.BAKRI, S.Pd
5.LURAH LANGGAM KEC. LANGGAM KAB. PELALAWAN
148152
  • Untuk penjelasan selanjutnya DATUK BATIN MUDO LANGKANSEGATI meminta kepada DATUK ANTANANTAN BATIN AJOSEGATI untuk menjelaskan batas selanjutnya, maka AntanAntan Batin Ajo Segati menjelaskan wilayat Batin Muara Sakotersebut yaitu: Dimulai dari Pematang sungai Musi menuju DANAU TELUKJAO terus menuju ke Gontingan Danau Sarang Ungge, danmenuju Asau Panjang tembus ke Sungai Segati menelusuriSungai Segati sebelah kanan mudik sampai ke Bakal PakuTirai terus ke Tepian Umbai menuju Kampar Kiri terus kePematang
    berbatas langsungdengan Wilayah Datuk Sati Rantau Baru, Yaitu ;e Dari Pematang sungai Musi menuju ke sungai Kelape Kanan;e Kekiri berbatas dengan Datuk Penghulu Besar Langgam;Untuk penjelasan selanjutnya DATUK BATIN MUDO LANGKAN SEGATImeminta kepada DATUK ANTANANTAN BATIN AJO SEGATI untukmenjelaskan batas selanjutnya, maka AntanAntan Batin Ajo Segatimenjelaskan wilayat Batin Muara Sako tersebut yaitu:e Dimulai dari Pematang sungai Musi menuju DANAU TELUK JAOterus menuju ke Gontingan Danau Sarang Ungge
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 463/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7334
  • , pekerjaanPNS/sebagai Sadahan, bertempat tinggal di Dusun Bak Gowoh,Desa Darek, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten LombokTengah setelan disumpah didepan sidang memberikanketerangan sebagai berikut ;Bahwa Saksi kenal dengan para Penggugat dan paraTergugat dan tidak ada hubungan keluarga dengan merekasaya kenal karena saya sebagai Sedahan (penagih pajak) ;Bahwa Saya sebagai sadahan sejak tahun 1987 dan diangkatsebagai Pegawai Negeri Sipil tahun 2006 ;Bahwa Wilayah saya Pelambek, Srage, Teduh, Ungge
Register : 28-08-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Plw
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat:
H. ZARMI
Tergugat:
1.SAENA
2.RIFAI BIN BAHARUDIN
234307
  • Untuk penjelasan selanjutnya DATUK BATIN MUDO LANGKANSEGATI meminta kepada DATUK ANTANANTAN BATIN AJOSEGATI untuk menjelaskan batas selanjutnya, maka AntanAntanBatin Ajo Segati menjelaskan wilayat Batin Muara Sako tersebutyaitu:e Dimulai dari Pematang sungai Musi menuju DANAU TELUKJAO terus menuju ke Gontingan Danau Sarang Ungge, danmenuju Asau Panjang tembus ke Sungai Segati menelusuriSungai Segati sebelah kanan mudik sampai ke Bakal PakuTirai terus ke Tepian Umbai menuju Kampar Kiri terus kePematang