Ditemukan 34 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-09-2013 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147/B/PK/PJK/2013 Tanggal 11 September 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. LOTUS INDAH TEXTILE INDUSTRIES
48 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Koreksi Biaya Gaji dan Upab Karyawan.Halaman 2 dari 28 halaman. Putusan Nomor 147/B/ PK/PJK/2013 Bahwa Pemeriksa melakukan koreksi positif atas biaya gaji dan upahkaryawan sebesar USD 73,305.00 karena Pemeriksa berpendapat bahwaterdapat pengeluaran medical expenses dan other amenities expenses yangmerupakan pengeluaran yang termasuk dalam kategori pemberian dalambentuk natura/kenikmatan sehingga tidak dapat dibiayakan sesuai denganPasal9 ayat 1 (e) UndangUndang Pajak Penghasilan;.
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 783/Pid.B/2014/PN Dps Tanggal 11 Desember 2014 — MALDWYN ONG ALIAS WIN
22 — 16
22 — 16
GEMARIPAH ABADI.Terdakwa memiliki kartu nama dan senagam sebagai karyawan CV.GEMARIPAH ABADI dan ada surat pengangkatan sebagai karyawan.Terdakwa mendapat upab/gaji sebesar 3 jutaan dan tunjangan jabatansebagai SUPERVISOR MARKETING sejumlah Rp 500.000, dan juga komisiyang jumlahnya tidak tentu sehingga benpenghasilan dan 5 (lima) sampal 7(tujuh) jutaan nupiah per bulan. Besaran gaji/penghasilan tergantungbanyaknya penjualan.
Putus : 17-03-2010 — Upload : 23-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/PDT.SUS/2010 Tanggal 17 Maret 2010 — EMI APRIANI, SUSANTI, dkk. ; PT MAYA LESTARI KHATULISTIWA, dalam hal ini diwakili oleh
MULYADI selaku Direktur Utama PT MAYA LESTARI KHATULISTIWA,
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa para Penggugat bersedia menerima perubahan statuspengupahan dari upah harian menjadi upab borongan apabila paraPenggugat diberi upah sebesar Rp 14, per batang dan tukang gelintingtidak harus merangkap menjadi tukang gunting rokok tersebut ;Hal. 3 dari 24 hal. Put. No. 158 K/Pdt.Sus/20107.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 113 /Pdt.G/2012/PN.Dps. Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
11Untuk Turunan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,I GDE NGURAH ARYA WINAYA,SH.MHNIP. 1963 04 24.1983 11.1.001,Catatan :Dicatat disini bahwa Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 24 April 2012, Nomor : 313Pdt/G/2012/PN.Dps ini diberikan kepada danatas permintaa Penggugat ( I PUTU MURDITHA,SE ), pada haritanggal 2012. dengan perincian biaya sebagai berikut :LO, VEGCSTGI, cxscncinna 23 x55 cemmcanen 2 0 4% ermmummmn x55 5 5 Reem @ 845 aIRaOmN 294 ES ROCA O49 Fete Rp. 6.000LL, Upab
Putus : 19-06-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/PID.SUS/2017 Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon Kasasi I: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Tangerang ; Pemohon Kasasi II/Terdakwa: TOTO MONIAGA
495 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
495 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kedudukan Pemohon Kasasi adalah sama dengansaksi Marsamta, Chandra Pangaribowo dan saksi Hermansyah, yaituorang yang bekerja dan menerima upab dari Mr. Dien; Kesaksian Eli Suherli, Nanang Sopandi, H. Rohman abas H. Omandalam persidangan menerangkan di bawah sumpah yakni: Saksi tidak mengenai Terdakwa TOTO MONIAGA; Babby lobster milik Saksi H. Rohman alias H.
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1117/Pid.Sus/2018/PN Smr Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
WAHYU SARIFANDI Als WAHYU Bin DARMAN
32 — 12
SUHARDI,SH,M.HUM
Terdakwa:
WAHYU SARIFANDI Als WAHYU Bin DARMAN
32 — 12
sabu dari Muara Tanjung Selor ( Kaltara ) yangkemudian saya bawa ke Samarinda rmtnk saya serahkan kembali kepadasdra WAHYU atas suruhan terdakwa tidak dilengkapi dengan surat ijin daripihak yang berwenang; Bahwa saksi telah menerima tawaran / suruhan untuk mengambilNarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu sabu dari Muara TanjungSelor ( Kaltara ) yang kemudian untok diserahkan kembali kepada sdraWAHYU di Samarinda atas suruhan sdra EMON, dengan maksud untukmendapatkan keuntungan atau uang jasa ( upab
Register : 07-12-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 29/G/2014/PTUN-MDN Tanggal 16 Oktober 2014 — SATRIA ADI GUNA , Dkk VS REKTOR UNIVERSITAS PEMBAGUNAN PANCA BUDI MEDAN
458 — 286
458 — 286
Fotocopy : Surat Keputusan Rektor Upab No. 309/02/R/2013 tentangPembentukan Komisi Disiplin Universitas Pembangunan Panca Budi ... (BuktiT26) ;27.
Putus : 14-11-2012 — Upload : 02-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2977 K/Pdt/2009 Tanggal 14 Nopember 2012 — RADWINTO SOEDIBYO, vs Drs. L.T. SIMBOLON,
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Persada Hikmat tiba di pelabuhan Dadap/BalonganIndramayu dan Penggugat berkeyakinan, beroperasinya desalinator tepat waktuakan segera terwujud (15 Mei 2004) dan untuk terjaminnya pemasaran air, makadisetujui dan ditandatanganilah Surat Perjanjian Kerjasama Unit Pengolahan AirBersih (UPAB) Indramayu Jawa Barat tahun 2004 Koperasi Gapotan Matridengan PT. Tirta Niagara pada tanggal 9 Juni 2004. bukti P.9 para pesertaperjanjian kerjasama adalah: Bapak Yayat Hidayat Direktur Utama PT.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 7 Agustus 2014 — PT. SEPATU CEMERLANG KREASI (SCK) VS DEDI WIJAYA, DKK
129 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
hingga adanya gugatan ini maka, tidak sesuai danatau bertentangan dengan ketentuan yang terdapat dalam Pasal 155 ayat (2) UUKetenagakerjaan dimana pengusaha dan pekerja barus menjalankan kewajibannyayang berbunyi (kami kutip selengkapnya): "selama putusan lembaga penyelesaianperselisiban bubungan industrial belum ditetapkan, baik pengusaha maupun pekerja/buruh barus tetap melaksanakan segala kewajibannya" dan diperkuat Pasal 1602 (b)KUHPerdata yang berbunyi (kami kutip selengkapnya): " Tidak ada upab
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 K/PDT.SUS/2011 PT. MULTI GARMENTAMA; BUDIMAN, DKK.
103 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Binbul Raya No. 99 Bandung keKopo Mas Blok C No. 9A9B Bandung" ;adalah tidak beralasan hukum oleh karena berdasarkan Surat AnjuranMediator Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bandung Nomor 567/1620HIPK/2010, tanggal 27 September 2010, bahwa yang menjadi pokokperselisihan adalah pekerja melakukan mogok kerja dengan tuntutanprogram Jamsostek, Upab sesuai UMR dan peningkatan uang lauk pauk danbukan relokasi (vide bukti T3), dan fakta yang terjadi adalah paraPenggugat melakukan mogok kerja bersamaan dengan
Putus : 03-04-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pdt.Sus-PHI/2012 Tanggal 3 April 2013 — DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero), diwakili oleh SUKATWIKANTO. dk ; ACHMAD HIDAYAT. dkk
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
., gugatan yang diajukan kepada Para Tergugat selakupendiri Dana Pensiun adalah gugatan yang keliru karena Para Pendiri DanaPensiun tidak mempunyai hubungan kerja dengan Para Penggugat dan tidakmembayar upab Para Penggugat;4.
Putus : 03-04-2013 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/PDT.SUS/2012 Tanggal 3 April 2013 — DIREKTUR UTAMA PT. DIRGANTARA INDONESIA (Persero) VS ACHMAD HIDAYAT, dkk
131 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
131 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
., gugatan yang diajukan kepada ParaTergugat selaku pendiri Dana Pensiun adalah gugatan yang keliru karenaPara Pendiri Dana Pensiun tidak mempunyai hubungan kerja denganPara Penggugat dan tidak membayar upab Para Penggugat;4.
Register : 30-05-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2023/PN Dps Tanggal 3 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
IDA KADE WIDIATMIKA, S.H
Terdakwa:
MADE AGUS TEDI ARIANTO
133 — 0
IDA KADE WIDIATMIKA, S.H
Terdakwa:
MADE AGUS TEDI ARIANTO
133 — 0
empat) lembar penarikan tabungan Sukarela Juli 2020
- 8 (delapan) lembar penarikan tabungan Sukarela Juni 2020
- 3 (tiga) lembar penarikan tabungan Sukarela Mei 2020
- 6 (enam) lembar penarikan tabungan Sukarela Desember 2020
- 1 (satu) lembar penarikan tabungan Sukarela Pebruari 2021
- 8 (delapan) lembar penarikan tabungan Sukarela Maret 2021
- 1 (satu) lembar penarikan tabungan Sukarela April 2021
- 10 (sepuluh) bundel Data Pembayaran UPAB
Maret 2020
- 19 (sembilan belas bundel) Daftar angsuran nasabah kredit, penarikan ddan pembayaran nasabaha UPAB Januari 2020
- 5 (lima) lembar Daftar angsuran Nasabah Kredit bulan pebruari 2020
- 1 (satu) lembar Daftar angsuran Nasabah Kredit bulan maret 2020
- 3 (tiga) lembar Daftar angsuran Nasabah Kredit bulan april 2020
- 5 (lima) lembar Daftar angsuran Nasabah Kredit bulan Mei 2020
- 12 (dua belas) lembar Daftar angsuran Nasabah Kredit bulan juni
Register : 25-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 23/PID.TPK/2023/PT DPS Tanggal 22 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : IDA KADE WIDIATMIKA, S.H
Terbanding/Terdakwa : MADE AGUS TEDI ARIANTO
150 — 266
Terbanding/Terdakwa : MADE AGUS TEDI ARIANTO
150 — 266
delapan) lembar penarikan tabungan Sukarela Juni 2020;
86. 3 (tiga) lembar penarikan tabungan Sukarela Mei 2020;
87. 6 (enam) lembar penarikan tabungan Sukarela Desember 2020;
88. 1 (satu) lembar penarikan tabungan Sukarela Pebruari 2021;
89. 8 (delapan) lembar penarikan tabungan Sukarela Maret 2021;
90. 1 (satu) lembar penarikan tabungan Sukarela April 2021;
91. 10 (sepuluh) bundel Data Pembayaran UPAB
Maret 2020
92. 19 (sembilan belas bundel) Daftar angsuran nasabah kredit, penarikan ddan pembayaran nasabaha UPAB Januari 2020;
93. 5 (lima) lembar Daftar angsuran Nasabah Kredit bulan pebruari 2020;
94. 1 (satu) lembar Daftar angsuran Nasabah Kredit bulan maret 2020;
95. 3 (tiga) lembar Daftar angsuran Nasabah Kredit bulan april 2020;
96. 5 (lima) lembar Daftar angsuran Nasabah Kredit bulan Mei 2020;
97