Ditemukan 72 data
15 — 10
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang Tua Termohon yang berlamat di Sungai Upih, KecamatanKuala Kampar selama 1 bulan, namun kemudian antara Pemohon danTermohon pindah ke Sei Nibung, RT 023, RW 009, Kelurahan TanjungBerlian Kota, Kecamatan Kundur Utara selama hidup bersama;4.
Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang Tua Termohon yang berlamat di Sungai Upih,Kecamatan Kuala Kampar selama 1 bulan, namun kemudian antaraPemohon dan Termohon pindah ke Sei Nibung, RT 023, RW 009,Kelurahan Tanjung Berlian Kota, Kecamatan Kundur Utara Bahwa Pemohon dan Termohon ikaruniai 4 orang anak kandung yangbernama ;. , umur 27 Tahun (Sudah menikah);Q. won nen n ence een e nee , umur 26 Tahun (Sudah menikah);3. n2 , umur 24 Tahun (Sudah menikah);4
Saksi Il.Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggaBahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriBahwa setelanmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang Tua Termohon yang berlamat di Sungai Upih,Kecamatan Kuala Kampar selama 1 bulan, namun kemudian antaraPemohon dan Termohon pindah ke Sei Nibung, RT 023, RW 009,Kelurahan Tanjung Berlian Kota, Kecamatan Kundur UtaraBahwa Pemohon dan Termohon ikaruniai 4 orang anak kandung yangbernama
108 — 46
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
- Menyatakan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III dan TERGUGAT IV telah melakukan perbuatan melawan hukum (Onrechtmatige daad) ;
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari tanah / lahan sebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor : 88/I-15/KC/1981 dengan Registrasi Nomor : 89/III/-2/PAT/1981 atas nama SABRANSYAH JAHRI, Tanggal 10 Desember 1981, yang terletak dahulu dikenal dalam lingkungan RT.1, RK.1, Rancah Guntung Upih
Bahwa pada tanggal 11 Mei 2012 PENGGUGAT telah mebayar Pajak Bumidan Bangunan dengan Nomor SPPT (NOP) : 63.72.020.004.0130900.0,letak objek pajak tanah di Jalan Rancah Guntung Upih, Kelurahan Cempaka,RT.03, RW.01, Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi KalimantanSelatan, sebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Hak Milik TanahNomor : 88/l15/KC/1981 dengan Registrasi Nomor : 89/III/2/PAT/1981 atasnama SABRANSYAH JAHRI, Tanggal 10 Desember 1981, dimana PajakBumi dan Bangunan dikenakan terhadap
Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2017 telah dibuat Pernyataan Saksisaksiyang menyatakan dengan sebenarnya bahwa yang menyaksikan ataumengetahui pelepasan penguasaan hak bidang tanah sebagaimanaHalaman 4 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor.28/Padt.G/2018/PN Bjb10.11.12.dimaksud Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor : 88/I15/KC/1981dengan Registrasi Nomor : 89/III/2/PAT/1981 atas nama SABRANSYAHJAHRI, Tanggal 10 Desember 1981, yang terletak dahulu dikenal dalamlingkungan RT.1, RK.1, Rancah Guntung Upih
Administratif Banjarbaru, ProvinsiKalimantan, sekarang menjadi Kelurahan Cempaka, RT.03, RW.01,Kecamatan Cempaka, Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan yangdisaksikan oleh MUHAMMAD NASIR / RAHMAWATI (anak kandungSABRANSYAH JAHRI), DEWI SELVIANA (selaku) anak = kandungSABRANSYAH JAHRI) dan dibenarkan oleh Ketua RT.03 MUHAMMADRIJANI dan Ketua RW.01 HLHORMANSYAH;Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik yang sah atas bidang tanah yangterletak dahulu dikenal dalam lingkungan RT.1, RK.1, Rancah Guntung Upih
pemegang hak yang bersangkutan;e Untuk menyediakan informasi kepada pihakpihak yang berkepentingantermasuk Pemerintah agar dengan mudah dapat memperoleh data yangdiperlukan dalam mengadakan perbuatan hukum mengenai bidangbidang tanah dan satuansatuan rumah susun yang sudah terdaftar,untuk terselenggaranya tertib administrasi pertanahan;e Untuk terselenggaranya tertib administrasi pertanahan;13.Bahwa tanah hak milik PENGGUGAT yang terletak dahulu dikenal dalamlingkungan RT.1, RK.1, Rancah Guntung Upih
sebagaimana dimaksud dalam SuratPengantar Nomor : 100/0769/PEM terlampir Data Kepemilikan PembebasanLahan Perkantoran Provinsi Kalimantan Selatan Di Banjarbaru yaitu urutannomor urut 12 (dua belas) tercatat atas nama SABRANSYAH JAHRI denganbukti Kepemilikan SKT No : 89 / VIII / 2 / PAT / 1981;20.Bahwa pada hari rabu Tanggal 04 Desember 2013 sekitar jam 16.00 Wita21.telah dilakukan cek lokasi di areal tanah hak milik PENGGUGAT yangterletak dahulu dikenal dalam lingkungan RT.1, RK.1, Rancah Guntung Upih
13 — 6
PUTUSANNomor 227/Pdt.G/2020/PA.Pkc2 HIrar ol a oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim yang dilaksanakan di Balai Sidang Kecamatan KualaKampar, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Sungai Upih, 21 Oktober 1993, umur 27tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenPelalawan
Saksi II, tempat tanggal lahir Sungai Upih, 11 Februari 1997, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempattinggal di Sungai Perak RT 003 RW 008, Kelurahan Teluk Dalam,Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan.
59 — 22
TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MALIK Als SUARDI Bin HARUN ; Tempat lahir : Sungai Upih Kec. Kuala Kampar ; Umur/Tgl.
25 — 4
tebakan tersebut berikut uangnya kepada SubAgen marga SiringoRingo (belum tertangkap) dan sekira pukul 18.00 WIB nomor /amgka tebakan dari Bandar KIM / Martabe keluar, untuk menentukan apakah tebakan parapemasang ada yang tepat kena atau tidak, apabila angka tebakan para pemasang ada yangtepat kena, maka pemasang akan diberikan hadiah sesuai dengan jumlah angkatebakannya, dimana apabila tebakan 2 (dua) angka dengan jumlah pasangan Rp 1.000,(seribu rupiah) akan mendapat hadiah Rp 70.000, (tujuh upih
matapencaharian seharihari;Menimbang, bahwa terdakwa tahu bahwa permainan judi jenis KIM tersebutdilarang oleh pihak yang berwenang dan terdakwa tidak ada izin untuk melakukanpermainan judi jenis kim Martabe tersebut;Menimbang, bahwa cara permainan apabila angka tebakan para pemasang ada yangtepat kena, maka pemasang akan diberikan hadiah sesuai dengan jumlah angkatebakannya, dimana apabila tebakan 2 (dua) angka dengan jumlah pasangan Rp 1.000,(seribu rupiah) akan mendapat hadiah Rp 70.000, (tujuh upih
4 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 269.000,- ( Dua ratus enam puluh sembilan ribu upih) ;
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 269.000, ( Dua ratusenam puluh sembilan ribu upih) ; Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 04 Nopember 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Dzulqa'dah 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari DRS. MUSADDAD ZUHDI sebagai Ketua Majelis dan DRS.MISNAN MAULANA serta DRS.
32 — 19
PengadilanNegeri Banjarbaru tanggal 12 Desember 2013 Nomor : 44/Pid.B/2013/PN.Bjb, beritaacara pemeriksaan persidangan, dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini, maka Pengadilan Tinggi memberikan pertimbangan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa surat buktiyang diajukan dipersidangan didalam berita acara persidangan Pengadilan Negeri makadapat disimpulkan adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwabenar awalnya terdakwa tinggal di Guntung Upih
pada tahun 2007 dan waktu itu adasaksi Sugiman datang kerumah terdakwa di Guntung Upih dan saksi Sugiman pijatsama isteri terdakwa saksi Sugiman mengatakan apakah ia ada mempunyai tanah di JalanTrikora ia bilang kepada saksi Sugiman , terdakwa tidak ada tanah di Jalan Trikora tapiterdakwa crita ada tanah yang di hibahkan oleh orang tua terdakwa kepada terdakwa dansaksi Sugiman mengatakan kepada terdakwa saksi Nio Ai Ling tersebut ada mencaritanah di Jalan Trikora tersebut ;e Bahwabenar pada hari
tanah ;Bahwa benar saksi Nio Ai Ling mengatakan kepada terdakwa digunakanuntuk apa saja uang yang sudah di serahkan saksi Nio Ai Ling tersebut, danterdakwa mengatakan kepada saksi Nio Ai Ling tersebut terdakwamengunakan uang saksi Nio Ai Ling tersebut hanya sebesarRp.100.000.000,00, (seratus juta Rupiah) dan ia pakai uang saksi Nio Ai Lingtersebut sebesar Rp.96.000.000,00, (Sembilan puluh enam juta Rupiah)tersebut dan terdakwa mengatakan sama saksi Nio Ai Ling tersebut ada tanahterdakwa di Guntung Upih
19 — 14
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hartono bin Upih) dengan Pemohon II (Khodijah binti Lamin) yang dilangsungkan pada tanggal 14 September 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;
- Membebankan seluruh
12 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Upih Nursyamsu bin Oto Subroto) terhadap Penggugat (Lia Herlina binti Ucup Suparman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
23 — 4
pukul 15.00 wib terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian Seklor Bangun .Bahwa terdakwa melakukan ritual tersebut dengan peralatan milik terdakwadengan lengkap kemudian terdakwa membawa peralatan tersebut keruangan bawah tanahrumah saksi Solar, setelah didalam ruangan tersebut terdakwa melebarkan daun pisang rajatiga lapis dilantai ruangan tersebut, kemudian terdakwa melebarkan kain hitam diatas kainkuning dan peralatan lainnya diletakkan terdakwa di atas kain merah termasuk dua buahkardus sedangkan upih
pinang, bunga pinang diletakkan di atas kardus dan sebagian upihpinang tersebut dipukulpukulkan terdakwa ke telapak tangan terdakwa sambilmengatakan "Allah" berulangulang kali, sedangkan posisi terdakwa berdiri di depanperalatan.ritual tersebut, setelah terdakwa selesai melakukan ritual terdakwa lalumembungkus kedua kardus yang berisi plastik asoy dengan mempergunakan tiga macamkain dan peralatan lain ritual itu untuk dibuang oleh saksi korban Rusdi sedangkan yangtersisa ialah sebagian upih pinang
ROPINGAH
Tergugat:
1.GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN
2.Walikota Banjarbaru
3.TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
4.Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
74 — 61
Bahwa Tergugat menguasai dan memiliki tanah tersebut berdasarkanKeputusan Gubernur Kalimantan Selatan Nomor 0397 Tahun 2006 tentangPenetapan Rencana Kawasan Perkantoran Pemerintan ProvinsiKalimantan Selatan di Banjarbaru seluas +500 Ha yang berada di kawasanGunung Upih dan sekitarnya pada Kecamatan Banjarbaru dan di kawasanKampung Sungai Rancah Kecamatan Cempaka dan kawasan Jalan TrikoraKecamatan Banjarbaru.
Berdasarkan Keputusan Gubernur Kalimantan Selatan Nomor 0397Tahun 2006 tentang Penetapan Rencana Kawasan PerkantoranPemerintah Provinsi Kalimantan Selatan di Banjarbaru seluas + 500 Hayang berada di kawasan Gunung Upih dan sekitarnya pada KecamatanBanjarbaru dan di kawasan Kampung Sungai Rancah KecamatanCempaka dan kawasan Jalan Trikora Kecamatan Banjarbaru;b.
14, 15, 16, 17, 18, 19 adalahtidak berdasar dan tidak beralasan karena Tergugat telah melakukanpembebasan tanah sudah berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku dan Tergugat melakukan pembayaran atau ganti rugi bidangtanah hak milik yang telah terdata dalam peta bidang tanah area rencanaperkantoran Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan Tahun 2004 diBanjarbaru seluas + 500 Ha pada Panitia Pembebasan Tanah KotaBanjarbaru dalam hal ini Tergugat Ill, yang telah ditetapkan di KawasanGunung Upih
Berdasarkan Keputusan Gubernur Kalimantan Selatan Nomor 0397Tahun 2006 tentang Penetapan Rencana Kawasan PerkantoranPemerintah Provinsi Kalimantan Selatan di Banjarbaru seluas +500 Hayang berada di kawasan Gunung Upih dan sekitarnya pada KecamatanBanjarbaru dan di kawasan Kampung Sungai Rancah KecamatanCempaka dan kawasan Jalan Trikora Kecamatan Banjarbaru;b.
pembangunan kawasan perkantoran Pemerintah ProvinsiKalimantan Selatan di Banjarbaru seluas +500 Ha (lima ratus hektar) yangHalaman 54 dari 64 Putusan Nomor 16/Pat.G/2020/PN Bjbterletak di Kecamatan Cempaka Kota Banjarbaru, kemudian berdasarkan buktisurat TI1 berupa Keputusan Walikota Banjarbaru Nomor 0397 tahun 2006tanggal 7 September 2006 menerangkan Penetapan rencana kawasanperkantoran pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan di Banjarbaru seluas +500Ha (lima ratus hektar) yang berada di kawasan Guntung Upih
179 — 95
Sedangkan berdasarkan Keputusan Gubernur Kalimantan SelatanNomor 0397 Tahun 2006 tentang Penetapan Rencana Kawasan PerkantoranPemerintah Provinsi Kalimantan Selatan di Banjarbaru bahwa rencana kawasanperkantoran Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan di Banjarbaru yaitu dikawasan Gunung Upih dan sekitarnya Kecamatan Banjarbaru, di KawasanHalaman 10 dari 52 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2019/PN BjbKampung Sungai Rancah Kecamatan Cempaka di Kawasan Jalan TrikoraKecamatan Banjarbaru.3.
perbuatan melawan hukum adalah tidak berdasar dan tidakberalasan, karena Tergugat telah melakukan pembebasan tanah sudahberdasarkan peraturan perundangundangan yang berlaku dan Tergugat melakukan pembayaran atau ganti rugi bidang tanah hak milik yang telahterdata dalam peta bidang tanah area rencana perkantoran Pemerintah ProvinsiKalimantan Selatan Tahun 2004 di Banjarbaru seluas + 500 Ha pada PanitiaPembebasan Tanah Kota Banjarbaru dalam hal ini Tergugat Ill, yang telahditetapbkan di Kawasan Gunung Upih
Sedangkan berdasarkan Keputusan Gubernur KalimantanSelatan Nomor 0397 Tahun 2006 tentang Penetapan Rencana KawasanPerkantoran Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan di Banjarbaru bahwarencana kawasan perkantoran Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan diBanjarbaru yaitu di kawasan Gunung Upih dan sekitarnya KecamatanBanjarbaru, di Kawasan Kampung Sungai Rancah Kecamatan Cempaka diKawasan Jalan Trikora Kecamatan Banjarbaru.c.
144 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
bendabendapusaka ;Benar Ahli adalah merupakan Abdi Dalem Karaton SurakartaHadiningrat (Kartipraja), anggota Paguyuban Pelestarian Tosan AjiNusantara (Panji Nusantara) dan sekaligus juga sebagai ketuaPaguyuban Panji Blambangan Banyuwangi ;Benar keris bukan termasuk senjata tajam tetapi keris merupakanbarang kuno, sebagai benda hiasan atau barang pusaka yangmempunyai khasiat atau kegunaan tertentu (bertuah) ;Benar keris yang diajukan sebagai barang bukti dalam perkara iniadalah keris dengan jenis Nilam Upih
No.1831 K/PID.SUS/2010anggota Paguyuban Pelestarian Tosan Aji Nusantara (PanjiNusantara) dan sekaligus juga sebagai ketua Paguyuban PanjiBlambangan Banyuwangi, menurut pengetahuannya bahwa kerisberikut sarungnya yang telah dibawa oleh Terdakwa adalahmerupakan barang kuno sebagai hiasan atau barang pusaka yangmempunyai khasiat atau kegunaan tertentu, bahwa keris berikutsarungnya yang telah dibawa oleh Terdakwa adalah merupakan jenisnilam upih, barang peninggalan jaman majapahit pada tahun 14sebelum
31 — 1
NYONO bin PARTO SAIMUN, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di jl.Tilam Upih No. 1 Rt. 23 Rw. 08 Kelurahan Josenan Kecamatan Taman , KotaMadiun, dibawah sumpahnya yng pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi hanya mendengar dari Penggugat bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis karena masalah kekurangan ekonomi;e Saksi tahu Pengugat bekerja sebagai pelayan diwarung minum didekat kediaman saksi;2.
Terbanding/Penggugat : PAITI
Turut Terbanding/Tergugat II : Walikota Banjarbaru
Turut Terbanding/Tergugat III : TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
40 — 26
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari tanah / lahansebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor:88/I15/KC/1981 dengan Registrasi Nomor : 89/III/2/PAT/1981 atas namaSABRANSYAH JAHRI, Tanggal 10 Desember 1981, yang terletak dahuludikenal dalam lingkungan RT.1, RK.1, Rancah Guntung Upih, KelurahanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 40/PDT/2019/PT.BJMCempaka, Kecamatan Cempaka, Pemerintah Kota AdministratifBanjarbaru, Provinsi Kalimantan, dengan ukuran tanah : Panjang
Terbanding/Penggugat : PAITI
Turut Terbanding/Tergugat II : Walikota Banjarbaru
Turut Terbanding/Tergugat III : TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
21 — 8
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari tanah / lahansebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor:88/I15/KC/1981 dengan Registrasi Nomor : 89/III/2/PAT/1981 atas namaSABRANSYAH JAHRI, Tanggal 10 Desember 1981, yang terletak dahuludikenal dalam lingkungan RT.1, RK.1, Rancah Guntung Upih, KelurahanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 40/PDT/2019/PT.BJMCempaka, Kecamatan Cempaka, Pemerintah Kota AdministratifBanjarbaru, Provinsi Kalimantan, dengan ukuran tanah : Panjang
11 — 2
Upih Sopiah bin Nasin (istri Pewaris)
3.2. Siti Sufriyati binti Mansyur S (anak perempuan kandung Pewaris)
sebagai ahli waris dari Pewaris;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
16 — 10
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suhendi Bin Asmari) dengan Pemohon II (Upih Binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taktakan, Kota Serang, untuk dicatat dalam daftar yang
Terbanding/Penggugat : PAITI
Turut Terbanding/Tergugat II : Walikota Banjarbaru
Turut Terbanding/Tergugat III : TIM PANITIA PENGADAAN TANAH
Turut Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
24 — 7
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari tanah / lahansebagaimana dimaksud dalam Surat Keterangan Hak Milik Tanah Nomor:88/l15/KC/1981 dengan Registrasi Nomor : 89/III/2/PAT/1981 atas namaSABRANSYAH JAHRI, Tanggal 10 Desember 1981, yang terletak dahuludikenal dalam lingkungan RT.1, RK.1, Rancah Guntung Upih, KelurahanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 40/PDT/2019/PT.
Titin Hasanah binti Diding
Tergugat:
Dadun bin Zakaria
14 — 2
Anggota, = Hakim Anggota, om =6 MewE&Al JBIBU"UPIH A vvHj Drs. H.A