• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa SARTYE URAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  PADAWAN, SH
  Terdakwa:
  SARTYE URAN Alias SARCE

  PUTUSANNomor 165/Pid.Sus/2019/PN SONDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : SARTYE URAN Alias SARCETempat lahir : Manokwar!Umur/tgl. Lahir : 35 Tahun / 29 Maret 1983Jenis Kelamin : PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. F.

  Sorong, sejak tanggal 22 Juni 2019sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN SonSetelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sorong Nomor165/Pid.Sus/2019/PN.Son tanggal 23 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN.Son tanggal 23Mei 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa Sartye Uran

  Menyatakan terdakwa SARTYE URAN Alias SARCE telah terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Narkotika jenis Ganja sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 131 Undangundang Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARTYE URAN Alias SARCEdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masa penahananselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.

  menyesali perbuatannya untuk itu mohonkeringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2019/PN SonSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUwonnennn Bahwa dia terdakwa SARTYE URAN

  Menyatakan Terdakwa SARTYE URAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Dengan Sengaja tidakmelaporkan adanya tindak pidana Narkotika Golongan dalam bentukTanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa IRWAN alias IWAN ONE alias IRWAN URAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan di bidang pengangkutan, yang tidak memiliki SIUP dan mengoperasikan kapal pengangkut ikan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia yang melakukan pengangkutan ikan yang tidak memiliki SIKPI sebagaimana dalam dakwaan

  
  Terdakwa:
  IRWAN alias IWAN ONE alias IRWAN URAN

  Nama lengkap : IRWAN Alias IWAN ONE Alias IRWAN URAN.2. Tempat lahir : Larantuka.3. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 17 Agustus 1976.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Ekasapta, RT 019, RW 010, Kelurahan Ekasapta,Kecamatan Larantuka, Kabupaten Flotim, ProvinsiNTT.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : wiraswasta.Terdakwa Irwan Alias Iwan One Alias Irwan Uran ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2020 sampai dengan tanggal 13 Februari2020;Terdakwa Irwan Alias Iwan One Alias Irwan Uran ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Februari 2020sampai dengan tanggal 23 Februari 2020;Terdakwa Irwan Alias Iwan One Alias Irwan Uran ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.

  Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2020 sampai dengan tanggal 29Februari 2020;Terdakwa Irwan Alias Iwan One Alias Irwan Uran ditahan dalam tahanan rutanoleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 1 Maret 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret 2020;Terdakwa Irwan Alias Iwan One Alias Irwan Uran ditahan dalam tahanan rutanoleh:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Olm5.

  Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Maret 2020 sampai dengan tanggal23 Maret 2020;Terdakwa Irwan Alias Iwan One Alias Irwan Uran ditahan dalam tahanan rutanoleh:6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Maret 2020 sampai dengan tanggal 2 April 2020;Terdakwa didampingi oleh E.

  Selanjutnya saksi FRANSPALAPESSY dan saksi AKHMAD KHOLIK melakukan pemeriksaanterhadap kapal tersebut dan kemudian diketahui bahwa kapal tersebutbernama KMN MINA MARITIM 156 GT 43 yang di nahkodai olehterdakwa IRWAN alias IWAN ONE alias IRWAN URAN denganmengangkut ikan jenis campuran sebanyak kurang lebih 10 ton yangdimuat dalam 204 buah coolbox.

• Penggugat:
  UMAR UMARTO URAN
  Tergugat:
  1.SITI MARSITA
  2.BENGANG LOLON LANGODAY

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Irwan alias Iwan One alias Iwan Uran tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Irwan Alias Iwan Uran Alias Iwan One yang telah dilakukan pada tanggal 22 Agustus 2022;

dikembalikan kepada Saksi Korban Alan;

• 1 (satu) jepitan fotokopi dokumen kapal tersebut masing-masing: 1 (satu) lembar fotokopi Surat Dalam Negeri Bernomor : 331/001 dengan Nama Kapal Addin Jaya;
• 1 (satu) lembar fotokopi Surat Ukur Dalam Negeri Sementara bernomor : 331/001, dengan Nama Kapal Addin Jaya;
• 1 (satu) lembar fotokopi Pas Besar Sementara bernomor : PK

  ,M.H
  Terdakwa:
  IRWAN Alias IWAN ONE Alias IWAN URAN

• potong celana pendek warna merah; ------------------------------------------------- 1 (satu) potong baju kaos berwarna putih bergambar bola bola berwarna merah, kuning, hijau ; ------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) potong celana pendek warna hitam ; ------------------------------------------------- 1 (satu) potong celana pendek warna hitam bercorak putih ; ------------------------------Dikembalikan kepada saksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN

  , saksi ANASTASIA RIANTI DUA NUKAK URAN Alias DUA, dan saksi THERESIA TENA URAN Alias UCI ;-----------------------------------------------------6.

  DUA NUKAK URAN Alias DUA dan saksi THERESIA TENA URANAlias UCI ; 5.

  :Bahwa pada waktu waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa denganmemanfaatkan kepolosan saksi saksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN AliasNONA, saksi ANASTASIA RIANTI DUA NUKAK URAN Alias DUA dan saksiTHERESIA TENA URAN Alias UCI yang masih anakanak serta kedekatan dankeakraban hubungan sebagai tetangga maka terdakwa telah mencabuli saksiFEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA yang masih berumur 12 (dua belas)tahun, saksi ANASTASIA RIANTI DUA NUKAK URAN Alias DUA yang berumur4 (empat) tahun

  DUA NUKAK URAN Alias DUA dan saksi THERESIATENA URAN Alias UCI untuk pergi membeli mie rebus dan permen, lalu saksiANASTASIA RIANTI DUA NUKAK URAN Alias DUA dan saksi THERESIATENA URAN Alias UCI yang masih lugu karena masing masing masih berumur9 (sembilan) tahun dan 4 (empat) tahun tersebut lengsung menuruti perintah terdakwapergi membeli mie rebus dan permen sedangkan terdakwa menunggu di rumah saksiANASTASIA RIANTI DUA NUKAK URAN Alias DUA yang dalam hal im jugarumah saksi SESILIA EMERCI DUA

  NONA Alias MERCI (selaku orang tua dari saksiANASTASIA RIANTI DUA NUKAK URAN Alias DUA), setelah saksiANASTASIA RIANTI DUA NUKAK URAN Alias DUA dan saksi THERESIATENA URAN Alias UCI datang dengan membawa mie rebus dan permen, makaselanjutnya terdakwa memasak mie rebus tersebut dan setelah matang maka saksiANASTASIA RIANTI DUA NUKAK URAN Alias DUA dan saksi THERESIATENA URAN Alias UCI makan bersama dengan terdakwa, setelah itu terdakwa masukke dalam rumah hendak minum air lalu saksi ANASTASIA RIANTI

  saksi FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN Alias NONA yang mengatakan MAMAIMRAN (terdakwa) bilang kami (FEBRIANA TIANSI KIRIN URAN AliasNONA, saksi ANASTASIA RIANTI DUA NUKAK URAN Alias DUA dan saksiTHERESIA TENA URAN Alias UCI) main seko, sehingga pada tanggal03 januari 2013, saksi URBANUS USMAN IGO URAN Alias IGO melaporkanperbuatan terdakwa kepada Kantor Polisi Subsektor Ile Ape ; Adapun saat terdakwa melakukan percabulan terhadap saksi FEBRIANA TIANSIKIRIN URAN Alias NONA, ANASTASIA RIANTI DUA NUKAK URANAlias

• PAHRIN (DPO) langsungmemegang saksi koroban URAN Anak dari HARDI dan Terdakwa HARMOKOBin (Alm) BANI langsung mencabut parang dan membacok saksi korbanURAN Anak dari HARDI kearah kepala sambil berkata bunuh aja seikungint, akan tetapi ditangkis oleh saksi korban URAN Anak dari HARDI denganmenggunakan tangan kiri hingga tangan kiri saksi koroan URAN Anak dariHARDI luka terbelah antara bagian jari tengah dan telunjuk, dan kemudiansaksi korban URAN Anak dari HARDI terjatun akan tetapi masih dipegangioleh

  PAHRIN (DPO), kemudian Terdakwa HARMOKO Bin (Alm) BANIkembali membacok saksi korban URAN Anak dari HARDI dibagian kakisebelah kiri hingga ibu jari kaki saksi korban URAN Anak dari HARDIterputus, kKemudian Sdr. PAHRIN (DPO) terlepas memegang saksi korbanURAN Anak dari HARDI sampai akhirnya saksi koroban URAN Anak dariHARDI dapat melarikan diri, sedangkan Sdr.

  Korban seorang lakilaki berusia 23 Tahun, bernama URAN Anak dariHARDI.2. Ditemukan luka robek di sela jari telunjuk dan jari tengah tangansebelah kiri.3. Ditemukan luka lecet dipunggung tangan kiri.4. Ditemukan ibu jari kaki sebelah kiri putus.5. Luka tersebut tidak beresiko untuk menyebabkan kematian.Ill.

  PAHRIN (DPO) langsungmemegang saksi koroban URAN Anak dari HARDI dan Terdakwa HARMOKOBin (Alm) BANI langsung mencabut parang dan membacok saksi korbanURAN Anak dari HARDI kearah kepala sambil berkata bunuh aja seikunginr, akan tetapi ditangkis oleh saksi korban URAN Anak dari HARDI denganmenggunakan tangan kiri hingga tangan kiri saksi koroan URAN Anak dariHARDI luka terbelah antara bagian jari tengah dan telunjuk, dan kemudiansaksi korban URAN Anak dari HARDI terjatun akan tetapi masih dipegangioleh

  PAHRIN (DPO), kemudian Terdakwa HARMOKO Bin (Alm) BANIkembali membacok saksi korban URAN Anak dari HARDI dibagian kakisebelah kiri hingga ibu jari kaki saksi korban URAN Anak dari HARDIterputus, kKemudian Sdr. PAHRIN (DPO) terlepas memegang saksi korbanURAN Anak dari HARDI sampai akhirnya saksi koroan URAN Anak dariHARDI dapat melarikan diri, sedangkan Sdr.

• Penggugat:
  UMAR MARTO URAN
  Tergugat:
  1.Siti Masita
  2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LEMBTA

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
  2. Mengabulkan persetujuan perdamaian antara Penggugat dengan Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II ;
  3. Menyatakan sah menurut hukum jual beli yang dilakukan antara Penggugat dengan Tergugat terhadap sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.704 tanggal 13 Desember 1993 atas nama pemegang hak BERNADITE URAN seluas 1.250 M2 (seribu dua ratus lima puluh meter

  tr>

  • Sebelah Timur

  :

  Berbatasan Dengan Nikolaus Naran

  • Sebelah Barat

  :

  Berbatasan Dengan Rencana jalan

  1. Menyatakan jual beli objek tanah sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) No.704 tanggal 13 Desember 1993 atas nama pemegang hak BERNADITE URAN

  ;

• Menyatakan memberi kuasa kepada Penggugat untuk dan atas nama Tergugat guna menghadap ke Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) untuk melakukan perbuatan hukum termasuk membalik nama obyek sengketa baik kepada Penggugat sendiri maupun kepada pihak-pihak lain yang memperoleh hak atas obyek sengketa;
• Menyatakan sah menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.704 tanggal 13 Desember 1993 atas nama pemegang hak BERNADITE URAN

  seluas 1.250 M2 (seribu dua ratus lima puluh meter persegi)yang terletak di Desa Jelarai, dahulu Kecamatan Tanjung Palas sekarang Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan;

• Menyatakan Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II Mengakui adanya jual beli Sertifikat Hak Milik (SHM) No.704 tanggal 13 Desember 1993 atas nama pemegang hak BERNADITE URAN seluas 1.250 M2 (seribu dua ratus lima puluh meter persegi)yang terletak di Desa Jelarai, dahulu Kecamatan Tanjung Palas sekarang Kecamatan Tanjung

  Penggugat:
  Drs.L.Frankie Aran
  Tergugat:
  BERNADITE URAN
  Turut Tergugat:
  1.PEMERINTAH KABUPATEN BULUNGAN Cq SEKRETARIAT DAERAH KAB.BULUNGAN DAN Cq.TATA PEMERINTAH KAB.BULUNGAN
  2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB.BULUNGAN

  (seribu dau ratus lima luluh meter persegi), atas namapemegang hak BERNADITE URAN kepada Penggugat, dan pada saatterjadi jual beli tanah tersebut telah dibuatkan kwitansi jual beli bermeterai;3. Bahwa berdasarkan yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung No. 126K/Sip/1976 tanggal 4 April 1978, yang memuat kaidah hukum : untuksahnya jual beli tanah, tidak mutlak harus dengan akte yang dibuat oleh dandi hadapan Pejabat Pembuat Akte Tanah.

  Menyatakan jual bell objek tanah sesuai sertifikat Hak Milik (SHM) No. 704Tanggal 13 Desember 1993 atas nama BERNADITE URAN seluas 1.250M2(seribu dua ratus lima puluh meter persegi) yang berada di Desa JelaraiDahulu Kecamatan Tanjung Palas sekarang Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan yang dilakukan antara Penggugat dengan Tergugatadalah sah;4.

  Apakah benar antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi jual beli tanggal10 Nopember 1997 sebidang tanah yang terletak di Desa Jelarai DahuluKecamatan Tanjung Palas sekarang, Kecamatan Tanjung Selor KabupatenBulungan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.704 tanggal 13Desember 1993 atas nama pemegang hak BERNADITE URAN seluas 1.250M2 (seribu dua ratus lima puluh meter perseg)) ;2.

  Apakah Penggugat merupakan pemilik yang sah atas sebidang tanah yangterletak di Desa Jelarai Dahulu Kecamatan Tanjung Palas sekarang,Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan sesuai dengan Sertifikat HakMilik (SHM) No.704 tanggal 13 Desember 1993 atas nama pemegang hakBERNADITE URAN seluas 1.250 M2 (seribu dua ratus lima puluh meterpersegi) ?

  FRANKIE ARAN dimana buktiP1 dan bukti P3 tersebut menunjukkan jika yang dimaksud dengan Drs.FRANKIE ARAN dalam bukti P2 adalah benar Penggugat ;Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan bukti surat/bukti tulisan yangberupa Sertifikat Hak Milik (GHM) No.704 tanggal 13 Desember 1993 atas namapemegang hak BERNADITE URAN seluas 1.250 M2 (seribu dua ratus lima puluhmeter perseg!)

• Mengijinkan dan mengesahkan Pergantian / Perubahan nama dari semula bernama LUSIA URAN sesuai tercantum pada paspor Nomor AB 799881 tanggal 11 Januari 2007 diganti menjadi YULIANA BUATMU JAWAN sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran No. 5307-LT16072014-0010 tanggal 17 Juli 2014 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunya kepada Pegawai Kantor Imigrasi di Maumere guna pencatatan tentang perubahan / pergantian nama Pemohon ;4.

  2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KabupatenNunukan ;Bahwa pemohon selama bekerja di Sabah menggunakan namaLUSIA URAN sesuai tercantum dalam paspor Nomor AB 799881tanggal 11 Januari 2007 ;Bahwa pemohon ingin memperpanjang paspor tersebut denganmengganti nama pada paspor terdahulu dari semula atas namaLUSIA URAN diganti menjadi YULIANA BUATMU JAWANsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonnomor : 5307LT160720140010 tahun 2014 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan

  Mengijinkan dan mengesahkan Pergantian / Perubahan nama dan semulabernama LUSIA URAN sesuai tercantum pada paspor Nomor AB 799881tanggal 11 Januari 2007 diganti menjadi YULIANA BUATMU JAWANsebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran 5307LT160720140010tahun 2014 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan seperlunya kepadaPegawai Kantor Imigrasi di Maumere guna pencatatan tentang perubahan /pergantian nama Pemohon ;4.

  KTP:02.2008/1353/2033/2006 atas nama Lusia Uran, (bukti P.2);3. 1 (satu) lembar Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran 5307LT160720140010tertanggal 17 Juli 2014, (bukti P.3);4. 1 (satu) lembar Fotocopy Pasport atas nama Lusia Uran dari No.

  SAKSI LUSIA URAN:e Bahwa saksi merupakan ibu kandung dari Pemohon;e Bahwa pemohon lahir tanggal 21 Juli 1985;e Bahwa sejak lahir Pemohon bernama Yuliana Buatmu Jawan;e Bahwa Pemohon bekerja di Malaysia sejak tahun 2007 sampai dengantahun 2009;e Bahwa Pemohon menggunakan nama Lusia Uran karena pada waktu ituPemohon tidak memiliki Kartu Tanda Penduduk ataupun Akta Kelahiran;e Bahwa nama Lusia Uran yang dipergunakan oleh Pemohon adalah namasaksi;e Bahwa Pemohon memakai nama Lusia Uran agar mudah diingat

  Bahwa adapun nama Lusia Uran dalam Paspor dan KTP Pemohon disebabkanpada waktu Pemohon ingin bekerja di Malaysia, Pemohon tidak memliki Kartu TandaPenduduk atau Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa tidak adanya Kutipan Akta Kelahiran atau Kartu TandaPenduduk, maka Pemohon menggunakan nama Lusia Uran yaitu nama ibu kandung dariPemohon pada Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenNunukan dan Paspor No.

• JAN als BILLY :e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena masalah permainanjudi kupon putih yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Usman PatiRaja, Ismail Uran dan Muhamad Abdu Dahlan pada hari Sabtu,tanggal 09 Juni 2012, sekitar pukul 16.30 wita, bertempat di kamarkost milik Bahrudin di Kel. Ekasapta, Kec. Larantuka, Kab.

  ELDORADO SOPAMENA :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena masalah permainanjudi kupon putih yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Usman PatiRaja, Ismail Uran dan Muhamad Abdu Dahlan pada hari Sabtu,tanggal 09 Juni 2012, sekitar pukul 16.30 wita, bertempat di kamarkost milik Bahrudin di Kel. Ekasapta, Kec. Larantuka, Kab.

  MBURA :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena masalah permainanjudi kupon putih yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Usman PatiRaja, Ismail Uran dan Muhamad Abdu Dahlan pada hari Sabtu,tanggal 09 Juni 2012, sekitar pukul 16.30 wita, bertempat di kamarkost milik Bahrudin di Kel. Ekasapta, Kec. Larantuka, Kab.

  MUHAMAD ABDU DAHLAN :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan karena masalah permainanjudi kupon putih yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Usman PatiRaja, Ismail Uran dan saksi sendiri pada hari Sabtu, tanggal 09 Juni2012, sekitar pukul 16.30 wita, bertempat di kamar kost milikBahrudin di Kel. Ekasapta, Kec. Larantuka, Kab.

  Larantuka, Kab.Flores Timur;Bahwa dalam permainan kartu tersebut Terdakwa berperan sebagaiperekap angkaangka yang masuk ke pengecer atau pengepul,dimana yang merekap angkaangka tersebut adalah saksi bersamaIsmail Uran, dan Terdakwa;Bahwa saksi Usman Pati Raja yang merekrut Terdakwa bersama saksiIsmail Uran dan Muhamad Abdu Dahlan untuk membantu merekapangkaangka kupon putih dari pengepul;Bahwa Terdakwa sudah bekerja selama 2 minggu dan mendapatupah dari Usman Pati Raja sebesar Rp.50.000, per harinya

• Busi dan Saksi Dominikus Preta Wawin alias Awi pergi kerumah Saksi Anselmus Wato Uran untuk minum arak 1 (satu) botol danbir 1 (satu) botol serta bakar ayam, setelah arak dan bir habis pada pukul17.00 WITA, Saksi meminta Saksi Dominikus Preta Wawin alias Awiuntuk pergi beli minuman arak lagi, sedangkan Saudara Budi masuk kekamar untuk istirahat karena sudah mabuk;Bahwa setelah Saksi Dominikus Preta Wawin alias Awi pergi, tibatibaTerdakwa lewat depan rumah Saksi Anselmus Wato Uran alias Hansmenggunakan

  sepeda motor dan Saksi langsung memanggil Terdakwauntuk mengajak ke rumah Saksi Anselmus Wato Uran alias Hans,setelah itu Saksi dan Terdakwa ke belakang rumah Saksi AnselmusWato Uran alias Hans dan duduk di kursi sambil berceritacerita;Bahwa pada pukul 17.30 WITA karena kondisi Saksi sedang dibawahpengaruh alkohol, pada saat itu Saksi tidak ingat lagi apa saya yangSaksi katakana kepada Terdakwa dan lagi asyik cerita dengan Terdakwa,Saksi sempat mengatakan Cemen tidak ada nyali, tibatiba sajaHalaman

  alias Hans;Bahwa sekitar pukul 18.30 WITA saat Saksi tiba di rumah SaksiAnselmus Wato Uran alias Hans, Saksi melihat Koroban sudah dalamkeadaan tidak sadarkan diri dan saat itu ada Terdakwa bersama denganSaksi Anselmus Wato Uran alias Hans sedang mengkompres kepalaKorban, serta Saksi melihat Korban saat itu dengan kondisi terdapatdarah yang keluar dari mulut dan hidung serta kepala belakang Korbanterdapat benjolan, kemudian Saksi langsung bertanya kepada SaksiAnselmus Wato Uran alias Hans terkait

  kejadian penganiayaan dandiberitahu bahwa Korban dipukul oleh Terdakwa dengan menggunakankayu;Bahwa pada pukul 19.00 WITA, Saksi bersama dengan Saksi AnselmusWato Uran alias Hans mengantar Korban kerumah Korban, namunsetibanya dirumah Korban, istri korban yaitu Saksi Idawati Ayub alias Idatidak membolehkan Saksi dan Saksi Anselmus Wato Uran alias Hansmasuk dan menyuruh untuk menaruh Korban di depan rumah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatandan menyatakan bahwa darah

  alias Hans, Terdakwa dipanggil olehKorban untuk singgah di rumah Saksi Anselmus Wato Uran alias Hans,kemudian Terdakwa langsung menghampiri Koroban dan dudukdibelakang Saksi Anselmus Wato Uran alias Hans bersama denganKorban, saat itu hanya ada Korban dibelakang rumah sedangkan SaksiAnselmus Wato Uran alias Hans sedang berada didalam rumahnya;Bahwa saat sedang duduk, Korban menantang Terdakwa denganberulangulang kali mengatakan saya mau lihat kejagoanmu namunsaat itu Terdakwa diam saja, lalu Korban

• diatas, berawal dari informasidari masyarakat bahwa Terdakwa bersamasama dengan Saksi ISMAIL URAN, SaksiFIRMAN BOGEL, dan Saksit MUHAMAD ABDU (para Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sedang melakukan perjudian jenis kupon putih maka tim dari kepolisian yaituatas nama Saksi Bili M Jan beserta rekanrekannya yaitu Saksi Eldorado Sopamena danSaksi Jonedi A.

  ISMAIL URAN Alias USMU; nn nnn e Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena masalah permainan judi kuponputih yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Muhamad Abdu Dahlan, FirmanBogel Andiek Novhal dan Saksi sendiri pada hari Sabtu, tanggal 09 Juni 2012,sekitar pukul 16.30 WITA, bertempat di kamar kost milik Bahrudin di Kel.Ekasapta, Kec. Larantuka, Kab.

  MUHAMAD ABDU DAHLAN Alias ABDU; e Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena masalah permainan judi kuponputih yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Saksi, Firman Bogel Andiek Novhaldan Ismail Uran pada hari Sabtu, tanggal 09 Juni 2012, sekitar pukul 16.30 WITA,bertempat di kamar kost milik Bahrudin di Kel. Ekasapta, Kec.

  FIRMAN BOGEL ANDIEK NOVHAL Alias BOGEL; e Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan karena masalah permainan judi kuponputih yang dilakukan oleh Terdakwa bersama Saksi, Muhamad Abdu Dahlan danIsmail Uran pada hari Sabtu, tanggal 09 Juni 2012, sekitar pukul 16.30 WITA,bertempat di kamar kost milik Bahrudin di Kel. Ekasapta, Kec.

  Flores Timur, karena kedapatan telah melakukanpermainan kupon putih; Menimbang, bahwa pada saat dilakukan pengkapan Terdakwa bersamasamadengan ISMAIL URAN Alias USMU, MUHAMAD ABDU DAHLAN Alias ABDU,FIRMAN BOGEL ANDIEK NOVHAL Alias BOGEL sedang melakukan rekapan hasilpenjualan kupon putih sebagai persiapan .untuk mengirimkannya kepada bandar diMaumete; 2 oon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn cnn nneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan ISMAIL URAN Alias USMU,MUHAMAD ABDU DAHLAN Alias

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suri Abrani S Bin H Abdul Gafar) dengan Pemohon II (Mashur Binti Uran) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1986, di Desa Sungup Kanan.

  Abdul Gafar)bestatus jejaka dan Pemohon II (Masnur binti Uran) berstatus perawan;Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan para pemohontidak / belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut:5. Bahwa dari perkawinan para pemohon belum dikaruniai keturunan (anak);6.

  AbdulGafar) dan Pemohon II (Masnur binti Uran) yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 Januari 1986, di Desa Sungup Kanan RT.03,Kecamatan Pulau Laut Tengah, kabupaten Kotabaru;3.

  Kecamatan Pulau Laut Tengah,Hal 4 dari 12 Hal Penetapan No. 177/Pdt.P/2019/PA.KtbKabupaten Kotabaru, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Uran, dan penghulu yang menikahkan bernama Mamat dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu Ruan dan Ahmad serta uangmahar sejumlah Rp. 5.000.

  Kecamatan Pulau Laut Tengah, Kabupaten Kotabaru, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Uran, akad nikah dipimpin oleh Uran dandihadiri saksi nikah 2 orang bernama Ruan dan Ahmad dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan belumdikaruniai anak, serta sekarang Pemohon dan Pemohon II mohon agardiistbatkan pernikahannya untuk mengurus surat akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan buktibukti

  Kecamatan PulauLaut Tengah, Kabupaten Kotabaru, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Uran, akad nikah dipimpin oleh Uran dan dihadiri saksinikah dua orang bernama Ruan dan Ahmad dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai dan sebelum menikahPemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus Perawan, serta secaraHal 8 dari 12 Hal Penetapan No. 177/Pdt.P/2019/PA.Ktbhukum antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan pernikahan dan

• KeluargaNomor 5371060607200005 dengan namakepala keluarga Sulaiman Adiputra Uran,yang dikeluarkan Kepala Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang tanggal 05Oktober2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,selanjutnya asli Kartu Keluarga tersebutdiserahkan kembali kepadaPemohon kemudian fotokopi alat bukti tersebut oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.3);4.

  Annisa bin Ebba, 56 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Perumnas, Kelurahan Nefonaek, Kecamatan Kota Lama, KotaKupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur; dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai keponakan;Bahwa Pemohon bekerja ibu rumahtangga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sulaiman Adiputra Uran;Bahwa dari pernikahannya Pemohon telah mempunyai 1 oranganak.

  Amin Duru bin Ilyas Duru Umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaanpensiunan PNS, Tempat tinggal di Rt.049/Rw.016,Kelurahan OesapaKecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai adikipar; Bahwa Pemohon hanya ibu rumahtangga; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Sulaiman Adiputra Uran; Bahwa dari pernikahannya Pemohon telah mempunyail oranganak.

  dan Asmawati Usman Songge, Nomor : 36/06/III/2019yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bukti Surat tersebut telah diberimeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan bahwaPemohon telah menikah dengan Sulaiman Adiputra Uran sehinggabuktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan sesuai Pasal 285 R.Bg;Menimbang bahwa P.3 (fotokop!

  Bahwa Pemohon telah dewasa dan telah menikah denganSulaimanAdiputra Uran, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/06/III/2019 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Komodo, kabupaten LabuanBajo, Propinsi Nusa Tenggara Timur, tanggal 16 Maret 2019;3. Bahwa Pemohon memiliki hubungan keluarga sebagai biblkandungdengan Adzkia Saufa Ibnu Songge dan Bilgis Arsyila Romeesalbnu yang merupakan anak kandung dari lbnu Abu Abas dan AdeRahmatia;4.

• 
  Terdakwa:
  FERDI URAN alias FERDI SUMALE alias KACANG

• PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2020/PA.KPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengangkatan Anak yang diajukan oleh:Sulaiman Adiputra Uran bin Abdullah Uran, umur 37 tahun, agamaAsmawatiIslam, pendidikan terakhir Diploma Teknik, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Waitama II Nomor 63, RT010/RW 003, Kelurahan Nefonaek, Kecamatan Kota Lama,Kota Kupang, Provinsi

  Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (Sulaiman Adiputra Uran bin Abdullah Uran) dan Pemohon II (AsmawatiUsman Songge binti Usman Songge) terhadap anak yang bernama:a. Adzkia Saufa lbnu Songge, perempuan, umur 6 (enam) tahun;b. Bilgis Arsyila Romeesa Ibnu, perempuan, umur 3 (tiga) tahun;3.

• Surat Pernyataan dari Yoseph Soge Uran tertanggal 28 Juli 2015 (PP6);3.

  keterangan saksi Aloysius DaGomes dan Yoseph Soge Uran ketika diperiksa di PN Maumeretanggal 7 April 2016.

  ;Bahwa dalam membuktikan perihal perjanjian lisan sewa menyewaRuko Eben Seluler dan Ruko Eben Travel, TermohonKasasi/Penggugat/Pembanding mengajukan dua orang saksi incasu Yoseph Soge Uran dan Aloysius Da Gomes serta alat buktisurat tambahan produk PP5 dan PP6;Bahwa baik saksi Yoseph Soge Uran maupun saksi Aloysius DaGomes sejak semula tidak mengetahui perihal Perjanjian lisansewa menyewa Ruko Eben Seluler dan Ruko Eben Travel antaraTermohon Kasasi dan Pemohon Kasasi.

  Oleh karena kedua saksiini bukan merupakan saksi yang sengaja dihadirkan TermohonKasasi/Penggugat/Pembanding untuk menjadi saksi perihalperjanjian lisan sewa menyewa Ruko Eben Seluler dan Ruko EbenTravel;Bahwa akan tetapi saksi Yoseph Soge Uran maupun saksi AloysiusDa Gomes hanya mendengar dari Termohon Kasasi dan PemohonKasasi, yaitu:Fakta hukum keterangan saksi Yoseph Soge Uran: Bahwa + Tahun 2001, saksi dan almarhum kakak saksi dipanggillagi oleh Baba Apollo (Penggugat) untuk membongkar tembokpemisah

  Nomor 342 K/Pdt/2017Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) pertahun antaraTermohon Kasasi dan Pemohon Kasasi sebagaimanaketerangan saksi Yoseph Soge Uran yang menjadi dasarpetimbangan hukum Judex Facti banding tersbut;.

• HENDRIKUS HENDRAYANCE HOPELEWO URAN Alias YANCE dan Terdakwa II. OKTAVIANUS ALEXANDER MATHEOS HANAS Alias OKTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbankan melanggar Pasal 49 Ayat (1) huruf a Undang-undang RI Nomor 10 Tahun 1998 tentang Perubahan Atas Undang-undang Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan Jo.

  HENDRIKUS HENDRAYANCE HOPELEWO URAN Alias YANCE dan Terdakwa II.

  URAN;

• 1 (satu) lembar print out Surat keputusan No.00315/SK/PK/I/2013 tentang Pengangkatan Karyawan atas nama ANTONIUS ARMANDO DA SILVA;
• 1 (satu) lembar print out Surat Keputusan No.00422/SK/PK/III/2013 tentang Pengangkatan Karyawan atas nama YANUARIUS TAE;
• 1 (satu) lembar print out Surat Keputusan No.00885/SK/PK/IV/2015 tentang Pengangkatan Karyawan atas nama CHRISTO J.N;
• 1 (satu) lembar print out Surat Keputusan No.00529/SK/PK/X/2017 tentang Pengangkatan

  URAN
  2.OKTAVIANUS ALEXANDER MATHEOS HANAS

• Uran;Bahwa sebelumnya saya tidak tahu tanah tersebut milik siapa dansaya tidak tahu siapa yang memberikan atau mengijinkan suami sayaMathias Gawen tinggal dan mengolah tanah di lokasi sengketa;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat Ildan Tergugat III memberikan Jawaban secara tertulis tanggal 20 Desember2018 pada pokoknya sebagai berikut:A. DALAM EKSEPSI.

  Uran; Bahwa Yohanes lakan Ujan tidak tinggal di obyek sengketa, tetapiberkebun saja di lokasi sengketa; Bahwa setahu saksi kalau tanah yang dikuasai Tergugat II dan TergugatIIl sebelah timurnya bebatasn dengan Andreas Welan dan Plea Dewa; Bahwa setahu saksi Lurah B.L.

  Uran sering memberikan tanah kepadamasyarakat atau pemerintah untuk dibangun fasilitas umum; Bahwa rumah yang ditinggali saksi berasal dari Bala Koban yangawalnya juga diberi oleh B.L Uran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pihak Penggugatdan Para Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam Kesimpulan;2.

  Uran;Bahwa saat melewati obyek sengketa, Lurah B.L Uran mengatakansebelah selatan saluran air ini adalah Gua Maria sedangkan sebelahutara akan menjadi lokasi persawahan dan lokasi pemukiman penduduk;Bahwa saat itu saksi dan tim sempat makan siang di pondok milik ayahkandung Tergugat II yang berada di obyek sengketa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pihak Penggugatdan Para Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam Kesimpulan;3.Saksi Dominikus Boli yang memberikan keterangan di bawah

  Urankepada gereja, karena setahu saksi tanah tersebut bukan milik keluargaatau suku Uran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pihak Penggugatdan Para Tergugat menyatakan akan menanggapi dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk memperoleh gambaran yang jelas mengenaiobyek sengketa, Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat(descente) terhadap tanah obyek perkara ini pada hari Selasa, tanggal 15Januari 2019 sebagai berikut:.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arnoldus Marianus Letek Uran bin Adrianus Birak Uran alias Adrianus Birak) terhadap Penggugat (Lia Sukma Istiani binti Abdul Muis);
  4. Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp655.000,00 (