Ditemukan 120 data
12 — 4
Oleh KetuaMajelis diberi kode (P.1);Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor 140 / 63 / III / 2011,tanggal 26 Maret 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan AgamaKecamatan Kecamatan Monta Kabupaten Bima, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:B.
9 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 79 / 16 / Ill / 2015, tanggal 25Maret 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama KecamatanKecamatan Sape Kabupaten Bima, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi1.
22 — 7
Fotokopi Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor 05/227/X/2011, tanggal 08Nopember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama KecamatanKecamatan Madapangga Kabupaten Bima, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bhwa disamping itu, pihak Pemohon mengajukan 2 orang saksi sebagai berikutSaksi 1 , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek, pendidikan SD, tempatkediaman di, Kecamatan Madapangga
22 — 5
Bahwa Subandi bin Seno Wiro Somo dengan Fitri Astuti binti Ahmadimenikah pada tanggal 19 April 2006, yang dicatatkan dihadapan PegawaiPencatatan Nikah Kantor Urusuan Agama Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Magetan Sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor 56/08/IV/2006, tanggal 19 April 2006;3.
14 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 282/30/V1/2013, tanggal 28 Mei2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama KecamatanKecamatan Monta Kabupaten Bima, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);B. SaksiHim.4 dari 11 hal. Putusan Nomor 0259/Padt. G/2016/PA.Bm1.
10 — 9
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 367/42/III/2011, tanggal 14 Maret2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.
9 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/1/2001, tanggal 04 Januari 2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan WohaKabupaten Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang temyata sesuai, ialu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:Hal. 3 dari 10. Put. No. 794/Pdt.G/2017/PA.Bm.
12 — 6
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor465/KUA.19.06.06/Pw.O1/VIII/2016, tanggal 31 Agustus 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan Kecamatan WohaKabupaten Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B.Saksi :1. Saksi 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kec. Woha Kab. Bima.
12 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 24/24/1/2017, tanggal 17Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan AgamaKecamatan Monta Kabupaten Bima. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi :Hal. 3 dari 10 hal. Putusan Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.Bm1.
36 — 15
Putusan No.158/Pdt.G/2019/PA.Nbroleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusuan Agama KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, Propinsi Sulawesi Selatan :2, Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat selama 1 tahun kemudian pindah di rumahkeluarga Tergugat di Kelurahan Nabarua sampai dengan bulan Mei2019;3.
9 — 10
Fatokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 224/40/V2013, tanggal 12 Juni2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan LambuKabupaten Bima Bukti surat tersebut telah diberi mterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiben tanda P.2Saksi : ur 44 tahun. Agama Islam, Pekerjaan tani.tempat Kediaman di i kecamatan LambuKabupaten Bima.
12 — 10
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 100/12/IV/2016, tanggal 13April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama KecamatanWoha Kabupaten Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping bukti Suratsurat, Pemohon mengajukan dua orang saksisebagai berikut:Hal. 3 dari 10 hal. Put.
16 — 6
;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P1 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebut menerangkan bahwaPemohon berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Ternate ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.2 berupaKeterangan hasil pemeriksaan dari Kantor Urusuan
67 — 22
Surat:TAs Karu Domisii Nomor 140. 1/89/KS/A2075, tanggal 23 Nopember2015, yang dikeluarkan leh Kelurahan Santi Kecamatan Mpunda KotaBima Burt, lalu cleh Ketua Majlis diberi tanda P.1;2.Fotokopi Duplkat Kutipen Akta Nikah Nomor KK.18.06.07/Pw.07/263/2042,tanggel 16 Okteber 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan AgamaKecamatan Kecamatan Dongge Kabupaten Bima, Bukt surat tersebut telahdiperi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang temyatas2@8uai, liu oleh Ketua Maplis diben tanda
12 — 7
Surat:1.Fotokopi KTP Penggugat Nomor 5272066103880001, tanggal 22 Mei2013, yang dikeluarkan Kecamatan Mpunda Kota Bima, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi kutipan Akta Nikah Nomor 462/04/X/2015, tanggal 2 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan SapeKabupaten Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata
10 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0019/187/XI/2015, tanggal 16Nopember 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama KecamatanSoromandi Kabupaten Bima, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.
12 — 14
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:8.18/Kua.19,08/05/Pw.01/9/2017, tanggal 04 September 2017 yangdikeluarkan oieh Kantor Urusuan Agama Kecamatan Mpunda Kota Bima,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellenserta telah dicocokkan dengan asiinya yang ternyata sesuai, (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1, i, unr 54 tahun, agama Islam,pekerjaan pegawai Dinas Kebersihan Kota Bima, pendidikan SLTA,tempat kediaman
10 — 6
Surat:1.Asli keterangan domisili Nomor , 78/SK.RT/12/2016 tanggal .09 Nopember2016 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Monggonao Kecamatan MpundaKota Bima Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1:2.Fotokopi Kulipan Akta Nikah Nomor 429/16/x/2002, tanggal 04 Oktober2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan RasanaeBarat, Kota Bima Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu
10 — 3
Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 237/16A/II/2013 dinazagelen Pos,aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusuan AgamaKecamatan Tapung Hilir, pada tanggal tanggal 24 Juli 2013 telahdicookkan dengan aslinya, ternayata sesuai, diberi kode P;B. Saksi;1.
11 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 286/13/X/2015, tanggal 27Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama KecamatanLanggudu Kabupaten Bima, Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.