Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut, yang menjadi penghulu adalah Jumberi, wali nikahnya Syukur(ayah kandung ayah Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasingbernama Kandaraini dan Usaini.. Bahwa saksi tahu ada mas kawin dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il, namun jumlahnya saksi lupa.. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan keluarga darikedua belah pihak dan tetangga di sekitar tempat tinggal Pemohon Il..

Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Usaini dandan Kandaraini.. Bahwa saksi tahu ada mas kawin dalam pernikahan Pemohon danPemohon Il, namun jumlahnya saksi lupa.. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan keluarga darikedua belah pihak dan tetangga di sekitar tempat tinggal Pemohon Il.. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah..

Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II masingmasing bernamaKandaraini dan Usaini, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk menikah.4.

Fisabilillah, Kp.Mekar Jaya, No. 45, RT.002/ RW. 001, Kelurahan Batu Sembilan, KecamatanTanjungpinang Timur,Kota Tanjungpinang , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANSOFI ALFITRIYANI Binti USAINI, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan R. H.

hidup berumah tangga dengan Termohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (LATIF SAPUTRA Bin IMRAN) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (SOFI ALFITRIYANI Binti USAINI

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusman Bin Abd Malik) dengan Pemohon II (Usaini Binti Suhamat) yang dilaksanakan di Kecamatan Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 01 Juni 1992;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96.000,00 (Sembilan

0582/Pdt.P/2019/PA.MEAUP :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Rusman Bin Abd Malik , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun DesaPrabumenang Kecamatan Penukal Utara KabupatenPenukal Abab Lematang Ilir (PALI), sebagai Pemohon I;Usaini

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusman Bin Abd Malik )dengan Pemohon II (Usaini Binti Suhamat) yang dilaksanakan di KecamatanPenukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, Provinsi SumateraSelatan pada tanggal 01 Juni 1992;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1603182011760001, atas namaRusman (Pemohon 1), dan Nomor 1603184902760001 atas nama Usaini(Pemohon Il), dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten PALI, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusman Bin Abd Malik)dengan Pemohon II (Usaini Binti Suhamat) yang dilaksanakan di KecamatanKecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir, ProvinsiSumatera Selatan pada tanggal 01 Juni 1992;3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Penukal AbabLematang lIlir (PALI) Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp. 96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 hal. Salinan Pen. No. 0582/Padt.P/2019/PA.

Saksi USAINI; Bahwa saksi dulu bertetangga dengan Penggugat di Blok C sekarangsaksi pindah di Loa Bakung; Bahwa saksi tahu rumah yang sudah ditempati oleh Penggugat sejaktahun 1996; Bahwa rumah tersebut dibeli dari Yenny Sunardi yang dulu tetanggasaksi juga; Bahwa untuk transaksi jual belinya saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu dimana sekarang Tergugat tinggal:; Bahwa sertipikat masih atas Nama Yenny Sunardi; Bahwa Sertipikat masih HGB dan Penggugat rencana mau balik namaternyata ditolak karena

lagi akankeberadaannya dan Penggugat sudah berupaya mencari akan tetapi tidakberhasil ditemukan, sehingga proses balik nama tidak dapat dilakukan, untukmendapatkan kepastian hukum daripada rumah yang Penggugat tinggalibersama suami dan anakanaknya maka Penggugat mengajukan gugatannyaKe Pengadilan Negeri Samarinda;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P7 serta 2 (dua) orang saksi yaitu, Saksi Usaini

Wardana bukti P7,Tergugat Yenny Sunardi telah berjanji akan melakukan balik nama sertipikattersebut kepada Penggugat di kantor Badan Pertanahan Nasional kotaSamarinda akan tetapi sampai waktu yang diharapkan ternyata janji tersebuttidak pernah ditepati sampai akhirnya Tergugat pergi dan tidak diketahui lagikemana perginya, Penggugat berusaha untuk mencari tahu keberadaanTergugat akan tetapi tidak dapat ditemukan lagi;Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan olehPenggugat yaitu Saksi Usaini

sdr EDI mengatakan kepada terdakwa kau tunggudi depan gang jak nanti barangnye ku antar kemudianterdakwa meninggalkan rumah tersebut dan menunggu didepan gang, sekira 30 menit kemudian EDI datang = danlangsung menyerahkan 1 (satu) klip plastik transparanberisi kristal putih yang shabu dengan tangan kanannyayang diterima oleh terdakwa dengan menggunakan tangankanan terdakwa, selanjutnya barang berupa shabu tersebutdigenggam dengan tangan kanan terdakwa dan dibawa olehterdakwa menuju kerumah sdr USAINI

dan kemudian membeli shabu sebanyak Jie/gram dengan harga Rp.360.000, (Tiga Ratus Enam PuluhRibu rupiah) setelah itu. terdakwa menyerahkan uangtersebut kepada sdr EDI dan kemudian sdr EDI mengatakankepada terdakwa kau tunggu di depan gang, sekira 30menit kemudian EDI datang dan langsungmenyerahkan 1(satu) klip plastik transparan berisi kristal putih yangShabu dengan tangan kanannya yang diterima oleh terdakwadengan menggunakan tangan kanan terdakwa, dan dibawa olehterdakwa menuju = kerumah sdr USAINI

dan kemudian membeli shabu sebanyak Jie/gram dengan harga Rp.360.000, (Tiga Ratus Enam PuluhRibu rupiah) setelah itu terdakwa menyerahkan uangtersebut kepada sdr EDI dan kemudian sdr EDI mengatakankepada terdakwa kau tunggu di depan gang, sekira 30menit kemudian EDI datang dan langsung menyerahkan 1(satu) klip plastik transparan berisi kristal putih yang12Shabu dengan tangan kanannya yang diterima oleh terdakwadengan menggunakan tangan kanan terdakwa, dan dibawa olehterdakwa menuju~ kerumah sdr USAINI

orang pada sianghari dan setibanya dirumah tersebut terdakwa melihat didalam rumah tidak ada orang, kemudian terdakwa masukmelalui pintu belakang rumah tersebut karena terdakwatahu pintu belakangrumah...........rumah tersebut tidak pernah dikunci, setelah itu terdakwamempersiapkan peralatan untuk mengkonsumsi shabu yangmemang sudah terdakwa bawa sebelumnya, sekira pukul 16.15Wib pada saat terdakwa sedang mengkonsumsi shabu terdakwamendengar ada suara orang diluar yang terdakwa kira ituadalah sdr USAINI

Menyatakan bahwa Terdakwa I MUHAMAMD ANDI Alias ANDI Bin USAINI (Alm) dan Terdakwa II MUHAMMAD RIYO Alias RIO Bin BASRANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMAMD ANDI Alias ANDI Bin USAINI (Alm) dan Terdakwa II MUHAMMAD RIYO Alias RIO Bin BASRANI dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

3. Menetapkan masa lamanya

Penuntut Umum:
DEWI AGUSTIANY ANDARINI, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Andi Alias Andi Bin Usaini Alm
2.Muhammad Riyo Alias Rio Bin Basrani

Saksi Usaini Bin Mansuar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 jam 23.30 WIBbertempat di rumah kontrakan Saksi Epriadi (berkas terpisah) yang terletak dijalan Surip gang Rambang Rt. 04 Rw. 04 Kelurahan Pasar Il KecamatanPrabumulih Utara Kota Prabumulih; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira jam23.30 Wib, pada saat saksi sedang berada dirumah saksi

denganAnggota sat Res Narkoba Polres Prabumulih lainnya pada hari Minggutanggal 11 Oktober 2020 jam 23.30 WIB bertempat di rumah kontrakan SaksiEpriadi (berkas terpisah) yang terletak di jalan Surip gang Rambang Rt. 04Rw. 04 Kelurahan Pasar II Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih; Bahwa pada saat ditangkap Saksi Epriadi (berkas terpisah) ada didepanrumah kontrakannya dan Terdakwa sedang berada didalam kamar rumahkontrakan Saksi Epriadi (berkas terpisah); Bahwa selanjutnya dengan disaksikan oleh Saksi Usaini

PbmAnggota sat Res Narkoba Polres Prabumulih lainnya pada hari Minggutanggal 11 Oktober 2020 jam 23.30 WIB bertempat di rumah kontrakan SaksiEpriadi (berkas terpisah) yang terletak di jalan Surip gang Rambang Rt. 04Rw. 04 Kelurahan Pasar II Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih; Bahwa pada saat ditangkap Saksi Epriadi (berkas terpisah) ada didepanrumah kontrakannya dan Terdakwa sedang berada didalam kamar rumahkontrakan Saksi Epriadi (berkas terpisah); Bahwa selanjutnya dengan disaksikan oleh Saksi Usaini

riburupiah); Bahwa Terdakwa dan Saksi Epriadi (berkas terpisah) tidak memiliki izinuntuk memiliki, mMenguasai, menjual, membeli narkotika;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi Epriadi (berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 11Oktober 2020 jam 23.30 WIB bertempat di rumah kontrakan Saksi Epriadi(berkas terpisah) yang terletak di jalan Surip gang Rambang Rt. 04 Rw. 04Kelurahan Pasar Il Kecamatan Prabumulin Utara Kota Prabumulih dengandisaksikan oleh Saksi Usaini

Minggutanggal 11 Oktober 2020 jam 23.30 WIB bertempat di rumah kontrakan SaksiHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 10Pid.Sus/2021/PN PbmEpriadi (berkas terpisah) yang terletak di jalan Surip gang Rambang Rt. 04Rw. 04 Kelurahan Pasar II Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih; Bahwa pada saat ditangkap Saksi Epriadi (berkas terpisah) ada didepanrumah kontrakannya dan Terdakwa sedang berada didalam kamar rumahkontrakan Saksi Epriadi (berkas terpisah); Bahwa selanjutnya dengan disaksikan oleh Saksi Usaini

USAINI, bertemu dengan sdr. SALURIditaman Martapura sdr SALURI memeberi uang kepada terdakwa Rp2.000.000, (dua juta rupiah). Dan yang Rp. 200.000, (dua ratus ribu)bagian sdr. Saluri pada saat diperjalanan di Desa cangkring kec.

USAINI dan Sdr. USAINI tidak tahukalau terdakwa menjual camera Nikon D3100 milik saksi MuhammadRahmidi Als Layur Bin Masrani dari hasil curian dan sdr.

Pent.No.116/Pdt.P/2020/PA.PnjDesa Girimukti, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,Provinsi Kalimantan Timur, dengan seorang LakiLaki yang BernamaARDIANTO BIN USAINI (ALM), lahir pada tanggal 4 September 1989 (umur31 Tahun), agama Islam, pendidikan SD/Sederajat, pekerjaan BelumBekerja/ Tidak Bekerja, tempat kediaman di Sotek RT.02 Kelurahan Sotek,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penjam Paser Utara, Provinsi KalimantanTimur;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan perkawinananaknya ke

Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam KabupatenPenajam Paser Utara Provinsi Kalimantan Timur, akan tetapi berdasarkansurat Nomor B.552/Kua.16.09.01/Pw.01/9/2020 Tanggal 22 September2020, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Penajam KabupatenPenajam paser Utara Provinsi Kalimantan Timur menolak untukmelangsungkan pernikahan antara NUR SETIYA NINGSIH BINTI SATIMINdengan ARDIANTO BIN USAINI (ALM) dengan alasan NUR SETIYANINGSIH BINTI SATIMIN masih di bawah umur dan belum mencapai umur19 tahun;Bahwa

antara anak Pemohon dan Pemohon II, dengan seorang LakiLaki,ARDIANTO BIN USAINI (ALM) sudah saling mengenal selama 1 tahunsehingga hubungan keduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calon Suaminyatelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dan calon Suaminyatersebut tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan danpernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilbernama NUR SETIYA NINGSIH BINTI SATIMIN untuk melaksanakanpernikahan dengan seorang LakiLaki bernama ARDIANTO BIN USAINI(ALM);3.

AnNur 24: 32)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberidispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nur Setiya Ningsih bintiSatimin, lahir pada tanggal 5 Agustus 2002 untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Ardianto bin Usaini sebagaimana tercantum dalam amarpenetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitum permohonannya angka (3)mohon kepada Hakim pemeriksa untuk membebankan biaya perkara menuruthukum

USAINI Saksi membenarkan barang bukti tersebutadalah barang Saksi yang hilang.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.2.

USAINI Saksi membenarkan barang bukti tersebutadalah barang saksi Robby yang hilang.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.3.

USAINI Saksi membenarkan barang bukti tersebutadalah barang saksi Robby yang hilang.Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 61/Pid.B/2015/PN Pbm124.WENDY KURNIAWAN, S.psi, MH BIN A.

USAINI Saksi membenarkan barang bukti tersebutadalah barang saksi Robby yang hilang;5.1WAN SUPRIADI Bin TARMIDI 14Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh pihak penyidik kepolisian dan keteranganyang Saksi berikan tersebut adalah benar;Bahwa Saksi adalah ayah kandung Terdakwa, namun Saksi bersedia memberikanketerangan di bawah sumpah;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini karena anakSaksi (Terdakwa) telah mengambil barangbarang di rumah saksi Robby SandiEl Gama;Bahwa Saksi tidak

USAINI Saksi membenarkan barang bukti tersebutadalah barang saksi Robby yang diambil Terdakwa:Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini dan Terdakwa telah memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena telah mengambilbarang barang di rumah saksi Robby Sandi El Gama

lahir di Sekura pada tanggal 16 Mei 1974 anak dariAbdusamad yang disesuaikan dengan identitas pada ljazahHalaman 4 dari 23 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PN SbsSekolah Dasar , Sekolah Menegah Pertama, dan ljazah Paket CPemohon; Bahwa alasan pemohon untuk menetapkan identitas karenapada setiap kartu identitas pemohon nama, tempat, tanggal lahir,serta nama ayah pemohon berbeda beda; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pernikahanseorang lakilaki yang bernama Abdusamad dengan seorangperempuan bernama Usaini

identitas atas nama pemohon yang bernamaGunawan yang lahir di Sekura pada tanggal 16 Mei 1974 anak dariAbdusamad yang disesuaikan dengan identitas pada ljazahSekolah Dasar , Sekolah Menegah Pertama, dan ljazah Paket CPemohon; Bahwa alasan pemohon untuk menetapkan identitas karenapada setiap kartu identitas pemohon nama, tempat, tanggal lahir,serta nama ayah pemohon berbeda beda; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pernikahanseorang lakilaki yang bernama Abdusamad dengan seorangperempuan bernama Usaini

Sekura pada tanggal 16 Mei 1974 anak dariAbdusamad yang disesuaikan dengan identitas pada ljazahSekolah Dasar , Sekolah Menegah Pertama, dan ljazah Paket CPemohon;Halaman 9 dari 23 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PN Sbs Bahwa alasan pemohon untuk menetapkan identitas karenapada setiap kartu identitas pemohon nama, tempat, serta tanggallahir, Serta nama ayah pemohon berbeda beda; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pernikahanseorang lakilaki yang bernama Abdusamad dengan seorangperempuan bernama Usaini

tinggal di Dusun KenangaRT.023/RW.012, Des Tebas Sungai, Kecamatan Sambas,Kabupaten Sambas; Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan adalahuntuk menetapkan identitas atas nama pemohon yang bernamaGunawan yang lahir di Sekura pada tanggal 16 Mei 1974 anak dariAbdusamad yang disesuaikan dengan identitas pada ljazahSekolah Dasar , Sekolah Menegah Pertama, dan ljazah Paket CPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pernikahanseorang lakilaki yang bernama Abdusamad dengan seorangperempuan bernama Usaini

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Irvan bin Musa) terhadap Penggugat (Winarti binti Usaini);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Saksi Usaini Bin Mansuar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi menyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 pukul 23.30 WIBbertempat di rumah kontrakan terdakwa yang terletak di jalan Surip gangRambang Rt. 04 Rw. 04 Kelurahan Pasar Il Kecamatan Prabumulih UtaraKota Prabumulih; Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 sekira pukul23.30 Wib, pada saat saksi sedang berada dirumah saksi dan ada anggotapolisi

Fahri Kurniawanbersama dengan Anggota sat Res Narkoba Polres Prabumulih lainnya padahari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 pukul 23.30 WIB bertempat di rumahkontrakan terdakwa yang terletak di jalan Surip gang Rambang Rt. 04 Rw. 04Kelurahan Pasar II Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih; Bahwa pada saat ditangkap terdakwa ada didepan rumah kontrakannyadan Saksi Herman Nasarudin (berkas terpisah) sedang berada didalamkamar rumah kontrakan terdakwa; Bahwa selanjutnya dengan disaksikan oleh Saksi Usaini

Polres Prabumulih lainnya padahari Minggu tanggal 11 Oktober 2020 pukul 23.30 WIB bertempat di rumahkontrakan terdakwa yang terletak di jalan Surip gang Rambang Rt. 04 Rw. 04Kelurahan Pasar Il Kecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih;Halaman 21 dari 30 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2021/PN Pbm Bahwa pada saat ditangkap terdakwa ada didepan rumah kontrakannyadan Saksi Herman Nasarudin (berkas terpisah) sedang berada didalamkamar rumah kontrakan terdakwa; Bahwa selanjutnya dengan disaksikan oleh Saksi Usaini

Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah kurang lebih sejak 20tahun lalu; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahdibawah tangan di rumah Penghulu, di Kelurahan Ampah, KecamatanDusun tengah, Kabupaten Barito Timur, dengan dihadapan Penghulunamun lupa namanya; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah; Bahwa seingat saksi, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah angkat Termohon, dan yang menjadi saksi pernikahan adalahsaksi sendiri (Kamel Fo bin Darmansyah) dan Usaini

Usaini bin Sukri, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kelurahan Ampah Kota, Gg.Keramat, RT. 022 RW. 007, Kecamatan Dusun Tengah, Kabupaten BaritoHal. 6 dari 17 Hal.

keterangan Pemohon, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahsecara dibawah tangan di Kelurahan Ampah Kota, Kecamatan DusunTengah, Kabupaten Barito Timur dihadapan seorang Penghulu bernamaSyukri, dengan wali nikah ayah angkat Termohon, dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 100.000 tunai dan dihadiri 2 orang saksi masingmasingadalah Kamel bin Darmansyah dan Usaini

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Saefudin Bin Mad Usaini Alias Ahmad Husaini) terhadap Penggugat (Wiwin Mindiarti Binti Mudasir Rasyid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp182.000,00 (seratus delapan puluh dua ribu

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rista Ayu Ajeng Lestari binti Usaini untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Samsul Hadi bin Slamet;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Bersamabersama dengan 3 (tiga) orangpemain yaitu Terdakwa Il, ADAN Als UHIK (DPO), USAINI Als LIHUY (DPO)yang juga merupakan penduduk Ds.Sei Durian Kec. Banua Lawas KabTabalong Prop.

ADAN Als UHIK (DPO), USAINI AlsLIHUY (DPO) yang juga merupakan penduduk Ds.Sei Durian Kec. BanuaLawas Kab Tabalong Prop.

Kalimantan Selatan, yaitu permainan JudiJenis (Qiugqiu) menggunakan Kartu jenis Domino, lalu ditangkap olehpihak Kepolisian pada jam 16.30 Wita;Bahwa selain para Terdakwa yang bermain judi domino qiuqiu ada jugayang lainnya yaitu ADAN Als UHIK (DPO), USAINI Als LIHUY (DPO);Bahwa Pemain duduk membuat lingkaran saling berhadapan kemudianmemasang uang tahuruhan di tengah sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah)dan menggunakan Kartu Domino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan)lembar, dengan jenis permainan

Menjatuhkan talak satu ba\'in sughra Tergugat (EFENDI bin USAINI) terhadap Penggugat (JAMILAH binti ZAINAL ABIDIN);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ikhromiyah binti Usaini untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bagus Setiawan bin Wasiat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mujiatik binti Usaini untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Zaenal Abidin bin Asarik
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);