.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Usaman Napitupulu dan Padang Harahap;Hal. 3 dari 9 Hal.

;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Usaman Napitupulu dan Padang Harahap;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Hal. 4 dari 9 Hal.

., dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Usaman Napitupulu dan PadangHarahap, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menikahsecara hukum, namun Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buktiHal. 5 dari 9 Hal.

Penetapan No.444/Pdt.P/2019/PA.Sbh1015202530berupa seperangkat alat sholat tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Usaman Napitupulu dan Padang Harahap; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan

Reskoba mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diJalan Lambung Mangkurat Gang Usaman Kelurahan Sungai Piang Dalamkecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda sering dijadikan tempat transaksinarkoba kemudian Saksi TONI DWI WAHYUDI dan Saksi JULIUS BERNATHASIBUAN mendatangi tempat yang dimaksud dan melihat seorang lakilakiyang berdiri didalam Gang H.

Usaman yang belakangan diketahui adalahTerdakwa kemudian Saksi TON DWI WAHYUDI dan Saksi JULIUS BERNATHASIBUAN melakukan penangkapan dan penggeledahan sehingga menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) poket narkotika jenis shabu seberat 0,50 (nol komalima puluh) gram brutto yang disimpan dikantong celana bagian depan sebelahkiri oleh Terdakwa dan uang tunai sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) yang disimpan di kantong celana bagian depan sebelah kanan dansemua barang bukti tersebut

Reskobamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Lambung MangkuratGang Usaman Kelurahan Sungai Piang Dalam kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda sering dijadikan tempat transaksi narkoba kemudian Saksi TONI DWIWAHYUDI dan Saksi JULIUS BERNAT HASIBUAN mendatangi tempat yangdimaksud dan melihat seorang lakilaki yang berdiri didalam Gang H.

Usman Kelurahan Sungai Pinang Dalamkecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda;Bahwa awalnya saksi bersama rekan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Lambung Mangkurat Gang Usaman Kelurahan Sungai PiangDalam kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda sering dijadikan tempattransaksi narkoba kemudian saksi bersama rekan mendatangi tempat yangdimaksud dan melihat Terdakwa yang berdiri didalam Gang H.

Usman Kelurahan Sungai Pinang Dalamkecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda; Bahwa awalnya saksi bersama rekan mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Jalan Lambung Mangkurat Gang Usaman Kelurahan Sungai PiangDalam kecamatan Sungai Pinang Kota Samarinda sering dijadikan tempattransaksi narkoba kemudian saksi bersama rekan mendatangi tempat yangdimaksud dan melihat Terdakwa yang berdiri didalam Gang H.

.; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Usaman Napitupulu dan Padang Harahap;Hal. 3 dari 9 Hal.

;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Usaman Napitupulu dan Padang Harahap;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat sholat tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Hal. 4 dari 9 Hal.

., dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Usaman Napitupulu dan PadangHarahap, saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menikahsecara hukum, namun Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buktiHal. 5 dari 9 Hal.

Penetapan No.444/Padt.P/2019/PA.Sbh1015202530berupa seperangkat alat sholat tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Usaman Napitupulu dan Padang Harahap; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan

ditempat lainnya masih dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriLubuklinggau, Tanoa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar,Atau Menyerahkan Narkotika Golongan berupa : 1 (satu) bungkus plasticwarna hitam berisikan daundaun kering dengan berat Netto 0,725 Gram,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira jam 13.00 Wib, datangsaksi Andi Saputra Bin Arief Usaman

bersama rekannya yaitu saksi LemiSyarif Bin Ridwan yang merupakan anggota Satuan Reskrim NarkotikaPolres Lubuklinggau mendapatkan informasi dari masyarakat jika terdakwaSiu Ardanu Alias Danu Bin Zainal Abidin sering melakukan transaksiNarkotika, selanjutnya saksi Andi Saputra Bin Arief Usaman bersamarekannya yaitu saksi Lemi Syarif Bin Ridwan melakukan pengintaianterhadap terdakwa, kemudian sekira pukul 15.00 wib saksi Andi SaputraBin Arief Usaman dan saksi Lemi Syarif Bin Ridwan langsung melakukanpenangkapan

pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di Jalan Kenanga Il Rt. 03 No. 67Kelurahan Pasar Satelit Kecamatan Lubuklinggau Utara Il Kota Lubuklinggau,Penyalagunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dalam bentuk tanamanberupa : 1 (satu) bungkus plastic warna hitam berisikan daundaun keringdengan berat Netto 0,725 Gram, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Mei 2017 sekira jam 13.00 Wib, datangsaksi Andi Saputra Bin Arief Usaman

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Murot Nst, dan saksi yang ditunjuk dua orangbernama Usaman dan Nazruddin Rangkuti dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunail;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;4.

Kabupaten Mandailing Natal;Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan nomor 66/Pdt.P/2019, Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakansecara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Murot Nst, saksi nikah 2 orang yang bernama Usaman

Kabupaten Mandailing Natal; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Halaman 5 dari 12 halaman, Penetapan nomor 66/Pdt.P/2019,buktiBahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam;Bahwa, saksi hadir pada saat pelaksanaan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMurot Nst, saksi nikah 2 orang yang bernama Usaman

Bahwa, wali Nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaMurot Nst, dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Usaman danNazruddin Rangkuti dengan maskawin berupa uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah;5. Bahwa, tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il;6.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara Islam pada tanggal16 Februari 1984 di Kelurahan Kotasiantar, Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan nomor 66/Pdt.P/2019,Bahwa, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama MurotNst, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah) dibayar tunai, dan 2 orang saksi bernama Usaman dan NazruddinRangkuti;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan

Manan bin Usaman Manan;---------------------------------------------------------------------------------------

3.-- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);----------------------------------------------------------------

Manan bin Usaman Manan; Bahwa ia sudah mengenal dan menjalin hubungan dekat dengan SarmanU.

Manan bin Usaman Manan sejak bulan Juni 2018;~== Bahwa antara keduanya telah saling cinta mencintai dan hubungannyatelah sedemikian akrabnya sehingga Sulit untuk dipisahkan, bahkan dirinyatelah hamil 3 (tiga) bulan; = Bahwa pihak keluarga calon suami telah datang melamar dan diterimaoleh keluarga besarnya terutama neneknya; Bahwa ia dan calon suaminya telah sepakat untuk menikah, sehingga tidakada paksaan bagi keduanya untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa maksud pernikahan tersebut telah didaftarkan

Manan bin Usaman Manan yang padapokoknya sebagai berikut: wanna nana nnn Bahwa ia sebagai calon suami telah mengenal Pemohon dan cucuPemohon yang bernama Fatha Y.

Manan bin Usaman Manan; 3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan di Kwandang pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1441 Hijriyah Oleh MakbulBakari, S.HI. sebagai Hakim Tunngal, yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Kwandang berdasarkan Penetapan Hakim Tunggal Nomor10/Pdt.P/2020/PA.Kwd.

SIDIK telah diserhakan ke UniversitasSriwijaya Palembang dan yang membuat saksi NENGAH SUWELA percayasaksi ALI USAMAN BIN AMIR SYARIPUDIN juga mengatakan apabila saksiSHINTA RIZKI ANANDA HERMAN tidak juga lulus maka saksi ALI USAMANBIN AMIRSYARIPUDIN tedakwa II MUHAMMMAD AKIL BIN H, SIDIK kanmengembalikan semua uang milik saksi NENGAH SUWELA, sore harinyasaksi ALI USAMAN BIN AMIR SYARIPUDIN' bersamaterdakwa IlMUHAMMMAD AKIL sepakat bertemu dengan terdakwa TUBAGUS AGUNG dilantai 2 Dunkin Donat dan

SIDIK dan ALI USAMAN BIN AMIR SYARIPUDIN, saksi NENGAHSUWELA mengalami kerugian sebesar Rp. 315.000.000, ( Tiga ratus limabelas juta rupiah). perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP. ATAUKEDUAwannn Bahwa ia terdakwa TUBAGUS AGUNG BIN IKHSAN, terdakwa IlMUHAMMAD AKIL BIN H.

SIDIK telah diserhakan ke Universitas SriwijayaPalembang dan yang membuat saksi NENGAH SUWELA percaya saksi ALIUSAMAN BIN AMIR SYARIPUDIN juga mengatakan apabila saksi SHINTARIZKI ANANDA HERMAN tidak juga lulus maka saksi ALI USAMAN BIN AMIRSYARIPUDIN tedakwa Il MUHAMMMAD AKIL BIN H, SIDIK kanmengembalikan semua uang milik saksi NENGAH SUWELA, sore harinyasaksi ALI USAMAN BIN AMIR SYARIPUDIN' bersamaterdakwa IlMUHAMMMAD AKIL sepakat bertemu dengan terdakwa TUBAGUS AGUNG dilantai 2 Dunkin Donat dan

SIDIK dan ALI USAMAN BIN AMIRSYARIPUDIN, saksi NENGAH SUWELA mengalami kerugian sebesar Rp.315.000.000, ( Tiga ratus lima belas juta rupiah).perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.

Mengabulkan Permohonan para Pemohon ; Menyatakan sah perkawinan anatara Pemohon I (Usaman Hamzah bin H. Hamzah) dengan Pemohon II ( Afriyanti binti Djojo Saidjan), yang dilaksanakan pada tanggal 16 februari 2011; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 211.000,. ( Dua Ratus sebelas Ribu Rupiah )

dengan Nomor Sim Cardyang tertanam di dalamnya 081270762862.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor PT.Pegadaian (Persero)Cabang Tembilahan terhadap Barang Bukti berupa 1 (satu) paket kecil didugaNarkotika jenis shabushabu yang masingmasing dibungkus plastik beningsebagaimana yang tertuang di dalam lampiran Surat Nomor : 144/021200/2015tertanggal 02 Mei 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh Alfian Toni,SEselaku Ketua dan anggotanya Nurmilah,SE beserta tanda tangan Terdakwa AriAnggara Bin Usaman

Dengan kesimpulan :Dari hasil analisis tersebut pada Bab Ill pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik terdakwa atas nama ARI ANGGARABin USAMAN dan NASRONI Alias RONI Bin NAZAR adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.Lab :4233/NNF/ 2015 tertanggal 07 Mei 2015 yang ditandatangani oleh Zulni

Blok 0040044 atas nama Nurlina Laina terletak di Desa Dongi, Kecamatan PituRiawa, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara =: Sawah Nurliang Laina Sebelah Timur : Sawah Haji Sulaemana Sebelah Selatan : Sawah Usman Laina Sebelah Barat : Sawah Usaman Laina.. Tanah sawah yang terdiri dari 2 petak sawah seluas + 8.130 m?

Sebelah Timur : Sawah Haji Sulaemana Sebelah Selatan : Sawah Usman Laina Sebelah Barat : Sawah Usaman Laina.Tanah sawah yang terdiri dari 2 petak sawah seluas + 8.130 m? Blok0040045 atas nama Usman Laina terletak di Desa Dongi, KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Sawah Nurlina Laina Sebelah Timur : Sawah H. Abd.

Nagan Raya, saksi korbanDeni Aswar Bin Usman dan saksi korban Riskiandi Rzeki Ananda Bin Mansuardipulang dari Desa Krueng Isep dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorSatria F lalu setibanya di Desa Blang Seumot didepan saksi korban Deni AswarBin Usman mendadak ditengah Jalan berhenti 1 (satu) unit sepeda motor Mioyang dikendarai oleh seorang perempuan bersama anaknya (isteri dan anakterdakwa) hendak menyeberangi jalan menuju kerumahnya, saksi korban DeniAswar Bin Usaman tidak sempat mengerem

tersebut dilakukan dengan cara yaitu padasaat saksi bersamasama dengan saksi Riskiadi Rezeki Ananda BinMansuardi pulang dari Desa Krueng Isep dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor Satria F lalu setibanya di Desa BlangSeumot didepan sepeda motor saksi Deni Aswar Bin Usmanmendadak ditengah Jalan ada berhenti 1 (satu) unit sepeda motorMio yang dikendarai oleh seorang perempuan bersama anaknya(isteri dan anak terdakwa) hendak menyeberangi jalan menujukerumahnya;Bahwa kemudian saksi Deni Aswar Bin Usaman

dilakukan dengan cara yaitu padasaat saksi dibonceng oleh Deni Aswar Bin Usman pulang dari DesaKrueng Isep dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor SatriaF lalu setibanya di Desa Blang Seumot didepan sepeda motor yangdikendarai saksi korban Deni Aswar Bin Usman mendadakditengah Jalan ada berhenti 1 (satu) unit sepeda motor Mio yangdikendarai oleh seorang perempuan bersama anaknya (isteri dananak terdakwa) hendak menyeberangi jalan menuju kerumahnya ;Bahwa kemudian saksi korban Deni Aswar Bin Usaman

Menyatakan terdakwa I SYARIFUDIN ABU BAKAR Bin ABU BAKAR danTerdakwa IT MUHAMMAD YUSUF Bin USAMAN bersalah telah melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal SuratDakwaan Kedua 112 Ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ISYARIFUDIN ABU BAKAR Bin ABUBAKAR dan Terdakwa IT MUHAMMAD YUSUF Bin USAMAN berupa pidanapenjara masingmasing selama 11 (Sebelas) tahun dengan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan, dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

demikian pula ParaTerdakwa mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa diajukan ke persidangankarena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum sebagai berikut : DAKWAAN : 2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ncn nce cnn ncnPERTAMA 722222 non nnn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn cnn nnn neennnes Bahwa terdakwa I SYARIFUDIN ABU BAKAR Bin ABU BAKAR dan TerdakwaII MUHAMMAD YUSUF Bin USAMAN

berikut barangbarang bukti tersebutdibawa dan diamankan untuk selanjutnya diserahkan ke Satuan Narkoba PolresLampung Selatan guna diproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku ;e Bahwa terdakwa I SYARIFUDIN ABU BAKAR Bin ABU BAKAR danTerdakwa IT MUHAMMAD YUSUF Bin USAMAN dalam hal bermufakatanuntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan Itersebut terdakwa tidak memiliki izin atau atau dokumen yang sah dari

Mei 2017sehari sebelum penangkapan melakukan penyelidikan guna mencarikebenaran informasi tersebut melalui informen, dan informen tersebut memberitahu identitas orang tersebut yaitu terdakwa , lalu saksi IDHAM KHALIKmenghubungi terdakwa penyamaran sebagai pembeli yang berdomisili diSEKAYU hendak membeli Narkotika jenis shabu sebanyak % kantong denganharga Rp 5.000.000, , akan tetapi shabu tersebut belum ada dan terdakwaakan mencarinya terlebin dahulu dengan menghubungi saksi USMANkemudian saksi USAMAN

IDHAM KHALIKkembali menghubungi terdakwa memberitahu bahwa saksi IDHAM KHALIKsudah di jalan menuju Pangkalan Balai dan agar terdakwa menyiapkanpesanan shabu tersebut, setiba/sesampai di Pangkalan Balai di jalan Merdekatepatnya di Pinggir Jalan Depan Rumah Makan Cantik ARMADA para saksimenunggu , tidak lama kemudian terdakwa menghubungi saksi IDHAMKHALIK dan bersama dengan saksi USMAN mendatangi saksi IDHAMKHALIk, YUSNIANSYAH yang sedang berada di dalam mobil milik saksiIDHAM KHALIK, lalu saksi USAMAN

Mei 2017sehari sebelum penangkapan melakukan penyelidikan guna mencarikebenaran informasi tersebut melalui informen, dan informen tersebut memberitahu identitas orang tersebut yaitu terdakwa , lalu saksi IDHAM KHALIKmenghubungi terdakwa penyamaran sebagai pembeli yang berdomisili diSEKAYU hendak membeli Narkotika jenis shabu sebanyak %4 kantong denganharga Rp 5.000.000, , akan tetapi shabu tersebut belum ada dan terdakwaakan mencarinya terlebin dahulu dengan menghubungi saksi USMANkemudian saksi USAMAN

IDHAM KHALIK kembali menghubungi terdakwa memberitahubahwa saksi IDHAM KHALIK sudah di jalan menuju Pangkalan Balai dan agarterdakwa menyiapkan pesanan shabu tersebut, setiba/sesampai di PangkalanBalai di jalan Merdeka tepatnya di Pinggir Jalan Depan Rumah Makan CantikARMADA para saksi menunggu , tidak lama kemudian terdakwa menghubungisaksi IDHAM KHALIK dan bersama dengan saksi USMAN mendatangi saksiIDHAM KHALIk, YUSNIANSYAH yang sedang berada di dalam mobil milik saksiIDHAM KHALK, lalu saksi USAMAN

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Muslili binti Zakaria) dengan Tergugat ( Amunir bin Usaman) yang dilaksanakan pada tanggal di Kecamatan 18 Maret 1997 Desa Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar ;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amunir bin

Usaman) terhadap Penggugat (Muslili binti Zakaria) ;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siak Huklu, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MERDIYUSUF Bin YUSUF BYAZID dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 01 September 2019 sekira pukul 05.00ketika saksi koroan EKO SUSILO Bin USMAN ANDANI sedang bekerja diIndomaret Kampung Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, kemudian Terdakwa MERDI YUSUF Bin YUSUF BYAZIDmasuk ke dalam indomaret Kampung Bandar Jaya Barat tempat saksi korbanbekerja, lalu Terdakwa MERDI YUSUF Bin YUSUF BYAZID memanggil saksikorban EKO SUSILO Bin USAMAN

laludijawab oleh saksi korban EKO SUSILO Bin USAMAN ANDANI, "Jangan lamalama bang saya mau pulang! dan dijawab oleh Terdakwa, Tidak lama, cuman 5menit, kemudian saksi korban EKO SUSILO Bin USMAN ANDANI memberikankunci kontak 1 (Satu) unit sepeda motor Honda New Vario 125 ESP CBS ISSTahun 2018 warna hitam kuning Noka. MH17FV117JK836220 NosinJFV1E1841620 Nopol.

TerdakwaMERDI YUSUF Bin YUSUF BYAZID dengan cara dan uraian perbuatan sebagaiberikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 01 September 2019 sekira pukul 05.00ketika saksi korban EKO SUSILO Bin USMAN ANDANI sedang bekerja diIndomaret Kampung Bandar Jaya Barat Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, kemudian Terdakwa MERDI YUSUF Bin YUSUF BYAZIDmasuk ke dalam indomaret Kampung Bandar Jaya Barat tempat saksi korbanbekerja, lalu Terdakwa MERDI YUSUF Bin YUSUF BYAZID memanggil saksikorban EKO SUSILO Bin USAMAN

laludijawab oleh saksi korban EKO SUSILO Bin USAMAN ANDANI,Jangan lamaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN Gnslama bang saya mau pulang! dan dijawab oleh Terdakwa,Tidak lama, cuman 5menit, kemudian saksi korban EKO SUSILO Bin USMAN ANDANI memberikankunci kontak 1 (Satu) unit sepeda motor Honda New Vario 125 ESP CBS ISSTahun 2018 warna hitam kuning Noka. MH17FV117JK836220 NosinJFV1E1841620 Nopol.

Usaman umur 38 Tahund. Liliarni umur 37 Tahune. Hartati umur 34f.

Usaman umur 38 Tahund. Liliarni umur 37 Tahune. Hartati umur 34f. Supriadi M umur 31 TahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.. Muh.

yang terletak di cemara rindang Jl.Jenderal Sudirman Kelurahan Kelandasan Ulu menjadi harta warisanmilik DARMILI USAMAN bin DATUK ABDURACHMAN.12.Bahwa pada tanggal 17 Juli 1998 DARMILI USMAN bin DATUKABDURAHMAN meninggal dunia tepatnya di Jakarta Selatan, hal inisesuai dengan Kutipan akta Kematian Nomor :6471KM070320180011yang dikeluarkan oleh KANTOR PENCATATAN SIPIL KOTABALIKPAPAN.13.Bahwa setelah meninggalnya DARMILI USMAN bin DATUKABDURACHMAN, maka. sebidang harta warisan berupa tanahperwatasan

yang terletak di cemara rindang Jl.Jenderal Sudirman Kelurahan Kelandasan Ulu Balikpapan menjadi hartawarisan milik para PENGGUGAT dikarenakan para PENGGUGAT adalahahli waris darialmarhum DARMILI USAMAN bin DATUKABDURACHMAN, hal ini sesuai dengan penetapan Pengadilan AgamaKupang Nusa Tenggara Timur (NTT) Nomor 001/Pdt.G/2018/PA.KP.Tertanggal 12 Maret 2018.14.Bahwa setelah meninggalnya DARMILI USMAN bin DATUKABDURACHMAN tibatiba TERGUGAT mengakuakui bahwa sebidangtanah perwatasan seluas + 25.650 Myang

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Musliadi Usaman bin Usman) terhadap Penggugat (Juraini binti Fakri);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

merasakan sakit selanjutnyaterdakwa membantingkan tubuh saksi ketanah akan tetapi karena saksi bertahansehingga saksi tidak berhasil dijatuhkan terdakwa ahanya badan saksi dalamposisi miring, belum puas atas perbuatannya ALHAMSON berusaha mencari batudisekitar temapt kejadian saat itu saksi berusaha melepaskan diri dari pelukanterdakwa dan setelah berhasil saksi melepaskan diri dari pelukan terdakwakemudian ALHAMSON dengan membawa batu kembali berusaha meyerang saksiakan tetapi dapat dihalangi oleh USAMAN

merasakan sakit selanjutnya terdakwa membantingkan tubuh saksi ketanah akan tetapi karena saksi bertahan sehingga saksi tidak berhasil dijatuhkan terdakwa ahanya badan saksi dalam posisi miring, belum puas atas perbuatannya ALHAMSON berusaha mencari batu disekitar temaptkejadian saat itu saksi berusaha melepaskan diri dari pelukan terdakwa dansetelah berhasil saksi melepaskan diri dari pelukan terdakwa kemudianALHAMSON dengan membawa batu kembali berusaha meyerang saksi akantetapi dapat dihalangi oleh USAMAN

Praya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada kepada Suparjo, SH Advokatdan Konsultan Hukum Para Advokat Pada Kantor SUPARJO,SH & REKANyang Berkedudukan di Jin.Ahmad Yani.No.16,PrayaLombok Tengah,NTB.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di kepanitraanPengadilan Agama Praya Reg.No:423/SK/Pdt/2020/PA.Pra, tanggal 20Oktober 2020, selanjutnya di sebut Kuasa para Penggugat;MelawanIr KHAIRIL HAMDANI BIN H.MUHAMAD SALEH USAMAN

Praya, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada kepada Suparjo, SH Advokatdan Konsultan Hukum Para Advokat Pada Kantor SUPARJO,SH & REKANyang Berkedudukan di Jin.Ahmad Yani.No.16,PrayaLombok Tengah,NTB.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan di kepanitraanPengadilan Agama Praya Reg.No:423/SK/Pdt/2020/PA.Pra, tanggal 20Oktober 2020, selanjutnya di sebut Kuasa para Penggugat;MelawanIrKHAIRIL HAMDANI BIN H.MUHAMAD SALEH USAMAN