SAYUMbin SARAI secara bersama sama pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat, yaitu pada bulan Februari tahun 2015 sekitar pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di rumah Maman Usmani (belum tertangkap)di desa Penunggul Kecamatan Neguling Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknyaberdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Pasuruan berwenangmengadili, setidaktidaknya di tempat tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Pasuruan telah

Setelah sepedamotor Honda Vario warna hitam pink ada pada penguasaan para terdakwaHIDAYATULLOH bin MAHAT menghubungi Maman Usmani (belumtertangkap) melalui handphone dan menawarkan sepeda motor tersebut.

Bahwa, para terdakwa setelah sampai di rumah Maman Usmani, langsungbertemu dengan Maman Usmani dan terdakwa HIDAYATULLAH binMAHAT menawarkan sepeda motor Honda Vario warna hitam pink denganharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan Maman Usmani langsungmenyetujui dan membayar dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah),kemudian uang dibawa kepada Rohim dan para terdakwa mendapatkanimbalan uang sebesar Rp.100.000, (seratu ribu rupiah) dari Rohim, sedangdiketahui oleh para terdakwa bahwa penjualan

JF12E1469394 yang ditunjukan dipersidangan adalah benar adalah kepunyaan saksi, karena saksi hapaldengan cirri cirri terutama stiker yang ada di bawah stirAtas keterangan saksi, para terdakwa tidak keberatan.2) Saksi AHMAD MUJIANTO, = dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi bertempat tinggal bersama Maman Usman di DesaPenunggul Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan.Bahwa benar saksi pernah melihat terjadinya transaksi jual beli sepedamotor Honda Vario warna hitam pink, di rumah Maman Usmani

sedang mencoba mengendarai sepead motor YamahaVega yang dijual para terdakwa, dan Maman usmani tidak kembalipulang hingga saksi diperiksa penyidik Polres Pasuruan Kota.e Bahwa pada saat dilakukan peangkapan terhadap Para terdakwa,maman Usmani sedang mencoba mengendarai sepeda motor YamahaVega yang diyual para terdakwa dan maman Usmani tidak kembalipulang saksi diperiksa oleh polisi.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan TerdakwaHIDAYATTULLOH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sarima binti Martomo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Arek Usmani bin Misrayu;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Sarima tersebut dengan calon suaminyabernama Arek Usmani bin Misrayu, tempat/tanggal lahir Bondowoso, 13Agustus 1996 (24 tahun 1 bulan), Agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Kp.Campalok RT.04 RW. 06 Desa Jatisari Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo;3. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Sarima dengan calon suaminyatelah bertunangan selama 3 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4.

Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Sarima telah siap menjadi seorang isterdan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Arek Usmani bin Misrayu;5. Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Sarima dengan calon suaminyatidak ada larangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai Petani dengan penghasilan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap hari ;7.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sarima binti Martomountuk menikah dengan calon suaminya bernama Arek Usmani bin Misrayu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4. Atau apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya ;Hal. ke 2 dari 11 hal.

berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan ditambahdengan buktibukti yang diajukan di persidangan, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernamaSarima untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Arek Usmani binMisrayu;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Sarima saat ini masih berusia 14 tahun 6bulan sedangkan calon suaminya yang bernama Arek Usmani bin Misrayu sudahberusia 24 tahun 1 bulan ;e Bahwa antara anak Pemohon

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Sarima binti Martomo) untuk menikahdengan calon suaminya (Arek Usmani bin Misrayu);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapbkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 20Oktober 2020 bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1442 H oleh HAITAMI, S.H.

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Aan Sagita bin Usmani, umur 18 tahun tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan PT Batu Bara, tempatkediaman di RT.002 RW.002 Desa Air Sebayur, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, dengan seorang perempuan bernama EkaNurul Khasanah binti Purwanto, umur 17 tahun 8 bulan tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Desa Suka Makmur, Kecamatan Giri Mulya, KabupatenBengkulu

Penetapan No.32/Padt.P/2019/PA.AGMNomor B.162/Kua.07.02.12/PW.01/05/2019 tanggal 24 Mei 2019, KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Giri Mulya menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Aan Sagita bin Usmani dengan EkaNurul Khasanah binti Purwanto dengan alasan anak Pemohon, AanSagita bin Usmani, masih dibawa umur dan belum mencapai umur 19tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Aan Sagita bin Usmani denganperempuan, Eka Nurul Khasanah binti Purwanto sudah saling mengenaldan sudah mendesak sehingga hubungan

Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telahmerestul rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohon khawatirakan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Aan Sagita bin Usmani

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Aan Sagita bin Usmani dengan calon isterinya yangbernama Eka Nurul Khasanah binti Purwanto;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum:Hal. 2 dari 5 Hal.

Usmani Nusi, akan tetapi seluruh ahli warisyang tercantum didalam Gugatan penggugat ini mohon untuk ditetapkansecara bersamasama sebagai ahli waris yang sah dari Alm. Usmani Nusi;Bahwa Alm. Usmani Nusi dari hasil perkawinannya dengan Almh. BarubuDuyo telah dikaruniai 3 (Tiga) orang anak yakni masingmasing :1. Alm. Nunui Nusi yang kedudukannya digantikan oleh Ahli WarisPengganti yang sah yakni :1.1 Nace Nusi1.2 Retni Nusi1.3. Surtin Nusi1.4 Jimran Nusi (Penggugat)1.5 Almh.

Usmani Nusi dan Tanah sawah milikkakek Penggugat sekaligus termasuk tanah sawah obyek sengketa(Lokasi 1 dan Lokasi 2) digarap oleh Ayah Penggugat bersamasamadengan Ahli waris lainnya Alm. Usmani Nusi dan hasilnya dibagi bersamasama Ahli waris dari Alm.

Usmani Nusi, terdapatjuga tanaman Musiman yakni Tanaman Pohon Durian yang mana tanamantersebut ditanam oleh Ayah Penggugat;Bahwa sekitar Tahun 1960 orang tua dari Tergugat III, IV, V yakni Alm.

Usmani Nusi;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah obyek sengketa yangterletak dahulu di Desa Didingga sekarang di Desa Bualo Kec. Biau Kab.Gorontalo Utara yakni:A.

Bahwa menurut Pembanding semula Penggugat dalam perkara gugatan aquo, tidak semua ahli waris almarhum Usmani Nusi ditarik sebagaiPenggugat dan mohon bersamasama ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum Usmani Nusi;2. Tidak semua ahli waris Kalu Malanua dijadikan pihak sebagai Tergugatatau Turut Tergugat dalam perkara ini;3.

Bahwa saksi EMAN USMANI ACHMAD mendapatkan tanah tersebutdengan cara membeli dari KURNADI SETIAWAN dengan Akta Jual Beli(AJB) No. 56/2007 tanggal 9 April 2007 yang dibuat oleh Notaris JELLYEVIANA, SH dan telah dibuatkan Sertifikat Hak Milik No.2972/Pulogebang pada tanggal 19 April 2007, bukti kepemilikan yangdimiliki oleh saksi EMAN USMANI AHMAD yaitu Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 2972/Pulogebang an. EMAN USMANI AHMAD ;.

Bahwa saksi EMAN USMANI ACHMAD mendapatkan tanah tersebutdengan cara membeli dari KURNADI SETIAWAN dengan Akta Jual BeliHal. 5 . put.No.55/Pid/2018/PT.DKI.(AJB) No. 56/2007 tanggal 9 April 2007 yang dibuat oleh Notaris JELLYEVIANA, SH dan telah dibuatkan Sertifikat Hak Milik No.2972/Pulogebang pada tanggal 19 April 2007, bukti kKepemilikan yangdimiliki oleh saksi EMAN USMANI AHMAD yaitu Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 2972/Pulogebang an. EMAN USMANI AHMAD ;>.

KOSIMSASTRADINATA), saksi EMAN USMANI ACHMAD dan saksi LIESIRIANI, datang kelokasi yang berada di Kp. Pulogebang RT.07 RW.06,Kelurahan Pulogebang Kecamatan Cakung, Jakarta Timur, kemudianHal. 8 . put.No.55/Pid/2018/PT.DKI.saksi DASE DHARMAYADI, SH melihat tanah milik H. KOSIMSASTRADINATA (meninggal dunia) dan isterinya yang bernama saksiHJ.

Bahwa saksi EMAN USMANI ACHMAD mendapat tanah tersebutdengan cara membeli dari KURNADI SETIAWAN dengan Akta Jual Beli(AJB) No. 56/2007 tanggal 9 April 2007 yang dibuat oleh Notaris JELLYEVIANA, SH dan telah dibuatkan Sertifikat Hak Milik no.2972/Pulogebang pada tanggal 19 April 2007, bukti kepemilikan yangdimiliki oleh saksi EMAN USMANI ACHMAD yaitu Sertifikat Hak Milik(SHM) no. 2972/Puogebang an. EMAN USMANI AHMAD seluas1.187 M2 ;.

Kosim Satradinata,SHM 2972/Pulogebang atas nama Eman Usmani Ahmad dan SHM2793/Pulogebang atas nama Ny. Lies Iriani, tanahnya belum ada yangberalih atau dialinkan oleh terdakwa Rachmat bin Warba ;4. Bahwa didalam pemeriksaan saksisaksi maupun terdakwa dipersidangan,ternyata sdr.penuntut umum tidak dapat membuktikan terdakwa telahmenjual tanah milik Hak Milik No. 2971/Pulogebang atas nama H. KosimSatradinata, SHM 2972/Pulogebang atas nama Eman Usmani Ahmad danSHM 2793/Pulogebang atas nama Ny.

USMANI Bin L.LAKESU yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukabumi, KabupatenSukabumi; 2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohonberstatus Perawan dan L. USMANI Bin L. LAKESUberstatusDutdas= = sense seme see eee eee ee ee3. Bahwa perkawinan tersebut memakai wali nikahbernama SYARIF (ayah kandung Pemohon ) disaksikanoleh dua orang saksi masing masing M. DJUEN danM. USMAN serta ijab Kabul dan mas kawin berupaEmas 2 gram dibayar4.

USMANI Bin L. LAKESUtidak ada hubungan darah, tidak sepersusuan dantidak ada halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupunperundangan yang berlaku serta telah memenuhisyarat untuk dilaksanakannya akadnikah; errr eee eee eee ee6. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 4orang anak yang semuanya telahGGWASA ~~ nn in wr en rn rw i i ee7. Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2009 suami Pemohonmeninggal dunia karena8.

USMANI Bin L. LAKESU tidakmenceraikan Pemohon dan tidakberpoliQa@Mij= sas sessersserssee ese es see SS sms10. Bahwa Pemohon sangat memerlukan Isbat Nikah untukmengurus persyaratan pelimpahan pensiunan Jandadari Almarhum = suami Pemohon ke Pemohon;11.Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makadengan ini Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memberikanpenetapan sebagai berikut1.

Usmani Nusi, akan tetapi seluruh ahli warisyang tercantum didalam Gugatan penggugat ini mohon untuk ditetapkansecara bersamasama sebagai ahli waris yang sah dari Alm. Usmani Nusi;Bahwa Alm. Usmani Nusi dari hasil perkawinannya dengan Almh. BarubuDuyo telah dikaruniai 3 ( Tiga ) orang anak yakni masing masing:1. Alm. Nunui Nusi yang kedudukannya digantikan oleh Ahli WarisPengganti yang sah yakni :1.11.21.31.41.51.61.71.8Nace NusiRetni NusiSurtin NusiJimran Nusi ( Penggugat )Almh.

Usmani Nusi dan Tanah sawahmilik kakek Penggugat sekaligus termasuk tanah sawah obyek sengketa (Lokasi 1 dan Lokasi 2 ) digarap oleh Ayah Penggugat bersama samadengan Ahli waris lainnya Alm. Usmani Nusi dan hasilnya dibagi bersama sama Ahli waris dari Alm.

Usmani Nusi adalah menurut kami Penggugatmerupakan perbuatan yang melanggar hukum dan melawan hukum ataudengan kata lain perbuatan para Tergugat jelas jelas merupakanPERBUATAN MELAWAN HUKUM ( Onrechtmatige Daad ) karena apayang telah diperbuat oleh Para Tergugat sangat merugikan kami Penggugat beserta Ahli waris lainnya dari Alm. Usmani Nusi ( Vide.

Usmani Nusi;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah obyek sengketa yangterletak dahulu di Desa Didingga sekarang di Desa Bualo Kec. Biau Kab.Gorontalo Utara yakni :A.

Usmani Nusi sama sekali tidak memiliki lahanatau tanah sawah di Desa Bualo ;Bahwa pula tidak benar yang tanam pohon kelapa dan pohon durian ditanah objek sengketa adalah kakek Penggugat Alm.

Kayadoe KecamatanNusaniwe Kota Ambon atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, telah melakukanmakar dengan maksud supaya seluruh atau sebagian wilayah Negarajatuh ke tangan musuh atau memisahkan dari wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bermula dari pertemuan antara terdakwa PAUL LODWYK KRIKHOFFalias ONGKER dengan Saudara NUS USMANI (Daftar PencarianOrang) yang datang menemui Terdakwa

bertempat di belakang rumahTerdakwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar pukul 07.000wit, saat itu Saudara NUS USMANI meminta Terdakwa PAUL LODWYKKRIKHOFF alias ONGKER untuk meniup trompet di Gereja Rehobothuntuk memeriyahkan acara peringatan Hari Ulang Tahun RepublikMaluku Selatan (RMS) ke64 Tahun 2014 sekitar pukul 08.00 wit dansetelah mereka sepakat lalu Saudara NUS USMANI meninggalkanTerdakwa PAUL LODWYK KRIKHOFF alias ONGKER; Adapun maksud Terdakwa PAUL LODWYK KRIKHOFF alias ONGKERmengikuti

lamabergabung dengan Republik Maluku Selatan (RMS) sejak tahun 2010sampai dengan sekarang menginginkan supaya wilayah MalukuMerdeka dan lepas dari Wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia (NKRI), sehingga selanjutnya Terdakwa PAUL LODWYKKRIKHOFF alias ONGKER menghubungi Saudara ALEXANDERCARELSZ alias ALEX KAREL, Saudara OSVALDO LABOBAR aliasALDO LABOBAR dan Saudara MAURIZIO LABOBAR alias OISLABOBAR melalui SMS, meminta kepada mereka untuk meniup trompetpada pukul 08.00 wit sesuai permintaan NUS USMANI

No.11/PID/2015/PT.AMBOrang) yang datang menemui Terdakwa bertempat di belakang rumahTerdakwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar pukul 07.00 wit,saat itu Saudara NUS USMANI meminta Terdakwa PAUL LODWYKKRIKHOFF alias ONGKER untuk meniup trompet di Gereja Rehobothuntuk memeriayahkan acara peringatan Hari Ulang Tahun RepublikMaluku Selatan (RMS) ke64 Tahun 2014 sekitar pukul 08.00 wit dansetelah mereka sepakat lalu Saudara NUS USMANI meninggalkanTerdakwa PAUL LODWYK KRIKHOFF alias ONGKER;Adapun

(Daftar PencarianOrang) yang datang menemui Terdakwa bertempat di belakang rumahTerdakwa pada hari Jumat tanggal 25 April 2014 sekitar pukul 07.000wit, saat itu Saudara NUS USMANI meminta Terdakwa PAUL LODWYKKRIKHOFF alias ONGKER untuk meniup trompet di Gereja Rehobothuntuk memeriayahkan acara peringatan Hari Ulang Tahun RepublikMaluku Selatan (RMS) ke64 Tahun 2014 sekitar pukul 08.00 wit dansetelah mereka sepakat lalu Saudara NUS USMANI meninggalkanTerdakwa PAUL LODWYK KRIKHOFF alias ONGKER; Adapun

memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannyadan mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonannya tersebut tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Kusno Fajar lrawan Bin Tomy, pada hari Sabtu tanggal14 Mei 2016 sekira jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindi bulan Mei tahun 2016, bertempat di halaman Masjid Al Usmani

kekamar mandi kemudian istirahat tidur didalam masjiddengan meletakkan kunci kontak spm beserta hp dan tas ransel disebelah saksi,sekira pukul 11.00 wib terdakwa yang saat itu masuk ke dalam masjid AlUsmani melihat terdapat kunci kontak motor tergeletak disamping saksi Arifyang sedang tertidur kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin saksi Arif,terdakwa mengambil kunci kontak tersebut dan menggunakan kunci kontaktersebut untuk mengambil tanpa ijin som Honda Beat yang terparkir dihalamanmasjid Al Usmani

setelah berhasil menyalakan som Honda Beat tersebutkemudian terdakwa membawa pergi som Honda Beat tersebut dari keluar dariarea masjid AL Usmani; Ketika saksi Arif terbangun dan mengemasi barangbarang milik saksi Arif kKemudian hendak keluar masjid saksi Arif tidakmenemukan kunci kontak spmnya, selanjutnya saksi Arif menuju ke arahparkiran ternyata som Honda Beat miliknya sudah tidak ada diparkiran semula,kemudian saksi Arif meminta bantuan saksi Renot untuk membantu mencarispm milik saksi Arif

tahun 2015 telah hilang diambil olehterdakwa pada saat sedang diparkir di halamanmasjid Al Usmani; Kemudian saksi mendatangi danmenjemput teman saksi tersebut yang masih dimasjid Al Usmani untuk mencari sepeda motortersebut di wilayahUngaran namun tidak berhasil ditemukan; Lalu sekitar pukul 16.00Wib saksi pulang kerja dari Ambarawa dan di daerah RengasAmbarawa saksi berpapasan dengan terdakwa sedang berboncengandengan perempuan mengendarai sepeda motor milik saksi Arif IrfanEkosusilo Bin Sutrimo

H3736 AUG warna putih biru tahun 2015 milik saksi Arif IrfanEkosusilo Bin Sutrimo di parkiran Masjid Al Usmani, di Jalan Garuda,Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi Arif IrfanEkosusilo Bin Sutrimo dan saksi Renot Agus Triasanto Bin AriefBudiyanto pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekitar pukul 10.30 Wib,tiba di Masjid Al Usmani di Jalan Garuda, Kelurahan Sidomulyo,Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang dengan

Bogor, terdakwabersamasama dengan saksi Juara Lollo Simangunsong alias Acong, saksiHari Setiawan alias Gepeng, dan saksi Andi bin Usmani telah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan; Bahwa barang/benda yang dicuri oleh terdakwa Juara LolloSimangunsong alias Acong bersamasama dengan saksi Mahdi Arif aliasUda bin kamun (alm), saksi Hari Setiawan alias Gepeng, dan saksi Andibin Usmani dari dalam sebuah Minimarket Indomart tersebut berupa817(delapan ratus tujuh belas) bungkus/pcs rokok dari

aliasAcong bersamasama dengan saksi Mahdi Arif alias Uda bin kamun (alm),saksi Hari Setiawan alias Gepeng, dan saksi Andi bin Usmani bertemu danberkumpul ditempat tersebut, kemudian sekira jam 22.00 Wib terdakwaJuara Lollo Simangunsong alias Acong bersamasama dengan saksiMahdi Arif alias Uda bin kamun (alm), saksi Hari Setiawan alias Gepeng,dan saksi Andi bin Usmani pergi dari tempat pangkalan angkot tersebutdengan menggunakan 1(satu) unit kendaraan mobil merk Toyota AvanzaNomor Polisi B1272CKZ

Bogor, terdakwabersamasama dengan saksi Mahdi Arif alias Uda bin kamun (alm), saksiHari Setiawan alias Gepeng, dan saksi Andi bin Usmani telah melakukantindak pidana pencurian ; Bahwa barang/benda yang dicuri oleh terdakwa Juara LolloSimangunsong alias Acong bersamasama dengan saksi Mahdi Arif aliasUda bin kamun (alm), saksi Hari Setiawan alias Gepeng, dan saksi Andibin Usmani dari dalam sebuah Minimarket Indomart tersebut berupa817(delapan ratus tujuh belas) bungkus/pcs rokok dari berbagai merk,

Juara Lollo Simangunsong alias Acong bersamasama dengansaksi Mahdi Arif alias Uda bin kamun (alm), saksi Hari Setiawan aliasGepeng, dan saksi Andi bin Usmani bertemu dan berkumpul ditempattersebut, kemudian sekira jam 22.00 Wib terdakwa Juara LolloSimangunsong alias Acong bersamasama dengan saksi Mahdi Arif aliasUda bin kamun (alm), saksi Hari Setiawan alias Gepeng, dan saksi Andibin Usmani pergi dari tempat pangkalan angkot tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit kendaraan mobil merk Toyota Avanza

Wib, terdakwa Juara LolloSimangunsong alias Acong bersamasama dengan saksi Mahdi Arif aliasUda bin kamun (alm), saksi Hari Setiawan alias Gepeng, dan saksi Andibin Usmani Sudiar sampai disebuah minimarket indomart yang beradadipinggir jalan raya JasingaTenjo Kp.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umarlin bin Muhtar) dengan Pemohon II (Daramin binti Usmani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1999, di Rangko, Desa Tanjung Boleng,Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh:Umarlin bin Muhtar, NIK 5315060107760053, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan tukang kayu, pendidikan SD,tempat kediaman di Rangko RT. 001/RW. 001,Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat, Provinsi NusaTenggara Timur, sebagai Pemohon ;Daramin binti Usmani

Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.LbjBahwa pada tanggal 10 Agustus 1999 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Rangko, DesaTanjung Boleng, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il bernama Usmani dengan mas kawin seperangkat alat sholatdan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yang bernama Budu danMustamin;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus

Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2021/PA.Lbjdengan wali nikah Pemohon II bernama Usmani disaksikan oleh Budu danMustamin, dengan mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai, hinggadikaruniai 4 (empat) orang anak;Menimbang, bahwa dari dalildalil dan pengakuan para Pemohon dipersidangan, maka yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahapakah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan pada 10Agustus 1999, di Rangko, Desa Tanjung Boleng, Kecamatan Boleng,Kabupaten Manggarai Barat sah menurut

Pemohon (Umarlin bin Muhtar) dengan Pemohon II (Daramin binti Usmani)telah dinikahkan oleh wali nasabnya;2. Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama Usmani;3. Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Budu danMustamin;4. Mahar yang diberikan kepada Pemohon Il berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umarlin bin Muhtar)dengan Pemohon Il (Daramin binti Usmani) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 1999, di Rangko, Desa Tanjung Boleng, KecamatanBoleng, Kabupaten Manggarai Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatatan Nikah (PPN) KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;4.

terdakwa mengumpulkan daun dan ranting kering, selanjutnya denganmenggunakan 1 (satu) buah Mancis (korek api) yang dibawa terdakwa, terdakwamembakar tumpukan ranting dan daun kering tersebut, kKemudian sekitar pukul22.00 Wib terdakwa meninggalkan kawasan hutan tersebut, selanjutnya pada haripada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019 petugas dari UPTD Kesatuan PengelolaanHutan Produksi Hilir Sarolangun Unit VIII yaitu Saksi Ziki Swendi, SPKP BinHazuin, Saksi James Siregar, S.Hut dan Saksi Zaid Faidal Usmani

Zuhdimelakukan kegiatan operasional patrol pencegahan dan pemadaman awalKarhutlah dalam rangka pengendalian kebakaran hutan, saat melakukan patroliSaksi Ziki Swendi, SPKP Bin Hazuin, Saksi James Siregar, S.Wut dan Saksi ZaidFaidal Usmani Bin H. Zuhdi melihat dari kejauhan ada asap di dalam kawasanhutan produksi terbatas, selanjutnya sekitar pukul 15.00 Wib Saksi Ziki Swendi,SPKP Bin Hazuin, Saksi James Siregar, S.Hut dan Saksi Zaid Faidal Usmani BinH.

Saksi JAMES SIREGAR, S.Hut Anak Dari ALMADE SIREGAR, dibawahSumpah dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya antaralain sebagai berikut:Bahwa yang melakukan pengamanan atau penangkapan terhadapsaudara SLAMAT SITOMPUL, adalah Saksi bersama dengan anggotaTim lainya, yaitu antara lain saudara ZIKI SWENDI dan saudara ZAIDFAIDAL USMANI serta anggota tim lainya;Bahwa Saksi dan teman teman melakukan pengamanan/penangkapanterhadap Saudara SLAMAT SITOMPUL yaitu dalam rangka melaksanakankegiatan

Kecamatan Mandiangin KabupatenSarolangun;Bahwa benar pada saat patroli tersebut Saksi Ziki Swendi, Saksi JamesSiregar dan Saksi Zaid Faidal Usmani masingmasing merupakan anggotaPolisi Kehutanan melihat asap membumbung tinggi yang diduga berasal darikebakaran hutan;Bahwa benar ketika Saksi Ziki Swendi, Saksi James Siregar dan Saksi ZaidFaidal Usmani masingmasing merupakan anggota Polisi Kehutanan,mendekati asal asap tersebut berupa kebakaran lahan dilihat Terdakwasedang duduk mengawasi api yang membakar

yang masingmasing merupakan anggota Polisi Kehutanan pada saat melakukan patrolipencegahan kebakaran hutan;Menimbang, bahwa pada saat patroli tersebut Saksi Ziki Swendi, SaksiJames Siregar dan Saksi Zaid Faidal Usmani masingmasing merupakan anggotaPolisi Kehutanan melihat asap membumbung tinggi yang diduga berasal darikebakaran hutan;Menimbang, bahwa ketika Saksi Ziki Swendi, Saksi James Siregar danSaksi Zaid Faidal USmani masingmasing merupakan anggota Polisi Kehutanan,mendekati asal asap tersebut

Bogor, terdakwabersamasama dengan saksi Juara Lollo Simangunsong alias Acong, saksiHari Setiawan alias Gepeng, dan saksi Andi bin Usmani telah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan; Bahwa barang/benda yang dicuri oleh terdakwa Juara LolloSimangunsong alias Acong bersamasama dengan saksi Mahdi Arif aliasUda bin kamun (alm), saksi Hari Setiawan alias Gepeng, dan saksi Andibin Usmani dari dalam sebuah Minimarket Indomart tersebut berupa817(delapan ratus tujuh belas) bungkus/pcs rokok dari

aliasAcong bersamasama dengan saksi Mahdi Arif alias Uda bin kamun (alm),saksi Hari Setiawan alias Gepeng, dan saksi Andi bin Usmani bertemu danberkumpul ditempat tersebut, kemudian sekira jam 22.00 Wib terdakwaJuara Lollo Simangunsong alias Acong bersamasama dengan saksiMahdi Arif alias Uda bin kamun (alm), saksi Hari Setiawan alias Gepeng,dan saksi Andi bin Usmani pergi dari tempat pangkalan angkot tersebutdengan menggunakan 1(satu) unit kendaraan mobil merk Toyota AvanzaNomor Polisi B1272CKZ

Bogor, terdakwabersamasama dengan saksi Mahdi Arif alias Uda bin kamun (alm), saksiHari Setiawan alias Gepeng, dan saksi Andi bin Usmani telah melakukantindak pidana pencurian ; Bahwa barang/benda yang dicuri oleh terdakwa Juara LolloSimangunsong alias Acong bersamasama dengan saksi Mahdi Arif aliasUda bin kamun (alm), saksi Hari Setiawan alias Gepeng, dan saksi Andibin Usmani dari dalam sebuah Minimarket Indomart tersebut berupa817(delapan ratus tujuh belas) bungkus/pcs rokok dari berbagai merk,

Juara Lollo Simangunsong alias Acong bersamasama dengansaksi Mahdi Arif alias Uda bin kamun (alm), saksi Hari Setiawan aliasGepeng, dan saksi Andi bin Usmani bertemu dan berkumpul ditempattersebut, kemudian sekira jam 22.00 Wib terdakwa Juara LolloSimangunsong alias Acong bersamasama dengan saksi Mahdi Arif aliasUda bin kamun (alm), saksi Hari Setiawan alias Gepeng, dan saksi Andibin Usmani pergi dari tempat pangkalan angkot tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit kendaraan mobil merk Toyota Avanza

Wib, terdakwa Juara LolloSimangunsong alias Acong bersamasama dengan saksi Mahdi Arif aliasUda bin kamun (alm), saksi Hari Setiawan alias Gepeng, dan saksi Andibin Usmani Sudiar sampai disebuah minimarket indomart yang beradadipinggir jalan raya JasingaTenjo Kp.

Bahwa pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi Mahdi Arifalias Uda bin kamun (alm), saksi Juara Lollo Simangunsong alias Acongdan saksi Andi bin Usmani hendak masuk ke dalam mobil tibatiba datangmobil petugas kepolisian menghadang 1 (Satu) unit kendaraan mobil merkToyota Avanza Nomor Polisi B1272CKZ, kemudian terdakwa Juara LolloSimangunsong alias Acong bersamasama dengan saksi Mahdi Arif aliasUda bin kamun (alm), saksi Hari Setiawan alias Gepeng, dan saksi Andibin Usmani berhasil diamakan dan

Bogor, terdakwa bersamasama dengansaksi Mahdi Arif alias Uda bin kamun (alm), saksi Juara Lollo Simangunsong aliasAcong dan saksi Andi bin Usmani telah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan.

Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Mahdi Arif alias Uda bin Kamun(alm), saksi Juara Lollo Simangunsong alias Acong dan saksi Andi bin Usmani(ketiganya diajukan dalam berkas perkara terpisah) merencanakan akanmelakukan pencurian dengan sasaran sebuah toko atau minimarket yang beradadipinggir jalan yang kondisinyasepi dan jauh dari tempat pemukiman warga makaterdakwa bersamasama dengan saksi Mahdi Arif alias Uda bin kamun (alm),saksi Juara Lollo Simangunsong alias Acong dan saksi Andi bin Usmani

sepakatbertemu disebuah pangkalan angkot yang berada didaerah Jatiuwung Tangerangpada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira jam 21.00 Wib, setelah terdakwabersamasama dengan saksi Mahdi Arif alias Uda bin kamun (alm), saksi JuaraLollo Simangunsong alias Acong dan saksi Andi bin Usmani bertemu danberkumpul ditempat tersebut, Kemudian sekira jam 22.00 Wib terdakwa bersamasama dengan saksi Mahdi Arif alias Uda bin kamun (alm), saksi Juara LolloSimangunsong alias Acong dan saksi Andi bin Usmani pergi

Bogor, terdakwabersamasama dengan saksi Mahdi Arif alias Uda bin kamun (alm), saksiHari Setiawan alias Gepeng, dan saksi Andi bin Usmani telah melakukantindak pidana pencurian ; Bahwa barang/benda yang dicuri oleh terdakwa Juara LolloSimangunsong alias Acong bersamasama dengan saksi Mahdi Arif aliasUda bin kamun (alm), saksi Hari Setiawan alias Gepeng, dan saksi Andibin Usmani dari dalam sebuah Minimarket Indomart tersebut berupa817(delapan ratus tujuh belas) bungkus/pcs rokok dari berbagai merk,

Bahwa Terdakwa Martinus Manusiwa Alias Nus pada hari Sabtu tanggal 01Maret 2014, sekitar pukul 00.05 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret tahun 2014, bertempat di dalam kamar dirumah saksi YohanaTeterisa alias Yoce di Dusun Naira Desa Aboru , Kec Pulau Haruku, Kab MalukuTengah atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ambon , Dengan sengaja telah melakukan penganiayaan yangmenyebabkan rasa sakit/luka terhadap saksi korban Rosalina Usmani

SAKSI I : ROSALINA USMANI ALIAS OCA , dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalah terdakwa MartinusManusiwa Alias Nus dan yang menjadi korban adalah saksi sendiri;Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 01Maret 2014 sekitar pukul 00.05 wit, bertempat didalam kamar yaitu didalamrumah saudara Yoce Teterisa di Dusun Naira Aboru, Kec Pulau Haruku, KabMaluku Tengah;Bahwa pada saat itu saksi korban sedang

alias OcaBahwa saksi jelaskan bahwa saksi kenal dengan perempuan yang bernamaRosalina Usmani alias Oca dalam hubungan kakak sepupu saksi sedangkan saksijuga kenal dengan tersangka karena tersangka adalah suami korban namunsaksi tidak memiliki hubungan apaapaBahwa saksi jelaskan bahwa setahu saksi bahwa korban dengan tersangkabelum melangsungkan pernikahan tapi mereka sudah tinggal bersama danmemiliki 2 (dua) orang anak.Bahwa saksi jelaskan bahwa saksi melihat secara langsung kejadian tersebutkarena

Bahwa saksi jelaskan tahu dan mengerti diperiksa dan dimintai keterangannyasehubungan dengan adanya masalah pemukulan yang terjadi pada hari Sabtutanggal 01 Maret 2014 sekitar pukul 00.05 wit yang bertempat didalam rumahsaksi sendiri di Dusun Naira Aboru , Kec Haruku, Kab Maluku Tengah yangdilakukan oleh tersangka Marthinus Manusiwa alias kakak Nus terhadapkorban Rosalina Usmani alias Kakak Oca.Hal.7 dari 15 hal.Put.No.159/Pid.B/2014/PN Amb.Bahwa saksi jelaskan bahwa saksi kenal dengan korban karena

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dariketerangan saksi Roslaina Usmani alias Oca :Hal.12 dari 15 hal.Put.No.159/Pid.B/2014/PN Amb.

Pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh Saksi1 (Ventje Usmani) dan Terdakwaserta Saksi3 (Marlyn Sahureka).Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Ventje Usmani (Saksi1) a.n.Noija Jey Jones sedang mengikuti seleksi SECATA PK TNI AD TA2016 di Kodam XVI/Ptm, selanjutnya Terdakwa menyampaikan agarSaksi3 memberitahukan nomor handphone Terdakwa kepadaSaksi1 untuk berkomunikasi.3.

Ventje Usmani (Saksi1)dan menyampaikan jika Sdr. Noija Jey Jones (anak Saksi dan Saksi1) sedang mengikuti seleksi Secata PK TNI AD Gel.

Ventje Usmani) a.n.Sdr. Noija Jey Jones sedang mengikuti seleksi penerimaan SecataPK Gel.

.~ FF b. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dari Saksi1 (Ventje Usmani) kepada Terdakwa guna meluluskananak Saksi1 dalam seleksi PK TNI AD dalam wilayah Kodam XVI/Pattimura.1 (satu) lembar surat Pernyataan yang dibuat dan ditandatangani oleh Saksi1(Ventje Usmani) dan terdakwa serta Saksi3 (Marlyn Sahureka).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Usmani Alias Pak Minar Bin Almarhum Setanit tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah mengerjakan, menguasai lahan dan memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Usmani Alias Pak Minar Bin Almarhum Setanit oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan

Terdakwa:
USMANI Alias PAK MINAR Bin Almarhum SETANIT

PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Kdsparal yer sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Siti Hawa binti Socheh Usmani, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan babysitter, pendidikan SMEA, tempat kediaman di RT. 001RW. 003, Desa Kirig, Kecamatan Mejobo, KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanSupriyanto bin Soejono

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyanto bin Soejono)terhadap Penggugat (Siti Hawa binti Socheh Usmani);3.

Bahwa Pengadilan Negeri Ambon dalam putusannya tidakmenggunakan dasar Demi Keadilan Berdasarkan KetuhananYang Maha Esa , dimana peranan Terdakwa adalah samadengan peranan para Saksi Mahkota (Paulus Usmani, MosesLokoposi dan Jerry Ong) yang perkaranya diajukan terpisahyaitu. samasama memakai psikotropika jenis sabhu sabhu ,dimana Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dan 6 (enam) bulan ~ sedangkan Terdakwa lainnya(Paulus Usmani, Moses Lokoposi dan Jerry Ong) = yangdiajukan secara terpisah

dalampasal 62 Undang Undang No. 3 Tahun 1997 tentangPsikotropika, dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertamatersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan PengadilanTinggi dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa namun demikian mengenai pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa menurut' pendapat PengadilanTinggi adalah tterlalu berat dengan pertimbangan sebagaiberikut Bahwa Terdakwa RIDWAN RAHMAN alias WAN bersamasama dengan Terdakwa lainnya dalam berkas perkaraterpisah yakni Paulus Usmani

, Moses Lokoposi danJerry Ong, adalah dalam kapasitas penggunapsikotropika yang menderita sindromaketergantungan sebagaimana dalam pengakuannya dimuka persidangan bahwa Terdakwa telahmengkonsumsi obat obatan terlarang tersebutselama kurang lebih 8 (delapan)tahun ; Bahwa Terdakwa Terdakwa lain (Paulus Usmani,Moses Lokoposi dan Jerry Ong) yang secarabersama sama menggunakan psikotropika berupa13sabhu sabhu di rumah Terdakwa, telah dijatuhipidana masing masing selama 1 (satu) tahun dan 1(satu) bulan

Yopi Usmanisambil menunggu kegiatan Darem 151/Binaiyaselanjutnya.Bahwa Saksi sambil menunggu kegiatan Danrem151/Binaiya dudukduduk diteras rumah Sar.Yopy Usmani bersama bebarapa anggota lainnya,diantaranya yang Saksi kenal adalah SerkaKattipana, Koptu.

Yopy Usmani untuk istirahat.Bahwa karena Danrem 151/Binaiya istirahat Saksiselaku sopir menunggu' kegiatan Danremselanjutnya dan duduk diteras rumah Sdr.

Yopy Usmani, namun karena hujanrintikrintik maka Saksi bersama Sdri. Veltina Sinay(Saksi7) berteduh di luar rumah Sdr. Yopy Usmani.4. Bahwa pada saat sedang berteduh tersebut Saksimelihat Terdakwa keluar dari dalam rumah Sdr.Yopy Usmani dan marahmarah kepada SerkaHal 29 dari 61 Hal Putusan Nomor : 84K/PM III18/AD/X1I/2021Kattipana (Saksi6) sambil mengatakkan Puki maiangkat itu kompor, dan saat itu juga Saksi6langsung angkat kompor tersebut.5.

Yopy Usmani (tempat yang dijadikan sebagaiSafe House) Danrem 151/Binaiya, dan di rumahSdr. Yopy Usmani tersebut Terdakwa sempatmarahmarah kepada Saksi1 dengan alasanberas dan Indomi kurang, sedangkan Saksi1mengambil beras dan indomi sesui dengan jumlahpesanan Bamin.Bahwa benar selanjutnya setelah selesaimengantar beras dan Indomie tersebut Saksi1kemudian kembali ke Pos atau titik pemantauantidak lama kemudian Saksi1 mendapat telepondari Dantim Intel atas nama Kapten, Inf.

Yopy Usmani (tempat yang dijadikan sebagaiSafe House) Danrem 151/Binaiya, dan di rumahSdr. Yopy Usmani tersebut Terdakwa sempatmarahmarah kepada Saksi1 dengan alasanberas dan Indomie kurang, sedangkan Saksi1mengambil beras dan indomie sesui denganjumlah pesanan Bamin.Bahwa benar selanjutnya setelah selesaimengantar beras dan Indomie tersebut Saksi1kemudian kembali ke Pos atau titik pemantauantidak lama kemudian Saksi1 mendapat telepondari Dantim Intel atas nama Kapten, Inf.