Ditemukan 57 data
33 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 12 K/Pdt/201710.MARZUKI, bertempat tinggal di Gubuk Lauk, DesaPohgading, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur;AMAQ ROH, bertempat tinggal di Gubuk Lauk, DesaPohgading, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur;USRIL, bertempat tinggal di Gubuk Lauk, DesaPohgading, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur;ANI, dahulu bertempat tinggal di Gubuk Lauk, DesaPohgading, Kecamatan Pringgabaya, KabupatenLombok Timur dan sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas di luar negeri;HERI
telah diterbitkan sertifikatke atas nama beberapa orang Tergugat dengan tanpa alas hak yangsah/jelas, oleh karenanya penerbitan sertifikat ke atas nama beberapaorang Tergugat atas beberapa bidang tanah objek sengketa dalam perkaraa quo adalah cacat hukum;Bahwa di atas tanah objek sengketa ada berdiri rumah dan ruko milikSapwan (Tergugat ), satu unit rumah permanen milik Amaq Roh (TergugatIV), Marjuki (Tergugat III) punya rumah permanen dan ruko, Rohana(Tergugat Il) punya satu unit rumah permanen, Usril
12 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apria Robi bin Anis Cornelis) terhadap Penggugat (Devarini binti Usril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);
16 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Usril bin Rustam) terhadap Penggugat (Nirma binti Ahmad Tager);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp655.000,00,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
19 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usril Harisa bin Haring) dengan Pemohon II (Rita Rusli binti Rusli) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Januari 2019 di Dusun Bungae, Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,- (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
47 — 19
Usril bin Muhammad DT. Sati, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota.
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, untukmembuktikan hal tersebut diharuskan mendengar keluarga atau orang dekatsebagai saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yang bernama Usril bin Muhammad DT. Sati yang mengaku sebagai PamanPenggugat dan Yeni Darni binti Samin yang mengaku sebagai ibu kandungHal. 8 dari 14 Hal.
70 — 23
KaimanSelatan : JalanBarat : Kebun Emmy S. alias Emmysari dan kebun Hj MasEndang RelaTimur : Rumah Kamaruddin, Rumah tante Tia, RumahMama Usril, Rumah mama Aco dan Rumah Tia;A. Bahwa setelah almarhuma Hj. Saharibulan binti P. Pagilingimeninggal dunia, harta peninggalanya sebagai mana yang disebut padaHal. 2 dari 6 Hal. Putusan No.272/Pdt.G/2020/PA. Pwl5. Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli waris almarhumaHj. Saharibulan binti P.
11 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Usril Ahmad bin Ahmad) terhadap Penggugat (Jasni Binti Tuah Alias hang Tuah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah
Terdakwa:
1.SUKARDI SAMIN
2.PONGKI LA TAWA
3.RINALDI DARSON
4.USRIL SAMIN
66 — 3
- Menyatakan Terdakwa Sukardi Samin, Terdakwa Rinaldi Darson, Terdakwa Usril Samin, Terdakwa Pongki La Tawa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
1.SUKARDI SAMIN
2.PONGKI LA TAWA
3.RINALDI DARSON
4.USRIL SAMIN
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Usril bin Ridwan) terhadap Penggugat, (Kamrawana binti Maheruddin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.791000.00 ( tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, dan dikarunia seorang anak yang bernama:Aulia lzzatunnisa binti Usril, lahir pada tanggal 26 Februari 2015;4.
19 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yeldi Efendibin Ahmad) terhadap Penggugat (Elza Ariantibinti Yusril);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empatratus enam belasribu rupiah).
36 — 24
Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;ROHANA, umur + 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Sepapan, Desa Sepapan,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur;MARZUKI, umur + 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Gubuk Lauk, Desa Pohgading,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ ROH, umur + 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Gubuk Lauk, Desa Pohgading,Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;USRIL
telah diterbitkansertifikat ke atas nama beberapa orang tergugat dengan tanpa alas hakyang syah /jelas, oleh karenanya penerbitan sertifikat ke atas namabeberapa orang tergugat atas beberapa bidang tanah obyek sengketadalam perkara a quo adalah cacat hukum;Bahwa di atas tanah obyek sengketa ada berdiri rumah dan ruko milikSAPWAN (Tergugat 1), satu unit rumah permanen milik AMAQ ROH(Tergugat 4), MARJUKI (Tergugat 3) punya rumah permanen dan ruko,ROHANA (Tergugat 2) punya satu unit rumah permanen, USRIL
35 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moh.Yamin, Kelurahan Tanamodindi, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara dengan tanah/rumah milik Usril,Sebelah timur dengan tanah milik Hairil,Sebelah selatan dengan Sungai Kecil/sungai kering,Sebelah barat dengan Jalan Prof.Moh.Yamin;vide Sertipikat Hak Milik (GHM) Nomor 2047/Tatura Tahun 1993, SuratUkur Nomor 5822/1991, tanggal 1101991 tertulis an. Zulfiska AkbarHalaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1102 K/Pdt/201910.
6 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (USRIL BIN UMAR) dengan Pemohon II (DERAYANI BINTI ILYAS) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 2020 di Dusun Tallo, Desa Bala, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
15 — 7
Bahwa, Budiono bin Kalil telah menikah dengan IdaHartati binti Usrin Usman pada tanggal 8 April 1984 di Pontianak;2 Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Budiono bin Kalil dan IdaHartati binti Usril Usman telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangbernama :2.1 Iswahyudiantoro, yang lahir pada tanggal 22 September 1986;2.2 Rina sartika, yang lahir pada tanggal 24 Maret 1990;2.3 Maulana Juniarto yang lahir pada tanggal 23 Juni 1999;2.4 Rizky Juli Hardiono yang lahir pada tanggal 18 Juli 2007;3.
SIWARJI
59 — 14
Saksi USRIL AHMAD Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaGITA GUNAWATI; Bahwa nama AYAH Pemohon HANGTUAH dengan IBU nya bernamaYUSNI; Bahwa setelah diteliti dan diperiksa ternyata ada ketidak cocokkan denganwaktu kelahiran Pemohon yang sebenarnya pada tanggal 6 Juni 1983; Bahwa Pemohon datang ke persidangan untuk membuat keseragamandata kependudukan dan administrasi yang tertera di Akta Kelahiran, KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga;
20 — 19
Usril bin Usman, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :2.
145 — 82
bekoanBahwa setelah melihat mayat tersebut saksi langsung memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi Hendra dan saksi Indra dan mereka langsung melihatmayat tersebutBahwa letak mayat tersebut diseberang pipa chevron disebelah kanan jalan tepatdipinggir kanal yang berairBahwa mayat tersebut ciri cirinya umur sekitar 50 tahun, tinggi badan kuranglebih 160 cm, kulit sudah pucat, rambut dikepala bersulah dan menggunakan gigipalsuMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakSaksi USRIL
pada saat ditangkap terdakwatidak ada melakukan perlawanane Bahwa pada saat akan diborgolterdakwa mengatakan tidak usahdiborgol karena terdakwa sudah tahupolisi akan datang menangkapterdakwae Bahwa terdakwa juga adaberkatayang penting aku sudah puase Bahwa dari kota parit Simpang Kananterdakwa dibawa ke polsek BaganSinembahe Bahwa terdakwa juga ada mengatakandendam saya terbalase Bahwa saat penangkapan tersebutbeberapa orang mendengarkanterdakwa mengatakan bahwa ia sudah29puas diantaranya saksi Usril
dan pekerjaan tersebutdiserahkan kepada ayahnya yang bernama Sadirman selanjutnya Sadirman dijemput olehorang yang mengajak bekerja tersebut dan yang menjemput korban menurut keterangansaksi Ari Yudha Pratama adalah tiga orang dengan menggunakan mobil xenia,selanjutnya menurut keterangan saksi Subiarto bahwa terdakwa pernah melaporkan Santokepolisi karena permasalahan selingkuh dengan isteri terdakwa yang ahirnya ditetapkanSanto sebagai DPO, dan dari keterangan saksi Bobi Satria Ermando, saksi Usril
, saksi Bobi Satria Ermando dan saksi Andi Agusfian Pranata bahwa saksiCandra Sianipar adalah sopir dalam mobil yang ditumpangi terdakwaMenimbang, bahwa dari keterangan saksi Candra Sianipar, saksi Usril, saksi BobiSatria Ermandi dan saksi Andi Agusfian Pranata yang menyatakan saksi Candra Sianiparadalah sopir sehingga bagaimana caranya saksi Candra Sianipar melakukan pemukulanterhadap Heri Wahyudi hal ini adalah tidak logis menurut Majelis Hakim, selain itualasan terdakwa memeberikan keterangan
Waldi dan pekerjaantersebut diserahkan kepada ayahnya yang bernama Sadirman selanjutnya Sadirmandijemput oleh orang yang mengajak bekerja tersebut dan yang menjemput korbanmenurut keterangan saksi Ari Yudha Pratama adalah tiga orang dengan menggunakanmobil xenia, selanjutnya menurut keterangan saksi Subiarto bahwa terdakwa pernahmelaporkan Santo kepolisi karena permasalahan selingkuh dengan isteri terdakwa yangahirnya ditetapkan Santo sebagai DPO, dan dari keterangan saksi Bobi Satria Ermando,saksi Usril
21 — 13
H.HAKIMUDDIN sebagai Panitera serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; KETUA MAJELIS,ttdY USRIL, S.Ag.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,ttd ttdM. TOYEB, S.Ag. PADMILAH, S.HI.PANITERA,ttdDrs. H. HAKIMUDDINRincian Biaya : (Untuk Salinan PutusanPengadilan Agama Poso 1. Biaya ATK. Rp. 50.000, 2. Panggilan Rp. 50.000,3.Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah)Panitera,Drs. H. HAKIMUDDIN 15
36 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
USRIL ;8. MASRI PGL.
26 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Drs Yusril, BBA bin Amiruddin) terhadap Penggugat (Dra. Eka Nilam Sari binti Hanif).
4.