Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : usul usup usur usuk ulue usuf usus usui
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 36/Pid.Sus/2022/PN Klk
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
WAHYUDIANSYAH Bin HARDANI SAHARI Alm
74 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Plastik Klip Kecil Berisi Kristal Bening Narkotika Jenis Sabu dengan Berat brutto 0,41 (nol koma empat satu) gram (Plastik + Kristal);
    • 1 (Satu) buah dompet tanpa merk warna hitam;
    • 1 (Satu) buah spiker warna cream merk SLEC;
    • 1 (Satu) buah Handphone merk Realme warna biru;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Hari Pebrianto Als Mangki Anak Dari Usue

Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KUPANG Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.KP
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • ahos 28 Be ais Bo dull 5als Vs as of UsUe. 2wriull lage ols ISL & co131 Gl dy yal al ANS St Se 5Blind SE ois 3l le cxcog ahseg 287 Go MelUl a BW nh ag WU 9 5851 igi 3ENV Als Sule aUls lal go SosArtinya : Dan bagimu (Suamisuami) seperdua dari harta yang ditinggalkanoleh isteriisterimu, jika mereka tidak mempunyai anak. Jika isteriisterimu itumempunyai anak, maka kamu mendapat seperempat dari harta yangditinggalkannya sesudah dipenuhi wasiat yang mereka buat atau (dan)seduah dibayar hutangnya.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-06-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 98/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 15 Juli 2013 — SISWANTO Bin PANIMIN
31 — 6
  • Kauman Rt.02/02 Tulungagung. bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepeda motor milik anaknyatersebut ; bahwa beberapa hari setelah sepeda motornya hilang , saksi diberitahu olehPetugas Polsek Munjungan bahwa sepeda motor telah ketemu dan yang mencuriadalah DERRY , USUE ; bahwa saksi kenal dengan DERRY dan USUF karena tetangga sedangkan denganJUMARNO tidak kenal ; bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sepeda motor Yamaha Jupiter ZTahun 2009 warna hijau hitam dan Sebuah Surat Nomor
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 58/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 19 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat II : USU Diwakili Oleh : USU
Pembanding/Tergugat III : SOTEL Diwakili Oleh : USU
Pembanding/Tergugat IV : DAMANG KEPALA ADAT KECAMATAN TIMPAH Diwakili Oleh : USU
Terbanding/Penggugat I : BUDI
Terbanding/Penggugat II : JELITA
75 — 25
  • dipertimbangkandi atas;Halaman 16 dari 23 hal,Put.No.58/PDT/2021/PT.PLK.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, telah ternyata bahwa bangunan sarangburung walet yang berada di atas tanah terperkara adalah harta gonogini (harta pencaharian bersama) antara Pembanding / dahuluTergugat dengan Seno (alm);Menimbang, bahwa dengan demikian, maka dalil Pembanding /dahulu Tergugat yang menyatakan bahwa bangunan sarang burungwalet adalah harta perkawinan Seno (alm) dengan Usue
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 25-01-2007 — Putus : 24-02-2009 — Upload : 18-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 14/Pdt. G/2007/PA Pol
Tanggal 24 Februari 2009 — - Nurmi binti H. Jamal - Ir. Fachriadi bin J. Bachtiar
69 — 21
  • Yang terletak diKabupaten Polewali Mandar, berbatas sebagai berikut :e Sebelah utara, Sattarie Sebelah timur, Jalan Rayae Sebelah selatan, Hamma Usue Sebelah Barat, Kena(dikuasai oleh Kombo/penggugat).4. Bahwa sejak meninggalnya ayah kandung penggugat dan para tergugat,oleh para tergugat membagibagi obyek tersebut tanpa sepengetahuan13penggugat, penggugat merasa tidak adil atas tindakan dan perbuatanpara tergugat tersebut..
    Yang terletak diKabupaten Polewali Mandar, berbatas sebagai berikut :e Sebelah utara, Sattarie Sebelah timur, Jalan Rayae Sebelah selatan, Hamma Usue Sebelah Barat, Kena(dikuasai oleh Kombo/penggugat)Keterangan : terdapat di dalam surat keterangan pembagianBaharuddin.Bahwa dalil gugatan poin 4 itu tidak benar sebab yang membagibagi obyektersebut adalah ayahanda ....... / bunda ........... , dari lima bersaudaramengetahui surat keterangan pembagian tanah dan kebun setelah lbundaHana binti Hammaati
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • mado anprsbieiog mberdynecnmavisdinant gate: cone oie idle ..usue ispease muds: iipsumed nab iemeiiod wes fey yore so8uSi. sisheq essence ayrdvirsiss wablt cums: piel asoristWore didahei magic Mut Aun Guiuliol saibie Qsist synbugolornt a It goney Ispupanes omsisoug iIsia scsasdih we banenels ispuperied osynnelsocn lilsblisb sediblucme.. suis swrisSleper ieginsi .melel emses nuded AG ww WA GusnA nid ar iia nenited fwy dowedibBION sorobs LIAN BE Sage ASe OMLneA ABS srieipy Jsougpnes lenad lease swis
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 10-05-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 68/PID.SUS/2022/PT PLK
Tanggal 10 Mei 2022 — Pembanding/Terdakwa : WAHYUDIANSYAH Bin HARDANI SAHARI Alm
Terbanding/Penuntut Umum : EKA YANA PRATIWI, SH
71 — 14
  • 4.Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (Satu) Plastik Klip Kecil Berisi Kristal Bening Narkotika Jenis Sabu dengan Berat brutto 0,41 (nol koma empat satu) gram (Plastik + Kristal);
  • 1 (Satu) buah dompet tanpa merk warna hitam;
  • 1 (Satu) buah spiker warna cream merk SLEC;
  • 1 (Satu) buah Handphone merk Realme warna biru;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Hari Pebrianto Als Mangki Anak Dari Usue

Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Militer
Register : 03-12-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 108 - K / PM I-03 / AD / XII / 2012
Tanggal 4 April 2013 — Koptu Joni Indra
34 — 23
  • Lagi pula Terdakwa memiliki shabu tersebutbukan untuk keperluan kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi dan regensia diagnostik serta regensia laboratorium,melainkan untuk diperjualbelikan secara bebas kepada orang lain.74Kesemuanya ini membuktikan pula bahwa perbuatan Terdakwamemiliki shabu merupakan lingkup perbuatan tanpa hak dan melawanhukum.Berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua Tanpahak dan melawan hukum memiliki telah terpenuhi.PP USUE