Ditemukan 40 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN KUDUS Nomor 205/Pdt.P/2016/PN KDS Tanggal 9 September 2016 — ESTER NOOR ELLY
15 — 5
15 — 5
Rp. 40.000Jummlah 20... ce eee eee eeee Rp.211.000, (Dua Ratus Sebelas Ribu Rupiah);Untuk Salinan yang sahSalinan sesuai dengan aslinyaSalinan Penetapan Pengadilan Negeri KudusNomor : 205 /Pdt.P/2016/PN.KdsDiberikan kepada Pemohon, ( ESTER NOOR ELLY )Atas permintaannya secara lisan pada :Tanggal: September 2016PANITERAPengadilan Negeri KudusS UTIKNO, SHNIP :195804011980031008 Perincian biaya :Materai : Ro. 6.000,Penyerahansalinan Penetapan Ro. 1.500,Ro. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah )
Putus : 24-03-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SERANG Nomor 46/Pdt.G/2015/PN Srg Tanggal 24 Maret 2016 — PERDATA :
P : ADI SYAIFUDIN LATIF
T : HJ. ENTIN SUHARTINI, DKK
127 — 48
127 — 48
BahwasejakbulanApril2004PENGGUGATadalahpemilikyang sahdansatusatunyaatas satuhamparandua bidangtanahgirik letterCN 0. 1562persil63a63bSIVtercatatatasnamaS utikno, seluassekitar11.785m2 = (sebelasributujuhratusdelapanpuluh lima meterpersegi) yangterletak diJalanBhayangkaraRT008/03,KelurahanSumurpecung,K ecamatanSerang,K otaSerang,dahuluden ganbatasbatas tanah: Sebelah Utara : TanahmilikS Dinpres; Sebelah Selatan : Tanahmilik Hj.
(TERGU GATI)tertanggal25Juli2006.BahwaPEN GGUGAT menguasai/ merawatsekaligus memanfaatkanlangsungfisiktanahaq uosertamenik matihasilnyasecaraterusmenerusdanterbukasertasejak awaldibeliPenggugattelahmenempatkanseorangpenggarapsa mpaisekarangini, yangsebelumnyafisiktanahaq uo dik uasai/dirawatdandimanfaatkanlangsungsertadinik matihasilnyaolehS utikno(almarhum) yangditeruskanolehahliW arisalmarhumS utiknoselakupe milik yang sahsebelumakhirnyadiualk epadaPEN GGUGAT.
EntinSuhartini (TERGUGATDyangditerbitkanolehTERGU GATIL.BahwakarenaPEN GGUGATtidakpernahmenjual/mengalihkanhakatastanahaquokepadapihak manapun,termasuk pemiliksebelumnya, yaituS utikno(almarhum)/AhliW arisalmarhumSutiknojugatidakpernahmenjual/ mengalihkanhakatastanahaquoke padap ihak lain,selainkepadaPEN GGUGA TpadaA pril2004,makapenerbitkan/keberadaanSertifikatHak Milik No.3533/Sumurpecungadalahcacat hukum dantidak sah.Bahwatelahterjadi rekayasadan manipulasidatadalampenerbitanSertifikatHakMilikNo
.3533/Sumurpecun gjugaberdasardanberalasan,karena:= SelamapuluhantahuntanahaquodimilikiolehS utikno(almarhum)/AhliWarisalmarhumSutikno,danselamaitupulaS utikno(almarhum)/AhliW arisalmarhumS utikno menguasai/merawat,me manfaatkanlangsungfisiktanahaquodanmenikmatihasilnyasertamembayarlunasP BBnyasetiaptahun, yangselanjutnyapadaA pril2 004dijualkepadadandilanjutHalaman 4 Putusan No.46/Pdt.G/2015/PN.Srg.13.14.15.kanpenguasaanfisiktanahaquoolehPENGGUGA Tsecaraterus menerusdantidakterputus.
MenyatakanPENGGUGATadalahpe milik yangsahdansatusatunyaatassatu hamparan dua bidangtanahgirik letterC No.1562persil63a63bSIVtercatat atasnamaS utikno,seluassekiter 11.785 m2(sebelasrib utujuhratusdelapanpuluhlimameterpersegi) yangterletakdiJalan Bhayangkara RT.003/08,Kelurahan Sumurpecung, Kecamatan Serang,KotaSerang, denganbatasbatastanah: Sebelah Utara : Tanah milik Prof. Suparman Usman; Sebelah Selatan: 1. Ruko milik H. Oong;2. Tanah Ibu Hj. Ace Alimin;3. Tanah milik Hj. Erma;4.
Register : 09-11-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2491/Pdt.G/2022/PA.Pwt Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapsidangtidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Isnaeni bin Sutikno) kepada Penggugat (Tri Wahyuni binti Ahim Sugandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451.000,00
Register : 29-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0990/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sutikno Bin Puniman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Farocha Binti Abd.
Register : 20-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 89/Pid.Sus-Anak/2018/PN SBY Tanggal 1 Agustus 2018 — Terdakwa
33 — 0
33 — 0
- Menyatakan Terdakwa Lutfy Efendy Bin Sutikno Riyadi secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Lutfy E
fendy Bin Sutikno Riyadi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan ditempatkan di Lembaga Pemasyarakatan Anak Blitar ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda angin merek
Upload : 26-10-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 161/Pdt/P/2015/PN.Bla T R I A N A
16 — 5
16 — 5
Foto copy Surat Keterangan dari Kecamatan Kelumpang Hilir, KabuaptenKota Baru, tertanggal 26 Agustus 2015, atas nama TRIANA, yang isinyatentang Kartu Tanda Penduduk Sementara Elektronik, selanjutnya diberitanda dengan P 7;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Saksi1.S UTIKNO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena tetangga dekatdengan Pemohon
Register : 15-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 540/Pdt.P/2019/PN Blt Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
SUTIKNO
16 — 4
SUTIKNO
16 — 4
- Menyatakan nama pemohon :Gimin sebagaimana tertulis di Surat Keterangan Kelahiran a/n Gimin, Duplikat Buku Nikah nomor B.10/kua.15.31.20/Pw.01/X/2019 maupun Ijazah SMK milik Agus Wahono, dan Sutikno sebagaimana tertulis di E-KTP NIK 3505211603520001, KK nomor 3505210305060530, KK nomor 3505211607120007, KK nomor 3505211209130002 maupun Ijazah SMP milik Idha Rokani, kedua nama tersebut adalah 2 (dua) nama berbeda namun merupakan 1 (satu) orang yang sama.
Register : 27-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA BANGKO Nomor 478/Pdt.G/2023/PA.Bko Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 23
23 — 23
MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.MenjatuhkantalaksatubainshugraTergugat(Parmugibin Mairan) terhadap Penggugat (Siti Fatonah binti Sutikno
Register : 10-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 175/Pdt.G/2015/PN.Kpn Tanggal 1 Februari 2016 — S E L A N I
DIYANTORO
10 — 7
10 — 7
SaksiS UTIKNO, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara agama Hindu pada tanggal 07 Agustus 2013 dandicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat di Dusun Krajan, Desa Gajahrejo, KecamatanGondanglegi, Kabupaten Malang ; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat
Register : 15-01-2024 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 92/Pdt.G/2024/PA.LLG Tanggal 24 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, ternyata tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (SUTIMANBINSUTIKNO,)terhadap Penggugat (LILISPUJIATI
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2761/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PIPIT ANDRIYANI Binti PARYONO, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dukuh Karangmangu, Desa Banjareja RT. 02/ RW. 01,Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanSUTIKNO utikno
Register : 26-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0238/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
8 — 11
Saksi di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat dari suaminya terdahuluyang bernama S utikno;Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Zainuddin sebagaisuami dari Penggugat.
Register : 08-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 21/Pid.B/2021/PN Tlg Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.PURWANTO Alias GOPUR Bin MUKRI
2.PANDU ROMADHON Bin Alm. SUTIKNO
33 — 15
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
1.PURWANTO Alias GOPUR Bin MUKRI
2.PANDU ROMADHON Bin Alm. SUTIKNO
33 — 15
Sutikno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa 1 oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan dan Terdakwa 2 oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa 2 dikurangkan seluruhnya
Register : 06-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 174/Pdt.G/2020/PN Smg Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
Aderona Soetandy
Tergugat:
Roy Agus Supriadi Sutikno
144 — 0
Aderona Soetandy
Tergugat:
Roy Agus Supriadi Sutikno
144 — 0
- Menyatakan Perkawinan antara ADERONA SOETANDY (Penggugat) dan ROY AGUS SUPRIADI SUTIKNO (Tergugat) yang dilangsungkan di Semarang, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 469/2000 tanggal 25 September 2000, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
Register : 25-10-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN DUMAI Nomor 371/Pid.B/2022/PN Dum Tanggal 7 Desember 2022 — Penuntut Umum:
ANTONIUS SAHAT TUA HARO. SH
Terdakwa:
Suriawan Als Iwan Bin Sutikno
82 — 7
ANTONIUS SAHAT TUA HARO. SH
Terdakwa:
Suriawan Als Iwan Bin Sutikno
82 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SURIAWAN ALIAS IWAN BIN SUTIKNO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tidak berhak sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, biarpun ada perjanjiannya untuk memakai kesempatan itu
Register : 03-11-2023 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 5196/Pdt.G/2023/PA.Jr Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17
41 — 17
Fahim bin Mawardi) terhadap Penggugat (Himatul Aliah Firda Kumaini binti Sutikno);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Mutah sejumlah Rp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
- Nafkah Madliyah sejumlah Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
Register : 02-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 2/PDT/2020/PT PLG Tanggal 6 Februari 2020 — 1.H. Riskon Vani, S.H., M.H.
2.Kgs. H. Abubakar Bin Kgs. H. Matchik
3.Kgs. Zulkipli Bin Kgs. H. Matchik
4.Jauriyantini
M e l a w a n :
1.Majelis Ulama Indonesia Mui Propinsi Sumatera Selatan
2.Kgs.H. Romli Bin Kgs. Matcik
39 — 24
39 — 24
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadirioleh para pihak yang berperkara maupun Kuasanya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,AMIN S UTIKNO, S.H.,M.H.
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 62/PDT/2018/PT.PLG Tanggal 25 Juli 2018 — JOJOR MELIANY, Dk MELAWAN HASIHOLAN HUTABARAT, S.H
43 — 22
43 — 22
., dan AMIN S UTIKNO,SH.,MH., Masingmasingselaku Hakim Anggota Majelis, berdasarkan penetapan Ketua PengadilanTinggi tanggal, 30 Mei 2018 Nomor : 62/PEN/PDT/2018/PT.PLG. Putusanmana diucapkan pada hari Rabu tanggal 25 J uli 2018 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olehHakim Anggota Majelis dan M.
Putus : 20-12-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 21/Pdt/2013/PT.TK. Tanggal 20 Desember 2014 — PT. ARUNA WIJAYA SAKTI (PT.AWS)
M E L A W A N
TAJUWIT,
SUWARTO,
TARKO SYAROFAH,
MARNO,
MUHAMMAD ROHIM,
SUDIRMAN,
RUJIANTO,
MUHIMIN,
SANUSI,
WASIJAN,
BEJO SUPARTO,
SUKODO,
SARONO,
WARTONO,
SUKIMIN,
HATTONI,
MUJONO,
SULAIMAN SY,
SULIMAN,
SWASTIKE, Dkk.
73 — 34
73 — 34
6 6065/SEJAHTERA 7150 SUB SHM NO 6066/ SUB OUTLET SHM NO 6036/HASAN INLET SEJAHTERA SEJAHTERA134 IBUCHORI 1.2: 46 9 6006/SEJAHTERA 7150 SUB SHM NO 6035/ SUB OUTLET SHM NO 6005/INLET SEJAHTERA SEJAHTERA135) HATRUDIN 12 47 3 6097/SEJAHTERA 7150 SUB SHM NO 6124/ SUB OUTLET SHM NO 6094/INLET SEJAHTERA SEJAHTERA136 NASUTION 1.2 47 4 6094/SEJAHTERA 7150 SUB SHM NO 6097/ SUB OUTLET SHM NO 6067/INLET SEJAHTERA SEJAHTERALae IBAMBANG EKO L2 47 7 6037/SEJAHTERA 7150 SUB SHM NO 6064/ SUB OUTLET SHM NO 6034/UTIKNO
Register : 17-09-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 110/Pdt.G/2015/PN Ptk Tanggal 25 April 2016 — KEPALA BALAI BESAR PELAKSANAAN JALAN NASIONAL VII
LAWAN
1.BUNYAMIN
2.ROBERT SIMANJUNTAK
3.KEVIN ONG
190 — 78
190 — 78
,MH.Panitera PenggantiTtdS UTIKNO,S.H.Halaman 63 dari 64 Putusan Nomor 110/Pdt.G/2015/PN. PtkPerincian biaya :Pendaftaran ............. :Rp. 30.000,Proses ............ 1Rp. 50.000,Panggilan............... : Rp. 640.000,PNBP. ................. !Rp. 50.000,Biaya lainlain ............ :Rp. 10.000,Meterai .............. Rp. 6.000,Redaksi ............... : Rp. 5.000,Jumlah ............ 1: Rp. 791.000, (tujunh ratus sembilan puluh satui ribu rupiah).Halaman 64 dari 64 Putusan Nomor 110/Pdt.G/2015/PN.