Ditemukan 9 data
88 — 19
Tangahu; Timur dulu dengan pohon kelapa Utino Thalib dan sekarang milik Suaib T. Tangahu; Selatan dulu dengan sungai Tombulilato dan sekarang dengan pohon-pohon kelapa milik Nasarudin Kono; Barat dulu dengan sungai Tombulilato dan sekarang tetap dengan sungai Tombulilato;Merupakan harta peninggalan alm. SUAIB TANGAHU dimana Para PENGGUGAT berhak atasnya;4. Menyatakan tindakan para TERGUGAT yang telah menguasai obyek sengketa tanpa hak adalah perbuatan melawan hukum;5.
Tangahu;Timur dulu dengan pohon kelapa Utino Thalib dansekarang milik Suaib T.
Tangahu;e Timur dulu dengan pohon kelapa Utino Thalib dansekarang milik Suaib T. Tangahu;e Selatan dulu dengan sungai Tombulilato dan sekarangdengan pohonpohon kelapa milik Nasarudin Kono;e Barat dulu dengan sungai Tombulilato dan sekarang tetapdengan sungai Tombulilato;Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa tersebut masingmasing pihak mendalilkan sebagai berikut: PENGGUGAT:bahwa obyek sengketa adalah 56 (lima puluh enam) pohon kelapaialah milik para PENGGUGAT sebagai ahliwaris Alm.
Tangahu;17e Timur dulu dengan pohon kelapa Utino Thalib dansekarang milik Suaib T. Tangahu;e Selatan dulu dengan sungai Tombulilato dan sekarangdengan pohonpohon kelapa milik Nasarudin Kono;e Barat dulu dengan sungai Tombulilato dan sekarang tetapdengan sungai Tombulilato;merupakan harta peninggalan alm. SUAIB TANGAHU yakni orang tuapara PENGGUGAT yang patut dimiliki ?Menimbang bahwa para Penggugat telah mendalilkan bahwa 56pohon kelapa tersebut adalah harta peninggalan alm.
Tangahu;e Timur dulu dengan pohon kelapa Utino Thalib dan sekarangmilik Suaib T. Tangahu;23e Selatan dulu dengan sungai Tombulilato dan sekarang denganpohonpohon kelapa milik Nasarudin Kono;e Barat dulu dengan sungai Tombulilato dan sekarang tetapdengan sungai Tombulilato;Merupakan harta peninggalan alm. SUAIB TANGAHU dimana ParaPENGGUGAT berhak atasnya;4. Menyatakan tindakan para TERGUGAT yang telah menguasai obyeksengketa tanpa hak adalah perbuatan melawan hukum;5.
49 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tangahu;e Timur dulu dengan pohon kelapa Utino Thalib dan sekarang milikSuaib T.
Tangahu;e Timur dulu dengan pohon kelapa Utino Thalib dan sekarang milikSuaib T. Tangahu;e Selatan dulu dengan sungai Tombulilato dan sekarang dengan pohonpohon kelapa milik Nasarudin Kono;e Barat dulu dengan sungai Tombulilato dan sekarang tetap dengansungai Tombulilato;Merupakan harta peninggalan alm. Suaib Tangahu dimana ParaPenggugat berhak atasnya;4. Menyatakan tindakan para Tergugat yang telah menguasai obyek sengketatanpa hak adalah perbuatan melawan hukum;5.
20 — 6
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon utino) nomor :1104020107590088 bertanggal 1 07 2017 yang telah dinazgelen olehKantor Pos dan telah dicocokan dengan aslinya selanjutnya diberi tandabukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1104024107650151 bertanggal 0107 2017 atas nama Pemohon II ( Warni) yang telah dinazegelen olehKantor Pos, dan telah dicocokan dengan aslinya selanjutnya diberi tandabukti P.2;Bahwa disamping buktibukti Surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang
22 — 16
Menjatuhkan talak satu ba'in sughroTergugat (ARIFHARTOYOBINSYARPUDIN)terhadap Penggugat (SARIAGUSTINBINTISUTINO);
4.
14 — 3
Nonce Tantu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggaldi Dusun Utino, Desa Taluduyunu, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato,mengaku sebagai kakak kandung Pemohon II memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi kakakkandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui pernikahan tersebut diadakan di rumah kakakPemohon II, Dusun Wawohu, Desa Taluduyunu, Kecamatan Buntulia
43 — 14
Saksi SUMITRO TANTU Alias TITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan pencurian 1(satu) ekor sapi milik saksi;Bahwa saksi tidak mengetahu tepatnya sapi tersebut hilang, seingatsaksi pada hari Minggu tanggal 18 Desember 2016 sekitar jam 05.30wita saksi membawa sapi tersebut dan diikat di belakang SDNTaluduyunu Dusun Utino untuk mencari makan kemudian saksi pulangke rumah, selanjutnya keesokan harinya pada hari Senin tanggal 18Desember
SUTI
Tergugat:
1.NGATINI
2.KEPALA DESA WONOTOLO
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
Turut Tergugat:
1.PARNO
2.SUMI
3.SUYONO
4.ISWANDI
5.SUTINO
6.MBOK RAJINEM
62 — 0
Menyatakan bahwa Mbok Rajinem (Turut Tergugat VI) adalah ahli waris janda Almarhum Wagiyo, sedangkan Suti (Penggugat), Ngatini (Tergugat-I), Parno (Turut Tergugat-I), Sumi (Turut Tergugat-II), Suyono (Turut Tergugat-III), Iswandi (Turut Tergugat-IV) dan Sutino
1138 — 1090
MM, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut : Parameter Satuan Fasil UtiNo. 5s a Test ResultParametres Unit 7 5 3 4 5 61 COrganik % 31.2 30.3 31.9 25.3 256 21.22 NTotal % 0.51 0.48 0.57 0.55 0.67 0.593 C/N 61.2 63.1 56.0 46.1 38.3 35.94 P205 Total PPM 12.7 9.8 43.3 37.7 90.5 26.15 K20 Total 45.2 27.8 103.7 98.1 201.1 67.96 Porositas % vol 45 46 46 49 44 44 Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium di atas maka kerusakanlingkungan berupa perubahan kriteria tanah tersebut adalah sebagai berikut
404 — 683
Gemon No. 99 PondokKelapa Jakarta Timur;26.S UTINO, Nomor anggota : 1107008330, dalam hal ini memilih tempatdomisili hukum pada KANTOR ADVOKAT & PENGACARA H.MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di Jl. H. Gemon No. 99 PondokKelapa Jakarta Timur;27.5 UBANI, Nomor anggota : 1108005955, dalam hal ini memilih tempatdomisili hukum pada KANTOR ADVOKAT & PENGACARA H.MANSYUR DAHLAN, S.H. & REKAN di Jl. H.