TYADterbukti secara sahdanmeyakinkan melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP dalam dakwaan kedua Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEKI ROHAEDI Bin ITYADselama : 2(dua) penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB Toyota Avanza Nomor Polisi B711GEW Nomor RangkaMHKM1CA4JCK05197 Nomor Mesin DDD869;1 (satu) lembar formulir Utuy

mengalihkan sewa tersebut terdakwa tanpa sejin dan sepengetahuanGUNTUR EKA PUTRA WIDYA DHARMA dan sampai dengan sekarang mobil tersebuttidak diketemukan.Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Resort Kota Bekasimenyangkut perkara penggelapan dan keterangan yang diberikan sudah benar semua.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB Toyota Avanza Nomor Polisi B711GEW Nomor RangkaMHKM1CA4JCK05197 Nomor Mesin DDD869; (satu) lembar formulir Utuy

ditahan di RumahTahanan Negara maka masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkandengan masa hukuman yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan tidak ada alasan untukmelepaskan terdakwa dari tahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap makaterdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa tentang bukti yang diajukan dipersidangan ini berupa: 1 (satu) buah BPKB Toyota Avanza Nomor Polisi B711GEW Nomor RangkaMHKM1CA4JCK05197 Nomor Mesin DDD869; (satu) lembar formulir Utuy

pidana Penggelapan sebagaimana dalamdakwaan kedua;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu kepada dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB Toyota Avanza Nomor Polisi B711GEW Nomor RangkaMHKM1CA4JCK05197 Nomor Mesin DDD869; (satu) lembar formulir Utuy

H Utuy SobandiKelurahan Nagarasari Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas berawal ketika terdakwa sedangberada di rumah di Jl. Empang Wetan Gg. Dwirasa RT. 003 RW. 006 Kel.Empangsari Kec.

H Utuy Sobandi Kel. Nagarasari Kec.

Utuy Sobandi Kel. Nagarasari Kec. CipedesKota Tasikmalaya;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi berpakaian premanmengaku dari Satuan Reserse Narkoba Polres Tasikmalaya Kota,terhadap petugas Polisi tersebut saya tidak kenal ;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telahmemiliki Narkotika jenis shabushabu;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa sedang mengawasiorang kerja yang kebetulan pada saat itu ada yang pesan nasi boks di Jl.Utuy Sobandi Kel. Nagarasari Kec.

H Utuy Sobandi Kel.Nagarasari Kec.

Utuy Sobandi Rt/Rw004/014 Kel. Nagasari, Kec.

Utuy Sobandi RT. 005 RW. 014 Kel. Nagarasari,Kec. Cipedes, Kota Tasikmalaya namun sekarang beralamat diul Ill RT. 005 RW. 014 Kel. Nagarasati Kec. Cipedes Kab.Tasikmalaya., selanjutnya disebut Pemohon;melawan,, umur tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Cempakawarna RT. 004 RW.004 Kel. Cilembang, Kec. Cihideung, Kota Tasikmalaya.,selanjutnya disebut Termohon;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.

Masruni alias Utuy berhasil diamankan baru Terdakwa mengakuiperbuatannya; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa pada hari Minggu tanggal 19Nopember 2017 sekitar pukul 09.00 Wita Terdakwa berpapasan dengankorban di jalan desa dan melihat korban memakai perhiasan. SelanjutnyaTerdakwa mengintai koroban dan setelah tahu dimana lokasi korban laluTerdakwa pulang ke rumah mengantar barang bawaan berupa ember danpakan itik.

Masruni alias Utuy Bin Arsuni (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Terdakwa melakukanperbuatannya; Bahwa Saksi menemani Terdakwa pergi ke pasar Amuntai pada hari Minggutanggal 19 Nopember 2017 sekitar pukul 11.30 Wita s/d pukul 12.00 Wita; Bahwa Saksi tidak tahu apa keperluan Terdakwa pergi ke pasar Amuntaitersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Nopember 2017 sekitar pukul 11.30 WitaSaksi didatangi oleh Terdakwa di rumah

Saksi print kemudian saksi Masruni disuruh untuk membaca terlebihdahulu berita acara pemeriskaan tersebut dan setelah itu baru saksi Masrunialias Utuy menandatangani berita acara pemeriksaan tersebut;Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN Amt Bahwa Saksi Masruni alias Utuy membaca sendiri berita acara pemeriksaantersebut;Bahwa semua jawaban yang termuat dalam berita acara pemeriksaantersebut adalah keterangan yang diberikan oleh Terdakwa sendin;Bahwa Saksi tidak melakukan pemukulan pada

saat melakukanpemeriksaan; Terhadap keterangan Saksi, Saksi Masruni alias Utuy Bin Arsuni (Alm)menyatakan bahwa sewaktu diperiksa ia dipukuli di muka dan jugadengan tekanan sehingga Saksi mau menandatangani berita acarapemeriksaan tersebut.

Masruni alias Utuy danyang ada hanya isterinya dan oleh isterinya Terdakwa disuruh untuk ke rumahorang tua Sdr. Masruni alias Utuy dan Terdakwa mengikuti saran isteri Sdr. Masrunitersebut, Sesampainya di rumah orang tua Masruni Terdakwa bertemu dengan Sadr.Masruni yang sedang duduk di teras rumah, selanjutnya Terdakwa panggil dansetelah Sdr. Masruni mendatangi Terdakwa lalu Terdakwa meminta kepadanyauntuk mengantar Terdakwa ke pasar Amuntai dan Sdr.

UTUY SETIADI, S.H, M.M., Jabatan AsistenPemerintahan Dan Kesejahteraan RakyatSetda Kabupaten Pandeglang ; 2. HERMAWAN, S.H., Jabatan Kepala Bagian HukumHalaman 1 dari 21 hlm, PUTUSAN No. 05/G/2015/PTUNSRG ......Setda Kabupaten Pandeglang ; 3. AL ANSHAR NUR, S.H., M.H., Jabatan KasubagBantuan Hukum pada Bagian HukumSetda Kabupaten Pandeglang ; 4. E. IRMA ROHIMA, S.H., Jabatan Pelaksana padaBagian Hukum Setda KabupatenPandeglang ; 5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhyar bin Utuy) dengan Pemohon II (Mariana binti Bastiansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1994 di wilayah hukum Kecamatan Kota Besi Kabupaten Kotawaringin Timur;---------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Agus bin Utuy) yang bernama Rita Anita binti Agus untuk menikah dengan calon suami bernama Wandi bin Tohir,;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Muhirin bin Marsidi) terhadap Penggugat (Mila Oktavia alias Mila Octavia binti Utuy Maulana);

4. Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bandung tahun 2023;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dede Kurniawan bin Tatang Witarsa) terhadap Penggugat (Puspa Novia binti Utuy Maulana);

4. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama: Ratnawati binti Utuy untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama: Gunawan Arbianto bin Winanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISMAIL BIN ACHMAD) terhadap Penggugat (UKE VIJAYANTHI PERMANA BINTI UTUY RUKMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MANAN, SH, advokat/penasehat hukum dariUke Vijayanthi Permana binti Utuy Rukman, yangberkantor di Jalan Ikan Teri No. 35 A Kelurahan SoboKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Februari 2019sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 52 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 05 Februari1967, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang

UTUY SETADI, SH, MM; Jabatan AsistenPemerintahan dan Kesejahteraan Rakyat Setda Kabupaten Pandeglang;2. H. TATANG EFENDI, S.Sos., M.M.; Jabatan Kepala BadanPmberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa SY) > Kabupaten Pandeglang;Ww 3. HERMAWAN, S.H.; Jabatan Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Pandeglang;4.R. GUNARA DARADJAT, S.Sos., M.Si.; Jabatan KepalaBidang Pemerintahan Desa pada Badan PemberdayaanMasyarakat dan Pemerintahan Desa Kabupaten Pandeglang;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (DEDE JAWARI bin AMIN) dengan Pemohon II (MAESAROH binti UTUY) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD MISBAHUL MUNIR bin UTUY) dengan Pemohon II (ANENG SITI MARYAM binti YUNUS) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Malangbong

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Asep Wahyu bin Entang,) terhadap Penggugat (Lilis Nurhasanah binti Utuy Bunyamin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Kamaludin alias Kamalludin bin Hurbani ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nunuy Nurjanah binti Utuy Tojiri ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.456.000,-( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIP DARMAWAN BIN UTUY. S) terhadap Penggugat (RISA ALIAS RISA YONALISA BINTI OYON KARYONO);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Fachmi Fadilhan bin Utuy Fadillah) terhadap Penggugat (Irna Multiyono binti Ade Mulyono);
4. Membebankan