• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama(VEBY NOVIYANTI binti SHOLIKHIN)untuk menikah dengan calon suaminya bernama (SUKRIADI bin MASHUD);
  3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

  Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon yang bernama Veby Noviyanti binti Sholikhin denganseorang lakilaki yang bernama Sukriadi bin Mashhud;3.

  Noviyanti binti Sholikhin; Bahwa anak Para Pemohon sekarang berumur 17 tahun 03 bulan; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Veby Noviyanti binti Sholikhiningin segera menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Sukriadi binMashud, karena sudah saling mencintai;Penetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.SmdBahwa calon suami anak Para Pemohon sudah melamar Veby Noviyantibinti Sholikhin dan lamaran diterima Para Pemohon dengan baik;Bahwa Para Pemohon menyetujui atas keinginan anak

  Para Pemohonyang bernama Veby Noviyanti binti Sholikhin ingin menikah denganseorang lakilaki yang bernama Sukriadi bin Mashud;Bahwa kemudian anak Para Pemohon yang bernama Veby Noviyantibinti Sholikhin, di muka sidang telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Veby Noviyanti binti Sholikhinsekarang berumur 17 tahun 03 bulan;Bahwa anak Para Pemohon ingin segera menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Sukriadi bin Mashud, karena sudah saling

  Noviyanti binti Sholikhin karenasudah saling mencintal; Bahwa benar ia sudan melamar calon istri anak Para Pemohon yangbernama Veby Noviyanti binti Sholikhin dan lamaran diterima dengan baik;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa suratsurat sebagai berikut:1.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Veby Noviyanti Nomor:4471/IST/2003, tanggal 06 Oktober 2003, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pendaftaran Penduduk Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesuaidengan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3.

Dikembalikan kepada saksi korban Veby Irawan Bin Bejak.

6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Mesin : JF51E1413989.Dikembalikan kepada VEBY IRAWAN Bin BEJAK.4.

Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa adalah VEBY IRAWAN Bin BEJAK. Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari saksi untuk mengambilbarangbarang tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakanketerangan saksi adalah benar.3.

Bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa adalah VEBY IRAWAN Bin BEJAK.

Langsa Barat, Kota Langsa tepatnya di dalam rumahsaksi Veby Irawan Bin Bejak. Bahwa benar barang yang diambil oleh pelaku adalah 1 (satu) unitSepmor Merk Honda Type NC11B3CA/T (Beat) Nopol : BL 5456 LAD No.Rangka : MH1JF5110AK410756, NO.

Bahwa benar yang menjadi korban dalam tindak pidana yang dilakukanoleh terdakwa adalah Sdr saksi Veby Irawan Bin Bejak. Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi Veby Irawan Bin Bejakmengalami kerugian sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah).

• Pol : AG-6513-YAJ warna merah Noka : MH1JVV114HK691292 Nosin : JFV1E1697445 tahun 2017 dan

• 1 (satu) kunci kontak sepeda motor;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dilampirkan dalam berkas saksi Faris Veby Andry;

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pol : AG6673ZW dengan Noka : MH1JFD220DK734036 Nosin : JFD2E2738913warna Merah tahun 2013.oe+ 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor. 1 (satu) potong kaos berkerah warna hitam. 1 (satu) potong celana panjang warna hitam.Dipergunakan dalam perkara atas nama FARIS VEBY ANDRY.S.Pd AlsDEBLENG Bin Alm. SUBANI.5.

Pol : AG6513YAJ warna merahNoka : MH1JVV114HK691292 Nosin : JFV1E1697445 tahun 2017 milikterdakwa dengan membonceng Saksi GIGIH SATRIA JUARTA Alias MEXBin JUNET DWI SETIAWAN yang memegang , membawa bom Molotovmengikuti saksi FARIS VEBY ANDRY alias DEBLENG Bin Alm SUBANIyang berjalan duluan mengendarai sepeda motor merk Honda BEAT No.

sebelumnya telah melemparkan bom Molotov di rumahsaksi Vio Candra, sehingga saksi Vio Candra ingin membalas hal tesebutdengan merencanakan untuk melempar bom Molotov dengan mengajakTerdakwa, saksi Dohan Nur Hani, saksi Faris Veby Andry dan anak saksi GigihSatria Juarta;Menimbang, bahwa dari uraian diatas, bahwa karena kecurigaan saksiVio Candra dan ingin membalas dendam serta mengajak Terdakwa, saksiDohan Nur Hani, saksi Faris Veby Andry dan anak saksi Gigih Satria Juartauntuk melakukan pelemparan

Pol : AG6513YAJ warna merah Noka : MH1JVV114HK691292Nosin : JFV1E1697445 tahun 2017 dan 1 (satu) kunci kontak sepeda motor;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dilampirkan dalam berkassaksi Faris Veby Andry;6.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Veby Setiawan bin Siswadi) kepada Penggugat (Irma Risnayulianti binti Krisna Mahdi);
  4. Menetapkan anak yang bernama Nur Alesha Zahra binti Veby Setiawan, tanggal lahir 04 Nopember 2014 dibawah hadhanah

  Penggugat, dan Penggugat wajib memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berhubungan dengan anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaNur Alesha Zahra binti Veby Setiawan, tanggal lahir 04 Nopember 2014 untuk mencurahkan kasih sayangnya sebagai seorang ayah kepada anaknya;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

• Setelah melihat keadaan aman tepat di depan asramaDenpon Jambi terdakwa merampas tas milik saksi Veby Karnovayenti Binti Abu Sidikdengan menggunakan tangan kanan, setelah berhasil mengambil tas milik saksi VebyKarnovayenti Binti Abu Sidik terdakwa dan Sdr.

  Gopur langsung kabur ke arah lampumerah simpang puncak; Bahwa dari hasil penjualan barang yang telah diambil, terdakwa mendapat bagiansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Akibat perbuatan terdakwa, saksi Veby Karnovayenti Binti Abu Sidik menderitakerugian sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1)ke4 KUHP;Putusan Nomor: 22/Pid.B/2013/PN.Jbi Halaman 3 dari 10 HalamanMenimbang, bahwa atas dakwaan

  tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan membenarkannya serta tidak mengajukan keberatan atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdibawah sumpah, masingmasing menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Rachmi Mainar Binti Safyudine Bahwa saksi Veby Karnovayenti ada kehilangan barang miliknya, setelahbeberapa lama, saksi diberi tahu oleh Anggota Polresta bahwa yang telahmencuri barang tersebut adalah terdakwa;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi

  Jelutung Kec, Jelutung KotaJambi atau tepatnya di depan asrama Denpom;e Bahwa terdakwa melakukannya dengan menarik tas milik saksi Veby yang manasaat itu saksi Veby sedang mengendarai sepeda motornya dan terdakwamengendarai sepeda motor suzuki FU;e Bahwa barang yang hilang setahu saksi hanya tas milik saksi Veby namun isi tastersebut saksi tidak mengetahuinya;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.2 Saksi Veby Karnovayenti

• Saksi MOHAMMAD NIKO ANGGAFARDHONI ; PN.YKBahwa para terdakwa ditangkap dengan saksi, saksi LAHFIN, saksiADITYAR RAMADHAN, saksi VEBY PURNA IRAWAN, saksi IWANSANJAYA, saksi KURNIAWAN dan saksi ARLIN AZMAR pada hari Selasatanggal 4 Februari 2014 jam 22.00 Wib di Pringgolayan Rt. 02 No. 46Banguntapan, Bantul karena kedapatan menyalahgunakanBahwa sebelum ditangkap para terdakwa bersamasama denganSaksi, saksi LAHFIN, saksi ADITYAR RAMADHAN, saksi VEBY PURNAIRAWAN, saksi IWAN SANJAYA, saksi KURNIAWAN dan

  Saksi VEBY PURNA IRAWAN ; e Bahwa para terdakwa ditangkap dengan saksi, saksi LAHFIN, saksiADITYAR RAMADHAN, saksi MOHAMMAD NIKO ANGGA FARDHONI,saksi IWAN SANJAYA, saksi KURNIAWAN dan saksi ARLIN AZMAR padahari Selasa tanggal 4 Februari 2014 jam 22.00 Wib di PringgolayanRt.

  Saksi IWAN SANJAYA ; =Bahwa para terdakwa ditangkap dengan saksi, saksi LAHFIN, saksiADITYAR RAMADHAN, saksi VEBY PURNA IRAWAN, saksi MOHAMMADNIKO ANGGA FARDHONI, saksi KURNIAWAN dan saksi ARLIN AZMARpada hari Selasa tanggal 4 Februari 2014 jam 22.00 Wib diPringgolayan Rt. 02 No. 46 Banguntapan, Bantul karena kedapatanmenyalahgunakan ganja;Bahwa sebelum ditangkap para terdakwa bersamasama denganSaksi, saksi LAHFIN, saksi ADITYAR RAMADHAN, saksi VEBY PURNAIRAWAN, saksi MOHAMMAD NIKO ANGGA FARDHONI

  SaksiKURNIAWAN $; e Bahwa para terdakwa ditangkap dengan saksi, saksi LAHFIN, saksiADITYAR RAMADHAN, saksi VEBY PURNA IRAWAN, saksi IWANSANJAYA, saksi MOHAMMAD NIKO ANGGA FARDHONI dan saksi ARLINAZMAR pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2014 jam 22.00 Wib diPringgolayan Rt. 02 No. 46 Banguntapan, Bantul karena kedapatanmenyalahgunakan ganja ;e Bahwa sebelum ditangkap para terdakwa bersamasama denganSaksi, saksi LAHFIN, saksi ADITYAR RAMADHAN, saksi VEBY PURNAIRAWAN, saksi IWAN SANJAYA, saksi MOHAMMAD

  Saksi ARLIN AZMAR ; e Bahwa para terdakwa ditangkap dengan saksi, saksi LAHFIN, saksiADITYAR RAMADHAN, saksi VEBY PURNA IRAWAN, saksi IWANSANJAYA, saksi KURNIAWAN dan saksi MOHAMMAD NIKO ANGGAFARDHONI pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2014 jam 22.00 WibHal 25 dari 28 Putusan No.87/Pid.Sus/2014/PN.YK26di Pringgolayan Rt.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa I MOHAMMAD ZAINUL ARIFIN bin JUPRI dan Terdakwa II ADE VEBY FERNANDO bin MUKTI KUKUH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MOHAMMAD ZAINUL ARIFIN

  bin JUPRI dan Terdakwa II ADE VEBY FERNANDO bin MUKTI KUKUH, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (enam) bulan .

• Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa I MOHAMMAD ZAINUL ARIFIN bin JUPRI dan Terdakwa II ADE VEBY FERNANDO bin MUKTI KUKUH masing masing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) .

  Penuntut Umum:
  HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
  Terdakwa:
  1.MOHAMMAD ZAINUL ARIFIN bin JUPRI
  2.ADE VEBY FERNANDO bin MUKTI KUKUH

  Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan negeri Bangil sejaktanggal 10 Juni 2018 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2018Terdakwa Il ADE VEBY FERNANDO bin MUKTI KUKUH ditangkap berdasarkanSurat Perintah Penangkapan :Halaman 1 dari 23 Putusan Perkara Pidana Nomor 221/Pid.Sus/2018/PN.Bil Nomor : SP.Kap/24/III/2018/Satresnarkoba, tanggal 6 Maret 2018, Atas namaADE VEBY FERNANDO bin MUKTI KUKUH;Terdakwa Il ADE VEBY FERNANDO bin MUKTI KUKUH di tahan oleh :1.

  221/Pid.Sus/2018/PN.Bil(tiga) kantong plastik kecil dengan harga Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dimana barang tersebut dibeli dengan cara patungan 3 orang yaituterdakwa Muhammad Zainul Arifin (Rp.100.000), terdakwa II Ade Veby(Rp.100.000,), dan saksi Muhammad Zainul Khakim (Rp.400.000,);Bahwa Terdakwa Zainul Arifin membeli narkotika jenis sabu dariseseorang bernama saudara Oga sudah 2 (dua) kali ini sedangkanterdakwa Il Ade Veby membeli narkotikan jenis sabu dari seseorangbernama saudara Oga

  .600.000, (enam ratus riburupiah) dimana barang tersebut dibeli dengan cara patungan 3 orang yaituterdakwa Muhammad Zainul Arifin (Rp.100.000), terdakwa II Ade Veby(Rp.100.000,), dan saksi Muhammad Zainul Khakim (Rp.400.000,);Bahwa Terdakwa Zainul Arifin membeli narkotika jenis sabu dariseseorang bernama saudara Oga sudah 2 (dua) kali ini sedangkanterdakwa Il Ade Veby membeli narkotikan jenis sabu dari seseorangbernama saudara Oga sudah 3 (tiga) kali ini;Bahwa pada awalnya Pada Hari Senin tanggal

  adalah orang yang bernama MOHAMMAD ZAINUL ARIFIN binJUPRI dan ADE VEBY FERNANDO bin MUKTI KUKUH, sehingga olehkarenanya unsur hukum setiap orang ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMAD ZAINUL ARIFIN binJUPRI dan Terdakwa Il ADE VEBY FERNANDO bin MUKTI KUKUH, olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (Empat) Tahun dan6 (enam) bulan .3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa MOHAMMAD ZAINUL ARIFINbin JUPRI dan Terdakwa Il ADE VEBY FERNANDO bin MUKTI KUKUHmasing masing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) .4.

• Veby sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;2.

  Endi pulang;Bahwa selanjutnya terdakwa Kuswanto mengajak terdakwa Roki dan saksi Veby berpatunganmembeli ganja dan terdakwa Roki sama saksi Veby menyetujuinya;Bahwa selanjutnya terdakwa Kuswanto mengeluarkan uang sebesar Rp. 10.000, dan terdakwaRoki mengeluarkan uang sebesar Rp. 10.000, dan saksi Veby mengeluarkan uang sebesar Rp.5.000, sehingga terkumpul uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) yangkemudian terdakwa Kuswanto menyerahkan uang itu kepada saksi untuk membeli daun ganjadan

  , andri dan Aidi Fitra bermain ketempat terdakwa Kuswanto diKampung Bayur Kelurahan Rajabasa Jaya Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung,lalu ngobrol diruang tamu; Bahwa selanjutnya terdakwa Kuswanto mengajak terdakwa Roki dan saksi Veby berpatunganmembeli ganja dan terdakwa Roki sama saksi Veby menyetujuinya; Bahwa selanjutnya terdakwa Kuswanto mengeluarkan uang sebesar Rp. 10.000, dan terdakwaRoki mengeluarkan uang sebesar Rp. 10.000, dan saksi Veby mengeluarkan uang sebesar Rp.5.000, sehingga

  Veby sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah); Bahwa kemudian terdakwa Kuswanto menyerahkan uang itu kepada saksi Ariansyah untukmembeli daun ganja dan saksi Ariansyah menyanggupinya, lalu setelah saksi Ariansyahmenemui sdr.

  Endi pulang, setelah habis mengisap ganja tersebutselanjutnya terdakwa Kuswanto mengajak terdakwa Roki dan saksi Veby berpatungan membeliganja dan terdakwa Roki sama saksi Veby menyetujuinya.

• padapokoknya sebagai berikut :SAKSII : PARWITO.e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon selaku Paman nya ; e Bahwa, Pemohon ikut neneknya di Samban, Kecamatan Bawen,Kabupaten Semarang ; e Bahwa ke dua Orang Tua Pemohon sudah meninggal duniadiakibatkan dari kecelakaan Lalu Lintas ; e Bahwa Awal mula Pemohon menikah Siri dengan alasanPemohon syarat belum terpenuhi dan Pemohon Nikah Resmidengan KRISBIANTO pada tanggal 14 JULI 2012 ; Bahwa dari Perkawinan Pemohon telah mempunyai 1 ( satu)orang anak Permpuan bernama VEBY

  Catatan Sipil Kabupaten Semarang ;SAKSI II : RIVAI.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon selaku Tetangga ; Bahwa, Pemohon ikut neneknya di Samban, Kecamatan Bawen, Kabupaten Semarang ;Bahwa ke dua Orang Tua Pemohon sudah meninggal duniadiakibatkan dari kecelakaan Lalu Lintas ; Bahwa Awal mula Pemohon menikah Siri dengan alasanPemohon syarat belum terpenuhi dan Pemohon Nikah Resmidengan KRISBIANTO pada tanggal 14 JULI 2012 ; Bahwa dari Perkawinan Pemohon telah mempunyai 1 ( satu)orang anak Permpuan bernama VEBY

  Pemohon kurang faham akan peraturan yangberlaku atau kelalaian Pemohon ; sehingga kelahiran anakpertamanya belum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil KabupatenSemarang ; Menimbang, bahwa keterangan para Saksi diatas, pada pokoknya meneguhkandalil Permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu lagi, dan mohon Penetapan atas permohonannya ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon telah mempunyaianak yang bernama: VEBY

  bahwa Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktusebagaimana ayat (1) dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagaiVerifikasi Keabsahan Data Kelahiran ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, khususnya bagiPemohon dan bagi kepentingan negara, maka akan diperintahkan kepada Pejabat DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk menuliskan di dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan, bahwa di Kabupaten Semarang pada tanggal 17FEBRUARI 2010 telah lahir VEBY

  Menimbang, bahwa permohonan ini pada dasarnya untuk kepentingan Pemohon,maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 32 Undang Undang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan serta peraturan hukum lainnya yangbersangkutan ; MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa pada hari Rabu, tanggal. 17 FEBRUARI 2010 di KabupatenSemarang telah lahir anak Perempuan yang bernama VEBY

• penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

  pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  - 1 (satu) buah tas jinjing warna putih berisikan 11 (sebelas) powerbank merk MINISO kapasitas 10.000 Mah;

  - 29 (dua puluh sembilan) buah sensor;

  Dikembalikan kepada saksi Veby

  Bin TotoHaryanto mengecek melalui CCTV di Toko Accesories MINISO GrageMall lalu. saksi Veby Widiyanto, S.M.

  Bin Toto Haryanto yang mengatakan telah kehilangan 18 (delapanbelas) power bank merk Miniso berkapasitas 10.000 MAh hilang padahari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekitar jam 16.00 Wib bertempat diToko Accesories MINISO Grage Mall Lantai 2 Jalan Tentara Pelajar No. 1Kota Cirebon;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN CbnBahwa saksi menerangkan saksi Veby Widiyanto, S.M. Bin TotoHaryanto mengecek melalui CCTV di Toko Accesories MINISO GrageMall lalu. saksi Veby Widiyanto, S.M.

  Saksi Wahyudin Bin Salim dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan mendapat laporan dari saksi Veby Widiyanto,S.M. Bin Toto Haryanto yang mengatakan telah kehilangan 18 (delapanbelas) power bank merk Miniso berkapasitas 10.000 MAh hilang padahari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekitar jam 16.00 Wib bertempat diToko Accesories MINISO Grage Mall Lantai 2 Jalan Tentara Pelajar No. 1Kota Cirebon;Bahwa saksi menerangkan saksi Veby Widiyanto, S.M.

  Widiyanto sewaktu sedang libur pada hari Senin tanggal25 Maret 2019 dan saksi Veby Widiyanto menerima telepon dari saksiRachamat Grage Mall yang mengatakan mencurigai 1 (Satu) unit mobilMitshubishi Xpander warna hitam No.

• hasil curiannya denganmenumpang sebuah bentor sewaan menuju ke Hotel MUTIARA dan padakeesokan harinya Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 naik atau menumpang BusVERNANDO berangkat menuju Kota Makassar dengan membawa barangbarang hasil curiannya lalu menjualnya kepada orang lain di KotaMAKASSAR.Bahwa mereka Terdakwa masuk ke dalam Toko VICTORY kemudianmengambil barangbarang sebagaimana tersebut di atas lalu menjualnyakepada orang lain adalah tanpa seizin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya,yaitu saksi (korban) VEBY

  CECILLIA alias VEBY.Bahwa uang hasil penjualan barangbarang milik atau kKepunyaan dari saksi(korban) VEBY CECILLIA alias VEBY sebagaimana telah diuraikan di atastelah dipergunakan oleh Terdakwa 1.

  ABDURRAHMAN alias AGUS, telah mengakibatkan saksi (korban) VEBYCECILLIA alias VEBY mengalami kerugian sekitar Rp. 75.000.000, (tujuhpuluh lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGorontalo tanggal 24 Mei 2010 sebagai berikut :1)Menyatakan Terdakwa 1.

  Menetapkan barang bukti berupa sebuah linggis besi ukuran 40 cmdikembalikan kepada saksi Veby Cecilia;5.

  No. 1782 K/Pid/2010.saksi (korban) VEBY CECILIA dan bukan kepunyaan atau milik dariTerdakwa dan Terdakwa Il.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Bahwa yang terungkap dalam persidangan bahwa para Terdakwamengambil barangbarang sebagaimana tersebut di atas kemudianmenjualnya kepada orang lain adalah tanoa sepengetahuan dan tanpaseizin dari pemiliknya yaitu saksi (korban) VEBY CECILIA.Dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Berdasarkan yang terungkap di persidangan bahwa benar orang

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Faris Veby Andry Alias Debleng Bin Almarhum Subani terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan tindak kejahatan yang menimbulkan kebakaran;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Dikembalikan kepada Terdakwa Faris Veby Andry Alias Debleng Bin Almarhum Subani;
  - 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario nopol : AG 6513 YAJ No. Pol : AG-6513-YAJ warna merah Noka : MH1JVV114HK691292 Nosin : JFV1E1697445 tahun 2017,
  - 1 (satu) STNK sepeda motor Honda vario nopol : AG 6513 YAJ No.

  ,M.Hum
  Terdakwa:
  Faris Veby Andry Alias Debleng Bin Almarhum Subani

  Nama lengkap : Faris Veby Andry Alias Debleng Bin AlmarhumSubani2. Tempat lahir : Trenggalek3. Umur/Tanggal lahir : 27/28 Desember 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Alasmalang RT. 07 RW. 03 Desa NgadirejoKecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan HonorerTerdakwa Faris Veby Andry Alias Debleng Bin Almarhum Subani ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

  Penyidik sejak tanggal 12 September 2020 sampai dengan tanggal 1 Oktober2020Terdakwa Faris Veby Andry Alias Debleng Bin Almarhum Subani ditahan dalamtahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2020sampai dengan tanggal 10 November 2020Terdakwa Faris Veby Andry Alias Debleng Bin Almarhum Subani ditahan dalamtahanan rutan oleh:3.

  Penuntut Umum sejak tanggal 4 November 2020 sampai dengan tanggal 23November 2020Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN TrkTerdakwa Faris Veby Andry Alias Debleng Bin Almarhum Subani ditahan dalamtahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 November 2020 sampai dengantanggal 12 Desember 2020Terdakwa Faris Veby Andry Alias Debleng Bin Almarhum Subani ditahan dalamtahanan rutan oleh:5.

  Menyatakan terdakwa FARIS VEBY ANDRY Als. DEBLENG Bin Alm.SUBANI bersalah melakukan tindak pidana sengaja memberi bantuanpada waktu dilakukan kejahatan sengaja menimbulkan kebakaran ,Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Trkledakan melanggar pasal 187 ayat (1) jo pasal 56 ayat (1) KUHPsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FARIS VEBY ANDRY Als.DEBLENG Bin Alm.

  Pol : AG6673ZW dengan Noka : MH1JFD220DK734036 Nosin :JFD2E2738913 warna Merah tahun 2013 dan 1 (satu) buah kunci kontaksepeda motor kembali kepada terdakwa FARIS VEBY ANDRY Als.DEBLENG Bin Alm. SUBANI ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda vario nopol : AG 6513 YAJ No. Pol :AG6513YAJ warna merah Noka : MH1JVV114HK691292 NosinJFV1E1697445 tahun 2017, 1 (satu) STNK sepeda motor Honda varionopol : AG 6513 YAJ No.

• asmara melakukan penggeledahanbadan terhadap Kamalludin tersebut dan ditemukan 1 (Satu) unit Hp NokiaKecil Warna Hitam milik Kamalludin, selanjutnya saksi menginterogasiKamalludin dimana barang bukti narkotika disimpan dan dijawab olehKamalludin bahwa Kamalludin tidak ada menyimpan narkotika, Kamalludinhanya disuruh oleh Selamet Riyadi untuk menjemput narkotika jenis pilexstacy, selanjutnya saksi memerintahkan Kamalludin untuk menunjukkandimana Selamet Riyadi berada, lalu saksi, Briptu Veby asmara

  , Briptu AlFazri saputra bersama anggota ditresnarkoba lainnya membawaKamalludin pergi menuju keberadaan Selamet Riyadi mengarah ke Desakebun IX Rt 02 Kec Sungai gelam Kab Muaro Jambi Prov Jambi.Bahwa pintu rumah tersebut diketuk akan tetapi tidak dibuka, selanjutnyaBriptu Veby asmara menuju belakang rumah dan pintu belakang tidakditutup kemudian saksi bersama Briptu Al Fazri saputra dan beberapaanggota tim membawa Kamalludin masuk kedalam rumah melalui pintubelakang dan ditemukan seorang lakilaki

  dan diamankan oleh Briptu VebyAsmara, lalu saksi mengatakan bahwa kami dari Kepolisian DitresnarkobaPolda Jambi sambil saksi menunjukkan surat perintah tugas, saksi bertanyatentang siapa namanya dan lakilaki tersebut menjawab bahwa namanyaSelamet Riyadi.10Bahwa kemudian Briptu Veby Asmara melakukan penggeledahan badanterhadap Selamet Riyadi dan ditemukan sebuah bungkusan dalam kantongsebelah kanan celana jean biru yang dipergunakan Selamet Riyadi saat itu,saksi memerintahkan Selamet Riyadi untuk

  mengeluarkan bungkusan yangberada didalam kantong celananya tersebut, selanjutnya Selamet Riyadimengeluarkan bungkusan dari dalam kantong celananya, didepan saksi,Kamalludin, Briptu Veby asmara dan Briptu Al Fazri saputra Selamet Riyadimengeluarkan 1 (satu) bungkus plastik warna hitam dari dalam kantongcelananya dan dibuka ternyata berisi 2 (dua) bungkus plastik bening didugaberisikan Narkotika jenis Shabu.Bahwa saksi menginterogasi Selamet Riyadi didepan Kamalludin, BriptuVeby asmara dan Briptu

  dan diamankan oleh Briptu VebyAsmara, lalu saksi mengatakan bahwa kami dari Kepolisian DitresnarkobaPolda Jambi sambil saksi menunjukkan surat perintah tugas, saksi bertanyatentang siapa namanya dan lakilaki tersebut menjawab bahwa namanyaSelamet Riyadi.Bahwa kemudian Briptu Veby Asmara melakukan penggeledahan badanterhadap Selamet Riyadi dan ditemukan sebuah bungkusan dalam kantongsebelah kanan celana jean biru yang dipergunakan Selamet Riyadi saat itu,15saksi memerintahkan Selamet Riyadi untuk

• ,selanjutnya anggota tim diantaranya Saksi JERRY DE LERRY, Saksi VEBYASMARA dan Saksi AL FAZRI SAPUTRA melakukan penyelidikan di tempattersebut dan sekitar pukul 20.00 WIB Saksi ILHAM Bin ASAD datang ke tempattersebut dan duduk di atas sepeda motor Supra Fit No.Pol BH7036GD, saat ituSaksi ILHAM menyimpan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu di dalam plastikbening di dalam kantong celananya sebelah kanan, saat itu Saksi JERRY DEHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN.JmbLERRY, Saksi VEBY

  ASMARA dan Saksi AL FAZRI SAPUTRA mendekati SaksiILHAM, lalu diberitahukan kepada Saksi ILHAM bahwa Saksi JERRY DELERRY, Saksi VEBY ASMARA dan Saksi AL FAZRI SAPUTRA adalah AnggotaPolda Jambi, mendengar hal itu. kKemudian Saksi ILHAM langsungmengeluarkan bungkusan yang ada di dalam kantongnya dan bungkusantersebut dibuang Saksi ILHAM dan bungkusan tersebut jatuh ke atas aspal,selanjutnya Saksi ILHAM diperintahkan untuk mengambil bungkusan tersebut,setelah diketahui bahwa bungkusan tersebut diduga

  Jambi Timur Kota Jambi sering terjadi transaksinarkoba, selanjutnya anggota tim diantaranya Saksi JERRY DE LERRY,Saksi VEBY ASMARA dan Saksi AL FAZRI SAPUTRA melakukanpenyelidikan di sekitar pasar baru tersebut.Bahwa sekitar pukul 19.30 WIB diperoleh informasi bahwa yang seringmelakukan transaksi di tempat tersebut ada seorang lakilaki dengan cirifisik orangnya sama dengan informasi yang disampaikan.Bahwa jenis sepeda motor pelaku juga ada disampaikan oleh masyarakatyaitu sepeda motor jenis lama

  Supra Fit.bahwa saat itu pelaku dengan ciri tersebut memang benar ada dansedang duduk di atas sepeda motor Supra Fit No.Pol BH7036GD danduduk di atas sepeda motor.Bahwa selanjutnya orang tersebut didekati yang mana orang tersebutadalah Terdakwa ILHAM.Bahwa saat Saksi JERRY DE LERRY, Saksi VEBY ASMARA dan Saksi ALFAZRI SAPUTRA mendekati Saksi ILHAM, Saksi ILHAM langsungmengeluarkan bungkusan yang ada di dalam kantongnya danmembuangnya, saat itu Sabu yang ada di dalam bungkusan tersebut jatuhke atas

  Talang Banjar Kec.Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN.JmbJambi Timur Kota Jambi datang anggota tim diantaranya Saksi VEBY ASMARAdan Saksi AL FAZRI SAPUTRA, lalu Saksi VEBY ASMARA dan Saksi AL FAZRISAPUTRA mendekati Saksi ILHAM dan saat itu Saksi ILHAM mengeluarkan 1(satu) bungkus narkotika jenis sabu di dalam plastik bening di dalam kantongcelananya sebelah kanan dan langsung membuangnya, kemudian Saksi ILHAMdiperintahkan untuk mengambil bungkusan tersebut, setelah diketahui bahwabungkusan

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Lebongpada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal27 Syafar 1441 Hijriyah olen Hesti Yozevta Ardi, S.H.I. sebagai HakimTunggal, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal dan dibantu oleh Veby Erdita, S.H.sebagai Panitera Pengganti yang

  dihadiri olen Para Pemohon;Hakim Tunggal,Hesti Yozevta Ardi, S.H.I.Panitera Pengganti,Veby Erdita, S.H.Perincian biaya perkara :1.

• Mengesahkan dan mengijinkan penggantian nama dan tempat kelahiran Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1304CLT2001200903103 yang ditandatangani Kepala Pejabat Luar Biasa Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Datar yang semula VEBY FAUZIANI, lahir di Batusangkar tanggal 20 Maret 1998 menjadi VEBBY FAUZIANI, lahir di Batusangkar tanggal 20 Maret 1997 ;- 3.

  Memerintahkan kepada Pegawai / Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Tanah Datar untuk membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itu dalam tahun yang sedang berjalan mengenai penggantian nama dan tempat lahir semula atas nama VEBY FAUZIANI, lahir di Batusangkar tanggal 20 Maret 1998 menjadi VEBBY FAUZIANI, lahir di Batusangkar tanggal 20 Maret 1997 berdasarkan salinan resmi dari penetapan ini

  tersebut tertulis nama anak para pemohonVEBBY FAUZIANI, dan tanggal lahirnya 20 Maret 1998, sedangkan namaPenetapan Nomor 1/Padt.P/2015//PN.BSK.dan tanggal lahir yang sebenarnya menurut ijasah Sekolah Dasar ( SD )dan Madrasah Tsanawiyah ( Mts ) adalah VEBBY FAUZIANI dan tanggal20 Maret 1997 ;e Bahwa para pemohon ingin menyamakan semua surat surat anak parapemohon, begitu juga mengenai akta kelahiran dan kartu keluarga anakpara pemohon yang disana dituliskan nama dan tanggal lahir anakpemohon yaitu VEBY

  Maret 1998 ;Berdasarkan atas halhal yang telah Pemohon kemukakan diatas, maka Pemohonmohon kepada Ibu supaya Pemohon dipanggil untuk datang menghadap persidangan,pada hari, waktu dan tempat yang ditentukan untuk itu, dan selanjutnya mohonputusan/ penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan isi permohonan para pemohon seluruhnya ;Menyatakan sah pengantian nama dan tahun kelahiran anak perempuan ParaPemohon pada akta kelahiran dan kartu keluarga anak Para Pemohon yangsemula tertulis VEBY

  FAUZIANI, lahir tanggal 20 Maret 1998 menjadi VEBBYFAUZIANI, lahir di Batusangkar tanggal 20 Maret 1997 ;Memberi izin kepada kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTanah Datar untuk mencatat dalam Buku Register serta memperbaiki AktaKelahiran atas nama Veby Fauziani Nomor 1304CLT2001200903103 yangditandatangani Kepala Pejabat Luar Biasa Pencatatan Sipil Kabupaten TanahDatar dan dalam Kartu Keluarga Nomor 1304040110070037 atas nama kepalakeluarga Fauzi;Membebankan segala biaya yang

  yang dimohonkan tersebut tidakbertentangan dengan undang undang atau hukum tidak tertulis yang hidup di masyarakat,maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mohon untuk disahkan dandijinkan penggantian nama dan tanggal lahir anak Para Pemohon sebagaimana di dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1304CLT2001200903103 yang ditandatangani KepalaPejabat Luar Biasa Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Datar yang semula nama anakPara Pemohon tertulis dengan nama Veby

  Memerintahkan kepada Pegawai / Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasCatatan Sipil Kabupaten Tanah Datar untuk membuat catatan pinggir pada registerakta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil yang disediakan untuk itudalam tahun yang sedang berjalan mengenai penggantian nama dan tempat lahirPenetapan Nomor 1/Padt.P/2015//PN.BSK.semula atas nama VEBY FAUZIANI, lahir di Batusangkar tanggal 20 Maret 1998menjadi VEBBY FAUZIANI, lahir di Batusangkar tanggal 20 Maret 1997 berdasarkansalinan

• Putusan Nomor 1417/Pdt.G/2016/PA.Sbg.5:Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan September 2014 yang disebabkan Tergugat tidak terbuka masalah keuangan kepada Penggugat; Tergugat diduga mempunyai hubungan istimewa denganperempuan lain yang bernama VEBY orang Sukabumi; 6.Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sehingga pada bulan Oktober 2015 antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal kurang lebih selama 7 bulan, dimana Penggugatsekarang bertempat

  Nomor 1417/Pdt.G/2016/PA.Sbg.De Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat selama 1 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal Penggugattinggal di rumah orang tua, sedang Tergugat tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah RI; Bahwa saksi mengetahui perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkanoleh pertengkaran karena sering bertengkar sebab tergugat tidak terbukadalam hal penghasilannya dan Tergugat berhubungan cinta denganwanita lain bernama VEBY

  belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui sekarang Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat selama 1 tahun; Bahwa saksi mengetahui selama berpisah tempat tinggal Penggugattinggal di rumah orang tua, sedang Tergugat tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah RI; Bahwa saksi mengetahui perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkanoleh pertengkaran karena sering bertengkar sebab tergugat tidak terbukadalam hal penghasilannya dan Tergugat berhubungan cinta denganwanita lain bernama VEBY

  Putusan Nomor 1417/Pdt.G/2016/PA.Sbg.De Tergugat diduga mempunyai hubungan istimewa dengan perempuan lainyang bernama VEBY orang Sukabumi; 3.

  sebagaisaksi, maka keterangan kedua saksi atau orang dekat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa ternyata isi keterangan kedua saksi tersebut sesuaidengan dalildalil yang dikemukakan oleh Penggugat, bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak yang disebabkan olehpertengkaran karena:1.Tergugat tidak terbuka masalah keuangan kepada Penggugat; 2.Tergugat diduga mempunyai hubungan istimewa dengan perempuanlain yang bernama VEBY

• Setelah terdakwaselesai melakukan hubungan intim kemudian memberikan sejumlahuang Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu) kepada saksi saksiKHOIRUL NISA VEBY ANI alias CACA kemudian terdakwa keluarkamar pergi ke arah parkiran sepeda motor. Saat terdakwa RYANRATMANA PUTRA, berada diparkiran bersama terdakwa ACHMADBAGUS NUR FAUZI hendak pulang diparkiran didatangi saksiKHOIRUL NISA VEBY ANI alias CACA dengan memberitahu kalauuangnya palsu.

  KHOIRULNISA VEBY ANI Als CACA (PSK) yang baru melayani tamunyabahwa dirinya dibayar menggunakan uang kertas pecahan Rp.50.000, sebanyak 3 lembar yang diduga palsu.Bahwa kemudian saksi dan sdri KHOIRUL NISA VEBY ANI Als CACA(PSK) mencari pelaku dan dapat menanangkap terdakwa RYANHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN ClpRATMANA PUTRA dan setelah saksi interogasi terdakwa RYANRATMANA PUTRA mendapatkan uang pecahan Rp. 50.000, yangdiduga palsu dari terdakwa ACHMAD BAGUS NUR FAUZI.

  Setelah terdakwa selesai melakukan hubungan intim kemudianmemberikan sejumlah uang Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu) kepadasaksi saksi KHOIRUL NISA VEBY ANI alias CACA kemudian terdakwa keluarkamar pergi ke arah parkiran sepeda motor.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Veby Joko Guntoro Karamoy bin untung Guntoro Edy Karamoy
  2.Nurul Annisa binti Suhartoyo) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bekasi Timur,;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321000 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

  Veby Joko Guntoro Karamoy bin untung Guntoro Edy Karamoy, tempattanggal lahir Bandung, 28 Februari 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Perum.Margahayu Jaya Blok B No. 278 Jl. Nusa Indah II RT.O06RW. 020 Kelurahan Margahayu, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi, sebagai Pemohon ; 2. Nurul Annisa binti Suhartoyo, tempat tanggal lahir Jayapura, 27 Agustus1992, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Perum.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Veby Joko GuntoroKaramoy bin Untung Guntoro Edy Karamoy) dengan Pemohon II (NurulAnnisa binti Suhartoyo) yang dilangsungkan pada tanggal 8 Oktober2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasl; 2220222222 2 23.

  Mhh. atasnama Veby Joko Guntoro Karamoy yang dikeluarkan oleh LurahMargahayu Kota Bekasi tanggal 28 Agustus 2019, alat bukti tersebutdicocokan dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegelen olehPejabat yang berwenang, oleh Ketua Majelis ditandai bukti P.1; 2.

• Veby bin. Zawawi, Saksi Egi Handoyo bersama warga yang lainmeleraikan dan membantu) Saksi Korban Solehan als. Solehan bin.Anasari sedangkan Terdakwa Febri Reski als. Reski bin. Suparmanbersama Saksi Ramada Putra als. Remote bin. Yusran (penuntutanterpisah) langsung melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Febri Reski als. Reski bin. Suparmanyaitu Saksi Korban Solehan bin.

  Veby bin. Zawawi, Saksi Een Saputra als Een bin.M. Amin, Saksi Egi Handoyo kemudian datang Terdakwa FebriReski als. Reski bin. Suparman bersama Saksi Ramada Putra als.Remote bin.

  Saksi Vebi Wilandra als Veby bin Zawawi, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara tindak pidana Penganiayaan;Bahwa yang melakukan tindak pidana penganiayaan tersebutadalan Terdakwa Febri Reski als. Reski bin. Suparman = danSaksi Ramada Putra als. Remote bin. Yusran (penuntutanterpisah) sedangkan korbannya adalah Solehan als.

  Veby bin.Zawawi, Saksi Egi Handoyo bersama warga yang lain meleraikandan membantu Saksi Korban Solehan als. Solehan bin. Anasarisedangkan Terdakwa Febri Reski als. Reski bin. Suparman bersamaHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor : 557/ Pid . B/2020/ PN. Jmb.Saksi Ramada Putra als. Remote bin. Yusran (penuntutan terpisah)langsung melarikan diri;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa Febri Reski als. Reskibin. Suparman yaitu. Saksi Korban Solehan bin.

  Veby bin.Zawawi, Saksi Egi Handoyo bersama warga yang lain meleraikan danmembantu Saksi Korban Solehan als. Solehan bin. Anasari sedangkanTerdakwa Febri Reski als. Reski bin. Suparman bersama Saksi RamadaPutra als. Remote bin. Yusran (penuntutan terpisah) langsungmelarikan diri. Akibat perbuatan Terdakwa Febri Reski als. Reski bin.Suparman yaitu Saksi Korban Solehan bin.