kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara, selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;

Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat,serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 31 Januari 2005, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai seorang anak yang bernama: Friska Verlita

sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat dengan Penggugat, serta saksi tahu Penggugathendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 31 Januari 2005, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 6tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikaruniai seorang anak yang bernama: Friska Verlita

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mardan Nugroho bin Raswono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Nova Verlita Evelin binti Sudiyoso;
3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap Tahun Anggaran 2021.

Put Nomor 1178/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 3% tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat sudah mempunyai 1 orang anak bernama Vela Verlita Setyarini umur3% tahun (ikut Penggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2014 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1orang anak bernama Vela Verlita Setyarini umur 31% tahun (ikut Penggugat);Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nova Verlita Evelin binti Sudiyoso untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Mardan Nugroho bin Raswono;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Cilacap Tahun Anggaran 2021.

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah berhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dan sudahdikaruniai 1(satu) anak bernama Verlita, umur 14 tahun dan selamadalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;5.

Bahwa posita 3 salah, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal menetap di rumah orangtua Penggugat hingga memiiki rumahsendiri di Dusun Teseh RT 004 RW 004, Desa Meteseh, KecamatanBoja, Kabupaten Kendal;4, Bahwa posita 4 benar, setelah menikah sudah berhubungansuami istri dan dikaruniai Seorang anak bernama Verlita Nadya Prasasty,umur 14 tahun;5, Bahwa posita 5 salah, rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan harmonis, perselisihan Penggugat dengan Tergugatdikarenakan Penggugat berencana akan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; VERLITA AQNESIA SAPUTRI umur 9 Tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak awal bulan April tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisinan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;1.

ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2; Saksi:1.SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempatkediaman di Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Bibi Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2007 di Tanjung Priuk Kota Jakarta utara dan telah dikaruniai 1orang anak bernama : VERLITA

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTergugat selama 10 tahun 3 bulan ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 oranganak bernama: Naneng Verlita Damayanti, berumur 8 tahun, sekarangdalam asuhan Penggugat ;3.

Saiful Mujib bin Mad Shodik, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Gagar, RT.02 RW. 03, DesaSukobendu, Kecamatan Mantup, Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Naneng Verlita Damayanti,berumur 8 tahun,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Verlita Agustia binti Ruslan untuk menikah di bawah umur dengan calon suaminya bernama Syaharudin bin Asli;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Shanti Verlita) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Azis Sustiawan bin Samuri) ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor : 5/Pdt.G/2015/ PN Tjg. tanggal 18 Nopember 2015, dengan perbaikan sepanjang mengenai biaya hidup anak, yaitu:- Menetapkan Terbanding semula Penggugat untuk memberi dan membiayai hidup kepada anaknya yang bernama VERLITA PERMATA PUTRI setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa;3.

Bahwa Pembanding (Tergugat) selalu mencintai lahir dan bathin kepadaTerbanding (Penggugat) begitupun anak kami VERLITA PERMATA PUTRImenyatakan jangan sampai pisah mamah dan papah, apakah hal yang dapatdiselesaikan ini dianggap oleh Majelis hakim suatu hal yang dipandang tidakbisa ada harapan untuk rkun kembali. Padahal bukan karena PembandingHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 8/PDT/2016/PT.BJM10.11.12.

Bahwa Pembanding semula Tergugat dan Terbanding semula Penggugattelah menikah sebagai suami isteri pada tahun 2009 berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan No.477/ 007/UM/DUKPIL/2009 yang dikeluarkan oleh DINASHalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 8/PDT/2016/PT.BJMKEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN TABALONG. tanggal16 Pebruari 2009 ( bukti T4 ) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1 (satu)orang anak perempuan bernama : VERLITA PERMATA PUTRI yang lahir diTabalong tanggal 21 Maret 2010 ( bukti

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tanjung Nomor : 5/Pdt.G/2015/ PNTjg. tanggal 18 Nopember 2015, dengan perbaikan sepanjang mengenai biayahidup anak, yaitu:Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 8/PDT/2016/PT.BJM Menetapkan Terbanding semula Penggugat untuk memberi danmembiayai hidup kepada anaknya yang bernama VERLITA PERMATAPUTRI setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sampaianak tersebut dewasa;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahbudin bin Abdul Samad) terhadap Penggugat (Sherly Verlita binti Bahrudin);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )kepada Penggugat;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nayla Devi Verlita binti Moh Harjo S untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Bintang Aditya Romadhon bin Tri Agus Susilo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Nabila Verlita binti Jamaludin untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Herdiono bin Lanang Kartono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. .Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak yang diajukan permohonan dispensasi kawinyang bernama (Verlita Aurelia binti Sugiyatno) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Uut Ferdi Susilo bin Samsuri);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Verlita Octa Evelin binti Yunus Purbianto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Soni Cahyono bin Suhari;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

tanda P2;SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Desa LRK Kecamatan SGK SLTN kabupatenLampung Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 22 Juni 2010 di KUA Kecamatan SGK SLTN;Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak, bernama dea Verlita

Putusan No.XXX/Pdt.G/2019/PA.KtbmBahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 22 Juni 2010 di KUAKecamatan SGK SLTN;Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai seorang anak, bernama dea Verlita umur 9 tahun ;Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Nadine Verlita Agustina binti Agus Triyanto, lahir di Temanggung, tanggal 28 Januari 2006 untuk menikah dengan Nopwa Edi Wibowo;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Verlita Kurnia Wulandari binti Tri Nanang Kurniawan melangsungkan perkawinan di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki bernama Andhika Kurnia Rasya Saputra bin Andhi Yulianto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, selama hamper 18 (delapan belas) tahun dalam pernikahanPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (badadukhul), serta dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yaitu Dea JeniPrastika (16 tahun), lahir di Klaten pada tanggal 24 Juni 2002 dan FivianBunga Verlita, lahir di Klaten pada tanggal 12 Mei 2007 (11 tahun) danpada saat ini keduanya tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;5.