VINCENT SISWANTO; HTC CORPORATION

PUTUSANNo. 681 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Niaga Hak Atas Kekayaan Intelektual (Merek) dalam tingkatkasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara antara :VINCENT SISWANTO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal Kp. Basmol Rt.012/06 Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, Indonesia, dalam halini memberi kuasa kepada:1. LIM TJl TIONG, Bsc, SH, M.Hum,2. SITI ZULAIKAH, SH, 3.

diajukan Pemohon Kasasi/Tergugat ternyata terdapatpersamaan antara merek Termohon Kasasi/Penggugat dengan merekPemohon Kasasi, dalam pemakaian dan penulisan huruf, pemakaian namaserta menimbulkan ucapan yang sama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi puladari sebab tidak ternyata bahwa Putusan No.19/MEREK/2010/PN.NIAGA.JKT.PST. tanggal 9 Juni 2010, dalam perkara ini bertentangan dengan hukumdan/atau Undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : VINCENT

VINCENT LIUS VS MARTINA

HTC CORPORATION; VINCENT SISWANTO

Jkt.Pst. adalah sama dengansubjek gugatan perkara No.61/Merek/2009/PN.Niaga.Jkt.Pst. yaitu) HTC Corporationsebagai Penggugat dan Vincent Siswanto sebagaiTergugat ;2.2. Objek gugatan sama ;Bahwa objek gugatan dalam perkara No.24/Merek/2010/PN.Niaga. Jkt.Pst. adalah sama denganobjek gugatan Perkara No.61/Merek/2009/PN.Niaga.Jkt.Pst., yaitu2.21.

;Obyek gugatan dalam perkara No.61/Merek/2009/PN.Niaga.Jkt.Pst. adalahpenghapusan/menyatakan hapus kekuatan hukumperlindungan pendaftaran merek HTC dan Logo DaftarNo. 540048 atas nama Vincent Siswanto untuk sebagianjenis barang yang ada di kelas 9 dalam Daftar No.IDM000041015 yaitu telepon, handphone interphone danpesawat telepon ;Sedangkan, obyek gugatan dalam perkara No.24/Merek/2010/ PN.Niaga.Jkt.Pst. adalahpenghapusan/menyatakan hapus kekuatan hukumperlindungan pendaftaran merek HTC dan Logo

Tergugat dengan menyatakan gugatan PenggugatNebis In Idem serta menyatakan gugatan a quo tidak dapatditerima sudah tepat dan tidak salah menerapkan ataumelanggar hukum yang berlaku sebab dalam perkara ini tidakterbukti bahwa gugatan penghapusan merek No.24/Merek/2010/PN.Niaga.Jkt.Pst. dan perkara selebihnya yaituperkara penghapusan merek No. 61/Merek/2009/PN.Niaga.Jkt.Pst. baik subjek maupun objek sertaperistiwa hukum gugatan adalah sama yaitu subjeknya adalahHTC Corporation sebagai Penggugat dan Vincent

VINCENT SISWANTO; HTC CORPORATION

Put. 135PK/Pdt.Sus/2010pertengahan tahun 2008. saya mengetahui merekHTC dan Logo milik Bapak Vincent Siswantotersebut berdasarkan brosur brosur yangberedar. Saya sendiri merupakan pedaganghandphone dengan toko yang bernama AV Celularyang terletak di lantai 1 No. 113 Roxy Mas.Saya memperdagangkan handphone HTC dan Logomilik bapak Vincent Siswanto dan sayamengambi pasokan barang dari PT AugenIndonesia.

Put. 135PK/Pdt.Sus/2010di Indonesia,Vincent Siswanto, telah mempergunakan mereknyadalamperdagangan sampai saat ini secara terus menerustanpa jeda.Oleh karena itu, sesual dengan asas"Diperdagangkan dalamPasar Domestik", maka merek "HTC dan Logo" yangtelahdidaftar sejak tahun 2003 oleh Vincent Siswantosebagaipemegang merek adalah sah dan berhak memperolehperlindungan hukum.

Saya mengetahui merek "HTCdan Logo" milik bapak Vincent Siswanto tersebutH Hal. 105 dari 97 hal. Put. 135PK/Pdt.Sus/2010berdasarkan brosur brosur yang iberedar. Sayasendiri merupakan pedagang handphone dengan tokoyang bernama AV Celular yang terletak di lantai 1No. 113 Roxy Mas. Saya memperdagangkan handphoneHTC dan Logo" milik bapak Vincent Siswanto dansaya mengambil pasokan barang dari PT AugenIndonesia.

Put. 135PK/Pdt.Sus/2010saya mengetahui barang barang elektronikuntuk jenis handpone dengan merek "HTCdan Logo" milik bapak Vincent Siswantoyang sudah ada sejak pertengahan tahun2008.

Saya mengetahui merek "HTCdan Logo"milik bapak Vincent Siswanto tersebutberdasarkan brosur brosur yang beredar.Saya sendiri merupakan pedagang handphonedengan toko yang bernama AV Celular yangterletak di lantai 1 No. 113 Roxy Mas.Saya memperdagangkan hanphone "HTC danLogo" milik bapak Vincent Siswanto dansaya mengambil pasokan barang dari PTAugen Indonesia.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;

1. Memberikan izin kepada Pemohon untuk perubahan penulisan nama Pemohon yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahiran No.619/1994 yang dahulu diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kodati II Medan tanggal 2 Maret 1994 tertulis atas nama Vincent menjadi atas nama Vincent Ansari;
2. Memerintahkan

Pemohon:
Vincent Ansari

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dari yang semula Vincent menjadi Vincent Angkawijaya ;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo (Azas domisili) untuk mengganti nama Pemohon tersebut agar dicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang sedang berjalan ;
4. Membebankan biaya

Pemohon:
VINCENT ANGKAWIJAYA

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon dariyang semula Vincent menjadi Vincent Angkawijaya ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Sidoarjo (Azas domisili) untuk mengganti nama Pemohon tersebut agardicatat dalam register kelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimanaketentuan yang sedang berjalan ;4.

menambahkan namaAngkawijaya dibelakang nama Pemohon ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmengganti nama Pemohon dari Vincent menjadi Vincent Angkawijaya ;2.

SAKSI EVI TANDIONO :Bahwa Ssaksi kenal dengan Pemohon karena saksi isteri Pemohon ;Bahwa waktu kenal Pemohon nama Pemohon di KTP sudah VincentAngkawijaya sedangkan di Akta Kelahiran hanya Vincent ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon tahun 2016 ;Bahwa nama Vincent Angkawijaya sudah digunakan Pemohon di KTP,KK maupun Ijazah ;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mengganti nama dari Vincent menjadi Vincent Angkawijaya ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2018/PN.SDAMenimbang

, namaPemohon tertulis dengan nama VINCENT ANGKAWIJAYA, tidak ada pihakyang keberatan tentang penggantian/penambahan nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian terbukti penambahan nama dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon yang semula tertulis Vincent menjadi VincentAngkawijaya beralasan menurut hukum adanya kepastian hukum mengenai Jatdiri Seseorang tersebut sebagai identitas pribadinya baik untuk masa sekarangmaupun yang akan datang tidak akan menimbulkan permasalahan hukum;Menimbang,

Pemohon:
VINCENT RADITYA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon yang sebelumnya Vincent menjadi Vincent Djohan pada:

1. Surat Ijazah Sekolah Dasar (SD) Swasta Methodis 3, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan dengan Nomor.

strong> (SMA) Swasta Methodist -3 Kota Medan, dengan Nomor : DN-Ma/06 070004842, tanggal 03 Mei 2018, yang diterbitkan Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia;

dan telah dilakukan penambahan nama dapat dilihat dalam lembaran penambahan nama additional name tertulis nama Vincent Djohan;

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon agar nama yang tertera dalam Sertipikat Hak Milk No.701 atas nama VINCENT JENSEN WIGUNAWAN, Sertipikat Hak Milik No. 49 atas nama Pemegang Hak VINCENT YANSEN WIGUNAWAN, Sertipikat Hak Milk No.327 atas nama VINCENT JENSEN WIEGUNAWAN, Sertipikat Hak Milk No.1215 atas nama Pemegang Hak VINCENT JANSEN adalah orang yang sama / satu orang yang sama yaitu Pemohon;
3. Penetapan ini khusus

Pemohon:
VINCENT JENSEN W

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut:
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 36 tanggal 13 Februari 1962 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jember yang semula OEI, TJIN HONG menjadi SOEMARHADY VINCENT;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke pada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan

Pemohon:
SOEMARHADY VINCENT

PENETAPANNomor 1707/ Pdt.P / 2019 / PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungandengan permohonan yang diajukan oleh:SOEMARHADY VINCENT, Tempat Tanggal Lahir : Jember, 31011962,Pekerjaan Wiuraswasta, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaBudha, beralamat di JI Basuki Rnmad 47 A RT 002 RW 009Kelurahan Kauman, Kecamatan Klijen, Kota Malang, No.HP 081357002932, selanjutnya

TJINHONG sesuai Akte Kelahiran Nomor : 36 tanggal 13 Februari 1962 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jember;Bahwa Pemohon memiliki Surat Bukti Kewarganegaraan Nomor : 428/K/P.N/1978 tahun 1978 atas nama SOEMARHADY;Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama NomorL/27/9563/As/BPGK/1968 tahun 1968 atas nama SOEMARHADY;Bahwa pemohon memiliki KTP dan KK atas nama SOEMARHADYVINCENT;Bahwa pemohon berkehendak untuk menganti nama pemohon dari OEI,TJIN HONG menjadi SOEMARHADY VINCENT

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573023101620001 atas namaSOEMARHADY VINCENT yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3573021608072199 atas nama KepalaKeluarga SOEMARHADY VINCENT yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P2;3.

SOEMARHADY VINCENT;Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama dan yangsemula TJIN HONG menjadi Fanty SOEMARHADY;Bahwa Pemohon sudah lama menggunakan nama SOEMARHADYVINCENT;Bahwa TJIN HONG adalah orang yang sama dengan SOEMARHADYVINCENT;2.

VINCENT;Halaman 3 dari 9 Penetapan No. 1707/Padt.P/2019/PN MIg Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama yang semulaTJIN HONG menjadi Fanty SOEMARHADY; Bahwa Pemohon sudah lama menggunakan nama SOEMARHADYVINCENT; Bahwa OEl, TJIN HONG adalah orang yang sama denganSOEMARHADY VINCENT;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi melainkan memohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

M E N E T A P K A N:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa perkawinan adat antara Pemohon Vincent Lius dengan Martina yang telah dilakukan secara agama Buddha adalah sah menurut hukum;
3. Menetapkan bahwa anak yang dilahirkan dalam perkawinan adat tersebut, yaitu anak laki-laki bernama Jo Tandean Lius, lahir di Medan, tanggal 9 September 2007 adalah anak sah dari pasangan suami istri Pemohon Vincent Lius dengan Martina

;

Pemohon:
VINCENT LIUS

., atas nama pemohon Vincent Djohan dicabut;

VINCENT ENWERE ANUMA ALS KC

PUTUSANNOMOR : 128/PID/2015/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara terdakwa : 222020 20 2 22a 22 nnn n nanan nn nana nn nena neeNama : VINCENT ENWERE ANUMA ALS KC;Tempat Lahir S NIGQ@ TIA pnn enna neinanmenTanggal Lahir : 32 Tahun / 21 Agustus 1980;Jenis Kelamin Lelie allel teeneeseceseeeeeeeeceneeeereeseenmeeeuneceKebangsaan

Hukum dan akan menghadapi sendiri perkara ini ;Pengadilan Tinggi tersebut ; 2220200Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor. 43/Pid.B/2015/PN.Jkt.Pst. tanggal 31 Maret 2015 dalam perkaraTerdakwa tersebut di atas :Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 12 Desember 2014 Reg.Perkara Nomor .PDM 537/JKTPST/12/2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa Vincent

Perbuatan Terdakwa tersebut, diatur dan diancam pidanasebagaimana dalam Pasal 480 ayat (1) jo Pasal 55 ayat (1) keI KUHP.Atau ; Kedua; Bahwa ia Terdakwa Vincent Enwere Anuma als KC bersama dengansaksi Peter Nwangko als Mallo Gambo als Yoel Wanimbo (berkas perkaraterpisah), sekitar pada bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam Tahun 2014, bertempat di Perumahan Alam Sutera ClusterDelima IV No. 18 Rt.004/010 Kel. Pondok Jagung Kec.Serpong Utara,Tangerang dan Jl.

No. 128/PID/2015/PT.DKI Atau ;Ketiga Bahwa ia Terdakwa Vincent Enwere Anuma als KC bersama dengansaksi Peter Nwangko als Mallo Gambo als Yoel Wanimbo (berkas perkaraterpisah), pada tanggai 5 bulan Agustus 2014 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Agustus 2014, bertempat di Perumahan Alam SuteraCluster Delima IV No.IS Rt.004/010 Kel.

Menyatakan Terdakwa Vincent Enwere Anuma als. KC terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Bersamasamamelakukan penadahan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggarpasal 480 ayat 1 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Vincent Enwere Anuma als KCdengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

ANDREAS VINCENT BULAN, lakilaki, umur + 49 tahun,Kebangsaan Indonesia, beralamat di Wisma Trosobo VIII/41,Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo, untuk sementaramemilin alamat di JIn. Mgr. Soegyopranoto, Kelurahan KotaUneng, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka, sebagaiPENGGUGAT ll ;3. FILOMENA GETREIDA BULAN, perempuan, umur + 46tahun, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik, pekerjaan IbuRumah Tangga,beralamat di jln.

Menyatakan tanah obyek sengketa seluas kurang lebih 3,40hektar yang terletak di Jalan Diponegoro/Koliaduk (depan Pura)Kelurahan Kota Uneng dan dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara : berbatasan dengan tanah milik Vincent Da Cunha ;e Selatan: berbatasan dengan Jalan Diponegoro ; e Timur : berbatasan dengan tanah milik Darius dan Mathildae Barat : berbatasan dengan tanah milik Mathilda Nurak,Hasan dan Herman ; adalah peninggalan/warisan dari alamarhum bapak YohanesBarnabas Wilehelmus Bulan dan

M E N G A D I L I :Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : VINCENT SISWANTO tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;

VINCENT SISWANTO VS HTC CORPORATION

CHUA yang diajukanpada tanggal 2 Mei 2000, yang berdasarkan Pasal 3 UndangundangNomor 15 tahun 2001 (pengganti Undangundang Nomor 14 Tahun1997) VINCENT CHUA lah sebagai pendaftar pertama di Indonesiaterhitung sejak tanggal 2 Mei 2000 hak atas merek HTC tersebutdiberikan negara Indonesia kepada VINCENT CHUA.

No. 149 PK/Pdt.Sus/2011yang artinya merek HTC baik atas nama VINCENT CHUA, atas namaPemohon Peninjauan Kembali, atas nama WIRJONO SUGIARTO danatas nama PT. TECHINOO PRATAMA maupun atas nama TermohonPeninjauan Kembali bukanlah merekterkenal.

VINCENT CHUA tahun 2000, 2. PemohonPeninjauan Kembali tahun 2003, 3. WIRJONO SUGIARTO tahun2005, 4.

No. 149 PK/Pdt.Sus/2011tanggal 2 Mei 2000 atas nama VINCENT CHUA sertanovum PK2 berupa pendaftaran merek HTC atas nama WIRJONOSUGIARTO terdaftar No.

Judex Juris tidak: mencantumkan amar yang berbunyi "menguatkanPutusan pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat(Judex Facti) No.19/Merek/2010/PN.NIAGA.JKT.PST.:, pada halJudex Juris sebelumnya telah mempertimbangkan "menolakpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : VINCENT SISWANTOPertimbangan hukum yang "menolak permohonan kasasi dariPemohon Kasasi : VINCENT SISWANTO., haruslah diikuti amarputusan yang berbunyi "menguatkan Putusan pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat (Judex

- Paul Vincent Huser Dk- Sukadi Dk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara : SUKADI, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Langon Rt. 04 Rw. 02, DesaLangon, Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat / Pembanding.Melawan 1 PAUL VINCENT HUSER, tempat lahir Thann Haut Rhin, tanggal lahir 19Juli 1948, warga negara Perancis

- Paul Vincent Huser Dk- Sukadi Dk

PUTUSANNo. 34/Pdt.G/2010/PN.Btl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata (Gugatan) pada peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara antara1.PAUL VINCENT HUSER Tempat Lahir Thann Haut Rhin,Tanggal ~~ Lahir 19 Juli 1948,Warga Negara Perancis,Beralamat di 18 A, Rue DuChemin De Fer 68620,Bitschwillwe Les Thann,Perancis;2.FERI TRI YUNARTO, Tempat lahir Magelang, Tanggal20 Nopember

Foto copy Surat Perjanjian Kerjasama Nomor : (OlTertanggal O02 April 2009 antara PAUL VINCENT HUSER danFERY TRI YUNANTO dengan SUKADI dan TANJUNG PUTRATABALONG. Diberi tanda P1.2. Foto copy Bukti Transfer dari PAUL VINCENT HUSER22(Penggugat I) kepada SUKADI (Tergugat I) tertanggal OlApril 2009. Diberi tanda P2.3. Foto copy bukti transfer dari PAUL VINCENT HUSER(Penggugat I) kepada SUKADI (Tergugat I) tertanggal OlApril 2009. Diberi tanda P3.4.

Foto copy Pasport atas nama PAUL VINCENT HUSER. Diberitanda P17.18. Foto copy Surat Keterangan dari Markas Besar KepolisianNegara Republik Indonesia No. SKLD : 2472359/P3/VII/2006, tertanggal 13 Juli 2006. Diberi tandaP 18.19. Foto copy Akta Pendirian Perseroan TerbatasPT.Indonesia Trade And Design dengan No. 20, tertanggal13. Nopember 2001. Diberi tanda P 19.20.

O08 tertanggal 29 Juli 2009 antaraTergugat I (Sukadi) dengan persetujuan istrinya sebagaipemberi kuasa dengan Penggugat I (Paul Vincent huser)sebagai penerima kuasa tentang Kuasa Untuk Menjualsebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik atas namaSUKADI No. 180. Surat ukur No. 1181/1984 tertanggal 2010 1984, luas 1.490 M2, terletak di Desa Langon,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara ,Propinsi JawaTengah. Diberi tanda P28.29.

Foto copy Akta No. 10 tertanggal 29 Juli 2009 antaraTergugat I (Sukadi) dengan persetujuan istrinya sebagaipemberi kuasa dengan Penggugat I (Paul Vincent Huser)sebagai penerima kuasa tentang Kuasa Untuk Menjualsebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik atas namaSUKADI No. 492. Surat ukur No. 4655/1997 tertanggal 198 1997, luas 1.965 M2, terletak di Desa Langon,Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara, Propinsi JawaTengah.

CENNY MELIAWATI VS TAN VINCENT, DKK

HINDRAWANTO LIU als VINCENT Bin JOHAN

PUTUSANNo. 184 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HINDRAWANTO LIU als VINCENT BinJOHAN ;: Jakarta ;: 30 tahun / 17 Oktober 1981 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Jalan Kartini No. 1 A RT 01 RW 01,Kelurahan Kunden, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora ;: Kristen ;: Wiraswasta ;Termohon

2012 (RUTAN) ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 September 2012 sampai dengantanggal 17 September 2012 (RUTAN) ;Penahanan Terdakwa dialinkan dari tahanan Rutan ke tahanan Kota olehHakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 September 2012 sampai dengantanggal 10 Oktober 2012 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Oktober2012 sampai dengan tanggal 9 Desember 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa:Bahwa Terdakwa Hindrawanto Liu als Vincent

Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraatas nama Terdakwa Hindrawanto Liu als Vincent Bin Johan tidakmenerapkan suatu peraturan hukum atau peraturan hukum tidak diterapkansebagaimana mestinya ; Bahwaberdasarkan ketentuanketentuan Pasal 191 KUHAP dijelaskan :(1) Jika pengadilan berpendapat bahwa dari hasil pemeriksaan di sidang,kesalahan Terdakwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanyaHal. 5 dari 13 hal. Put.

Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara atas nama Hindrawanto Liu als Vincent BinJohan tersebut.3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir.Bahwa atas Putusan Sela tersebut jelas mengandung maksud bahwaDakwaan Penuntut Umum dapat diterima, menolak keberatan/eksepsiPenasehat Hukum atas Dakwaan Penuntut Umum dan memerintahkankepada Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara atasnama Hindrawanto Liu als Vincent Bin Johan tersebut.

Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraatas nama Terdakwa Hindrawanto Liu als Vincent Bin Johan telahmelakukan cara mengadili tidak dilaksanakan ketentuan undangundang. Bahwa berdasarkan uraian bahwa Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang yang telah memeriksa dan mengadili perkara atas namaTerdakwa Hindrawanto Liu als Vincent Bin Johan tidak menerapkanHal. 10 dari 13 hal. Put.

Penggugat:
OKY HANDYKO
Tergugat:
1.Tuan VINCENT DAVID
2.VINCENT DAVID