Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : vista vita villa vital virtus virya vitra virga virda virna virza
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 21-02-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 80/Pdt.G/2023/PA.LK
Tanggal 27 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 20
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. memberi izin kepada Pemohon (Rifdon bin Syafri Anwar) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon yang bernama Virta Kurniaty binti Mansurdin;
    3. Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon:
      1. 1 (unit) rumah beserta perabotnya;
      2. 1 (satu) unit mobil Kijang tahun 1993;
      3. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio;
      4. 1 (satu) unit sepeda
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 200/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 24
  • Sebenarnya Tergugat lebih senang jikaanak yang dilahirkan itu perempuan, Supaya bisa diberi nama mantan pacarTergugat yaitu Virta. Disitu Penggugat merasa aneh dan bertanyatanyadalam hati, Kenapa Tergugat masih mengingat mantannya, padahal Tergugatsudah memutuskan untuk menikah dengan orang lain, bahkan sudahdikaruniai Seorang anak. Tapi saksi tidak terlalu memikirkan hal itu, karenasaksi harus berbahagia dengan anak yang sudah saksi lahirkan denganselamat.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat:
Nur Alam binti M. Ilyas Lewa
Tergugat:
Muh. Basri B bin H. Baddu
10 — 6
  • Oktober 2018 sampai sekarang; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, dan Penggugat juga sering menyampaikan bila Penggugatdan Tergugat bertengkar;Hal 4 dari 13 hal putusan Nomor 476/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa semenjak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasilagi dan tidak ada juga nafkah baik untuk Penggugat maupun untukanaknya;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak ada usaha untuk kembali dankeluarga telah berupaya untuk merukunkan namun tidak berhasil;2.Virta
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-08-2022 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 511/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat:
PT Jtrust Investment Indonesia
Tergugat:
1.PT Juvisk Tri Swarna
2.Virta Rinaldy Olii
3.Ricky Gandawijaya
4.Mochamad Rizal Fahlefi
5.Noval Pahlevi Iskandar
6.Romy Setiadarma Atmaja
7.PT. BANK JTRUST INDONESIA Tbk
8.OTTY HARRY CHANDRA UBAYANI, S.H.
84 — 6
  • Penggugat:
    PT Jtrust Investment Indonesia
    Tergugat:
    1.PT Juvisk Tri Swarna
    2.Virta Rinaldy Olii
    3.Ricky Gandawijaya
    4.Mochamad Rizal Fahlefi
    5.Noval Pahlevi Iskandar
    6.Romy Setiadarma Atmaja
    7.PT. BANK JTRUST INDONESIA Tbk
    8.OTTY HARRY CHANDRA UBAYANI, S.H.
Pengadilan MS SABANG Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan MS SABANG Nomor 15/Pdt.G/2023/MS.Sab
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 17

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan thalak satuba'in sughradari Tergugat (ZulfakriBinUsman) terhadap Penggugat (Virta Lia Nirza Binti Jon Yunirza);
    4. Menetapkan dua orang anak Peggugat dan Tergugat yang bernama
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 517/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 13 Juni 2024 — Pembanding/Penggugat : PT Jtrust Investment Indonesia
Terbanding/Tergugat I : PT Juvisk Tri Swarna
Terbanding/Tergugat II : Virta Rinaldy Olii
Terbanding/Tergugat III : Ricky Gandawijaya
Terbanding/Tergugat IV : Mochamad Rizal Fahlefi
Terbanding/Tergugat V : Noval Pahlevi Iskandar
Terbanding/Tergugat VI : Romy Setiadarma Atmaja
Terbanding/Tergugat VII : PT. BANK JTRUST INDONESIA Tbk
Terbanding/Tergugat VIII : OTTY HARRY CHANDRA UBAYANI, S.H.
39 — 0
  • Pembanding/Penggugat : PT Jtrust Investment Indonesia
    Terbanding/Tergugat I : PT Juvisk Tri Swarna
    Terbanding/Tergugat II : Virta Rinaldy Olii
    Terbanding/Tergugat III : Ricky Gandawijaya
    Terbanding/Tergugat IV : Mochamad Rizal Fahlefi
    Terbanding/Tergugat V : Noval Pahlevi Iskandar
    Terbanding/Tergugat VI : Romy Setiadarma Atmaja
    Terbanding/Tergugat VII : PT. BANK JTRUST INDONESIA Tbk
    Terbanding/Tergugat VIII : OTTY HARRY CHANDRA UBAYANI, S.H.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1118/Pdt.G/2021/PA.JP
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Riki bin Iskandar) terhadap Penggugat (Virta
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-10-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN Mgg
Tanggal 17 Oktober 2016 — ANDI ARDIYANSAHalias PETHAK bin ANANG SAMSUL; sebagai TERDAKWA ;
57 — 8
  • menggunakan sabu terakhir pada tanggal 28 April 2016di rumah Terdakwa di Kampung Tukangan Kulon Rt.03 Rw.09 KelurahanKemirirejo, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang;Bahwa Terdakwa membeli sabu sebanyak seperempat, paket yang kecil;Bahwa setelah mendapatkan sabu lalu dipakai berdua di rumah;Bahwa Istri Terdakwa tidak tahu kalau Terdakwa memakai sabu di rumahkarena istri Terdakwa sedang jualan pakaian keliling dan anak Terdakwasedang pergi ke sekolah;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai security di VIRTA
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Register : 09-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 37/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 12 September 2013 — - ABDUL FADLI TINO alias UTUN
67 — 17
  • Saksi RAMDANABDketerangannya dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi korban ;RAHMATSUAIB dibawah sumpah memberikan* eae pemerasan tersebut pada hari Minggu tanggal 13 Januariul 20.00 Wita, pada saat itu saksi sedang pacaran dengan saksiWIRTA KUPALANG alias ELEN disamping kantor Kesbangpol Pohuwato, lalurenee ate beam dua orang yang saksi tidak kenal, ketika itu terdakwameme . viRTA BURALANG alias ELEN yang celana pendeknya sudahihe EUEN ies, 3 t,
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum
Register : 26-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 690/Pid.B/2018/PN Llg
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
RIRIN MULYANTI Binti LAMIRAN
58 — 9
  • tidak disetorkan kepada PT.CPMkK (citra pratama mandiri kencana); Bahwa Terdakwa memerintahkan saksi sudah lebih satu tahun ini utukmengatarkan barang yang tidak sesuai dengan nota dan saksi ecerkan keToko lain sesuai perintah dari Terdakwa; Bahwa apa yang saksi lakukan salah namun alasan saksi tas perintahTerdakwa karena jabatannya lebih besar dari saksi sehingga saksi menurutiperintahnya; Bahwa barangbarang yang saksi antarakan kepada Toko yang tidaksesual dengan nota beryupa teh gelas,torpedo virta
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 21-K / PM.III-15 / AD /VII/ 2013
Tanggal 11 September 2013 — Serda Agustinus Sadipun
90 — 44
  • Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul 22.00 Wita Terdakwadatang bertemu Saksi1 di rumah kemudian sekira pukul 22.30 Virta Terdakwa3pamit puiang dan sempat berkata " Besok ketemu lagi karena ada pesta sarnbutbaru di rumah tante Terdakwa yang bersebelahan dengan rurnah Saks1 .d.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-02-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 13 Februari 2017 — - MOHAMMAD MAKU, S.Sos, Dkk
83 — 45
  • temanteman, lou FIRTA TAHA, ISMAIL TOPIKI, Ayahanda DesaWonggahu (nama lupa), pemilik tanah (tidak tahu namanya);Bahwa ketika saksi melakukan pengukuran untuk lahan pasar Wonggahu tidakmemiliki dasar apaapa dan saksi hanya dimintai tolong lbu FIRTA TAHA danISMAIL TOPIKI;Bahwa saksi bersama temanteman setelah melakukan pengukuran untuklahan pasar Wonggahu tidak melaporkan kepada Kepala BPN Boalemo;Bahwa untuk melakukan pengukuran di area untuk Pasar Wonggahu, saksidan temanteman dibayar oleh Ibu Virta