2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Iin Rusmiyanti binti Daswan) dengan (Hendra Susanto bin Wagyo) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2009 di Kecamatan Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Zaeni bin Wagyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tasikem binti Surip) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kendar bin Wagyo) terhadap Penggugat (Nur Ismiah binti Muhamad Jamhuri);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iqbalul Dwi Yanah bin Duntori) terhadap Penggugat (Nurfitri Asiyah binti Wagyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 ( dua ratus lima belas ribu rupiah).

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Winarko, S.Kep Bin Wagyo) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Eka Yoga Suyanti, M.Si Binti Drs, H. Mursito) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 370.000,- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Bukti P5: Surat Pernyataan dari Tergugat yang ditandatangani diatasmaterai pada tanggal 03 Januari 2017, selanjutya diberi tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang telah dibubuhi materaisecukupnya tersebut setelah diteliti dan dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatanya, pihakPenggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu:saksi Wagyo dan saksi yang

Saksi Wagyo: Bahwa saksi adalah Supir Tergugat dan saksi mengenal Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, saksi sudah bekerjadengan Penggugat dan Tergugat sekitar 3 tahun; Bahwa dalam membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggaldi Cluster Topas, Summareccon Tangerangnan; Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama Jason dan Nicholas; Bahwa sejak saksi bekerja, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wagyo bin Carubi) dengan Pemohon II (Tri Maroh binti Sapir) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1989 di Dukuh Madendo, RT.02 RW.03, Desa Domiyang, Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;
3. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Wagyo bin Tarsono) terhadap Penggugat (Tujilah binti Karsim) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirampog, Kabupaten Brebes , untuk

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Sulardiyantotoro Bin Tursana) terhadap Penggugat (Ulfah Triana Binti Wagyo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga

,M.P 28 Januari 20215 Muhammad Zamhariro 01 Februari 20216 Bagus Wagyo 28 Januari 20217 Ita Sulastriana 01 Februari 20218 Sunarma 28 Januari 20219 Oni Sahroni 02 Februari 202110 Wartina Als Balak 12 Februari 202111 H. Udin 01 Februari 202112 Taufik Hidayat 09 Februari 202113 Sarida 16 Februari 202114 H. Eno Sutrisno 08 Februari 202115 Ir.

pada ketentuan Pasal 184 KUHAP, juga memeriksasemua hal yang berkaitan atau berhubungan dengan perbuatan yang didugadilakukan termasuk barang bukti, sehingga dengan bukti yang Termohonkumpulkan dalam penyidikan tersebut didapat suatu tindak pidana yang terangkonstruksinya hingga berakhir pada menemukan dengan jelas siapa pelakunya.Alat bukti tersebut terdiri alat bukti Saksi yang telah didengar keterangannya yaituToni Supriyatna, Wisono,Yan Fazri, Nengsih, S.Pt.,.M.P., Muhammad Zamhariro,Bagus Wagyo

,M.P., Bagus Wagyo,Muhammad Zamhariro, Yan Fazri, H. Udin, Ita Sulastriana, Toni Supriyatna, ,Nengsih, S.Pt.,M.P., Sunarma, Oni Sahroni, Wartina Als Balak, Taufik Hidayat,Sarida, H. Eno Sutrisno, Ir. Wasman,M.M., Ade Agustina, Reza Mansyur, S.E.,Munadi, Sumardi, Drs. H. Rahmat Sutrisno, M.Si., Nuril Anwar, Mustofa, Yuherna,Wasminta Waheri dan Pemohon serta bukti surat berupa Surat Pernyataan Ir.Dadang Mudrikah Hasbi AS dengan materai pada tanggal 03 Juni 2020, SuratPernyataan Ir.

Wagyo bin Wasjud;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.22 merupakan buktifotokopi surat (keculai P5) dan telah ditunjukkan aslinya di depan persidangan(vide : Pasal 1888 KUH Perdata) serta telah diberi materai sesuai ketentuanperundangan yang berlaku (vide : Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2000), sehingga menurut Hakim bahwa buktibukti tersebut dapatdipertimbangkan sebagai bukti surat;Menimbang

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Katiyo bin Wagyo) terhadap Penggugat (Wastini binti Kartorejo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Dan atas permintaan Makdum tersebut kemudianOrang tua Saksi yang bernama Raswad dan seorang lagi Polisi Desayang bernama Wagyo dikumpulkan dan dijanjikan imbalan dari Makdum,namun sampai saat ini imbalan yang dijanjikan tidak pernah diberikan; Bahwa sekarang buku leter C desa tersebut sudah tidak ada karena ikutterbakar sewaktu terjadi kebakaran pada demo pemilihan kepala desasekitar tahun 1998; Bahwa menurut cerita orang tua Saksi, orang yang bernama Nurohmanmeninggal dunia sekitar tahun 1930; Bahwa

aslinya, denah letak persil:17.t Ill.2,bertanda 1.16;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat , Il, Ill, VM, dan V mengajukansaksi sebanyak 3 (tiga) orang, yaitu sebagai berikut:Bukti Saksi:1.Saksi KASTARI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa Saksi mengetahui sengketa para pihak dalam perkara ini, yaitutentang tambak yang sekarang ini dikerjakan anakanak ibu Jariyah ParaTergugat; Bahwa menurut cerita orangorang tua dulu, seperti Pak Derma, PakParmo, Pak Raswad, Pak Wagyo

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mariman bin Wagyo Wiyono ) terhadap Penggugat (Tarsini binti Taslim );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan