Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN WATES Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Wat
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
Tumilah Dasilan
1299
  • Tumilah Dasilan. 2.Wakinem, 3. Suratun, 4. Sanan, dan 5. Margo Suwito untuk mengurusi harta kekayaan saudari Wanti dan saudara Sujiyo dan mewakili kepentingan-kepentinganya.--------------------------------------
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 625.000,- (Enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);------------------
  • Tumilah Dasilan. 2.Wakinem, 3. Suratun, 4. Sanan, dan 5. MargoAtas dasar alasanalasan tersebut, maka para Pemohon mengajukanpermohonan kepada Ketua Pengadilan Negeri Wates untuk menerima danmengabulkan permohonan para Pemohon dan selanjutnya memeriksa danmenetapkan sebagai berikut : 22222 e neon n nnn en nen nnenenee1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya. 2. Menetapkan secara Hukum bahwa seorang bernama saudari Wanti dansaudara Sujiyo dalam keadaan tidak hadir.3. Menetapkan 1.
    Tumilah Dasilan. 2.Wakinem, 3. Suratun, 4. Sanan, dan 5.Margo Suwito untuk mengurusi harta kekayaan saudari Wanti dan saudaraSujiyo dan mewakili kepentingankepenting anya. 4.
    Daerah Istimewa, Yogyakarta,Kabupaten KulonFoto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401072907060006Hal 8 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Wat.Bukti P24Bukti P25Bukti P26Bukti P27Bukti P28Bukti P29Bukti P30Bukti P31Bukti P32Bukti P33tertanggal 30 Januari 2014 atas nama Kepala Keluarga TumilahDasilan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo.Foto copy Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk(KTP) tanggal 15 Oktober 2018 atas nama Wakinem
    , Wanti, Ruminem,dan Sujly0.Bahwa Kariyo Semito dengan Biyung sudah meninggal dunia.Bahwa Wanti dan Sajiyo itu dulunya orang KaliSoko.Bahwa setahu saksi Wanti dan Sujiyo itu perginya ke Sumatra.Untuk silsilahnya pak Kariyo Semito dengan ibu Biyung itu mempunyai 7(tujuh) orang anak yaitu Parto Wiyono, Tukiyem, Sonem, Wakinem, Wanti,Ruminem, dan Sujiyo sebagai berikut :e Bahwa Parto Wiyono masa hidupnya menikah dengan Kalimah danmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Suratun dan Sanan.e Bahwa Tukiyem dalam
    Bahwa Untuk silsilannya pak Kariyo Semito dengan ibu Biyung itumempunyai 7 (tujuh) orang anak yaitu Parto Wiyono,Tukiyem, Sonem,Wakinem, Wanti, Ruminem, dan Sujiyo sebagai berikut :e Bahwa Parto Wiyono masa hidupnya menikah dengan Kalimah danmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Suratun dan Sanan,e Tukiyem dalam hidupnya menikah dengan Kadiyo Alias Karto Ironomempunyai anak 1 (Satu) orang anak yaitu Margo Suwito.e Bahwa Sonem semasa hidupnya menikah dengan Karto Wiryo.e Bahwa Ruminem semasa hidupnya
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Wng
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
283
  • ., padatanggal 20 Oktober 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, dahulu di Dusun Xxxxxxxxxxxxxxxx, Desa Pare, KecamatanSelogiritelah hidup pasangan suamiisteri bernama WAGIYO dan PANIKEM;Bahwa WAGIYO telah meninggal dunia pada 30 Oktober 2008 dan PANIKEMtelah meninggal dunia pada 14 Februari 2020;Bahwa menikahnya WAGIYO dan PAnIKEM tersebut telah dikaruniai 6 oranganak masingmasing di beri nama: WAKINEM WAKIMIN BUDIMAN WAKINO PARINO PARMINBahwa Wakino adalah pemegang Polis Asuransi
    27052020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, bukti P6;Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Wagiyo, Nomor xxxxxxxx190220200032 tanggal 19022020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, bukti P7;Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Panikem, Nomor xxxxxxxx250220200066 tanggal 25022020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, bukti P8;Fotokopi Surat Kematian atas nama Wakinem
    Wakinem, meninggal dunia pada 5 Januari 2008;2. Wakimin (Pemohon I);3. Budiman (Pemohon II);4. Wakino, meninggal 28 Februari 2020;5. Parino, (Pemohon III);6Parmin, (Pemohon IV);Halaman 5 dari 12 Penetapan nomor 290/Pdt.P/2020/PA.
    WNG.Menimbang, bahwa bukti surat P11 sampai dengan P13 para Pemohontidak dapat menunjukkan aslinya, sehingga bukti Surat tersebut memiliki kekuatanpembuktian permulaan yang membutuhkan bukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan P8 berupa Kutipan AktaKematian atas nama Wagiyo, maka terbukti Wagiyo yelah meninggal dunia padatanggal 30 Oktober 2008, dan Panikem telah meninggal dunia pada tanggal 14Februari 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Surat Kematian atasnama Wakinem
    Wakinem, meninggal dunia pada 5 Januari 2008;2. Wakimin (Pemohon I);3. Budiman (Pemohon II);4. Wakino, meninggal 28 Februari 2020;5. Parino, (Pemohon III);6. Parmin, (Pemohon IV);Halaman 8 dari 12 Penetapan nomor 290/Pdt.P/2020/PA. WNG.
Register : 12-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1838/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Karmin Bin Tuiman) terhadap Penggugat (Iin Wakinem alias Iin Warkinem Binti Salimin) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 1838/Pdt.G/2017/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnlin Wakinem alias lin Warkinem Binti Salimin, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT.010 RW.005 Desa Metenggeng,Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga
    , Penggugat menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlan beralasan Penggugatmengajukan cerai gugat kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga.Karena sesuai Pasal 116 huruf g (melanggar taklik talak angka 1, 2 dan 4)Kompilasi Hukum Islam (KHl);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:2.Menetapkan jatuh talak satu Khull Tergugat (Karmin Bin Tuiman) kepadaPenggugat (lin Wakinem
    (P.3);4.Surat Keterang Beda Nama Nomor 102/X/2017, tanggal 9 Oktober 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Metenggeng, Kecamatan Bojongsari,Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa nama linWarkinem dan Wakinem adalah nama untuk satu orang yang sama. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup. (P.4);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktiSakSiSakSI: 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn cn nnn cece1.Tarsan bin Ach.
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Karmin Bin Tuiman) terhadapPenggugat (lin Wakinem alias lin Warkinem Binti Salimin) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 12-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor 35/Pdt.G/ 2016/PN.Pwd.
Tanggal 15 Maret 2017 — . Perdata SULASTRI binti SUPADI. Umur : 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Latak, Rt. 003, Rw. 003, Desa Latak, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan ; selanjutnya di sebut Sebagai :PENGGUGAT M E L A W A N 1. RIMIN bin WIRODIKROMO Umur : + 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Latak, Rt. 003, Rw. 003, Desa Latak, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan, namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Republik Indonesia selanjutnya disebut sebagai .......................................: Tergugat ; 2. Kantor Agraria dan Tata Ruang Kabupaten Grobogan Jalan Jenderal Sudirman No. 47, Purwodadi Grobogan Selanjutnya disebut sebagai : ...............................Turut Tergugat ;.
10114
  • Bahwa almarhum SUPADI yang telah meninggal dunia pada tanggal 15Desember 2015 telah melakukan perkawinan dengan WAKINEM yang telahmeninggal dunia tahun 2006 dan telah dikaruniai seorang anak SULASTRI(PENGGUGAT):2.
    . : 1423 atas nama RIMIN bin WIRODIKROMO yangterletak di Desa Latak Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan adalahsah menurut hukum maka Penggugat sebagai ahli waris Almarhum Supadidalam perkawinannya dengan Almarhumah WAKINEM menurut hukumberhak atas sebidang tanah dalam SHM No. : 1423 atas nama RIMIN binWIRODIKROMO: yang terletak di Desa Latak Kecamatan Godong10.11.PenggKabupaten Grobogan dan melakukan balik nama dari SHM No. :1423 an.RIMIN bin WIRODIKROMO menjadi atas nama SULASTRI;Bahwa atas perobuatan
    Saksi MUNTINAH Bahwa saksi kenal dengan penggugat, yaitu anak dari Wakinem danSupadi Bahwa Supadi sudah meninggal dunia sekitar 2 (dua) tahun lalu, punyaanak 1 (satu) orang yaitu Sulastri (pbenggugat)Bahwa Supadi menikah 2 (dua) kali yang pertama dengan Wakinemkemudian bercerai dan menikah lagi dengan Sawilah ;Bahwa sepeninggalnya Supadi mempunyai tanah sawah dan tanahpekarangan / tegal dan tanah pekarangan / tegal sudah dijual dan tanahsawahnya sekarang dikerjakan anaknya yaitu Sulastri (benggugat
    dipersidangan sehingga pemeriksaan perkara ini tetap dilanjutkansecara contradictoir ;Menimbang, bahwa walaupun Tergugat tidak hadir dipersidangan, tetapiTurut Tergugat hadir dan mengajukan buktibukti ada kewajiban bagi Pengadilancq Majelis Hakim untuk mempertimbangkan apakah gugatan Penggugatberdasarkan Hukum atau tidak ;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan pada pokoknya Penggugatadalah anak almarhum SUPADI yang telah meninggal dunia pada tanggal 15Desember 2015 telah melakukan perkawinan dengan WAKINEM
    P4 serta 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini ;Menimbang berdasarkan bukti P2 yaitu bukti surat Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Samian yang mana dalam bukti surat tersebut tertulis namaorang tua Penggugat adalah ayah Supadi dan lbu Wakinem, yang mana buktisurat tersebut di dukung dengan bukti saksi yang menerangkan mengenali orangtua Penggugat dan orang tua penggugat tersebut sekarang
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 423/Pdt.P/2020/PA.Bi
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Bahwa dari pernikahan Almarhum SONTANI Bin NITI denganAlmarhumah JAINEM Bin SONADI telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama WAKINEM (Pemohon) dan Almarhumah PARTI;5.
    Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Surat Nikah tersebut untukmembuat Akta Kelahiran Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon yangbernama WAKINEM Binti Alm. SONTANI;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksaHal. 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 423/Pdt.P/2020/PA.Bidan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny/i:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0145/Pdt.P/2019/PA.Kla
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • PENETAPANNomor : 0145/Pdt.P/2019/PA.Kla.etal Ca ll atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan isbat nikah antara:Sariman bin Tukiman, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun V Rt. 014 Rw.005 Desa Suka Damai Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Wakinem
    Mengabulkan permohonan Pemohon (Sariman) dengan Pemohon Il(Wakinem);2. Menetapkankan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 09 Juni 1980 di Desa SukadamaiKecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan;3.
Register : 29-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 519/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3211
  • Melati; Bahwa Sahrul Gunawan telah bekerja sebagai karyawan Karyawan padaPT Ametis Samboja dengan penghasilan kurang lebih Rp6.000.000, (enamjuta rupiah) setiap bulan; Bahwa Paimin bin Sarmin yakin Sahrul Gunawansanggup memenuhi tanggung jawabnya baik sebagai suami maupunsebagai ayah; Bahwa Paimin bin Sarmin akan ikut bertanggung jawab terkait masalahekonomi, social, Kesehatan dan Pendidikan anak;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan Ibu Kandung calon suamianak para Permohon yang mengaku bernama Wakinem
    binti Wakidi, usia 61Tahun/ Magetan, 14 Mei 1960, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kenanga, RT 005/, DesaBukit Raya, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, ataspertanyaan Hakim ibu calon suami anak para Pemohon memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Wakinem binti Wakidi sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Sahrul Gunawan, menikah dengan anak para Pemohon, LilisArum
    Melati; Bahwa Wakinem binti Wakidi tahu bahwa Lilis Arum Melati saat ini baruberusia 18 tahun 05 bulan; Bahwa Wakinem binti Wakidi sudah memahami penjelasan Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (Sembilan belas) tahun, akan tetapiia berharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilanuntuk menikah karena selain anak Wakinem binti Wakidi Sudah salingmencintai dengan Lilis Arum Melati, keluarga kedua belah pihak juga sudahsepakat menikahkannya.
    Apalagi Lilis Arum Melati kini tengah mengandungdengan usia kehamilan 6 bulan; Bahwa hal tersebut sudah diketahui masyarakat setempat dan selain akanmenjadi aib jika batal dilaksanakan juga bisa menimbulkan konflik antarkeluarga; Bahwa Wakinem binti Wakidi berharap dengan pernikahan tersebut makaanaknya bisa membangun rumah tangga yang bahagia bersama denganLilis Arum Melati; Bahwa Sahrul Gunawan telah bekerja sebagai karyawan Karyawan padaPT Ametis Samboja dengan penghasilan kurang lebih Rp6.000.000
    , (enamjuta rupiah) setiap bulan; Bahwa Wakinem binti Wakidi yakin SahrulGunawan sanggup memenuhi tanggung jawabnya baik sebagai suamimaupun sebagai ayah; Bahwa Wakinem binti Wakidi akan ikut bertanggung jawab terkait masalahekonomi, social, Kesehatan dan Pendidikan anak;Bahwa, untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis, berupa:a.
Register : 29-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 151/PidB/2015/PNWsb
Tanggal 11 Februari 2016 —
595
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA type NF 125 TR M/T tahun 2013 warna hitam Nomor Polisi AA 5391 HP nomor rangka : MH1JB9137DK420516, nomor mesin : JB91E3403328 An.STNK : WAKINEM alamat Dk.Gembor RT.01/RW.02, Kelurahan/Desa Sukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo;- 1 (satu) buah helm merk INK warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ROHMAN Bin MUHEMI;6.
    Menyatakan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA type NF 125 TR M/T tahun2013 warna hitam Nomor Polisi AA 5391 HP nomor rangka :MH1JB9137DK420516, nomor mesin : JB91E3403328 An.STNK :WAKINEM alamat Dk.Gembor RT.01/RW.02, Kelurahan/DesaSukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo;e 1(satu) buah helm merk INK warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ROHMAN Bin MUHEMI;4.
    Kepolisian dan keterangan saksisudah benar ;Bahwa saksikenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga karena saksi sebagai ketua RT;Bahwa saksi menjadi RT dilingkungan Desa Sukoharjo sudahberjalan sekira 1 (satu) tahunan;Bahwa setahu saksi, Terdakwa Pujo Seno adalah anak tiri dariRohman dari pernikahan dengan ibu kandungnya Pujo Seno;Bahwa Terdakwa Pujo Seno sejak kecil telah tinggal satu rumahdengan neneknya yang rumahnya tidak jauh dengan rumah yangditempati korban dengan ibu kandungnnya Wakinem
    Terdakwa dan sepeda motor tersebut berwarna hitam putih;Bahwa sepeda motor tersebut dibeli dari baru dengan hargaRp.16.600.000 (enam belas juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatan yang melanggar hukumdan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA type NF 125 TR M/T tahun2013 warna hitam Nomor Polisi AA 5391 HP nomor rangka :MH1JB9137DK420516, nomor mesin : JB91E3403328 An.STNK :WAKINEM
    yangmenyimpang dalam derajat yang kedua, maka bagi ia sendiri hanya dapatdilakukan penuntutan, kalau ada pengaduan dari orang yang dikenakankejahatan itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa merupakan anak tiri dari saksi ROHMAN Bin MUHENI karenasaksi Rohman menikah dengan ibu kandung Terdakwa yang bernamaWAKINEM dan 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA type NF 125 TR M/T tahun 2013 warna hitam, Nomor Polisi AA 5391 HP adalah merupakanbarang yang dibeli oleh WAKINEM
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA type NF 125 TR M/T tahun2013 warna hitam Nomor Polisi AA 5391 HP nomor rangka :MH1JB9137DK420516, nomor mesin : JB91E3403328 An.STNK :WAKINEM alamat Dk.Gembor RT.01/RW.02, Kelurahan/DesaSukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo;e 1(satu) buah helm merk INK warna hitam;Dikembalikan kepada saksi ROHMAN Bin MUHEMI;1.
Register : 19-11-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 21/Pdt.G.S/2021/PN Wng
Tanggal 17 Desember 2021 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Wonogiri
Tergugat:
1.WAGINO SUYITNO
2.MARIYEM
3.SIDIN SOMO WIYONO
4.WAKINEM
10018
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Kantor Cabang Wonogiri
    Tergugat:
    1.WAGINO SUYITNO
    2.MARIYEM
    3.SIDIN SOMO WIYONO
    4.WAKINEM
Register : 25-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 192/Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 28 Agustus 2013 — Nama lengkap : DWI PURWANTO Bin RADIN Tempat lahir : Madiun Umur dan tanggal lahir : 39 tahun / 10 Agustus 1984 Jenis kelamin : Laki-laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Jalan Pondok Manis 11/10 RT.048/RW.010 Kel.Manisrejo, Kec.Taman Kota Madiun Agama : Islam. Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMA.
924
  • Wakinem Sukorcjo 150.000102. Bcty Dondong 155.000103. Tinah Dondong 155.000 104. Jinem Dondong 155.000105. Siti M Dondong 155.000106. barni Sclo Lor 155.000107. Wakini Selo Lor 155.000108. Rumi Selo Lor 155.000109. sumarmi Mojorembu n 175.000110. Suparti Mo jorembun 175.000111. Sirep Mojorembun 175.000112. paini Sukorejo 175.000113. /Wakinem Sukorejo 175.000114. /Wakijah Manyung 175.000115. Paini Manyung 175.000116. Sukilah Manyung 175.000 117. Jumirah Alas tuo 175.000118.
    Wakinem Sukorcjo 150.000102. Bcty Dondong 155.000103. Tinah Dondong 155.000 104. Jinem Dondong 155.000105. Siti M Dondong 155.000106. barni Sclo Lor 155.000107. Wakini Selo Lor 155.000108. Rumi Selo Lor 155.000109. sumarmi Mojorembu n 175.000110. Suparti Mo jorembun 175.000111. Sirep Mojorembun 175.000 112. paini Sukorejo 175.000113. /Wakinem Sukorejo 175.000114. /Wakijah Manyung 175.000115. Paini Manyung 175.000116. Sukilah Manyung 175.000117. Jumirah Alas tuo 175.000118.
    Wakinem Sukorcjo 150.000102. Bcty Dondong 155.000103. Tinah Dondong 155.000 104. Jinem Dondong 155.000105. Siti M Dondong 155.000106. jbarni Sclo Lor 155.000107. Wakini Selo Lor 155.000108. Rumi Selo Lor 155.000109. sumarmi Mojorembu n 175.000110. Suparti Mo jorembun 175.000111. Sirep Mojorembun 175.000112. paini Sukorejo 175.000113. /Wakinem Sukorejo 175.000114. /Wakijah Manyung 175.000115. Paini Manyung 175.000116. Sukilah Manyung 175.000117. Jumirah Alas tuo 175.000 118.
    Wakinem Sukorcjo 150.000102. Bety Dondong 155.000103. Tinah Dondong 155.000 104. Jinem Dondong 155.000105. Siti M Dondong 155.000106. jbarni Sclo Lor 155.000107. Wakini Selo Lor 155.000108. Rumi Selo Lor 155.000109. sumarmi Mojorembu n 175.000110. Suparti Mo jorembun 175.000111. Sirep Mojorembun 175.000112. paini Sukorejo 175.000113. /Wakinem Sukorejo 175.000114. /Wakijah Manyung 175.000115. Paini Manyung 175.000116. Sukilah Manyung 175.000117. Jumirah Alas tuo 175.000 118.
Putus : 11-06-2007 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 154/PID.B/2007/PN.KDR
Tanggal 11 Juni 2007 — AHMAD SOFYAN bin MISRAN
334
  • Mojoroto Kota Kediri sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) ;PONITI alamat Nglengkong Nganjuk, sebesar Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) ;TANDUR alamat Pengkol Waru Jayeng Nganjuk, sebesar Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah);WAKINEM alamat Ds. MORANGAN Kec.
    Mojoroto Kota Kediri sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) ;PONITI alamat Nglengkong Nganjuk, sebesar Rp. 550.000, (lima ratus limapuluh ribu rupiah) ;TANDUR alamat Pengkol Waru Jayeng Nganjuk, sebesar Rp. 550.000, (limaratus lima puluh ribu rupiah);11 WAKINEM alamat Ds. MORANGAN Kec.
    Mojoroto Kota Kediri, PONITI alamat Nglengkong Nganjuk, TANDURalamat Pengkol Waru Jayeng Nganjuk, WAKINEM alamat Ds. MORANGANKec. Papar Kediri sehingga total sebesar Rp. 16.490.000, (Enam belas jutaempat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa tidak memberikan uang pinjaman kepada nasabah yangtelah mengajukan pinjaman diantaranya: AMIR alamat Bandar Lor Kec.Mojoroto Kota Kediri JOKO PURNOMO Ds. Manyaran Banyakan KediriKASMINI Ds.
    Mojoroto Kota Kediri, PONITI alamat Nglengkong Nganjuk, TANDURalamat Pengkol Waru Jayeng Nganjuk, WAKINEM alamat Ds. MORANGANKec. Papar Kediri sehingga total sebesar Rp. 16.490.000, (Enam belas jutaempat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa tidak memberikan uang pinjaman kepada nasabah yangtelah mengajukan pinjaman diantaranya: AMIR alamat Bandar Lor Kec.Mojoroto Kota Kediri JOKO PURNOMO Ds. Manyaran Banyakan Kediri18KASMINI Ds.
Register : 29-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 402/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 29 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAWALUDDIN A. SIREGAR
Terdakwa:
MISWANTO
323
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Miswanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penguasaan Lahan Tanpa Izin yang Berhak atau Kuasanya yang Sah;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:

    1. 1 (satu) buah Foto copy Surat penyerahan sebidang tanah dari SAKIDI kepada Wakinem, tanggal 10 Juli 1984 yang sudah

    di leges

    2. 1 (satu) buah Foto copy Surat keputusan Gubernur Nomor : 45/HM/LR/1972, tanggal 05 Mei 1972 atas nama Sakidi yang sudah di leges;

    3. 1 (satu) buah Foto copy Surat keterangan tanah Nomor : 592.11/838/1987/, tanggal 22 September 1987 atas nama Wakinem yang sudah di leges;

    4. 1 (satu) buah Foto copy Surat penyerahan pengusahaan sebidang tanah Nomor : 593.83/45/Pem/2018, tanggal 08 Maret 2018 dari Wakinem kepada Mistik yang sudah di leges;

    5. 1 (satu)

    buah Foto copy Surat penyerahan pengusahaan sebidang tanah Nomor : 593.83/46/Pem/2018, tanggal 08 Maret 2018 dari Wakinem kepada Mistik yang sudah di leges;

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    4.

Register : 23-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Mgt
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Unit Karangrejo
Tergugat:
1.ISWAHYUDI
2.TRI WAHYUNI
8038
  • lembar foto copy Pembayaran Pinjaman Kupedes Investasi /Modal Kerja dari BRI Unit Karangrejo No.Rekening : 387501002398100 atas nama Iswahyudi dan Tri Wahyuni, tertanggal 23 Januari 2009,telah dibubuhi meterai cukup, SeSuai dengan aslinya diberi tanda(Bukti P2);3. 1 (Satu) bendel foto copy KeteranganKeterangan Berhubungan DenganPermintaan Kredit Umum Pedesaan (Kupedes) Melalui BRI Unit (Model72 Kupedes) Nomor SKPP: 0063/01/2009 tanggal 21012009No.Pangkal/CIF: 5173/IA30963 atas nama Iswahyudi (Ibu Wakinem
    /CIF: 5173 atas nama Iswahyudi / Tri Wahyuni danWakinem / Rimin, tertanggal 21012009, telah dibubuhi meterai cukup,sesual dengan aslinya diberi tanda (Bukti P8);1 (satu) bendel foto copy Surat Kuasa Menjual Agunan atas namaIswahyudi dan Tri Wahyuni (Pemberi Kuasa) kepada PT Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk., berkedudukan di Jakarta (Penerima Kuasa),telah dibubuhi meterai cukup, Sesuai dengan aslinya diberi tanda(Bukti P9);1 (satu) bendel foto copy Surat Kuasa Menjual Agunan atas nama Rimindan Wakinem
    tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokansesuai dengan aslinya, kecuali P11 adalah aslinya;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat dan Tergugat Ilmengajukan bukti Surat yaitu;1.1 (satu) lembar foto copy Surat Kematian Nomor474.4/25/403.413.3/2017 atas nama Rimin, meninggal dunia hari Senintanggal 01 Oktober 2017, telah dibubuhi meterai cukup, Ssesuai denganaslinya diberi tanda (Bukti T.1,T.21);1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor474.4/25/403.413.3/2018 atas nama Wakinem
    Tanda Penduduk (KTP) NIK:3520135003410001 atas nama Wakinem, telah dibubuhi meterai cukup,sesual dengan aslinya diberi tanda (T.1,T.24);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 16/Padt.G.S/2018/PN MgtMenimbang, bahwa fotocopy bukti yang bertanda T.1,T.21 sampaidengan T.1,T.24 telah dibubuhi materai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya para pihak bersengketamenyatakan cukup dan tidak akan menyampaikan hal lainnya lagi, sertamohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
Register : 29-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN WATES Nomor 81/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 11 April 2022 — Pemohon:
TUKIMIN
7458
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Almarhumah Wakinem yang meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 22 November 1987 di Pedukuhan Kalisono, Kalurahan
    Tuksono, Kapanewon Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dikarenakan sakit usia lanjut dan dikebumikan di Pedukuhan Kalisono, Kalurahan Tuksono, Kapanewon Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Almarhumah Wakinem tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan Akta Kematian Almarhumah Wakinem;
  • 4.

Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5035/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5035/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 12Januari 1995, di Kecamatan Puger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sakip ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Wakinem
    Wakinem bin Tukiman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Wringintelu Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 12 Januari 1995, di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sakipdengan maskawin berupa
Register : 17-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PA BANTUL Nomor 149/Pdt.G/2024/PA.Btl
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara ayah Pemohon (Kasidi Satro Dihardjo Bin Kartoredjo) dan ibu Pemohon (Wakinem Binti Saliman) yang dilangsungkan di Bantul pada tanggal 14 Februari 1952;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Kasidi Satro Dihardjo Bin Kartoredjo dan Wakinem Binti Saliman kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banguntapan
Register : 21-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 4157/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
373
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Almarhum Basuki bin Soedikromo dan Almarhumah Wakinem binti Sutorejo yang dilangsungkan pada tanggal 02 Maret 1957 di Kelurahan Genengsari, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, Jawa Tengah;
    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatakan pernikahan Almarhum Basuki bin Soedikromo dan Almarhumah Wakinem binti Sutorejo tersebut di atas pada Kantor Urusan Agama Kecamatan polokarto, Kabupaten Sukoharjo

Register : 05-02-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 16/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 18 Februari 2015 — WAKINEM, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 31-12- 1959 Jenis Kelamin : perempuan, Pekerjaan : Tani , yang bertempat tinggal di Kendil RT. 002, RW 002,Desa Paseban, Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar
337
  • Menyatakan secara hukum nama : WAKINEM dan SUKINEM, yang lahir di Karanganyar pada tanggal 31 Desember 1959 anak dari pasangan suami isteri IRO WIYONO dan MARINEM adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; -------------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonan tersebut sebesar Rp. 179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);
    WAKINEM, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 31-12- 1959 Jenis Kelamin : perempuan, Pekerjaan : Tani , yang bertempat tinggal di Kendil RT. 002, RW 002,Desa Paseban, Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar
    PENETAPANNo: 16/Pdt.P/2015/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : WAKINEM, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar, 3112 1959Jenis Kelamin : perempuan, Pekerjaan : Tani , yang bertempattinggal di Kendil RT. 002, RW 002,Desa Paseban, KecamatanJumapolo Kabupaten Karanganyar
Register : 13-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0212/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 11 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Memberi izin kepada Pemohon (LALA KUSUMA Bin BOIMIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAKINEM Binti SUWIRJO) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilir dan kepada Pegawai Pencatat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Memberi izin kepada Pemohon (LALA KUSUMA Bin BOIMIN) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (WAKINEM Binti SUWIRJO) didepan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;3.
    Menceraikan perkawinan Pemohon (LALA KUSUMA Bin BOIMIN) denganTermohon (WAKINEM Binti SUWIRJO);3.
    Memberi izin kepada Pemohon (LALA KUSUMA Bin BOIMIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WAKINEM BintSUWIRJO) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;7. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Rokan Hilirdan kepada Pegawai Pencatat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;8.
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 30-05-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0190/Pdt.P/2015/PA.Ba.
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon
203
  • Bahwa Pemohon dengan isterinya Wakinem binti Muryani pada tanggal 20Nopember 1991 telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pagentan Kabupaten Banjarnegara (KutipanAkta Nikah Nomor : 270/30/XI/91 tanggal 20 Nopember 1991), dan dikaruniai anaklakilaki :Nama : NAMA ANAK LAKILAKITanggal lahir : 08 Agustus 1998 (umur: 17 tahun bulan )Agama : IslamPekerjaan : buruhHal. 1 dari 8 hal. Pen.
    aslinya dan telah diberi meterai secukupnya dan bukti P.4 adalah asli sertadiperuntukkan sebagai alat bukti, maka dengan demikian buktibukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 maka terbukti Pemohon adalahpenduduk Kabupaten Banjarnegara, maka secara formil Pengadilan AgamaBanjarnegara berwenang mengadili perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama Wakinem