amiengetahul kalau kendaran truk yung merygokibuticary kaorbuersakesd untuk menygejar hendaraan tersebut, Buhwa kejadian ternebut terjadi pada hari Senin tanygal 30 Agustus 2010skim pukul 14,00 wi di Ji, Umum Rr 04 Dese Danau Kedap kee, MauroSebo Kab, Muaro Jambn:Baha saat kejadian ska tidak melihat secara langsung tapl saat wakes iba diJokasi Kejadian sudah ramai banyak orangorang dan sakst berhenti di lokam= Rahway saat waksi tiba dilokasi kondisi korban dan sepeda motornya tergeletakdirumpeat

HAMBALI Bin MUHAMMAD NURZAIARI (Alin)karena posisi sakei sant kejadian itu tepat beruda dibelakang kerbon FATIMAH yanghanya berjarak beberapa meter dori sepeda motor yang dikendural oleh korbanFATIMAH, bahkan sakei wendiri sebelurn kejadian tersebut sempat Tmencpikansepeda motomya ke pmger jalan Karena takut tersenggel ula ditatwrak triuk yngdikemudiken oleh terdalewn tersebur, Sedungkan untuk sakal NURMA Als TINOHint) YATIM dalatn. keterangannys dipersidangan menerinpkan kala yang hanyadiinget Gleh waksi

., agama .Islam, . tempat kediaman di KotaPalembang, Penggugat adalah keponakan saksi,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suamiPenggugat ; Bahwa waksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikahtahun 2009 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat menempatirumah sendiri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis

pengancaman dengan sebilah badik terhadapsaksi;e Bahwa pada saat itu saksi sedang bermain bilyard dan meminta uang Rp. 10.000,tetapi saksi hanya memberi Rp.5.000, ;e Bahwa kemudian terdakwa membelikan minuman dan saksi dan terdakwa minumminum bersama ;e Bahwa setelah mabuk terdakwa mengajak saksi untuk berkelahi ;e Bahwa kemudian datang Rusdiyansayah melerai tetapi terdakwa malah marah ;e Bahwa pada saat itu saksi tidak sempat ditikam karena lari menghindari terdakwa ;e Bahwa ketika dikejar oleh terdakwa waksi

saling bersesuaian maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa Sarinok melakukan pencabulan terhadap AnakKorban Kerlyana Azzahra pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017sekira pukul 13.00 WIB di Dusun Merabung Ill Kecamatan PugungKabupaten Tanggamus; Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekirapukul 07.00 WIB, Anak Korban Kerlyana Azzahra dititipbkan oleh orangtuanya yaitu Saksi Wawan Setiawan dan Saksi Eka Sari Lestari di rumahTerdakwa Sarinok karena Waksi

ininampak jelas dapat dibuktikan dari adanya faktafakta hukum benar TerdakwaSarinok melakukan pencabulan terhadap Anak Korban Kerlyana Azzahra padahari Rabu tanggal 13 Desember 2017 sekira pukul 13.00 WIB di DusunMerabung Ill Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 13 Desember2017 sekira pukul 07.00 WIB, Anak Korban Kerlyana Azzahra dititipbkan olehorang tuanya yaitu Saksi Wawan Setiawan dan Saksi Eka Sari Lestari di rumahTerdakwa Sarinok karena Waksi

satu) buah Charger warna hitam berikut kabel chargdr dan 1 (satu) buah kabeldatan warna putih yang tersimpan diatas meja.Bahwa pada saat terdakwa akan mengambil barangbarang tersebut pintu rumahdalam keadaan tertutup dan tidak terkunci sedang pintu kamar dalam keadaanterkunci dengan menggunakan kunci gembok kkemudian terdakwa membukanyadengan menggunakan obeng yang terdakwa bawa sebelumnya hingga kuncigembok tersebut terbuka dan rusak.Bahwa terdakwa sebelumnya pernah mengambil barangbarang milik waksi

Putusan No. 101/Pid.B/2015/PN.Pwk Bahwa terdakwa sebelumnya pernah mengambil barangbarang milik waksi williyang ada di toko Diory yaitu pada bulan Januari 2015 sekitar pukul 02.00 Wibyang bertempat di Toko Diori Ds.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualmakanan, bertempat tinggal di Kelurahan Kakenturan Satu,Kecamatan Maesa, Kota Bitung, saksi mempunyai hubungansaudara dengan Penggugat dan sekaligus bertetangga, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat sejak saksi menikah dengansuami saksi yang merupakan sepupu dari Penggugat;e Bahwa waksi mengenal Tergugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat

BUKIT Surat tersebut telan diber) meteralCUKUD dan telah dicocokkan dendan asiinva vand ternvata sesual.lalu olen Ketua Males diber tanda P.2:6. waksi:1. Es st S39 tanun. aaama isiam.pekeraan wiraswasta tempat Kediaman di Ko.Leuwianavar kK! UU.RVV.UUe . Keluranan sukamanan, Kecamatan Clpedes.

tersebut terdakwa menyatakan tidak benardan keberatan karena yang dipinjam uang sebesar Rp 4.600.000 (empat juta enamratus ribu rupiah) bukan dua ekor sapi :4..Saksi SAENAHe bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ;e bahwa saksilah yang semula memelihara dua ekor sapi milik saksi Idrisdan saksi Askini sebelum dibawa oleh terdakwa ;e bahwa saksi menyaksikan sendiri sewaktu terdakwa membawa keduaekor sapi tersebut dengan cara dituntun, setelah sebelumnyamemberitahukan pada waksi

WAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempat tinggal diKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Rowo RT.001RW. 016 Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember belummempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat

, pekerjaanSoow Room sepeda motor, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri dan telah punya anak satu orang;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat denganTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dengan Tergugat telahpisah rumah selama lima tahun;Bahwa waksi

strong>1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Eee, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMA,pekerjaan honorer/Kasi Pemerintahan Desa Batu Belerang, tempat kediaman diDesa Batu Belerang, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, di bawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri karena para Pemohon adalah warga waksi. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 28 Januari 2012 di Desa Batu Belerang, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai.

Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di XXXXselama 2 hari, kemudian pindah ke Sorong selama 7 tahun, kemudian Penggugatkembali ke Bacan hingga sekarang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu ANAK Idan ANAK I;Bahwa awal keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonisselama 7 (tujuh) tahun, akan tetapi sejak tahun 2011 tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab dari ketidakharmonisan tersebut adalah karena Tergugatberhubungan dengan wanita lain bernama XXXX;Bahwa waksi

saty buah handphone Dlachberry kepuryaan sakei fwenYooriante tanga sein peminkrya: MalekunAM perbuatan tarsebie ecialalBekira pul T1700 Win Terdakwa Pergt kerumah Terdaawa ti(roth gaa Terdaiws I merngarnbil handphone cariYudhyanto Bin Suratrear Batwa pada pukul oo an Wib mereke pergi ke rumah ankie lwanYodhyante Blin Sutaiman, dimana Tardakwa ti suc Merrie pigsi stniblaibic aris PUIM paning Kurang bebe 30 (ry Hahwa MSenpanys ci nanan waksi Man Yiinvania BieLAP EaTUT Bek ferSuet iraeMarek meri bie

orang anak, namun anaktersebut meninggal dunia saat lahir;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama 3 tahun, namun kemudian timbulperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanoleh karena ketika perayaan tahun baru Tergugat mengajakPenggugat mengunjungi keluarga Tergugat di, Tergugat dankeluarga Tergugat menagajak Penggugat masuk agamaKristen bahkan memaksa Penggugat makan daging babi;Bahwa waksi

Waskibin Lantar, Terdakwa Adia Minarta bin Yusuf Hidayat mengatakansanggup mengurusnya dalam waktu 2 (dua) hari sampai dengan 1(satu) minggu dan karena merasa tertarik dengan tawaran TerdakwaAdia Minarta bin Yusuf Hidayat tersebut akhirnya saksi korban Waskibin Lantar menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) beserta 2 (dua) lembar foto copy KTP kepada Terdakwa AdiaMinarta bin Yusuf Hidayat, namun sampai sekarang pembuatan aktetersebut tidak pernah jadi dan sewaktu saksi korban Waksi

saksi membenarkan tidak tahu mengenai barang bukti dalamperkara ini ;Saksi A.Adang Ruhiat :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang diberikandidepan Penyidik adalah keterangan saksi yang sebenarnya ;Bahwa saksi bekerja sebagai HRD Circle ;Bahwa saksi mengenal terdakwa tanggal 27 Januari 2012 pada saat bekerjadi di Circle K namun pada tanggal 19 Desember 2014 terdakwadiberhentikan karena ada permasalahan dan sekarang terdakwa dilaporkankarena kasus pencurian dan penipuan ;Bahwa waksi

Putusan No. 0830/Pdt.G/2018/PA.Kag Bahwa waksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri dan belum pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial anak satu orang yang saat ini anak tersebut dalam asuhanPenggugat; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih dua tahun, setelah itukeadaan rumah tangga Penggugat

Saksi SUMBUL HENDRIYANTO SEMBIRING Alias SUMBUL, di bawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 sekira pukul 23.00 wibdi Jalan Cempaka Gg.Angrek No.6 Kelurahan Tebing Tinggi LamaKecamatan Tebing Tinggi Kota Kota Tebing Tinggi waksi WAHYUUTOMO SARAGIH Alias WAHYU melakukan Penipuan dengan caramerental 1 (satu) unit mobil Kijang Kapsul warna abuabu type LF 80Minibus tahun 2000 BK 1565 FI milik saksi HASAN PAKPAHAN AliasOPUNG PAKPAHAN, 2 7222200202

Muarc Jambi;Bahwa benar saksi mendapatken informasi buhwa snaknya sudah diperkosuoleh terdakwa daci saksi YASMIN Bim ABAKAR;Batwa benar setclal mendaputkan informasi dari iaksi YASMIN BinA.BAKAR waksi lanysing menanyakaun seniiri kepaila anaknya yaitu saksikorban KA NUR RAHMAWATI dan saksi korban menuatakan bulwa podahari sabtu tanggal 30 Juli pukul 05.90 Wib tahun 2011 tepatnye di dalamjamban pada saat saksi korhan herdak buang air besar di dalam jambatt tihamenutup tmulct sky korban sambi) berkita