1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TARYANA BIN WALJIMAN) terhadap Penggugat (DWI SUSANTI YATINI BINTI SUDI RADIYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Waljiman bin Sutrimo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurhayatun binti Pauji) di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Tebo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476.000,- (empat ratus tujuh puluh

WALJIMAN 05/05/1963 8PARJONO 14/05/1966 (diberi tanda bukti P.7);Fotokopi buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukup dan setelahdiberi tanda P1 sampai dengan P 7 untuk kemudian dicocokan denganyang aslinya ternyata sudah sesuai, selanjutnya bukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P 7 dilampirkan dalam berkas permohonan ini; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat ( bukti P1 sampaidengan bukti P 7) tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 ( dua)orang Saksi yang masing masing

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ratna Puja Wulandari binti Subroto untuk menikah dengan calon suaminya bernamaMa'rufin bin Waljiman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Orang tau/wali calon suamiNama nama Waljiman bin Merto Kemis umur 53 tahun Agama IslamPekerjaan Petani tempat Kediaman Dusun Braol Il RT.0O8 RW.001 DesaCampursari, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX dan Ngadiyem,umur 43 tahun Agama Islam Pekerjaan Petani tempat Kediaman Dusun BraolIl RT.OO8 RW.001 Desa Campursari, XxXxxXxXXxXxXXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXKKBahwa Hakim telah memberikan nasihat kepada Para Pemohon, anakPemohon, calon suami dan orang tua/wali calon suami agar memahami resikoperkawinan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Haryanto bin Waljiman) atas diri Penggugat (Ayu Manja Yanti Br Manurung binti Daham Manurung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus

Asli Surat Keterangan Hamil dari Puskesmas Salaman tanggal 22 Juni2020, bermaterai(P.10;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;SAKSI Waljiman bin Kisdiwiyono umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Kasihan RT.02 RW.00 Desa Kasihan,Kecamatan Kasihan, Kabupaten MagelangKenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetangga;Antara XXXXXX dengan XXXXXxX tidak ada hubungan keluarga

KecamatanLaweyan, Kota Surakarta sebagaimana bukti P.2 berupa foto kopi KartuPenduduk yang dalam hal ini berada dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Surakarta, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, perkara ini termasuk kompetensirelatif Pengadilan Agama Surakarta;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mohon agarPengadilan Agama Surakarta memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang masih di bawah umur untuk segera dapat menikah dengan MuhammadEffendi bin Waljiman

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rudiyanto bin Waljiman) terhadap Penggugat (Sukartini binti Sukardi) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NGADIYANTO BIN WALJIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CASRIPAH BINTI WAHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu

WALJIMAN, Alamat: Pasekan Kidul RT.005 RW.002, Desa Balecatur,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding/Penggugat VI;7. SARJANA, Alamat: Jatisawit RT.003 RW.026, Desa Balecatur,Kecamatan Gamping, Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagai Terbanding/Penggugat VII;Dalam hal ini Terbanding/Penggugat s/d VII memberikankuasa kepada : H. KISMAN ABDULKHADIR, S.H., Advokatberalamat di Kantor Advokat H. KISMAN ABDULKHADIR, S.H.& Rekan, di JI.

WALJIMAN (Penggugat VI);2.3.5. SARJANA (Penggugat VII);3. Bahwa selain dikaruniai 3 (tiga) orang anak tersebut diatas, pasanganAtmopawiro dan mbok. Atmopawiro juga meninggalkan harta warisan berupabeberapa bidang tanah yang tercantum dalam Letter C No.184/Nyemenganatas nama mbok Atmo Pawiro yang tersebar dalam beberapa Persil, yakniPersil 46 a Klas S luas 380 m2, Persil 82 b Klas S II luas 700 m2, Persil 93Klas SII luas 600 m2 dan Persil 84 b Klas P.IV luas 1.488 m2;4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (BUDIYONO Bin WALJIMAN) terhadap Penggugat (SUSANTI MAWARNI AYUNINGSIH Binti SURADI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pardiono bin Waljiman) terhadap Penggugat (Anisah binti Muhadi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jatmiko bin Waljiman) terhadap Penggugat (Siwi Parwati binti Nuri Jariyah);
4. Menetapkan Penggugat (Siwi Parwati binti Nuri Jariyah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pardiyono Bin Waljiman) terhadap Penggugat (Wiwin Febriyana Binti Maryono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (WALJIMAN bin JUWARI) terhadap Penggugat (NURHAYATI binti SAHRO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Waljiman Bin Jazus, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buru,tempat kediaman di Xxxx, Rt. 01, Rw. 02, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi adalah Tetangga Termohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2012;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersamayang terakhir di rumah bersama namun belum dikaruniaiketurunanBahwa saksi tahu sekarang Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Waljiman bin Madirso) terhadap Penggugat (Supinah binti Gansar);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih

WALJIMAN, bertempat tinggal di Jethak II, RT 003 RW 004,Desa Sidokarto, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman;53. HERLAN, bertempat tinggal di Ambarukmo RT 03 RW 01,Catur Tunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman;54.SAMBUDI PRAYITNO, bertempat tinggal di Banuwitan,RT 004, Desa Baturetno, Kecamatan Banguntapan,Kabupaten Bantul:55. SULAIMAN, bertempat tinggal di Plawonan/Dk PlawonanAM XII RT 002, Desa Argomulyo, Kecamatan Sedayu,Kabupaten Bantul:56.

FAISAL ABDURROHMAN = Rp22.183.614,00 (dua puluh duajuta seratus delapan puluh tiga ribu enam ratus empat belas rupiah);2.51.WUSARTO = Rp21.021.588,00 (dua puluh satu juta dua puluh saturibu lima ratus delapan puluh delapan rupiah);2.52.WALJIMAN = Rp19.643.274,00 (sembilan belas juta enam ratusempat puluh tiga ribu dua ratus tujuh puluh empat rupiah);2.53.HERLAN = Rp21.909.903,00 (dua puluh satu juta sembilan ratussembilan ribu sembilan ratus tiga rupiah);2.54.SAMBUDI PRAYITNO = Rp16.036.421,00 (enam

Nama WALJIMAN Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan AMT II/Kernet ;Tempat Tinggal Jethak II, RT 003 RW. 004, Desa Sidokarto, KecamatanGodean, Kabupaten Sleman ;57. Nama HERLAN ISKANDAR Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan AMT Il/Kernet ;Tempat Tinggal Ambarukmo RT. 03 RW. 01, Caturtunggal Depok,Sleman ; 58. Nama SAMBUDI PRAYITNO ;Kewarganegaraan Indonesia ;Pekerjaan AMT Il/Kernet ;Tempat Tinggal Banuwitan, RT. 004, Desa Baturetno, KecamatanBanguntapan, Kabupaten Bantul ;59.

Waljiman Sejati bin Sedyo Wiyono, umur 46 tahun, agam Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dukuh V Jetis Karangjati RT. 05,Desa Tamantirto Kecamatan kasihan, Kabupaten Bantul, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 2 oranganak; Bahwa anak pertama ikut Penggugat dan akan kedua ikutTergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah,Penggugat pulang ke rumah orang tuanya.

berselingkuhdengan Dono;Menimbag, bahwa bukti T.11 (Print out percakapan melalui email antaraPengugat dengan Dono Windarto), bukti tersebut telah diberi meterai cukup dantidak diperlihatkah aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai adanyapercakapan antara Penggugat dengan Dono Windarto;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat, saksi 1 (ZainalAR bin Amir Rasyid), saksi 2 (Titin Kurniati, SPd, MM. binti Subarman) danHalaman 33 dari 44 putusan Nomor 1370/Pdt.G./2017/PA.Btl.saksi 3 (Waljiman