Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaNICO WALONE, S.H.,C.L.A Advokad/ Penasehat Hukumyang beralamat di JI. Walanda Maramis No.92 KelurahanMadidir Ure Lingkungan Ill Kecamatan Madidir KotaBitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bitung tanggal 07 Agustus 2017 dibawah registerHalaman 1 dari 21, Putusan NOMOR 32/PDT/2018/PT MND.No.140/SK/20117/PN.BIT, Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;2.

AMAN KELAPA DUAberkedudukan dan berkantor cabang di KelurahanKelapa Dua Kecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung.Dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya NICO WALONE,S.H.,C.L.A. Advokad/Penasehat Hukum yang beralamatdi JI.

PUTUSANNomor : 0079/Pdt.G/2014/PA BitgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaracerai gugat antara:EKA WAHYUNINGSI binti SUMONO, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Lingkungan IV, RT.013, RW.004, KelurahanWangurer Timur, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada :NICO WALONE, SH ,

Advocat & KonsultanHukum yang berkedudukan di KANTOR ADVOCAT DAN KONSULTANHUKUM NICO WALONE, SH DAN REKAN,, Jalan Walanda Maramis No. 93,Kelurahan Madidir Ure, Lingkungan III, RT/RW 010/003, Kecamatan Madidir,Kota Bitung, Sulawesi Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bitung Nomor :0)3/kuasa/2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanAGUS SUSANTO bin SUNARTO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAngkatan

bersama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:SOFYAN SUWELE bin MOH.SUWELE, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanPakadoodan Lingkungan II, Kecamatan Maesa, Kota BitungSulawesi Utara, selanjutnya disebut Penggugat;LawanSUDARMIASIH binti PANOTO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaantiada, bertempat tinggal di Keluarga Panoto Desa SumberAgung Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar Jawa Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada NICO WALONE

Sumlang (panjang18, 50 meter), Barat dengan Walone Dandel (panjang 15, 25meter), yang dibuat dan ditandatangani dihadapan pemerintahsetempat pada waktu itu Drs. Hengky M. Sumlang selakuKepala Kelurahan Kadoodan, tertanggal 19 Maret 1998.3. Bahwa objek sengketa a quo adalah pemberianPenggugat tanpa didahulu! dengan imbalan atau ganti rugi,untuk dijadikan sebagai akses jalan guna dinikmati olehPenggugat dan masyarakat sekitarnya atau Ssiapapun.4.

Penggugatsampai kedalam objek sengketa ada pelebaran ; Bahwa tahun 19951996 pohon mangga milik Penggugat ; Bahwa pagar bambu dekat pohon mangga ; Bahwa setahu saksi sebelumnya Tergugat tinggal di Perum Bawahsekitar 200300 meter jaraknya ; Bahwa Elieser Sumlang saksi kelan dan tak pernah ke tanah kosong ; Bahwa Tergugat tak pernah tegur untuk dihentikan saat mulaipenimbunan sampai selesai ;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2020/PN.BitBahwa rumah yang ditempati sekarang sebelumnya rumah milik Walone

BitUtara dengan Jalan permanen/paving ;Timur dengan jalan Utama ;Selatan dengan Keluarga Lomabn Toruan ;Barat dengan Karwur Sembeka ; Bahwa saksi tinggal di Kelurahan Kadoodan 19 Desember 1976 ; Bahwa yang duluan tingga disitu Keluarga Undong Kasiae dan kenalKeluarga Karwur Sembeka saat kembali kesitu tahun 1987 ; Bahwa dahulu jalan distu tidak ada kendaraan mobil yang bisa masuk ; Bahwa Keluarga Karwur Sembeka yang rumahnya sekarang ini dariKeluarga Dandel yang dari Keluarga Walone ; Bahwa yang

ada terjadikeributan di KiraKira;Bahwa pada kesempatan dipersidangan saksi memperlihatkan suratkesepakatan bersama antara Sigilon dan Max Katuuk danmengatakan bahwa ada perkara di Pengadilan atas informasi dariSigilonketerangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;IFERSON MUNAUNG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:BahwaSaksi dihadirkan sehubungan dengan masalah tanah yangada di pantai KiraKira Kelurahan Mawali;Bahwa pada tahun 2016 Pak Nico Walone

Bahana Line;Bahwa Saksi sudah tidak perhatikan kalimat lainnya yang ada dipapan nama tersebut;Bahwa Pegawai/Karyawan itu datang ke rumah dan Saksi katakankepada Kontraktor agar sebelum mereka rugi besar agar merekaberhenti bekerja dan Saksi datang ke sini untuk melakukanpencegahan;Bahwa Saksi sebagai rekan kerja pak Nico Walone sebagai Lawyer diPT.

Kungkungan Bay Resort;Bahwa sudah dibuat gugatan namun belum diajukan ke Pengadilan;Bahwa Saksi lupa tanah obyek sengketa tanah siapa;Bahwa Nico Walone bertindak atas nama keluarga Baulog;Bahwa hubungan Nico Walone yang adalah Pengacara pihakKungkungan Bay Resort dengan tanah obyek sengketa karenakeluarga Baulogi dalam hal ini Menci Baulogi memakai jasa NicoWalone sebagai pengacara mereka pada waktu itu;Bahwa Saksi lupa pernah melihat atau tidak surat kuasa dari pakNico Walone;Bahwa ada pihak keluarga

Bahana Line;Bahwa Saksi sudah lupa namun pada waktu itu karyawan tersebutdatang dengan pakaian kerjanya;Bahw tidak pernah Saksi periksa kartu identitas karyawan tersebut;Bahwa Saksi tahu dia karyawan perusahaan karena menggunakanpakaian kerjanya;Bahwa setahu Saksi ada perkara perdata dahulu dan Saksi lupanomor perkara yang Pak Nico Walone pegang;Bahwa Saksi tahu sendiri karena setahu Saksi kalau masalah tanahberarti perkara perdata;Bahwa Saksi sudah lupa karyawan yang hadir ketika adapencegahan mengaku

yakni almarhum Menci Baulogi sedangkan suratpencegahan tidak ada;Bahwa Saksi sudah lupa kapan terbitnya surat perombakan;Bahwa Saksi sudah lupa di surat perombakan itu ada saksisaksinyaatau tidak;Bahwa Saksi sudah lupa apakah di dalam surat perombakan itu adaHukum Tua yang menandatangani pada surat;Bahwa tidak ada penjelasan terkait gambar peta tanah obyeksengketa;Bahwa bukti surat (P4) terkait surat perombakan itu yang Saksibawa;Bahwa Saksi tidak tahu apakah pernah pak Nico Walone sendiri yangdatang

MARGARETHA TJANDRA dan KARNO PONTOH,keduanya suami istri, bertempat tinggal di Kelurahan MadidirUnet, Lingkungan , Kecamatan Bitung Tengah, Kota Bitung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Nico Walone, S.H.

, dengan batas batasnya:Utara : Jalan Raya;Timur =: Keluarga Eddy Hakim dan Keluarga Walone Simpuru;Selatan :Keluarga Lukas Mohede;Barat : Keluarga. Wem Letto;2. Bahwa sebagaimana diketahui objek sengketa in casu, adalah sebagaigabungan mulanya berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor 23/MadidirUnet, luas 176 m*, Gambar Situasi.

., Advokat pada Kantor Hukum Walone,beralamat di Jalan Walanda Maramis Nomor 93, KelurahanMadidir Ure, Lingkungan Ill, Kecamatan Madidir, KotaBitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23September 2017;Para Pemohon Kasasi;LawanSAHRIL LAIYA, bertempat tinggal Kelurahan Pateten Il,Lingkungan IV, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, ProvinsiSulawesi Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPangemanan Rumondor, S.H., dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Pangemanan Rumondor, S.H., & Associates,beralamat

menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :DEASY MAMONTOH, Umur 57 Tahun, lahir di Bitung tanggal 17Desember 1957, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPerumahan Sepinggan Pratama Blok D1 No. 06 RT 118 Kelurahan SepingganKecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timursementara berada di Kelurahan Bitung Barat Satu Lingkungan II RT 001 RW002 Kecamatan Maesa Kota Bitung;(diwakili oleh NICO WALONE

JULIEN ALTJE LEGI TAMBAJONG (ST 1) bahwa saksi kini berusia 73 tahun; bahwa saksi bertempat tinggal sekitar 15 atau 20 meter dari tanah sengketa.Namun pada tahun 1975 saksi pindah ke Madidir Ure; bahwa walaupun saksi sudah pindah, tetapi karena adikadik saksi tinggal disekitar obyek sengketa, maka saksi masih sering datang kesekitar lokasitanah sengketa; bahwa obyek sengketa adalah sebidang tanah di Kelurahan Bitung Baratseluas sekitar 700 M2 dengan batasbatas : barat dengan Walone Elungensekarang

BigDEMI KREADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawahini dalam perkara antara :HENGERY KAMBEY, umur 59 tahun, Pekerjaan petani, Agama Kristen, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesian bertempat tinggal di Kelurahan PinasungkulanKecamatan Ranowulu Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagai ....... ssc PELAWANDalam hal ini memberi Kuasa kepada Nico Walone

ha, Jadi ini sanjatjelas sekali bahwa Perlawanan Pelawan hanyalah berupa rekayasa belaka, hanyamengadangada yang jelas sangat merugikan Terlawan :Dengan masuknya Sirande Palayukan maka perdamaian tidak berjalan denganmulus, sampai ditariknya kembali perlawanan dalam prkara no.84/85 tahun 2013dias nama Henky Kambey dan Sirande Palayukan, pada hari Selasa tanggal 22Oktober 2013 : Namun pada tanggal 03 Oktober sudah masuk kembali perlawanan pihak ketigaalas nama Hengky Kambey lewat Kuasa Hukum Nico Walone

mengadil i perkaraperkara pidana di peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : ADRIANUS FERDY MEKEL;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun / 27 Februari 1987;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat tinggal : Lingkungan Il, Kelurahan Manembonembo Atas, Kecamatan Matuari , KotaBitung( Perum Menara CitraAsri Blok C 12 );Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum NICO WALONE

Pdt.G/2013/PN.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :HENGKY KAMBEY, umur 59 tahun, Pekerjaan petani, Agama Kristen, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesian bertempat tinggal di Kelurahan PinasungkulanKecamatan Ranowulu Kota Bitung, selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Nico Walone

Jadiini sangat jelas sekali bahwa Perlawanan Pelawan hanyalah berupa rekayasabelaka, hanya mengadangada yang jelas sangat merugikan Terlawan ;Dengan. masuknya Sirande Palayukan maka perdamaian tidak berjalan denganmulus, sampai ditariknya kembali perlawanan dalam perkara no.84/85 tahun2013 atas nama Henky Kambey dan Sirande Palayukan, pada hari Selasatanggal 22 Oktober 2013 ;e Namun pada tanggal 03 Oktober sudah masuk kembali perlawanan pihakketiga atas nama Hengky Kambey lewat Kuasa Hukum Nico Walone

Bahwa Judex Facti telah keliru dan salah menerapkan hukum pembuktian karena tidakmempertimbangkan bukti P.2, P.3, P.4 dan keterangan saksisaksi : Moktar Lucas,Lorens Anid, Nimrot Walone, Nelwan Lahope dan Ohny Wondal, padahal buktibuktitersebut telah dapat membuktikan tentang keabsahan almarhum P.M Tumbal sebagaipemilik obyek sengketa sesuai dengan Yurisprudensi putusan Mahkamah Agung R.I.tanggal 18 September 1975 No.459 K/Pdt/1975 tentang register tanah, tetapi JudexFacti hanya mempertimbangkan

;RENNY PANGALILA, Keduanya bertempat tinggal di KelurahanGirian Bawah Lingkungan Il Kecamatan Girian kota Bitung, dalamhal ini memberi kuasa kepada NICO WALONE, SH.

SUWELE, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Pakadoodan,Kecamatan Maesa, Kota Bitung, Provinsi Sulawesi Utara, semuladisebut sebagai Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi,sekarang Pembanding;melawan :SUDARMIASIH binti PANOTO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bitung Tengah RT/RW006/003, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, Provinsi Sulawesi Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada NICO WALONE, S.H.

MARIANA NUSANTARA SELARAS, beralamat di Jalan TanjungMerah, Manembo Nembo Bawah, Kota Bitung, Provinsi SulawesiUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nico Walone,S.H., dankawan Para Advokat & Konsultan Hukum beralamat di JalanWalanda Maramis Nomor 93, Kelurahan Madidir Ure, Lingkungan Ill,Kecamatan Madidir, Kota Bitung, Provinsi Sulawesi Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Desember 2014;Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang

GOLIOTH, bertempat tinggal dahuku di PerumPerumnas Girian Blok F Nomor 73, Kota Bitung, PropinsiSulawesi Utara, sekarang bertempat tinggal di Dusun IV, DesaLembean, Kecamatan Kauditan Minahasa Utara, PropinsiSulawesi Utara;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding juga Pembanding;LawanHENGKY KAMBEY, bertempat tinggal di KelurahanPinasungkulan, Kecamatan Ranowulu, Kota Bitung, dalam halini memberi kuasa kepada Nico Walone, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Walanda Maramis Nomor 93, KelurahanMadidir

NICO WALONE, SH., CLA., ;2.

., ;Halaman 2 dari 43 Halaman Putusan Perkara Nomor : 18/G/2019/PTUN.MdoKeduanya kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Pengacara pada Kantor Walone Law Firm, beralamat dijalan Walanda Maramis No. 93 Kelurahan Madidir Ure,Kecamatan Madidir, Kota Bitung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 September 2019 ;Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca ;1.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor 18/PENDIS/2019/PTUN.Mdo

Penggugat:
1.KASMIATI DAHRI
2.Nico Walone, SH
Tergugat:
1.ALBERTUS P. SUMAMPOUW
2.RIFKA DURA
3.EVERT S. SUMAMPOW
4.YANCE J. SUMAMPOW
5.VIDELIA SUMAMPOW
6.SILVANA SUMAMPOUW
7.Albertus Sumampouw
8.Evert S. Sumampouw
9.Yance J. Sumampouw
10.Videlia Sumampouw

NICO WALONE,SH, CLA, pekerjaan Advokat/ Konsultan Hukum & AuditorHukum; 2. SUPRIANTO TAHUMANG, SH, pekerjaan Advokatdan 3. FRANSISCHO S. SUWATALBESSY, SH/ Avokatketiganya berkantor pada WALONE LAW FIRM &Halaman 1 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 188/Pat.G/2019/PN BitPARTNERS di JI.

Menghukum pula Para Tergugat menanggung semua biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini;Subsider :Selain dan selebihnya mohon keadilan yang seadiladilnya (Exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat Hadir Kuasanya NICO WALONE, SH, CLA, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum & Auditor Hukum; 2. SUPRIANTO TAHUMANG, SH,pekerjaan Advokat dan 3. FRANSISCHO S. SUWATALBESSY, SH/ Avokatketiganya berkantor pada WALONE LAW FIRM & PARTNERS di JI.

PUTUS ANNomor : 1156 K/Pdt/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :CHRIS JOSEPH KATUUK, bertempat tinggal di Desa Treman,Dusun XIll, Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada NICO WALONE, SH, advokat,berkantor di Jalan Walanda Maramis No.93, Kelurahan Madidir Ure,Kecamatan Bitung Tengah, Kota Bitung, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat/Pembanding

NICO WALONE, SH KetiganyaAdvocates & Legal Consultants Hukum yang beralamat di KelurahanWinenet II Lingkungan II, Kecamatan Bitung Timur, Kota Bitung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus , tanggal 10 Oktober 2005 yang didaftarklan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung dengan RegisterNo. 51 / SK / 2005 / PN. Btg tanggal 11 Oktober 2005, Untukkepentingan Tergugat II telah datang menghadap KuasanyaRAYMOND LEGOH, SH Pekerjaan Advokat, Alamat Jl.