RAMENUSA ALUMBINAT, DKK VS PIRSON WALONI,DKK

PIRSON WALONI, bertempat tinggal di Desa Damau,Kecamatan Damau, Kabupaten Kepulauan Talaud,NOCH WALONI, bertempat tinggal di Desa Damau,Kecamatan Damau, Kabupaten Kepulauan Talaud, dalam halini bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari nomor 1dan 3, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 4 April 2014,. SESKAR WALONI, bertempat tinggal di Desa Damau,Kecamatan Damau, Kabupaten Kepulauan Talaud,Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill/ParaPembanding;Halaman 1 dari 14 hal. Put.

(alm)atau Fatmi Waloni, Ati Waloni dan Ismail Larengkeng (alm) atauNikolaus Larengkeng dan Zet Taare Bawontea dan JoliMaitulung;dan selanjutnya lahan atau kebun yang dibuka pada tahun 19271929dengan batasbatas sebagaimana terurai tersebut di atas disebut sebagaiobyek sengketa dalam gugatan ini;B.

Bahwa permasalahan ini pada tahun itu juga (1986) pernah dicobadiselesaikan di tingkat Desa, dengan diadakan pertemuan di rumah KepalaDesa dan ditengahi Kepala Desa Zet Taare Bawante dan perangkat desaMarkus Maitum (alm), sedangkan pihak keluarga Penggugat hadir CharlisTiolong Alumbinat, Elkana Mariangkuba Alumbinat, Pitje Alumbinat, JuliarinAlumbinat, Porkorus Manangkabo (suami Juliarin A), sedangkan pihakkeluarga Tergugat hadir Pirson Waloni, Noch Waloni dan Armanius Waloni(Bapak Pirson W dan Noch

Nomor 2251 K/Pdt/2016Timur Johanes Matambuala Tatulus (alm) atau Perpinatus Waloni (alm)atau Fatmi Waloni, Ati Waloni dan Ismail Larengkeng (alm) atauNikolaus Larengkeng dan Zet Taare Bawontea dan Joli Maitulung;merupakan harta peninggalan Alm. Charlis Tiolong Alumbinat;4. Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang telah masuk menguasai obyeksengketa dan perbuatan Turut Tergugat menerbitkan Sertipikat atas namaPara Tergugat adalah perbuatan melawan hukum;5.

Nomor 2251 K/Pdt/2016Timur Johanes Matambuala Tatulus (alm) atau Perpinatus Waloni (alm)atau Fatmi Waloni, Ati Waloni dan Ismail Larengkeng (alm) atauNikolaus Larengkeng dan Zet Taare Bawontea dan Joli Maitulung;merupakan harta peninggalan bersama Alm. Charlis Tiolong Alumbinat danAlm. Jakob Alumbinat;4.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatanSipil Kota Manado untuk mencantumkan nama Pemohon RONIJ WALONI sebagai Ayahkandung dari 2 (dua) orang anak yakni:

• Anak pertama bernama SAMUEL MAMAHIT, lahir di Manado pada tanggal 12 April 2016 jenis kelamin Laki-laki.
• Anak kedua bernama RAHEL MAMAHIT, lahir di Manado pada tanggal 31 Januari 2020 jenis kelamin Perempuan.

Pemohon:
1.RONIJ WALONI
2.ASRI MAMAHIT

sebagaimana hasil pemeriksaan setempat tanggal 9 Juni 2014, dengan batas-batas:----------------------------------------- Utara : Jusias Manuung Ume (alm) atau Sun Ume Prok;----------------------------------------------- Selatan : Ismail Larengkeng (alm) atau Ludia Larengkeng;---------------------------------------------- Barat : Demos Maliota (alm) atau Serly Tumanum, Yon Pinapaa dan Edison Wahiu;------------- Timur : Johanes Matambuala Tatulus (alm) atau Perpinatus Waloni

(alm) atau Fatmi Waloni, Ati Waloni dan Ismail Larengkeng (alm) atau Nikolaus Larengkeng dan Zet Taare Bawontea dan Joli Maitulung;---------------------------------------------------------------------merupakan harta peninggalan bersama Alm.

Pirson Waloni2. Noch Waloni3. Seskar Waloni

Bahwa penguasaan dan pengolahan obyek sengketa oleh Charlis Tiolong Alumbinat bersamakeluarganya tersebut terhenti sejak tahun 1986 dikarenakan pada tahun tersebut cucu JakobAlumbinat bernama Pirson Waloni dan Noch Waloni memaksa masuk dengan kekerasan atauancaman kekerasan dan mengusir orang yang sementara bekerja di obyek sengketa tersebut;.

Bahwa pada waktu itu di kebun obyek sengketa saat siang hari sementara Pitje Alumbinat(Penggugat V) dengan suaminya Welem Makadadus sedang bekerja membelah pala dan JuliarinAlumbinat (Penggugat VI) memetik pala datang Pirson Waloni (Tergugat I) dan Noch Waloni(Tergugat II) marahmarah dan berkata Jammu habbangke budihia ana ia tawe tanung kamiu(Kalian keluar dari sini, ini bukan milik kalian);.

, diberi tanda bukti T.5.; Ash dan foto kopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas namaNoch Waloni, diberi tanda bukti T.6.; Ash dan foto kopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas namaPirson Waloni, diberi tanda bukti T.7.; Ash dan foto kopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas namaPirson Waloni, diberi tanda bukti T.8.; Ash dan foto kopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas namaPirson Waloni

;Ash dan foto kopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas namaPirson Waloni, diberi tanda bukti T.10.; Ash dan foto kopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas namaPirson Waloni, diberi tanda bukti T.11;Ash dan foto kopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas namaPirson Waloni, diberi tanda bukti T.12;Ash dan foto kopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan atas namaPirson Waloni, diberi tanda bukti

(alm) atau Fatmi Waloni,Ati Waloni dan Ismail Larengkeng (alm) atau Nikolaus Larengkeng dan Zet TaareBawontea dan Joli Maitulung;merupakan harta peninggalan bersama Alm.

Penggugat:
SITI KULSUM
Tergugat:
1.WELLYANTINA WALONI
2.nelson waloni
3.AGUS/ADUL
4.mardiki
5.hendi
6.NURHALIM

1. Menyatakan Terdakwa MELKI WALONI alias EKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MELKI WALONI alias EKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
4. Mamerintahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Honda Rivo Fit warna hitam DB 6944 Du;

Dikembalikan kepada pemiliknya MELKI WALONI alias EKI;

1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5000,- (Lima Ribu rupiah) ;

Penuntut Umum:
ANTHONY RHOMADONA,SH
Terdakwa:
MELKI WALONI alias EKI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YAHYA WALONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Tanpa hak Menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan kelompok masyarakat tertentu berdasarkan agama dalam dakwaan Pertama;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

3.

screenshoot akun youtube atas nama Tri Datu, Tetap terlampir dalam berkas perkara;

Pemohon:
MUHAMMAD YAHYA WALONI
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA KAPOLRI CQ KEPALA BADAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir, walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
3. Menyatakan menurut hukum perkawinanantara Penggugat KARWATI BINTI SUKARTAdan Tergugat NOVRY HENDRIK WALONI, yang menikah di Bitung pada tanggal 11 Oktober 2004, sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 336/Btg/P4/2004yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil, Kota Bitung pada tanggal 12 Oktober 2004 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 336/Btg/P4/2004 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitungtertanggal 12 Oktober 2004 atas nama Novri Handrik Waloni dan KarwatiBinti Sukarta, lalu diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 851/Ist/Btg/2007 an. FernandoJonathan Sukardi Waloni yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bitung tertanggal 17 Juli 2007, lalu diberi tanda buktiP3;4.

Fernando Jonathan Sukardi Waloni yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitung tertanggal 17 Juli 2007,bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 852/Ist/Btg/2007 an.

KartikaWaloni yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBitung tertanggal 17 Juli 2007 dan bukti P5 berupa Kartu Keluarga (KK) Nomor.7172052005100001, an. kepala keluarga Novry Hendrik Waloni yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bitungtertanggal 20 Mei 2010, serta keterangan dibawah sumpah/ janji 2 (dua) orangsaksi atas nama Siti H.

Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat KARWATIBINTI SUKARTA dan Tergugat NOVRY HENDRIK WALONI, yang menikahdi Bitung pada tanggal 11 Oktober 2004, sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor: 336/Btg/P4/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Bitung pada tanggal 12 Oktober2004 Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Fernando Jonathan Sukardi Waloni dan Kartika Waloni menjaditanggung jawab Penggugat dan Tergugat sampai mereka dewasa danditempatkan dalam pengasuhan Penggugat.5.

WALONI

Bahwa selain itu penggugat ditelpon oleh Jhon Waloni Kabid BinaMarga Talaud untuk meyakinkan bahwa uang tersebut aman;. Bahwa karena sudah yakin maka penggugat mentransfer uangRp.1.000.000.000, (satu milyar) tersebut ke rekening almarhumChandra Palar melalui Bank sulut sebanyak dua kali pengirimanmasingmasing sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah);.

Bahwa akhirnya pada bulan September 2010 diadakanlahpertemuan di King Cooker Mantos, yang dihadiri oleh Penggugat,almarhum Chandra Palar, Handry Palar/Tergugat dan Jhon Waloni,dimana dalam hasil pertemuan tersebut diperoleh kesepakatanAlmarhum Chandra Palar berutang kepada Penggugat sebesarRp. 2.680.000.000 (dua milyar enam ratus delapan puluh jutarupiah) dan yang akan bertanggung jawab adalah almarhumChandra Palar ;15.

Foto copy Surat Keterangan Kesaksian dari Johny Roby Waloni,telah dimateraikan dan disesuaikan dengan aslinya,dilampirkan dalam berkas dan diberi tanda bukti T2;3. Foto copy Pernyataan dari Jouke Rawung, telah dimateraikandan disesuaikan dengan aslinya, dilampirkan dalam berkasdan diberi tanda bukti T3;4. Slip setoran PT.

Johny Robby Waloni, 4.Suprayadi Panggellu, 5. Frangki Kairupan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan benar tidaknya dalilpokok Kuasa Penggugat tersebut dalam hal ini Majelis Hakim akanmembandingkan bukti surat dan saksisaksi dari kedua belah pihakyang bersengketa. Yang dalam hal ini untuk bukti kuasa Penggugat P1menerangkan bahwa telah terjadi jual beli antara penjual Ny.

Marlon Sumampouvw; 3.Johny Robby Waloni; 4. Suprayadi Panggelu; 5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dehwait Mosses Wowor bin T Michael Wowor) terhadap Penggugat (Nurhidayah Waloni binti Muhammad Yahya Waloni);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan Negeri Bitung, dengan sengajadan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 80/Pid B/2021/PN BitPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigrawarna merah Nopol DB1248CF Noka: MHKS6GJ6JG103108, Nosin:3NRH065971 milik saksi koroban NOVRY HENDRIK WALONI

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban NOVRYHENDRIK WALONI mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.130.000.000, (Seratus tiga puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPMenimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa melalui PenasehatHukumnya menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. saksi NOVRY HENDRIK

WALONI, yang keterangannya diberikan dibawahsumpah didepan persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi sebelumnya mengenal terdakwa dan tetapi tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti diperiksa oleh pemeriksa sekarang ini sehubungandengan adanya tindak pidana Penggelapan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 80/Pid B/2021/PN BitBahwa yang melakukan penggelapan tersebut adalah saudara VONNYTURANG sedangkan korbannya

tindakan dengan sengaja harusmenghendaki serta mengetahui tindakan tersebut beserta akibatnya.Menimbang bahwa Berdasarkan uraian faktafakta yuridis yangdiperoleh dipersidangan dari keterangan saksi saksi keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti ditemukan fakta sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 80/Pid B/2021/PN Bit Bahwa terdakwa dalam membawa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigrawarna merah Nopol DB1248CF Noka: MHKS6GJ6JG103108, Nosin:3NRH065971 milik saksi koroban NOVRY HENDRIK WALONI

Bahwa kejadian penggelapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal2 April 2020 yaitu dengan cara awalnya terdakwa menyewa ataumerental 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Sigra warna merah Nopol DB1248CF Noka: MHKS6GJ6JG103108, Nosin: 3NRHO065971 milik saksikorban NOVRY HENDRIK WALONI tersebut dengan cara merentalatau menyewa dari saksi NOVRY HENDRIK WALONE dengan hargasewa Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perhari, tetapi hinggasekarang terdakwa tidak pernah membayar sewa mobil mobil tersebutjuga

memiliki anak, berupaya memenuhikebutuhan keluarga dan sangat menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN MgnMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum PDM 18/Mlg/Eku.2/07/2020 yang pada pokoknya sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa WINSTON BERRI MADUNDANG , pada hariSelasa tanggal 2 Juni 2020 sekitar pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya suatu waktu pada tahun 2020 , bertempat di Rumah KeluargaMADUNDANG WALONI

Saksi Sarah Waloni Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangantanpa tekanan dan paksaan dari pihak manapun; Bahwa saksi memiliki hubungan keluarga yaitu istri dari Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan sebelumnya; Bahwa saksi adalah korban dari perkara ancaman pembunuhan yangHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Mgndidugakan kepada Terdakwa;Bahwa saksi tahu kejadian pada malam hari sekitar pukul 20.00 WITA padahari selasa tanggal 2 Juni 2020

Saksi Olharince Waloni Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan tidak dalam tekanan apapun untukmemberikan keterangan di muka persidanga;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sebelumnya;Bahwa saksi masih sepupu namun tidak ada hubungan pekerjaan denganHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN MgnTerdakwa; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah adanya teriakan darirumah saksi korban dan terdakwa pada malam hari sekitar pukul 20.00WITA tepatnya hari selasa Tanggal 2 Juni 2020; Bahwa

telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang dengan gagang kayu sepanjang 73 (tujuh puluhtiga) sentimeter;Terhadap barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan penyitaan yangsah dan ada kaitan dengan tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa melakukan aksi kekerasan dalam rumah tangga, danyang menjadi korban adalah isteri Terdakwa sendiri yaitu Sarah Waloni

membantu rumah tangga dan menetap dalamrumah tangga tersebut.(2) Orang yang bekerja sebagaimana dimaksud pada huruf c dipandangsebagai anggota keluarga dalam jangka waktu selama berada dalam rumahtangga yang bersangkutan.Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PNMenimbang, bahwa meskipun Penuntut Umum tidak melampirkan buktisurat berupa akta nikah, namun didapati dari keterangan saksi, begitupun saksikorban dan Terdawka bahwa benar Terdakwa Winston Berri Madundang dengansaksi korban Sarah Waloni

Bahwa Pemohon dilahirkan di Bitung pada tanggal 19 Oktober1993, Jenis Kelamin Perempuan yang diberi nama MARLENIRIANITA SARAH yaitu dari pasangan suami istri yang bernamaZACHARIAS SAMBERY dan MAGDALENA WALONI;2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Minahasa sesuai denganpetikan Akta Kelahiran No : 509/s1933/1993 pada tanggal 10Mei 1994;3. Bahwa Pemohon adalah Warga negara Indonesia ;4.

Saksi NONTJE WALONI, pada pokoknya menerangkan :Bahwa setahu saksi nama ayah dari pemohon adalah bapak ZACHARIASSAMBERY;Bahwa sepengetahuan saksi terdapat perbedaan penulisan namapemohon dalam akte kelahiran pemohon dimana tertulis nama pemohonMARLEN IRIANITA SARAH sedangkan dalam dokumen pendidikanPemohon tertera nama MARLEN IRIANITA SAMBERY;Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 192/Pat.P/2019/PN Bit Bahwa perbedaan nama tersebut menjadi kendala bagi pemohon dalamusaha mengikuti tes PNS

Cattu, wilayah Desa Kabaruan, Kecamatan Kabaruan, dengan batasbatasnya yakni:Utara : dengan tanah dari Siung Essing, Lexi Tawinseet EduPengurian dan Hanis Tehamen;Barat : dengan tanah Rein Taalungan, Maklon Pandenaa;Selatan : dengan tanah dari Rihat Waloni;Timur : dengan tanah dari Rihat Waloni;Bahwa setelah almarhum ayah Penggugat meninggal maka almarhumlou Penggugat kawin lagi dengan seorang lelaki yang bernama Karinus Maniil,yang saat itu Penggugat baru berusia 3 tahun, sedangkan Penggugat Il

Cattu, dengan batasbatas:Sebelah utara : dengan tanah dari Siung Essing, Lexi Tawinseet EduPengurian dan Hanis Tehamen;Sebelah barat : dengan tanah Rein Taalungan, Maklon Pandenaa;Sebelah selatan :dengan tanah dari Rihat Waloni;Sebelah timur : dengan tanah dari Rihat Waloni;Wilayah Desa Kabaruan, Kecamatan (Kabaruan, adalah tanahpeninggalan almarhum Kristinus Sawutu alias Naungpina;c. Menyatakan para Penggugat adalah ahli waris dari Kristinus Sawutu aliasNaungpina;d.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk KANTOR CABANG TAHUNA
Tergugat:
1.Norsita Andalangi
2.Jhon Max Waloni

Moh Nurdin bin Kaimin, selanjutnya disebutPenggugat 8, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama : Wellyantina Waloni, S.H., Advokat dari Kantor Hukum WellyantinaWaloni, S.H. & Rekan, beralamat Kantor di Cluster de Park de Naara Blok F 1Nomor 1 BSD, Tangerang;Selanjutnya Penggugat 1 sampai dengan 8 disebut selaku Para Penggugat.Melawan:1. PT DUTA PERTIWI TBK dengan Alamat Hukum Gedung ITC ManggaDua, Lantai 7 8, JI. Mangga Dua Raya Jakarta; Kode Pos 14430.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini;Atau:Apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili gugatanini berpendapat lain, Para Penggugat dengan segala kerendahan hatimohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdatang menghadap Kuasa Hukumnya yang bernama : Wellyantina Waloni, S.H.

Moh Nurdin bin Kaimin,selanjutnya disebut PENGGUGAT XIV.Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh kuasa hukumnya Wellyantina Waloni, S.H.Advokat dari Kantor Hukum Wellyantina Waloni, S.H. & Rekan, beralamat kantordi Cluster De Park De Naara Blok F 1 No. 1, BSD City, Tangerang, telepon081211698131 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 April 2018,selanjutnya Pemberi Kuasa 1 sampai dengan 14 disebut selaku PARAPENGGUGAT.MELAWAN1.

SaksiINA JESY WALONI;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan ini sehubungandengan pengajuan penambahan nama Pemohon dan nama orang tuaPemohon menjadi sesuai dengan KTP, KK, serta ijazah SD, SMP danSMA;Bahwa setahu Saksi benar orang tua kandung dari Pemohon adalahRizal Harun dan Nurmi Dondo;Bahwa setahu saksi benar pada Kutipan Akta Kelahiran dari pemohonyang tertera Brambilla, dan penulisan nama dari kedua orang tuanyatertera Harun

Akta Perkawinan bagi yang sudah kawin;Fotocopy Kartu Keluarga;029 5Fotocopy Kartu Tanda Penduduk;Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan Negeri Bitungberwenang untuk memeriksa perkara permohonan ini denganmempertimbangkan alasan permohonan dan pembuktian dipersidangan;Menimbang,bahwa sebagaimana telah diuraikan sebelumnya,untukmembuktikan dalildalil Permohonannya Pemohon telah mengajukan BuktiSurat yang bertanda P1 s/d P5 serta mendengarkan keterangan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi INA JESY WALONI

Pembanding/Tergugat III : JOHNY SUMENDAP WALONI
Terbanding/Penggugat : H.HALIL BIN LATIP
Turut Terbanding/Tergugat I : KUA KEC.JAWILAN
Turut Terbanding/Tergugat II : SITI KULSUM