• EVA SILVANA MOKOAGOW, S.Th. vs HIRONIMUS WALONE, dk

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan anak Bernama MATTRAGA BENEDICT XANDER RARES adalah anak kandung dari pasangan suami istri MARCELO AGUSTINUS PETRUS RARES dan ANGGELINA WALONE;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Tomohon untuk mengeluarkan akte kelahiran atas nama MATTRAGA BENEDICT XANDER RARES adalah anak kesatu dari pasangan suami istri MARCELO AGUSTINUS PETRUS RARES dan ANGGELINA

  WALONE, dan dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu serta mengeluarkan Akta Kelahiran anak tersebut ;

• Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) ;

Pemohon:
1.Marcelo Agustinus Petrus Rares
2.ANGGELINA WALONE

• Menyatakan bahwa Penggugat I, Penggugat II dan Tergugat I adalah anak angkat dan ahli waris dari PITRES WALONE.

  3. Menyatakan sah perkawinan pertama PITRES WALONE dengan ADRIANA RODAYA dan perkawinan kedua PITRES WALONE dengan STINTJE MASAMBE.

  4.

  Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Desa Lalow Kecmaatan Lolak Kabupaten Bolaang Mangondow yang saat ini telah terbagi menjadi dua bagian yaitu sertifkat hak milik nomor 65/Desa Lalow adalah milik PITRES WALONE serta sertifikat hak milik nomor 63/Desa Lalow adalah milik STINTJE MASAMBE.

  5.

  Menyatakan bahwa surat jual beli antara STINTJE MASAMBE dengan Tergugat II terhadap tanah sertifikat hak milik nomor 65/Desa Lalow atas nama PITRES WALONE yang saat ini telah dibalik nama menjadi atas nama EVA SYLVANA MOKOAGOW tidak sah dan batas demi hukum.

  6. Menyatakan bahwa tanah sertifikat hak milik nomor 65/Desa Lalow dengan luas -+ 16.991 M2 dengan batas-batas sebagai beikut:

  - Utara berbatasan dengan Jalan Trans Sulawesi.

  - Timur berbatasan dengan J CORNOLES.

  adalah milik Penggugat I dan Penggugat II selaku ahli waris dari PITRES WALONE dengan ADRIANA RODAYA.

  7. Menyatakan Perbuatan Tergugat II yang menguasai tanah sertifikat hak milik nomor 65/Desa Lalow adalah suatu perbuatan melawan hukum .

  8. Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan secara bebas tanah dengan sertifikat hak milik nomor 65/Desa Lalow dengan luas 16.991 M2 dengan batas-batas sebagai beikut:

  - Utara berbatasan dengan Jalan Trans Sulawesi.

  kepada Penggugat I dan Penggugat II selaku ahli waris dari PITRES WALONE dengan ADRIANA RODAYA dan jika tidak menyerahkan secara bebas dan sukarela maka diupayakan secara paksa dengan bantuan aparat Negara dalam hal ini pihak kepolisian.

  9. Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan takluk terhadap putusan ini.

  10. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.

  11.

  Penggugat:
  1.HIRONIMUS WALONE
  2.HAZIZA FITRIANI WALONE
  Tergugat:
  1.SANGIANG KARYATI WALONE
  2.Pdt. EVA SILVANA MOKOAGOW, S.Th
  3.AGUS MASAMBE
  4.ADJISMAN LUANDE
  Turut Tergugat:
  BEATRIX DAMAR

  Masambe ; Bahwa dari perkawinan Pitres Walone dan Stintje Masambetidak dikaruniahi anak namun mereka berdua ada memelihara seoranganak yang diberi nama Sangiang Karyati Walone ; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah tersebut sudah dijual atautidak ; Bahwa benar saksi pernah melihat Pitres Walone dan IstriPertamanya yang bernama Adriana Rodaya berkebun di Tanahtersebut ; Bahwa Hironimus Walone dan Haziza Fitriani Walone adalahmerupakan anak angkat dari Pitres Walone dan Adriana Rodaya ; Bahwa Saksi

  tidak pernah melihat surat pengangkatan anak dariPitres Walone dan Adriana Rodaya yang bernama Hironimus Walonedan Haziza Fitriani Walone Bahwa Pitres Walone sendiri yang mengatakan kepada saksibahwa ia ada mengangkat dua orang anak sebagai anaknya yaitubernama Hironimus Walone dan Haziza Fitriani Walone ; Bahwa benar tanah kebun tersebut sudah ada sebelum PitresWalone Menikah dengan Stintje Masambe ; Bahwa anak dari Pitres Walone dan Adriana Rodaya yangbernama Hironimus Walone dan Haziza Fitriani

  Nomor 34/Pat.G/2020/PN Ktg Bahwa benar Pitres Walone saat itu mengangkat dua orangsebagai anaknya yang diberi nama Heronimus Walone dan SelviWalone (Azizah Fitriani Walone) Bahwa kurang lebih 1 tahun kemudian pitres walone menikahlagi dengan stinje masambe ,dari pernikahan tersebut merekamengangkat anak yang bernama Sangiang Kariati Walone karenamereka berdua tidak dikarunia anak Bahwa setelah pernikahan ke dua Pitres Walone ,anak angkatdari pernmikahan pertama sudah tidak tinggal di rumah itu karenamereka

  Kariati Walone Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah tersebut yang dibeli oleh Pendeta Eva Silvana Mokoagow Bahwa saksi tidak pernah melihat surat jual beli tanah tersebut Bahwa 2 orang anak yang bernama Heronimus Walone danHaziza Fitriani Walone tinggal dengan Pitres Walone akan tetapibukan tanah sengketa tersebut Bahwa benar Azizah Fitriani Walone sebelum menjadi mualafbernama Selvi Walone Bahwa Sangiang Kariati Walone ayah kandungnya bernamaNelman dan ibu kandungnya bernama Helena Bahwa saksi

  Bahwa saksi tidak tahu nama istri pertama Pitres Walone akantetapi saksi tahu bahwa mereka mengangkat mempunya 2 orang anakangkat yang bernama Hernimus Walone dan Selvi Walone Bahwa nanti pada saat ini saksi tahu bahwa Azizah FitrianiWalone adalah Selvi Walone Bahwa anak angkat dari perkawinan Pitres Walone dan StinjeMasambe adalah Sangiang Kariati Walone; Bahwa batas batas tanah tersebut adalah jalan transsulawesi,pabrik es,kantor bpjs,hutan, saksi tidak tahu arah mata anginBahwa atas keterangan

• Pembanding/Tergugat VII : ANTON MARAMIS Diwakili Oleh : NICO WALONE, S.H, CLA
  Pembanding/Tergugat V : AGUSTIN MARAMIS Diwakili Oleh : NICO WALONE, S.H, CLA
  Pembanding/Tergugat III : MARLON MARAMIS Diwakili Oleh : NICO WALONE, S.H, CLA
  Pembanding/Tergugat I : ELISA MARAMIS Diwakili Oleh : NICO WALONE, S.H, CLA
  Pembanding/Tergugat VI : WELIAM MARAMIS Diwakili Oleh : NICO WALONE, S.H, CLA
  Pembanding/Tergugat IV : MARTHEN MARAMIS Diwakili Oleh : NICO WALONE, S.H, CLA
  Pembanding/Tergugat

  II : YANES ARI MARAMIS Diwakili Oleh : NICO WALONE, S.H, CLA
  Terbanding/Penggugat III : FIRONIKA KATUUK
  Terbanding/Penggugat I : TOMMY KATUUK
  Terbanding/Penggugat IV : FAINYANG FERIDA KATUUK
  Terbanding/Penggugat II : SESKAFIN RUMENGAN

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan bahwa Penggugat I, Penggugat II dan Tergugat I adalah anak angkat dan ahli waris dari Piters Walone;
3. Menyatakan sah perkawinan Pertama Piters Walone dengan Adriana Rodaya dan Perkawinan kedua Piters Walone dengan Stintje Masambe
4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Desa Lalow Kecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mangondow

   yang saat ini telah terbagi menjadi dua bagian yaitu sertifikat hak milik nomor 65/Desa Lalow adalah milik Piters Walone serta sertifikat hak milik nomor 63/Desa Lalow adalah milik Stintje Masambe;

5. Menyatakan bahwa surat jual beli antara Stintje Masambe dengan Tergugat II terhadap tanah sertifikat hak milik nomor 65/Desa Lalow atas nama Piters Walone yang saat ini telah dibalik nama menjadi atas nama Eva Sylvana Mokoagow tidak sah dan batal demi hukum;
6. Menyatakan balik

Adalah milik Penggugat I dan Penggugat II selaku ahli waris dari Piters Walone dengan Adriana Rodaya;

1. Menyatakan perbuatan Tergugat II yang menguasai tanah sertifikat hak milik nomor 65/Desa Lalow adalah suatu perbuatan melawan hukum;
2. Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan secara bebas tanah dengan sertifikat hak milik nomor 65/Desa Lalow dengan luas 16.991 M?

Kepada Penggugat I dan Penggugat II selaku ahli waris dari Piters Walone dengan Adriana Rodaya dan jika tidak menyerahkan secara bebas dan sukarela maka diupayakan secara paksa dengan bantuan aparat Negara dalam hal ini pihak kepolisian;

1. Menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan takluk terhadap putusan ini;
2. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
• Menghukum Pembanding I/Terbanding semula Tergugat I,II, III untuk

  Pembanding/Terbanding/Tergugat I : SANGIANG KARYATI WALONE Diwakili Oleh : YOUDI ROBBI PORAJOUW,SH
  Pembanding/Terbanding/Tergugat II : Pdt.

  EVA SILVANA MOKOAGOW, S.Th Diwakili Oleh : YOUDI ROBBI PORAJOUW,SH
  Pembanding/Terbanding/Tergugat III : AGUS MASAMBE Diwakili Oleh : YOUDI ROBBI PORAJOUW,SH
  Terbanding/Pembanding/Penggugat I : HIRONIMUS WALONE
  Terbanding/Pembanding/Penggugat II : HAZIZA FITRIANI WALONE
  Terbanding/Tergugat IV : ADJISMAN LUANDE
  Terbanding/Turut Tergugat : BEATRIX DAMAR

  HIRONIMUS WALONE (PENGGUGAT J) ;2. HAZIZA FITRIANI WALONE (PENGGUGAT II) ;Bahwa Almarhumah ADRIANA RODAYA (lbu Penggugat dan II) telahmeninggal dunia pada tanggal 4 Oktober 1968 dan meninggalkan ahli warisyang sah yaitu :1. PITRES WALONE sebagai Suami ;2. HIRONIMUS WALONE (PENGGUGAT I) sebagai anak ;3. HAZIZA FITRIANI WALONE (PENGGUGAT II) sebagai anak ;.

  PITRES WALONE dan Almh.

  Menyatakan Penggugat I, Penggugat Il, dan Tergugat adalah anakangkat dan ahli waris dari Pitres Walone.3. Menyatakan sah perkawinan Pertama Pitres Walone dengan AdrianaRodaya dan Perkawinan Kedua Pitres Walone dengan Stintje Masambe.4.

  PITRES WALONE sebagai Suami ;5. HIRONIMUS WALONE (PENGGUGAT I/Pembanding) sebagai anak ;6.

  Menyatakan bahwa Penggugat I, Penggugat II dan Tergugat adalahanak angkat dan ahli waris dari Piters Walone;3. Menyatakan sah perkawinan Pertama Piters Walone dengan AdrianaRodaya dan Perkawinan kedua Piters Walone dengan Stintje Masambe4.

• Fernando Jonathan Sukardi Walone lahir di Bitung, 140120052. Kartika Walone lahir di Bitung, 30112001. Pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai sebagai dimaksud dan tujuan itu sendiri yang diatur dalamundangundang perkawinan No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yaknimembentuk keluarga yang berbahagia dan sejahtera.. Bahwa kemudian kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai sering terjadi cekcok dan ketika cekcok Tergugat sukamemukul Penggugat..

  Menyatakan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugatyang bernama Fernando Jonathan Sukardi Walone dan Kartika Walonemenjadi tanggung jawab Penggugat dan Tergugat sampai merekadewasa dan ditempatkan dalam pengasuhan Penggugat.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bitung untukmengirim salinan putusan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kota Bitung.5.

  16 November 2021 telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Menimbang bahwa oleh Tergugat tidak pernah hadir dan tidak mengirimkuasanya untuk hadir dipersidangan maka upaya perdamaian/ mediasi sertajawab menjawab tidak dapat dilaksanakan, sehingga Penggugat membacakangugatannya di persidangan, dimana ia menyatakan merubah nama NovryHalaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 237/Pdt.G/2021/PN Bit101520253035Hendrik Walone

  Fernando Jonathan Sukardi Walone lahir di Bitung, 140120052.

  Kartika Walone lahir di Bitung, 30112001Menimbang bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebutPenggugat telah mengajukan alat bukti di persidangan yakni bukti surat P.1berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Karwati Parta NIK7172054506020001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bitung padatanggal 17 Mei 2012, bukti P2 berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor336/Btg/P4/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bitung tertanggal 12 Oktober 2004 atas nama Novry Hendrik

• Kemudian Saksi korban berdiri kemballlalu Terdakwa kembali memukul Saksi korban sehingga Saksi korban danTerdakwa dilerai oleh saksi LEWI PANGUMBALERANG dan kepala lingkunganANA WALONE, selanjutnya Saksi korban dimasukkan ke dalam rumah, dankemudian membuat laporan ke Polsek.Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban NOVI MUMEKalias NOVI mengalami Iluka, berdasarkan Visum Et Repertum No: 05014/ VER/RSBM/ VI/ 2020 yang dikeluarkan oleh RS BUDI MULIA BITUNG, dibuat danditanda tangani pada

  Setelah itu saksi korban berdiri tetapiTerdakwa kembali memukul saksi korban dengan menggunakan tangankanan Terdakwa dan mengena pada bagian batang hidung saksi korbansampai mengeluarkan darah sehingga saksi korban terjatuh kembali.Kemudian saksi korban berdiri Kembali lalu Terdakwa kembali memukulsaksi korban sehingga saksi korban dan Terdakwa dilerai oleh saksiLEWI PANGUMBALERANG dan kepala lingkungan ANA WALONE,selanjutnya saksi korban dimasukkan ke dalam rumah, dan kemudianmembuat laporan ke

  Saksi ANA WALONE, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Bit Benar, pada saat kejadian saksi sedang melintasi tempatkejadian dan mendengar istri Terdakwa meminta tolong sehingga saksimembantu istri Terdakwa untuk melerai Terdakwa dengan saksi korbanNOVI;.

  PANGUMBALERANG, saksi DEBBY TANGKUDUNG danKepala lingkungan ANA WALONE, selanjutnya Saksi korban dimasukkan kedalam rumah, dan kemudian membuat laporan ke Polsek.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Bit Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa saksi korban NOVI MUMEKalias NOVI mengalami Iluka diantara pangkal hidung dan mata kiri serta lukalecet disiku sebelah kiri, Sesuai Visum Et Repertum No: 05014/ VER/RSBM/ VI/ 2020 yang dikeluarkan oleh RS BUDI MULIA BITUNG, dibuatdan ditanda tangani

  Saksi korban yang mengena pada bagian batang hidung Saksikorban sehingga Saksi korban terjatuh; Bahwa benar pada saat Saksi korban akan berdiri, Terdakwa kemballimemukul Saksi korban dengan menggunakan tangan kanan Terdakwadan mengena pada bagian batang hidung, sehingga Saksi korbanterjatunh Kembali, kemudian Saksi korban berdiri kembali, lalu Terdakwaakan kembali memukul Saksi korban, Saksi korban dan Terdakwa dileraioleh saksi LEWI PANGUMBALERANG, saksi DEBBY TANGKUDUNGdan Kepala lingkungan ANA WALONE

• Bahwa pada tanggal 29 Februari 2016 PENGGUGAT melalui kuasahukumnya Niko Walone, SH telah menyurat ke TERGUGAT I untukpenyelesaian perkara ini namun tidak diindahkannya (BuktiP5)10.

  Bahwa pada yanggal 28 Oktober 2016 PENGGUGAT melalui kuasahukumnya Niko Walone, SH telah menyurat ke TERGUGAT II untukpenyelesaian perkara ini namun tidak diindahkannya (BuktiP6)11.Bahwa pada yanggal 28 Februari 2018 PENGGUGAT melalui kuasahukumnya Niko Walone, SH telah menyurat ke TERGUGAT II untukpenyelesaian perkara ini namun tidak diindahkannya (BuktiP7)12.

  Menghukum para TERGUGAT I, Il dan Ill untuk membayar biayaperkara.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugathadir Kuasanya NICO WALONE, S.H., C.L.A., Advokat, Konsultan Hukum danAuditor Hukum yang berkantor di Kantor WALONE LAW FIRM beralamat di JalanWalanda Maramis No. 93 Madidir Ure. Kota Bitung, sedangkan para TergugatHadir Kuasanya RONALD R.

• ., dari NICO WALONE, SH., selaku kuasa dariPara Pemohon Kasasi: 1. MARTHA OLEY, 2. DIENTJE KARUNDENG, 3.FRANS WINSTON KARUNDENG, 4. TINEKE KARUNDENG, 5. DEKROLYKARUNDENG, 6.

  LEILY KARUNDENG, beralamat diKelurahan Pinangunian, Lingkungan ,Kecamatan Aertembaga Kota Bitung;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Nico Walone, SH., Advokat &Konsultan Hukum, berkantor di Jalan Walanda Maramis Nomor 93,Kelurahan Madidir Ure, Lingkungan III, Kecamatan Madidir, KotaBitung, Propinsi Sulawesi Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 Desember 2009;Hal.1 dari 4 hal.

• 80/Pid B/2021/PN BitPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa menyewa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigrawarna merah Nopol DB1248CF Noka: MHKS6GJ6JG103108, Nosin:3NRH065971 milik saksi koroban NOVRY HENDRIK WALONI sejaktanggal 2 April 2020 tersebut dan melakukan penyewaan pada saksikorban NOVRY via telepon dimana saat itu terdakwa mengatakan padasaksi korban NOVRY jika terdakwa ingin menyewa mobil milik saksikorban NOVRY dan selanjutnya saksi MARSEL WALONE

  Bahwa benar Terdakwa menyewa mobil Daiharsu Sigra warnamerah DB 1248 CF milik saudara NOVRY HENDRI WALONE dan sayamenyewanya langsung pada pemilik mobilnya yang mana sudahmengenal lama dengan NOFRI sebagai teman, dan saya menyewa mobiltersebut dari NOFRI pada tanggal 2 April 2020 dan hingga sekarang sayabelum mengembalikan mobil tersebut pada pemiliknya Bahwa mobil tersebut sempat Terdakwa gunakan selama sekitar satuminggu hingga kemudian menggadaikan mobil tersebut pada bulan April2020 Bahwa saya

  redaksi kuitansi tersebut bertuliskanuang terima dari FIKE Bahwa Benar 1(satu) lembar surat surat pernyataan tertanggal 17 Mel2020 bermaterai 6000 adalah surat pernyataan yang saya tulis sendiri dansaya tandatangani sendiri; bukti 1(Satu) lIembar surat pernyataantertanggal 15 Oktober 2020 bermaterai 6000 adalah surat pernyataan yangjuga saya tulis sendiri dan tandatangani sendiri; dan bukti 4 (empat) lembarhasil cetak foto mobil Daihatsu Sigra warna merah DB 1248 CF adalah fotomobil milik NOVRY WALONE

  Bahwa kejadian penggelapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal2 April 2020 yaitu dengan cara awalnya terdakwa menyewa ataumerental 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Sigra warna merah Nopol DB1248CF Noka: MHKS6GJ6JG103108, Nosin: 3NRHO065971 milik saksikorban NOVRY HENDRIK WALONI tersebut dengan cara merentalatau menyewa dari saksi NOVRY HENDRIK WALONE dengan hargasewa Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) perhari, tetapi hinggasekarang terdakwa tidak pernah membayar sewa mobil mobil tersebutjuga

• NOVLIN SALINDEHO, Umur 26 Tahun, Tempat Tanggal Lahir, Sorong, 17November 1991, Jenis Kelamin Perempuan, GolonganDarah A, Agama Kristen, Status Perkawinan Kawin,Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Kelurahan Kasawari, Lingkungan Il,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, ProvinsiSulawesi UtaraDalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya NicoWalone, SH, CLA advokat dan konsultan hukum,Marhaendra Sangian, SH dan Fransischo SimusSuwatalbessy, SH Kandidat Advokat, ketiganyaberkantor pada Walone

  Menghukum Tergugat membayar biaya perkara;Mohon Keadilan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatbeserta kuasa hukumnya Nico Walone, SH, CLA advokat dan konsultan hukum,Marhaendra Sangian, SH dan Fransischo Simus Suwatalbessy, SH KandidatAdvokat, ketiganya berkantor pada Walone Law Firm & Partners di jalanWalanda Maramis No 93 kelurahan Madidir Ure Lingkungan Ill, KecamatanMadidir, Kota Bitung sebagaimana Surat kuasa Khusus tertanggal 12 April 2018yang telah

• NICO WALONE, SH., CLA,., ;2. SUPRIANTO TAHUMANG, SH., ;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara padaKantor Walone Law Firm, beralamat di jalan Walanda Maramis No. 93Kelurahan Madidir Ure, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 September 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telahmembaca:1.

• Saksi Anita Ester Walone; Bahwa saksi sudah lama mengenal Pemohon karena saksi adalahanak mantu Pemohon;halaman 3 dari 7 Penetapan Permohonan Nomor 143/Pat P/2021/PN Mnd Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan dalam pengurusan akta kematian suami Pemohon yangbernama SYAMSUDIN MARUF; Bahwa setahu saksi Pemohon dan suaminya adalah suami isteryang sah yang melangsungkan pernikahan di Manado pada tanggal19 Januari 1978; Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia di Manado padatanggal

  Di depan persidangan Pemohon telah pula menghadirkan pula 2(dua) orang saksi antara lain bernama Saksi Chandra Maruf dan Saksi AnitaEster Walone telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan janjimenurut agamanya masingmasing, sehingga Hakim berpendapat saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formil maupun syarat materil sebagai saksi,sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki nilai pbembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksiyang saling bersesuaian dipersidangan

• ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPenggugat datang menghadap Kuasanya KAREL JULIUS RANGIAN;SH danpihak Tergugat I datang menghadap Kuasanya NICO WALONE,SH sedangkanpihak Tergugat I, Il dan pihak Turut Tergugat tidak datang menghadapataupun mengirimkan wakilnya yang sah dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganjurkan kepada Penggugat danTergugat untuk menyelesaikan perkara ini secara damai melalui proses Mediasisehingga berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor

  ANTJI ANTHONIBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahyang terletak di Madidir Ure kecamatan Madidir Kota Bitung ;18Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah itu ;Bahwa saksi tahu soal batas tanah tersebut sebagai berikut :e Utara : berbatasan dengan Jalan Raya ;e Timur : berbatasan dengan Hakim Edy / Walone Simpuru ;e Barat : berbatasan dengan Wem Letto ;e Selatan : berbatasan dengan Lukas Muhede;Bahwa saksi tahu tanah tersebut sudah ada sertifikat atas nama MariaTjandra ;Bahwa

  JAHYA SARANTIe Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahyang terletak di Madidir Ure kecamatan Madidir Kota Bitung ; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah itu ; Bahwa saksi tahu soal batas batas tanah tersebut yaitu ;e Utara : berbatasan dengan Jalan Raya ;e Timur : berbatasan dengan Edy Hakim / Walone Simpuru ;e Barat : berbatasan dengan Wem Letto ;e Selatan : berbatasan dengan Lukas Muhede;Bahwa saksi tahu tanah tersebut sudah ada sertifikat atas nama MariaTjandra alias

  CARLINA ANTHONI,Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat ada masalah tanahyang terletak di Madidir Ure kecamatan Madidir Kota Bitung ;Saya tidak tahu berapa luas tanah itu ;Bahwa saksi tahu soal batas tanah tersebut ;e Utara : berbatasan dengan Jalan Raya ;e Timur : berbatasan dengan Hakim Edy / Walone Simpuru ; e Barat : berbatasan dengan Wem Letto ;e Selatan : berbatasan dengan Lukas Muhede ;Bahwa saksi sudah lupa kapan tanah itu diperoleh ;Bahwa saksi tahu tanah itu dibeli dari orang Cina

• ., Nico Walone, S.H., C.L.A., dan Allan Bidara, S.H., Advokat/PengacaraDan Konsultan Hukum pada Kantor Tahumang Law Center, beralamat diJalan Stadion Dua Saudara (Kompleks Perumahan Sopir, ManembonemboAtas, Kota Bitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2020, yangterdaftar di Kepanitraan Pengadilan Negeri Airmadidi tanggal 6 Mei 2020dibawah register Nomor 139/SK/2020/PN ArmSusunan Persidangan :Dr. TUMPAL NAPITUPULU, S.H., M.Hum., .............

• Bitung yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat I, Penggugat Il, danPenggugat Ill disebut Para Penggugat;MelawanSam Sam Machmud, NIK 7172045601820003, kewarganegaraan Indonesia,alamat Lingkungan IV, RT/RW:013/004, Kelurahan PatetenSatu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNico Walone, S. H, C.L.A, Advokat Konsultan Hukum &Auditor Hukum dan Fransischo S.

  perkara ini dan tentang keabsahanpenerima kuasa yang dalam surat kuasa tersebut berprofesi sebagai advokat,ini dimaksud untuk memastikan bahwa kuasa hukum Penggugat dan TergugatIl mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum bagi Penggugat danTergugat II;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidanganmewakilkan/mengkuasakan kepada advokat dengan mengajukan surat kuasakepada Advokat yang bernama Muhammad Yusuf Sultan dan Jhoni Yuberlangidan Tergugat mengajukan surat kuasa kepada Advokat kepada Nico Walone

• Sasauw, SH & rekan beralamat di Perum Asabri Blok IKelurahan Manembonembo Atas Kota Bitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal17 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Bitung dengan nomor 130/SK/2012/PN.Btg tanggal 17 September 2012 ;LAWANNama : SYANE TUMUNDO.Umur : 39 Tahun.Pekerjaan : Swasta.Alamat : Kelurahan Kadoodan Lk..V Kecamatan Madidir Kota Bitung.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATDalam hal ini memberikan kuasa kepada Nico Walone, SH advokat dan KonsultanHukum berkantor

  Sasauw, SH sedangkan pihak Tergugat datangmenghadap Kuasanya Nico Walone, SH ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganjurkan kepada Penggugat danTergugat untuk menyelesaikan perkara ini secara damai melalui proses Mediasi sehinggaberdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun 2008, Majelis Hakimmenunjuk Hakim Mediasi dalam perkara ini yaitu Ali Murdiat, SH akan tetapiberdasarkan hasil laporan Hakim Mediasi perdamaian antara Penggugat dengan Tergugattidak berhasil, lalu dimulailah pemeriksaan perkara

• Lingkungan II, Kecamatan Maesa, Kota Bitung,yang bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Februari 2014;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Penggugat/Pembanding;Melawan:DEASY MAMONTOH, bertempat tinggal di Perumahan SepingganPratama Blok D1 Nomor 06, RT 118, Kelurahan Sepinggan, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sementara berada di Kelurahan Bitung Barat Satu Lingkungan II, RT 001,RW 002, Kecamatan Maesa, Kota Bitung, dalam hal ini memberi kuasakepada Nico Walone

  , S.H., Advokat & Konsultan Hukum pada KantorNico Walone, S.H. dan Rekan, beralamat di Jalan Walanda MaramisNomor 93 Kelurahan Madidir Ure, Lingkungan III, Kecamatan Madidir,Kota Bitung Provinsi Sulawesi Utara, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal29 Januari 2014;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Tergugat/Terbanding;danBADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BITUNG, berkedudukandi Kelurahan Manembonembo Kecamatan Bitung Barat, Kota Bitung;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Terlawan/Turut Tergugat/TurutTerbanding

• ., C.L.A dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Walone, beralamat di Jalan WalandaMaramis Nomor 93, Madidir Ure, Kota Bitung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2018;Para Pemohon Kasasi;1.LawanTOMMY KATUUK, bertempat tinggal di Desa Winetin JagaIV, Kecamatan Talawaan, Kabupaten Minahasa Utara;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 1003 K/Pdt/20212. SESKAFIN RUMENGAN, bertempat tinggal di DesaKolongan Jaga Il, Kecamatan Talawaan, KabupatenMinahasa Utara:3.

• PUTUSANNomor : 01/Pdt.G/2005/PN.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap perkara :NICO WALONE, S.H, Advokat/Penasihat Hukum dan Konsaltan Hukum,berkantor di Jalan Walanda Maramis NO. 93 Madidir Ure KecamatanBitung Tengah Kota Bitung, Sulawesi Utara;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Desember 2004,dengan demikian bertindak

  Menghukum Tergugat sampai dengan Tergugat IXmembayar ongkos perkara.Selain dan selebihnya mohon keadilanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap NICO WALONE, S.H, Advokat/Penasihat Hukum dan Konsaltan Hukum, berkantor di Jalan WalandaMaramis NO. 93 Madidir Ure Kecamatan Bitung Tengah Kota Bitung,Sulawesi Utara. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Desember 2004, sedangkan Tergugat I datang kuasanya KARELMAMUAYA, SH., Drs. NATHAN F.