Ditemukan 32 data
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Ugan Suganda bin Rasmita) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Kayah binti Walya) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 6
Walya binti Badu, umur 4 tahun4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak Sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Pemohon danPemohon II dan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak terikat dengan perkawinan lain;6.
51 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SONSON DARSONO bin WALYA) terhadap Penggugat (JULIAH alias JULIA binti DARYO);
8 — 1
dengan ketentuan pasal147, pasal 171 ayat (1) dan pasal 172 HIR, sehingga kesaksian saksisaksitersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang telahdibuktikan di atas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat ada hubungan hukum sebagai suami isteriyang sah;e Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai empat orang anak masingmasing bernama Gempar Saepullah,lahir tanggal XXXXXX, Walya
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Walya bin Me'eng ) terhadap Penggugat ( Hj.Samsiah binti Musaeri ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang
Pembanding/Penggugat II : LA NOHU Diwakili Oleh : Darmawan Wiridin, S.H.,M.H
Pembanding/Penggugat III : WA NURABAYANI Diwakili Oleh : Darmawan Wiridin, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : RAMSIAH
Terbanding/Tergugat IV : ASMI
Terbanding/Tergugat II : WA PONDO
Terbanding/Tergugat III : MARDIANA
110 — 57
Almarhum La Iwole yang memiliki 4 (Empat) orang anak yaitu Walya, Wa Juhari, Hj. Sahima dan Wa Nurbayani (Penggugat III)2.
WAHYA
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE
27 — 8
Urut 79/Bidang 1530, atas nama Walya Bin Suta, yang dahulu tahun 1984 mendapat ganti rugi bangunan sebesar Rp. 602.822,50 (enam ratus dua ribu delapan ratus dua puluh dua rupiah lima puluh sen) tersebut adalah milik Bapak Ahmari Bin Inta dan menjadi hak Penggugat sebagai ahli warisnya ;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;
- Menyatakan Penggugat yang berhak dan harus menerima uang tunai pengganti rumah tinggal sebesar Rp. 122.591.200,- (seratus dua
USMAN LA UKU, SH.
Terdakwa:
1.JAMALUDDIN Bin DAENG SESE
2.ADAM MALIK Bin AKMAR
27 — 27
Bahwa kemudian setelah diinterogasi oleh saksi terdakwa mengakujika walya mengendarai sepeda motor merk Yamaha Mio A3 warna hitam DTHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 422/Pid.B/2019/PN Kdi6498 NF membonceng terdakwa II saat melintas di depan SMP frater,Terdakwa dan Terdakwa II melihat saksi Sadriana Majid, S,Kom. M.AP.mengendarai sepeda motor sambil meyelempangkan 1 (satu) buah tasselempang yang terbuat dari kulit warna hitam.
80 — 48
Bahwa didalam gugatan Penggugat angka 1 (satu) terdapatkekaburan tentang mana dalam gugatan Penggugat menyebutkan Walya semasa hidupnya telah menikah dengan La Lapa..dst, akan tetapipada posita angka 2,3,4,dan Point 5 Penggugat hanya membahas namaLa Lopa, sehigga jelas gugatan Penggugat tidak jelas secara materiil,maka gugatan haruslah dinyatakan tidak dapat diterima.Halaman 7 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Waqw.
ANSIR, S.E., M.Si
Tergugat:
YAMIN FAALI Alias LA GOBE
124 — 46
Anak dari La Kanu dan Walya adalah La Mane, Wa Ayma, Wa Adu dan Wa Eta. Wa Eta punya anak 1 (satu)bernama Riima, anaknya Riima bernama Yamin Faali Alias La Gobe. Tanah obyeksengketa bagian dari La Kanu;Menimbang, bahwa saksi La Nila menerangkan, saksi melihat Wa Eta, LaMane, Wa Ayma dan satu lagi yang saksi lupa namanya (mereka bersaudarakandung) yang mengelola tanah obyek sengketa.
H. BAKRI
Tergugat:
1.GAFUR
2.ILYAS
3.HAMSIAH
4.LA SAHARI
5.SUMIATI
47 — 22
Walya.,Telah memberikan keterangan di depan persidangan dengan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 25 dari 51 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN.BauBahwa Saksi kenal dengan Penggugat namun tidak memiliki hubungankeluarga, sedangkan dengan Tergugat , Il, Ill, IV dan V, saksi kenal danmempunyai hubungan keluarga tetapi sudah jauh;Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan sehubungan dengan sengketaantara Penggugat dengan Para Tergugat atas tanah yang terletak di JalanD.I.
IKIN KUSMAWAN, DKK.
Tergugat:
PT. MATAHARI SENTOSA JAYA
144 — 29
21 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447SRI UTAMI 22 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447MUKROMAH 23 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447MARDIYANTO. 22 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447SOLIHIN 21 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447DASEP SUTISNA 22 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447LAMIATI 21 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447SUPANTO 21 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447ASEP SUPRIADI 22 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447ADE WALYA
UTAMI 22 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447MUKROMAH 23 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447MARDIYANTO. 22 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447 Putusan No. 120/Pdt.SusPHI/2019/PN.Bdg Hal 247 SOLIHIN 21 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447DASEP SUTISNA 22 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447LAMIATI 21 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447SUPANTO 21 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447ASEP SUPRIADI 22 24. 102.252 21.424.224 6.828.971 52.355.447ADE WALYA