Ditemukan 39 data
27 — 1
Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (WALYANTO bin DARYANTO) terhadap Penggugat (SITI HANDAYANI binti SUPARMAN) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu );
23 — 4
Saksi ARIES WALYANTO Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah paman pemohon;Bahwa pemohon lahir di Temanggung, tanggal 20 Desember 1994;Bahwa ayah pemohon bernama SUMARDI dan ibu pemohon bernamaPUJI MARYANI ;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan adalah untuk merubahnama pemohon yang tercantum di dalam akta kelahirannya;Bahwa di dalam kutipan akta kelahiran pemohon, nama pemohon tertulisANGGORO DWI SULISTYO;Bahwa nama pemohon yang benar adalah ANGGARA DWI SULISTYA;Bahwa nama pemohon yang
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (DIKA RIFAI ANDIKA bin MARDI WALYANTO) terhadap Penggugat (RINI MARDIYATI binti SAMBUNG MARSUDI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
28 — 7
UDIN.e Akibat perbuatan Terdakwa, saksi SARDI Bin WALYANTO menderitakerugian Rp.6.600.000, (Enam Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) atausekitar sejumlah itu.wencennen= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 dan Ke5 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIR :wo ncnnnn Bahwa ia Terdakwa KARYADI Alias AGUS Bin WIKNO bersamaSAYIFUDIN Bin HADI PRAYITNO dan BON (keduanya Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 11.00 Wibbertempat
UDIN.Akibat perbuatan Terdakwa, saksi SARDI Bin WALYANTO menderitakerugian Rp.6.600.000, (Enam Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) atausekitar sejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai
SARDI Bin WALYANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 30 Oktober 2015sekira pukul. 10.00 Wib terjadi di halaman rumah sdr. Slamet dsn.Margosari Ds. Krasak kec. Salaman kab.
UDIN.e Akibat perbuatan Terdakwa, saksi SARDI Bin WALYANTO menderitakerugian Rp.6.600.000, (Enam Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) atausekitar sejumlah itu.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan dakwaan primer
20 — 14
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erly Walyanto bin Walya) terhadap Penggugat (Lauri Ranziani binti A Siswono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 526000,- ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
15 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Walyanto bin Kastari) kepada Penggugat (Triyam binti Suyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Erik Walyanto bin Juhana terhadap Penggugat Tauvia Chandra Maharany binti Taufik Hidayat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,- (lima
27 — 21
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Walyanto bin Sugiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zaikah binti Muslimin) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
- Membebankan kepada Pemohon
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Erik Walyanto bin Juhana terhadap Penggugat Tauvia Chandra Maharany binti Taufik Hidayat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,- (lima
9 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu Setyawan bin Yusuf) terhadap Penggugat (Heny Yunianawati binti Walyanto).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).
14 — 10
IP bin Walyanto) terhadap Penggugat (A. Febriana Dwi Lanty, Skm binti A. Tasbi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Ari Sidik bin Tugiman
Termohon:
Niar Purwati binti Sogiran
21 — 3
Nama: Walyanto bin Maryanto,di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Agustus tahun 2011;Hal. 5 dari 12 Putusan No.647/Pdt.G/2017/PA.BtlBahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Sanggrahan, Muntuk, Dlingo dan padatahun 2017 pisah rumah karena Termohon pulang dan tinggal di rumahorangtuanya di
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sugeng Walyanto bin Tikno Wiharjo) terhadap Penggugat (Diana Putri Aprilia binti Sakino);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan
52 — 5
Temanggung ;Bahwa Sebelumnya saksi Sudah kenal dengan Waris karena Suamisaksi adalah kakak kandung dengan Waris als Boneng als Walyanto ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Waris dan saksi langsung bilang endi Ris Pitku balekno ( mana Ris sepeda motor saya dikembalikan ) danWaris lalu menjwab Mengko enyong lagi ora duwe duit pite lagi takcekelke ( nanti saya sedang tidak punya uang sepeda motore sedangdigadaikan ) ;Bahwa kejadian tanggal 3 April 2015 namun baru melaporkan padatanggal 22 Juli 2015 karena
17 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, membatalkan perkawinan atau pernikahan antara Termohon II (Anisa Nur Vitria binti Romadloni) dengan Termohon III (Nanang Walyanto bin Sabar Al Muhyanto), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Agustus 2020 di depan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Aagama Kecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo;
- Menyatakan Buku Kutipan Akta Nikah, 0260/045/VIII/2020 tanggal 19 Agustus 2020
23 — 21
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Nanang Kosim bin Teguh Rahayu) terhadap Penggugat (Novi Purwanti binti Jumadi Walyanto);
- Menetapkan1(satu)oranganak Penggugat dan Tergugat bernamaAekxel Andra Pratama (
52 — 5
Saksi DODY IRAWAN Als DODY Bin WALYANTO.16Bahwa benar saksi sering bersama terdakwa dan saksi kenal denganterdakwa yaitu sebagai adik sepupu saksi, karena Bapak dari terdakwaadalah adik kandung dari Bapak saksi;Bahwa benar saksi memberikan keterangan, terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian pada hari Sabtu, tanggal 05 Juli 2014, sekitar pukul20.00 Wib, di depan toko Amazone yaitu di JI. Prof. Dr. Suharso komplekpertokoan depan pintu Barat GOR Satria Purwokerto ikut Kel. PurwokertoLor, Kec.
keterangansehubungan dengan ditangkapnya terdakwa oleh petugas karenamemiliki, menyimpan, menguasai atau menggunakan sabu;Bahwa benar saksi memberikan keterangan, saksi kenal denganterdakwa karena terdakwa adalah keponakan saksi;Bahwa benar saksi memberikan keterangan, saksi tahu bahwa terdakwadan saksi Dodi telah ditangkap oleh petugas karena menyimpan, memilikidan menguasai dan menggunakan sabu pada hari Senin, tanggal 07 Juli2014 sekitar pukul 09.00 wib sewaktu saya di rumah, kemudian sayamendapat telpon dari Walyanto
Terbanding/Penggugat : Isdanar Bin Muharun
41 — 19
, NOP. 33.23.170.010.00700280 atas namaSartini, dengan batasbatas : Sebelah Selatan: Walyanto; Sebelah Barat : Karimun; Sebelah Utara : Suranto; Sebelah Timur : Slamet Riyadi.Terhadap obyek sengketa tersebut Pembanding membantah, atas dalilbahwa tanah sawah tersebut berasal dari pemberian orang tuaPembanding.
96 — 22
Walyanto Jadi jumlah modalPuskop A Dam Jaya yang sudah di berikan untukUnit usaha pengolahan Sawah di Desa Wanajayasebesar Rp. 374.171.500, (tiga ratus tujuh puluhempat juta seratus tujuh puluh satu ribu' limaratus rupiah).25. Bahwa pendapatan bersih dari hasil pengolahan SawahDesa wanajaya sebagai berikut:a. Kwitansi Nomor: 41/M/III/2007 tanggal 15 Maret2007 PNS A.Nasrul menyerahkan pendapatan pengolahansawah di Desa Wanajaya sebesar Rp20.000.000, ( dua puluh juta rupiah)b.