Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Lingkungan Karang Wanasara, Kelurahan Cilinaya,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, selama kurang lebih 3 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di LingkunganTaman Baru, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, selama kurang lebih 31 tahun;;3.

Wanasara, DesaBongan, Kec. Tabanan, Kab. Tabanan.: Hindu: Swasta: Gusti Kadek Bagus Surya Adiaksa als. Surya: Denpasar: 19 Tahun / 9 April 1999: Lakilaki: Indonesia: Jalan Tukad Petanu No. 22 Br./LingkunganKerta Sari, Desa Sidakarya, Kec. DenpasarSelatan, Kota Denpasar atau Perum PemdaGraha Sastra Loka Wilayah Br. Wanasara,Desa Bongan, Kec. Tabanan, Kab. Tabanan: Hindu: Tidak Bekerja: Ketut Alit Wiguna als.

Wanasara, Ds. Bongan,Kec. Tabanan, Kab.

Wanasara, Ds.Bongan, Kec. Tabanan, Kab.

Denpasar Selatan, Kota Denpasar/ Alamat sekarang :Perum Pemda Graha Sastra Loka Wilayah Br Wanasara, Desa Bongan,Kec. Tabanan, Kab Tabanan.b. GUSTI KADEK BAGUS SURYA ADIAKSA Als.

Wanasara Kaja, Desa Bongan, KecamatanTabanan yang masuk dalam wilayah Tabanan, maka Pengadilan NegeriTabanan berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa pasal 44 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menyatakan Seorang suami dapat menyangkalsahnya anak yang dilahirkan oleh isterinya, bilamana ia dapat membuktikanbahwa isterinya telah berzina dan anak itu akibat daripada perzinaan tersebut.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama IDA BAGUS PUTU NARENDRA BRAHMASTA MANUABA sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran tanggal 28 Agustus 2020, Nomor : 5102-LT-26082020-0032 menjadi IDA BAGUS PUTU SUDHA WANASARA adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan sehelai turunan Penetapan ini

PUTUSANNo. 409 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:ANG MOEI ING, bertempat tinggal di Lingkungan Wanasara,Kelurahan Cakra Barat, Kota Mataram;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ TerbandingI/Terbantah I;melawan:INAQ NASRAH alias MAHRI, bertempat tinggal di Batu Bolong,Desa Batulayar, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Termohon Peninjauan Kembali

MTR Tanggal 13 Januari 2009, yang dimohonkan Peninjauan Kembali olehPemohon PK, terlebih dahulu telah ada Putusan Mahkamah Agung RI No. 829 K/Pdt/2001 tanggal 22 Februari 2006 jo Putusan Pengadilan Tinggi Mataram No, 148/PDT/2000/PT.MTR tanggal 01 September 2000 jo Putusan Pengadilan NegeriMataram No.116/PDT.G/1999/PN.MTR tanggal 04 Mei 2000, dalam perkara antaraANG MOEI ING bertempat tinggal di Lingkungan Karang Wanasara KelurahanCakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, Kotamadya Mataram, sekarangPemohon

Mohamad Ma'mun bin Nur Hamid, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Wanasara RT.001, RW. 003,Desa Kemangguan, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, dibawahsumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi adikkandung Pemohon II ; Bahwa para Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan namadengan Akta Kelahiran anak;Penetapan NomorHalaman 3 dari 10 halaman Bahwa semula

Wanasara Kelod, Desa Bongan, Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan;. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan ParaPemohon bellum pernah mendapatkan Akta Nikah, dikarenakanpernikahan Para Pemohon tidak tercatat pada Kantor Urusan Agamamanapun;. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia29 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun;.

penyebab Tergugat masih tetapbersikap seperti posita (point 4) tersebut padahal Penggugat sudah sering kalimenasehatinya, namun nasehat tersebut tidak pernah didengar, kemudian tidakberselang lama Tergugat mengantar dan memasrahkan Penggugat ke rumahorangtua Peggugat di Dukuh XX Rt. 03 Rw. 03 Desa XX, Kecamatan XXX,Kabupaten Kebumen;7 Bahwa sejak setelah puncak perselisihan tersebut lalu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Dukuh Wanasara

Sudin yang beridentitas :Nama : Devina Putri Aprilliani binti Afit RoswandiHalaman I dari 11, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.CbnTanggal Lahir : Bogor, 24 April 2005 (umur 15 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Kampung Cikadu RT. 002 RW. 002, Desa Dayeuh,Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor:dengan calon suaminya:Nama : Ahmad Mufti Haim bin KasimTanggal lahir : Kebumen, 06 Februari 1989 (umur 30 tahun)Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : DK Wanasara

pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Tri Apriantini binti Alimin, umur 22 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di LingkunganKarang Jangkong, RT.06, RW.02, Kelurahan CakraBarat, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagaiPenggugat;melawan Gusti Gede Gunawan/Ali Ramdhan bin Gusti Ngurah Kaler,umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanPandudewanata No. 12 Lingkungan Wanasara

1991tanggal 03 Agustus 1991.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama dan terakhir tinggal dirumah bersama di Kampung Harapan BaruRT.003 RW.011, Desa Cikarang Kota, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun dan harmonislayaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) dan dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anakbernama:e Aisah, Perempuan, berusia 24 tahun.e Ina Wanasara

menyatakandalam memeriksa dan memutus perkara Terdakwa Taufik, SermaNRP. 3920373051271 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (InAbsentia).Bahwa para Saksi telah dipanggil oleh Oditur Militer dan dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi :Nama lengkap : Ketut MertaPangkat/Nrp : Pelda/ 567495Jabatan : Dansub Unit IntelKesatuan : Kodim 1619/TabananTempat/ Tanggal Lahir : Singaraja, 27 September 1965Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : HinduAlamat Tempat tinggal : Banjar Wanasara

Pandu Dewanata 2ART.04 RW.155, Lingkungan Wanasara, KelurahanCilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 1 Desember2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor0618/Pdt.G/2016/PA.Mtr., tanggal 1

IsmailMarzuki No. 19 Karang Wanasara, RW. 155, KelurahanCilinaya, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 160/Pdt.G/2020/PN MtrTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Jull2020 yang diterima dan didaftarkan secara elektronik di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram pada tanggal 23 Juli 2020 dalam Register Nomor160

Penggugat dan Tergugat kawin pada tanggal 31 Maret 2017dihadapan Pemuka agama Hindu Pedanda Istri Oke , acara adatsekaligus Resepsi; Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat diawali denganPacaran, dikehendaki berdua tidak ada paksaan; Bahwa pada acara pernikahannya keluarga Penggugat tidak adayang hadir karena adat akan tetapi kedua orang tua Penggugatsetuju;Halaman 42 dari 65 Halaman Putusan Nomor 264/Pdt.G/2017/PN.MtrBahwa setelah acara Perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggalsatu rumah di Karang Wanasara

Resepsi; Bahwa Waktu acara resepsinya saya hadir dan dapat Undangan; Bahwa pada acara Resepsi Perkawinan diumumkan oleh pembawaacara tentang pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilaksanakan secara adat; Bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat diawali denganPacaran, dikehendaki berdua tidak ada paksaan, dan pada saatpacaran Tergugat sering ke kantor; Bahwa sebelum dilaksanakan pernikahan ada Praweding; Bahwa Setelah acara Perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggalsatu rumah di Karang Wanasara

pernikahan ada Praweding;Bahwa acara perkawinannya dengan acara selarian karenaPenggugat (Gusti) dan Tergugat (Sudra) dan pemberitahuannyamelalui surat;Bahwa setelah acara selarian lalu diadakan Upacara/Pra Acarayang disebut mesayut ketelun yang menyatakan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sah;Bahwa setelah acara perkawinan ada acara Penggugat memapit diMerajan/tempat sembahyang' keluarga mempelai wanita(Penggugat);Bahwa setelah acara Perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggalsatu rumah di Karang Wanasara

Sahdi yang telahmembeli Narkoba jenis ShabuShabu dari anggota TNI yang bernamaSerka Don Wellys (Terdakwa) anggota Kodim 1615/Lotim yang tinggal di Jl.Pandu Dewantara No.14 kamar No.3 lingkungan Wanasara Kec,Cakranegara Mataram.3. Bahwa atas informasi tersebut kemudian Saksi memerintahkan petugasjaga Pelda Mukidin dan Sertu Priyadi (Saksi1) agar mendatangi tempattinggal Terdakwa untuk melakukan penangkapan.

Wanasara RT 004 RW.155 No. 06 Kec. Cakranegara Mataram NTB.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Saksi adalah Kepala Lingkungan Karang Wanasara Kel. CilinayaKec. Cakranegara Kota Mataram NTB .3.

Wanasara CakranegaraKota Mataram NTB.4. Bahwa Saksi kemudian menanyakan surat perintah penggledahantersebut setelah diperlihatkan Saksi minta ijin kepada pemiliki kost yaituSdr. Ketut panca Putra yang berada di Bali.5. Bahwa dari hasil penggeledahan di tempat kost Terdakwa tersebut Saksibaru mengetahui bahwa Terdakwa terlibat penyalahngunaan Narkotika danmenyembunyikan munisi dan magazen.6.

Wanasara Kelod, DesaBongan, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali.

SAM pada hariSabtu tanggal 24 Januari 2009 sekitar jam 09.00 Wita, hari Minggutanggal 25 Januari 2009, hari Selasa tanggal 27 Januari 2009, hari Kamis29 Januari 2009 dan hari Sabtu tanggal 31 Januari 2009 atau setidaktidaknya pada sekitar waktu itu, atau pada waktuwaktu lain dalam bulanJanuari 2009 bertempat di Losmen Ayu Karang Wanasara Kel. CilinayaKec.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUPRIYADI bin MARHASAN) terhadap Penggugat (LIYA WANASARA

., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Raya Senggigi Nomor 8 MontongMeninting, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juni 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat IV/Pembanding;LawanSUGIHARTHO = alias AKEANG, bertempat tinggal diLingkungan Wanasara, Kelurahan Cilinaya, KecamatanCakranegara, Kota Mataram, dalam hal ini memberi kuasakepada C William B.F.