di Manado pada tanggal 29 April2017, sesuaiAkta Perkawinan Nomor : 7171CPK201701097 tertanggal 9 Juni 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota ManadoBahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat memperoleh 3(tiga) orang anak masing masing : CYNTHIA MAUREEN, jenis kelamin perempuan, lahir di Manado padatanggal 2 Oktober 1971, sesuai Akte Kelahiran nomor : 1624/1977, yangditerbitkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Manado tertanggal 4 Oktober1977; CICILIA CAROLINE WANGKE

, jenis kelamin perempuan, lahir diManado pada tanggal 16101989 sesuai akte kelahiran Nomor :2030/1989 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Manadotertanggal 28 Oktober 1989; RONALDO MARINUS WANGKE, Jenis kelamin lakilaki,lahir di Manadopada tanggal 2131997 sesuai akte kelahiran Nomor : 2030/1989 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Manado tertanggal 16 Juni1997 ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukundan damai, dan bahagia ;Bahwa pada tahun kehidupan

Menyatakan bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat dari PerkawinanPenggugat dan Tergugat yaitu :Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan No. 118/PDT/2019/PT MNDCYNTHIA MAUREEN, jenis kelamin perempuan, lahir di Manado padatanggal 2 Oktober 1971, sesuai Akte Kelahiran nomor : 1624/1977, yangditerbitkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Manado tertanggal 4 Oktober1977;CICILIA CAROLINE WANGKE, jenis kelamin perempuan, lahir diManado pada tanggal 16101989 sesuai akte kelahiran Nomor :2030/1989 yang diterbitkan oleh

Kantor Catatan Sipil Kota Manadotertanggal 28 Oktober 1989;RONALDO MARINUS WANGKE, jenis kelamin lakilaki,lahir di Manadopada tanggal 2131997 sesuai akte kelahiran Nomor : 2030/1989 yangditerbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Manado tertanggal 16 Juni1997Tetap berada di bawah pemeliharaan Penggugat dan Tergugat sampaimereka dewasa dan mandiri4.

Wangke;b.

Wangke; Sertifikat Hak Milik Nomor 573/Desa Singkil Tahun 1983 luas 20.617m?

Wangke;b.

./ Kesemuanya......Kesemuanya sebagai ahli waris bertindak sebagai Penggugat ;Bahwa pada tanggal 12 Januari 1950 orangtua kami bernamaSEPERTIUS LOHO telah membeli sebidang tanah dan rumah dariJ.J.TERBELS, yang berlokasi dahulu bernama Kampung BOSWESENsekarang bernama Desa JUANGA Kecamatan Morotai Selatan, denganukuran dari Timur ke Barat 180 meter dikali dari Utara Ke Selatan 85meter, yang belum dibagi kepada ahli waris dengan batsbatas sebagaiberikut :Bagian Timur berbatasan dengan tanah Edu Wangke

Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli warisyang sah dari almarhum suami istri SEPERTIUS LOHO dan LORETIASUMENDAP atassebidang tanah dan rumah berlokasi dahulu bernamaBOSWESEN sekarang bernama Desa JUANGA Kecamatan MorotaiSelatan, dengan ukuran dari Timur ke Barat 180 meter dikali dariUtara ke Selatan 85 meter, yang batasbatas sebagai berikut : Bagian Timur berbatasan dengan Tanah Edu Wangke dan DanielTubangena. Bagian Barat berbatasan dengan tanah Keluarga Kalam Turusi.

Menetapkan bahwa tanah kebun kelapa yang berlokasi dahulubernama BOSWESEN sekarang bernama Desa JUANGA KecamatanMorotai Selatan dengan ukuran dari Timur ke Barat 180 meter dikalidari Utara ke Selatan 85 meter, dengan batasbatas sebagai berikut : Bagian Timur berbatasan dengan Tanah Edu Wangke dan DanielTubangena. Bagian Barat berbatasan dengan tanah Keluarga Kalam Turusi. Bagian Utara berbatasan dengan tanah negara/PerkebunanNegara.

Bahwa yang menjadi tuntutan gugatan Para Penggugat sebagaimana yangdimaksud dalam gugatannya tersebut adalah sebidang tanah yangterletak di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan, yang disebutkanadalah milik dari orangtua Para Penggugat (Alm Sepertius Loho), dengan/ ukuran......14ukuran dari Timur ke Barat 180 meter sedangkan dari Utara ke Selatan85 meter yang diperoleh dari proses jual beli melalui J.J Terbels denganbatasbatas sebagai berikut : Bagian Timur berbatasan dengan Tanah Edu Wangke dan

YANCE IDI :Bahwa saksi mengetahui dihadirkan sebagai saksi sehubungandengan sengketa tanah yang terletak di Desa Juanga, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Kepulauan Morotai ;Bahwa objek sengketa memiliki batasbatas objek sengketasebagaiberikut :Utara : tanah negara ;Timur : tanah milik Edu Wangke dan Daniel Tubangana;Selatan : tanah milik Man Idi ;21 Barat : tanah milik Kalam Turusi ; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik orang tua Wenny Loho,karena orangtua Wenny Loho dan Orangtua saksi

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon
2. Menetapkan tahun lahir Pemohon I (Noldi Wangke mantiri) dan tahun lahir ayah Pemohon II (Sunaryo) yang tertulsi di buku kutipan Akta Nikah Nomor 245/009/IX/2015 tertanggal 23 September 2015 adalah salah yang sebenarnya adalah tahun lahir Pemohon I 01 November 1976 dan tahun lahir ayah Pemohon II 13 Maret 1965;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tahun lahir tersebut di kantor

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor0245/009/1X/2015 tertanggal 23 bulan September tahun 2015) dan ternyatadalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan tahun lahirPemohon (Noldi Wangke Mantiri) 01 November 1978 adalah salah danyang betul sebenarnya adalah 01 November 1976 dan tahun lahir bapakPemohon II (Sunaryo) 13 Maret 1955

Bahwa penulisan tahun lahir yang salah tersebut mengakibatkan Pemohon (Noldi Wangke Mantiri) mengalami hambatan/ kesulitan dalam mengurusberkas Paspor di Kantor Imigrasi Kota Surakarta, sehingga Pemohon (Noldi Wangke Mantiri) sangat membutuhkan sekali penetapan dariPengadilan Agama Sukoharjo untuk dijadikan sebagai alasan hukum untukmengurus pembetulan tahun lahir di dalam berkas tersebut;hal 2 dari 12 Pen No 0058/Pdt.P/2016/PA.Skh5.

M enetapkan tahun lahir Pemohon (Noldi Wangke Mantiri) 01 November1978 adalah salah dan yang betul sebenarnya adalah 01 November 1976dan tahun lahir bapak Pemohon II (Sunaryo) 13 Maret 1955 adalah salahdan yang betul sebenarnya adalah 13 Maret 1965;3. M emerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan tahunlahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Benny Franserist Wangke, SE bin Willem Manoppo Wangke) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Suwasti Istiyorini binti Drs. T.

RIDWAN alias WANGKE Bin IRWAN dan terdakwa II. MUHAMMAD NUR alias NUR Bin BUSMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan yang dilakukan secara Berlanjut;

RIDWAN alias WANGKE Bin IRWAN dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan terdakwa II.

RIDWAN alias WANGKE Bin IRWAN.

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J berwarna putih hitam dengan No. Rangka MH354P00BDJ617385 dan No. Mesin 54P-617500;

Dikembalikan kepada MUH. ILYAS Bin H. SULAIMAN;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam biru No Polisi DD 6651 XE dengan No. Rangka MH32BJ001DJ215138 dan No.

Wangke Bin Irwan
2.Muhammad Nur Als. Nur Bin Busman

Wangke;Bahwa setelah mendapatkan informasi dari Sdr.

Wangke, sabu itu didapat dariLoatta;Bahwa menurut keterangan dari Sdr. Suparpto als. Wangke, genset itudipesan dari Taiwan (Cheng Gang) yang ditujukan kepada Sadr.

Wangke, sabu itu didapat dariLoatta;Bahwa menurut keterangan dari Sdr. Suparto als. Wangke, genset itudipesan dari Korea (Cheng Gang) yang ditujukan kepada Sdr.

Wangke, sabu itu didapat dari Loatta;Bahwa menurut keterangan dari Sdr. Suparto als. Wangke, genset itudipesan dari Taiwan (Cheng Gang) yang ditujukan kepada Sadr.

Wangke, sabu itu didapat dariLoatta; Bahwa menurut keterangan dari Sdr. Suprapto als.

Bahwa pembelian tanah sertifikat Hak Guna bangunan No. 15/Kamoro jaya atasnama Sumarjo Berdasarkan akta Jaul beli dari Notaris Jemmy Wangke,SH (PPAT)Kabupaten Mimika No. 24/JB/M.Baru/2001 tertanggal 24 April 2001.3.

TimNoataris Jemmy Wangke Nomor 24/JB/M.Baru. 2001 tanggal 4 April 2001 ... dstrnya.Bahwa dengan demikian Gugatan Penggugat terkesan kabur dan tidak jelas, AkteJual Beli tertanggal berapa yang dibuat dihadapan Notaris Jemmy Wangke, SHtanggal 24 April 2001, atau kah tanggal 30 April 2001, atau kah tanggal 4 April2001.Bahwa gugatan yang kabur dan tidak jelas berakibat gugatan dinyatakan di TOLAK da/atau setidaktidaknya dinyatakan TIDAK DAPAT DITERIMA.Bahwa pada point 11 Penggugat d.k menyatakan bahwa

Bahwa sebagaimana Gugatan Penggugat d.k. pada point 1& 2 telah ditegaskanbahwa Penggugat membeli sebidang tanah bersertifikat Hak Guna Bangunan No.15/ Kamoro Jaya dengan Ukuran Luas 917 M2 pada tanggal 30 April 2001.Berdasarkan Akte Jual Beli dihadapan Notaris & PPAT Jemmy Wangke, SHKabupaten Mimika No. 24/JB/M.Baru 2001 tertanggal 24 April 2001.Jawaban Tergugat d.k.

Bahwa Gugatan Penggugat d.k pada pouint 3 dinyatakan dengan tegas ; Bahwasetelah almarhum Rudy Pieter meninggal dunia maka tanah sertifikat Hak GunaBangunan No 15/.Komoro Jaya dibeli dari Sumarjo berdasarkan Akte Jual Belidari Notaris Jemmy Wangke Nomor : 24/JB/M.Baru 2001 tanggal 4 April 2001 Jawaban Tergugat d.k.

Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 24/JB/M.BARU/2001 atas nama SUMARJO danRUDY PHIETER, tertanggal 24 April 2001, yang dikeluarkan oleh PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) JEMMY WANGKE, selanjutnya diberi tanda bukti P3; 4. Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 15 atas nama RUDY PHIETER selaku pemegang hak, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Bahwa proses pengeluaran kontener di Tanjung Priok, dilakukan Sdr.PARDI, kemudian mesin jen set milik Terdakwa SUPARTO ALIAS WANGKE, sampai ke gudang PT.Prima Express Mandiri dan diserahkan kepadaTerdakwa SUPARTO ALIAS WANG KEpada tanggal 19 Februari 2016dengan surat jalan No SJL 33268, tanggal 19 Februari 2016.

Tangerang yang mana ditempat tersebut, sudah ada Saksi, saksiCHEN, HSIANGJEN ALIAS A LIN, Terdakwa SUPARTO ALIAS WANGKE dan saksi CHUANGMINGTSANG ALIAS A CHANG, Sdr. CHENGGANG alias AKANG (DPO) dan Sdr.

Wangke. Bahwa setelah mendapatkan informasi dari Sdr.

Wangke; Bahwa setelah mendapatkan informasi dari Sdr.

sabu tersebut ditaruh dirumah istrinya di Paramount cluster Aliciante Blok A.1/21 Tangerangdan menemukan 3 koper yang masingmasing berisi: 1 koper berwarnacoklat berisi 20 kg, 1 koper warna Hitam berisi 20 kg dan dalam kopermerk polo berisi sabu 54 kg, 2 buah timbangan elektrik yang diakui milikdari Cheng Gang (orang Taiwan); Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa SUPARTO ALIAS WANGKE, shabu itu didapat dari Loatta; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa SUPARTO ALIAS WANGKE, genset itu dipesan

SaksiSaksi 1 Meiske Kamagji binti Wangke Kamagji, umur 69 tahun, agamaProtestan, pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan Guru, bertempat tinggaldi Desa Paslaten, Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa Utara,Provinsi Sulawesi Utara, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Hal. 5 dari 11 Hal.

Putusan No.241/Pdt.G/2021/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 16 Desember2005, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti seorangsaksi yaitu Meiske Kamagi binti Wangke Kamagi, dan bukti sumpah suplitoir,dan saksi tersebut telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa bukti seorang

Federika Fitje Loho;Kesemuanya sebagai ahli waris bertindak sebagai Penggugat;Bahwa pada tanggal 12 Januari 1950 orangtua kami bernama Sepertius Lohotelah membeli sebidang tanah dan rumah dari J.J.Terbels, yang berlokasidahulu bernama Kampung Boswesen sekarang bernama Desa Juanga,Kecamatan Morotai Selatan, dengan ukuran dari Timur ke Barat 180 meterdikali dari Utara Ke Selatan 85 meter, yang belum dibagi kepada ahli warisdengan batsbatas sebagai berikut:Bagian Timur berbatasan dengan tanah Edu Wangke

agar memberikan putusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris yang sahdari almarhum suami istri Sepertius Loho dan Loretia Sumendap atas sebidangtanah dan rumah berlokasi dahulu bernama Boswesen sekarang bernama DesaJuanga, Kecamatan Morotai Selatan, dengan ukuran dari Timur ke Barat 180meter dikali dari Utara ke Selatan 85 meter, yang batasbatas sebagai berikut:e Bagian Timur berbatasan dengan tanah Edu Wangke

berbatasan dengan tanah negara/perkebunan negara;Bagian Selatan berbatasan dengan tanah keluarga Man Idi;3 Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan dan pemilikan atas tanahtersebut oleh Para Tergugat adalah tidak sah;4 Menetapkan bahwa tanah kebun kelapa yang berlokasi dahulu bernamaBoswesen sekarang bernama Desa Juanga, Kecamatan Morotai Selatan denganukuran dari Timur ke Barat 180 meter dikali dari Utara ke Selatan 85 meter,dengan batasbatas sebagai berikut:e Bagian Timur berbatasan dengan tanah Edu Wangke

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama VANIA SYALOMITA LUMINTANG untuk menikah dengan seorang laki laki VALENTINO G WANGKE;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

melebihi 5 gram yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Diawali pada bulan Agustus 2016 terdakwa ditawari pekerjaan oleh saksiHalaman 2 Putusan Nomor 197/PID.SUS/2017/PT.DKIYUSDIAN Als FURCON Als IYUS yaitu menerima kunci mobil yangberisikan shabu sebanyak 20 Kg lalu membawanya sesuai perintah Bandarbesar dan apabila berhasil akan diberikan upah sebesar Rp.3.000.000; (tigajuta rupiah)Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekitar jam 20.00 wibterdakwa bersama dengan temannya TONNY WANGKE

dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 gram, yang para terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:Diawali pada bulan Agustus 2016 terdakwa ditawari pekerjaan oleh saksiYUSOIAN Als FURCON Als IYUS yaitu. menerima kunci mobil yangberisikan shabu sebanyak 20 Kg lalu membawanya sesuai perintah Bandarbesar dan apabila berhasil akan diberikan upah sebesar Rp.3.000.000; (tigajuta rupiah)Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekitar jam 20.00 wibterdakwa bersama dengan temannya TONNY WANGKE

Menyatakan obyek sengketa berupa sebidang tanah dengan luas kurang lebih 600 M2(enam ratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Mahakeret Barat Lingkungan II Kecamatan Wenang Kota Manado dengan batas-batas :- Utara : berbatas dengan keluarga Wangke/Keluarga Mandey; - Timur : berbatas dengan Keluarga Koleangan-Ropa;- Selatan : berbatas dengan jalan Mahakeret V ; - Barat : berbatas dengan jalan Mahakeret (jalan Garuda);adalah harta peninggalan almarhum Gustaf Kairupan dengan istrinya almarhuma

Wangke, Timur : Jl. Mahakeret, Selatan :Kel. KoleanganRopa dan Barat : Jl. Mahakeret ;Bahwa apa yang dikemukakan Penggugat adalah tidak benar,supaya Majelis Hakim tidak terkecoh oleh dalildalil Penggugat,maka dengan ini Tergugat V perlu mengemukakan halhal sebagaiberikut:3. Bahwa kami menolak dengan tegas dalil Penggugat dalam positaangka Penggugat menyatakan sebagai Pewaris atas objeksengketa yang terletak di Kelurahan Mahakeret Barat Lingkungan IlKec.

KuasaPenggugat maupun kuaSa para Tergugat menyatakan akan ditanggapidalam kesimpulan ;SAKSI 2 PENGGUGAT FERDINAND LODEWIJK WINTER DIBAWAHJANJI PAD POKOKNYAMEMBERIKAN KETERANGAN SEBAGAIBERIKUT :27Bahwa saksi kenal dengan Joys watung di Balik Papan tahun1967 saat itu saksi akan pulang ke manado dan menitipkanpaket untuk Syanet Warouw Kairupan (nenek) dari Joys Watung ;Bahwa saksi tahu tanah sengketa ini terletak di Mahakeret No.51Mahakeret Barat lingkungan II Manado dengan batasbatas Utaradengan wangke

tidak tau ;Bahwa saksi tinggal di Kelurahan Mahakeret sejak tahun1949,di dalam tanah sengketa ada 2(dua) buah rumahparmanen ;Bahwa saksi tidak tahu orang menempati tanah sengketasebelumnya ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi baik kuasa paraTergugat maupun kuasa Penggugat tidak menanggapi;Menimbang bahwa atas obyek sengketa telah dilakukanpemeriksaan setempat dan diperoleh hasil sebagai berikut :PENGGUGAT MENYATAKAN SEBAGAI BERIKUT :Bahwa tentang batasbatas :Sebelah Utara dengan Keluragra Wangke

persilsurat tanah maupun surat lainnya tentang obyek sengketa tidakmenyebabkan gugatan Pengugat kabur karena nanti akan dibuktikandalam proses pembuktian;Menimbang bahwa dalam dupliknya Tergugat menyatakan padapokoknya tetap pada eksepsinya tersebut;Menimbang bahwa dalam gugatannya penggugat menyebutkanobyek sengketa adalah berupa sebidang tanah peninggalan almarhumGustaf Kairupan berupa tanah kintal yang terletak di KelurahanMahakeret Barat Lingkungan II dengan batasbatas Utara denganKeluarga Wangke

Menyatakan obyek sengketa berupa sebidang tanah dengan luaskurang lebih 600 M2(enam ratus meter persegi) yang terletak diKelurahan Mahakeret Barat Lingkungan II Kecamatan WenangKota Manado dengan batasbatas :Utara : berbatas dengan keluarga Wangke/Keluarga Mandey;Timur : berbatas dengan Keluarga KoleanganRopa;Selatan : berbatas dengan jalan Mahakeret V ;Barat : berbatas dengan jalan Mahakeret (jalan Garuda);adalah harta peninggalan almarhum Gustaf Kairupan denganistrinya almarhuma Jeanettei Warouw

1. M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak ESTHER EUGENI BEVERLY TANOD, lahir di Manado tanggal 11 November 2004, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama ROLANDO YOKO SANDRY WANGKE, lahir di Sawangan tanggal 13 April 1997;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (David Nelsen Ratumbanua bin David Engel Wangke) terhadap Penggugat (Sri Kurniawati binti Warsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ....... lahir di ....... tanggal ..... adalah anak Pemohon I (1.Fitri Indah Yani binti Sutrisno Frans Wangke
   2.Tsaqif Nadhieftya Rio Wiryanto bin Farid Wiryanto) dengan Pemohon II ();
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

mempunyai 4 (empat)Orang anak yaitu : David Tanos ; Steven Tanos ; Charles Tanos ; Ria Tanos (Anak Angkat) ;* Boyke Paruntu kawin dengan : Meri (isteri pertama) tetapi tidak mempunyai anak ; Marie Mailangkay (isteri kedua) Mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :DonnyParuntu dan Sammy Paruntu ; Ratna Prayitno (isteri ketiga) mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu :Lidya Paruntu, Linda Fitria Paruntu (Pemegang Hak SHM objeksengketa), Marcel Paruntu, dan Wulan Paruntu ;* Ellen Paruntu kawin dengan Ronny Wangke

mempunyai 3 (tiga) oranganak yaitu: Chintya Wangke ; Cicilia Wangke ; Aldo Wangke (anak angkat) ;Hal. 4 dari 34 Hal.Putusan No. 26/G/2015/PTUN.MDO* Yulien Paruntu kawin dengan Edy Karinda mempunyai 2 (dua) oranganak yaitu : Michael Karinda; Nancy Karinda (anak angkat ;.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama NABILA DEWITA SULFANI UMAR, Tempat/tanggal lahir: Talise, 03 Desember 2005, Jenis Kelamin: Perempuan, yang berusia dibawah batas usia perkawinan untuk melangsungkan perkawinan dengan AUDY AWUY WANGKE dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan Pemohon