Ditemukan 22 data
1.YASMIN
2.ERMAN
3.SAINUDIN
4.RUSDI
5.HELMI
6.ZAENAL ABIDIN
7.ALI RAHMAN
8.WAKIMIN
9.MISRI
10.UMI KALSUM
11.SAYUTI
12.JUNIYANTO
13.SUGIYO
14.HASIMAH
15.JUMIRAH
16.SABARNO
17.SRI SUGIARTI
18.IRWAN
19.SUTAMTO
20.MAWARDI HENDRA JAYA SH
21.PETRUS SUMADI
Tergugat:
1.PT CITRA LAMTOROGUNG PERSADA
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI LAMPUNG
3.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PENGADAAN TANAH JALAN TOL TRANS SUMATERA TERBANGGI BESAR PEMATANG PANGGANG II
192 — 92
Jalan
- Barat dengan Jalan
- Seluas 5.000 meter persegi yang terletak di Desa Kagungan Rahayu Kecamatan Menggala dengan batas batas :
- Utara dengan Lasri
- Selatan dengan Ahmad Jafar
- Timur dengan Kolil
- Barat dengan Sukamto
- Seluas 5.000 meter persegi yang terletak di Desa Kagungan Rahayu Kecamatan Menggala dengan batas batas :
- Utara dengan Erwan Sihombing
- Selatan dengan Wanik
di Desa Kagungan Rahayu KecamatanMenggala dengan batas batas : Utara dengan Ponirin/Yono Selatan dengan Sudarsono/Tri Raharjo Timur dengan Jalan Barat dengan JalanSeluas 5.000 meter persegi yang terletak di Desa Kagungan Rahayu KecamatanMenggala dengan batas batas : Utara dengan Lasri Selatan dengan Ahmad Jafar Timur dengan Kolil Barat dengan SukamtoSeluas 5.000 meter persegi yang terletak di Desa Kagungan Rahayu KecamatanMenggala dengan batas batas : Utara dengan Erwan Sihombing Selatan dengan Wanik
Pembanding/Tergugat II : VALENTINUS ASTEN
Pembanding/Tergugat III : BONAFASIUS BERE
Pembanding/Tergugat IV : JONI SIUS SASI
Pembanding/Tergugat V : BALTHASAR KOLO
Pembanding/Tergugat VI : ARNOLDUS NUSIN
Pembanding/Tergugat VII : DOMINIKUS MANU
Pembanding/Tergugat VIII : ANDREAS FOBIA
Terbanding/Penggugat I : PETRUS TEU
Terbanding/Penggugat II : MARSELINUS FAHIK
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia di Jakarta Cq.Kepala BAdan Pertanahan Nasional dan Tata Ruang Provinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang Cq.Kepala BAdan Pertanahan Kabupaten Belu di Atambua
100 — 40
pokokpokoknya ;1.Bahwa pada prinsipnya Tergugat dan Tergugat II menolak dan membantahsecara tegas seluruh dalildalil gugatan para Penggugat yang menyatakanbahwa tanah Objek Sengketa adalah milik dari suku LAU MAU denganuraian dan penjelasannya yang berdasarkan pada faktafakta dan alasanalasan hukum sebagai berikut :1.1.es1.3.Bahwa dalildalil para Penggugat pada poinpoin tersebut, benarbenarmengandung KEBOHONGAN, karena faktanya dari areaObjekSengketadi wilayah BUA OAN, SURIK LULIK, LALIAN TOLU,WANIK