Ditemukan 68 data
WAN WAN HARIADJIE
Tergugat:
1.DJUNAEDI
2.KUSBANDI, S.H., M,Hum.
3.DAVID PANCA RADIANSYAH.
104 — 44
Saksibermaksud datang untuk bertemu dengan Pak Junaidi, Pak Kusbandidan Pak David dan ternyata ketemu dengan Bu Wan Wan juga; Bahwa karena Pak Junaidi, Pak Kusbandi dan Pak David telahingkar janji sehingga Saksi juga merasa punya kepentingan dalammasalah ini; Bahwa awalnya Saksi mengira hanya Saksi saja yang bermasalahdalam bisnis lele dengan Pak Junaidi, Pak Kusbandi dan Pak David,ternyata banyak termasuk Bu Wan Wan ini; Bahwa saksi tidak mengetahui ada masalah apa dalam bisnis leletersebut; Bahwa kata Bu WanWan
pernah menikmati hasilnya;Halaman 18 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 270/Pdt.G/2019/PN Sda Bahwa bisnis Lelezat hanya membudi daya ikan lele saja, tidakada rumah makannya; Bahwa bu Wan Wan ikut sebagai investor di Lelezat 1 dan Lelezat2; Bahwa modal yang sudah disetor oleh Bu Wan Wan kepada PakJunaidi, Pak Kusbandi dan Pak David pada perjanjian pertama di tahun2017 ada 8 (delapan) kolam dikalikan Rp11.750.000,00 (sebelas jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang sudah disetorkan oleh Bu WanWan
Saksi AGUNG WAHYUNINGSIH; Bahwa saksi adalah mitra yang menanamkan modal di Lelezatseperti Bu Wan Wan;Halaman 20 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 270/Pdt.G/2019/PN Sda Bahwa setahu Saksi Bu Wan Wan mempunyai 22 (dua puluh dua)kolam yang terdapat di Lelezat 1 dan Lelezat 2; Bahwa saksi tidak pernah membaca perjanjian antara Bu WanWan dengan Para Terdakwa; Bahwa saksi juga tidak mengetahui apakah Bu Wan Wan pernahmenerima pembagian keuntungan dari Lelezat ataukah tidak; Bahwa perjanjiannya dibuat
macet karenalelenya tidak bisa besar; Bahwa lele tidak bisa besar karena tidak di pakani, sehinggapanennya mundur; Bahwa setahu saksi Pak Junaidi sebagai pengelola sedangkanPak Kusbandi dan Pak David adalah rekan dari Pak Junaidi; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemasok modal kolamkolamyang ada di Lelezat 1 dan Lelezat 2 tersebut; Bahwa saksi tidak pernah ikut dan tidak mengetahul pertemuanpara pemasok modal di Lelezat 1 maupun Lelezat 2; Bahwa saksi tidak mengetahul ada masalah apa antara Bu WanWan
beberapa kali yaitu pada bulan Februari, bulan Mei, bulanAgustus, bulan November dan bulan Februari 2020; Bahwa terakhir panen bulan Februari 2020 tapi panennya sedikit; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa kuintal sekali panen;Halaman 25 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 270/Pdt.G/2019/PN Sda Bahwa saksi tidak mengetahui dengan harga berapa hasil panentersebut dijual; Bahwa hasil panen langsung di kirim ke pabrik dan di beli olehtengkulak; Bahwa saksi tidak mengetahui ada masalah apa antara Bu WanWan
10 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wanwan Hernawan bin R. Tatang) terhadap Penggugat (Ciah Rukmana, SE binti Konan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
TJHAI QI FUNG
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan dan Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3171-LU-25102022-0014 tertanggal 25 Oktober 2022, yang dikeluarkan Pejabat Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, yang semula tercatat pada akta anak pemohon, bernama WANWAN GLORYA diganti nama menjadi FELICIA OKTAVIA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Pencatatan Penambahan Nama
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wanwan Setiawan bin Iso) terhadap Penggugat (Neni Julaeha binti Ade Pardin);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);<
17 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Wanwan Ridwan Bin Mimid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia. S. Padmawati Binti S. Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
11 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wanwan Candra Supriatna bin Nurdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Marlina Yulianti binti Yuyun) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp450.000,00
11 — 0
Wanwan Hermansah bin Sukmana, umur 27 tahun, agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.
28 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Asep Wanwan Kriswana Bin Memed) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lisa Widianti Binti Tasman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp515.000,00
51 — 10
PUTUSANNomor 210/Pid.B/2017/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : PASNO Bin WANWAN;Tempat Lahir : Bojonegoro;Umur/TanggalLahir : 47 Tahun/Tahun 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Suruan RT. 03 RW. 02 Desa Butoh,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro;Agama
Bin WAIJAN supaya dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2 000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwamemiliki tanggungan keluargaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa PASNO Bin WANWAN
9 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Wanwan SE bin Abd. Manan) terhadap Penggugat (Nurhuda S.Pd binti Hasim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
31 ayat (1) dan (2)serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyatatidak berhasil (telan gagal), oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulangugatan Penggugat pada petitum angka 1 (satu) dan 2 (dua) dalam suratgugatannya dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan Cerai Gugat yangdiajukan oleh istri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Wanwan
13 — 2
MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wanwan bin Cece Rahmat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Annisa Risdiana binti Fafa Choirudin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bandung;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu
9 — 6
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wanwan Hikmawan Saputra, ST bin Fahrudin Sujatman ) terhadap Penggugat (Meilani Kumala Dewi Jauriah binti Teddy Suryadi);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
8 — 0
PUTUSANNomor 5085/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkarapermohonan cerai talak antara:wan 2 PEMOHONMELA WANwan TERMOHONPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 September
9 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wanwan Herdiansyah Bin Jaja) terhadap Penggugat (Devi Destiani Binti Jajang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00
14 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fandy Gunawan Lubis bin Asrul Lubis) terhadap Penggugat(Pradita Octaviani binti Wanwan Hentarwan
31 — 3
Wanwan Supriadi Alias Adi sehraga Rp.150.000,(Seratuspuluh ribu rupiah) ;Bahwa urine dan darah terdakwa diperiksakan dan positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan NomorUrut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa setahu saksi, terdakwa memakai atau menggunakanNarkotika jenis Shabu tersebut, tanpa izin dari yang berwenang ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkandipersidangan adalah terdakwa yang disita waktu itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan
Wanwan Supriadi Alias Adi sehraga Rp.150.000,(Seratuspuluh ribu rupiah) ; Bahwa urine dan darah terdakwa diperiksakan dan positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan NomorUrut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Bahwa setahu saksi, terdakwa memakai atau menggunakanNarkotika jenis Shabu tersebut, tanpa izin dari yang berwenang ;10Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dilihatkandipersidangan adalah terdakwa yang disita waktu itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan
9 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WAWAN KURNIAWAN alias WANWAN KURNIAWAN BIN NANA SUPRIATNA) terhadap Penggugat (ROSEU alias ROSEU ROSMAYANTI BINTI SUPRIA);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
16 — 2
Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Wanwan Nirwana bin A. E. Ruswandi) terhadap Penggugat (Nur Hasanah binti Enceng) dengan iwadl Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya tahun 2023;
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
1.DANIEL HERMAWAN Als WAWAN Bin Alm HERMAN
2.MOCHAMAD RUSDIANTO Bin AlM MATTAS RUSKAN
54 — 5
Menyatakan bahwa terdakwa-terdakwa :
I. DANIEL HERMAWAN alias WANWAN bin HERMAN dan
II. MOCHAMAD RUSDIANTO bin MATTAS RUSKAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-Terdakwa
DANIEL HERMAWAN alias WANWAN bin HERMAN danIl. MOCHAMAD RUSDIANTO bin MATTAS RUSKAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun dan 2 ( dua ) bulan;3. Menyatakan masa tahanan yang telah dijalankan TerdakwaTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
18 — 19
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Reggy Rachmadi Oktaviawan bin Wanwan Ahdiyat) dengan Pemohon II (Ulfah Nur Aisyiah binti Mumun Muslikh) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Janauri 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying Kidul, Kota Bandung;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada